Liikkuva poliisi mittaa torstaina ajonopeuksia tie

Liikkuva poliisi mittaa torstaina ajonopeuksia tietyömaalla Helsingissä. Samalla autoilijoille jaetaan myös tiedotteita tietyömaan turvallisuudesta.

Tempaus on osa NCC Roadsin turvallisuuskampanjaa, jonka tarkoituksena on saada autoilijat ajamaan hiljempaa työmaan kohdalla ja tekemään täten tietyömaista turvallisempia paikkoja työskennellä ja liikkua. Kampanjaan liittyen tietyömaille ympäri Suomen on myös asetettu aiheeseen liittyviä julisteita.

NCC Roads muistuttaa, että hiljainen ajonopeus antaa lisää aikaa reagoida tietyömaan erityistilanteisiin. Jos ihminen ilmestyy auton eteen 20 metrin päässä yllättäen, ehtii 30 kilometrin tuntinopeutta ajanut pysähtyä. Viittäkymppiä ajanut puolestaan osuu tielle tulleeseen 37 kilometrin tuntinopeudella, jolloin seuraukset ovat kohtalokkaita.

Keskeneräinen tie on turvallisuusriski, vaikkei siellä olisikaan ketään töissä. Nopeusrajoitukset myös parantavat liikenteen sujuvuutta, sillä niiden ansiosta tietä ei ole usein syytä sulkea kokonaan.

NCC Roadsin asvaltti- ja maanrakennusalan työntekijöille sattuu liikenteen aiheuttamia tapaturmia keskimäärin kaksi vuodessa. Vaaratilanteita on parisenkymmentä. Tavoitteena on nolla tapaturmaa.

Jos ne perhanan työmaarajoitukset ei alkas kolme kilometriä ennen varsinaista työmaata ja jatkuis saman verran sen jälkeen ja ne poistettaisiin yöajaksi, voisi joku niitä noudattaakin. Nykyinen käytäntö rajoituksien ympärivuorokautisessa käytössä liian pitkillä tieosuuksilla on johtanut siihen, että kukaan ei aja rajoituksen mukaan edes siinä työmaan kohdalla.

Olisi muuten hauska nähdä mittaako poliisi niitä nopeuksia siinä työmaan kohdalla vai kilometri ennen/jälkeen.

Ei siinä mitää vaikeeta oo vauhtia hidastaa, itekki työkseni ajan ja tulee aina rajoitusten mukaan ajettua työmaa-alueilla (ja muuallakin), johtuu kai siitä että ei ole kiire minnekään ja ajamalla ei aikaa säästä http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/baaa.gif

Täytyy yrittää ajaa ainakin torstaina vähän rauhallisemmin. Kertoiskohan ne jos soittais ja kysyis että millä työmaalla ja missä kohtaa ne mittaa nopeuksia? http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/cool.gif

Lainaa:

---

(Nitrous @ Heinä. 25 2011,16:01) kirjoitti

Jos ne perhanan työmaarajoitukset ei alkas kolme kilometriä ennen varsinaista työmaata ja jatkuis saman verran sen jälkeen ja ne poistettaisiin yöajaksi, voisi joku niitä noudattaakin. Nykyinen käytäntö rajoituksien ympärivuorokautisessa käytössä liian pitkillä tieosuuksilla on johtanut siihen, että kukaan ei aja rajoituksen mukaan edes siinä työmaan kohdalla.

---

+1 http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif

Ajan päivittäin mm. kehä-III:sta Hämeenlinnantien tietyöalueiden läpi.

Pari havaintoa:

- joillekin se 50 taulu ei merkitse yhtikäs mitään, vaan se on heille merkitykseltään sama kuin 80 taulu, eli silloin ajetaan mittarin mukaan noin 100, aivan kuten liikennevirta kehäteillä ihan yleisesti tekee – hidastaen vain peltipoliisien kohdalla, tai jos oikeita poliiseja sattuu olemaan näkösällä! Nämä mittarin mukaan satasta tietyöalueella ajavat voisivat kyllä hieman miettiä tekemisiään, ja viranomaisetkin voisivat välillä tarjota hieman muistutusta tästä miettimisen tarpeesta. Kyseessä on kuitenkin toisten työmaa, missä ajelevat.

- suuri osa kaikesta liikennevirrasta jättää noudattamatta tietyörajoituksen, vaikkei ihan noin räikeästi, eli ajaa 50 km/h tietyöalueilla selkeästi yli 50.

- varsinkin tuo edellämainittu ryhmä voitaisiin varmaankin saada noudattamaan tietyörajoituksia entistä paremmin, jos niitä viljeltäisiin vain todella tarpeellisiin paikkoihin, ja tätä kautta tehtäisiin niiden noudattaminen mielekkääksi (esim. puoli kilometriä ennen JA jälkeen tietyöalueen ei mielestäni ole sitä!) Tähän liittyen sopisi pohtia myös sitä, onko sama 50km/h tarpeellinen esim. sellaisina aikoina, jolloin tietyöalueella ei tehdä töitä.

- suomalainen "spesiaali-jippo" tuntuu olevan jättää tietyörajoitus "päälle" tietyön päätyttyä, ts. siellä ei välttämättä ole olemassa minkäänlaista merkkiä, joka kertoisi tietyön päättyvän, ja normaalin rajoituksen jatkuvan siitä eteenpäin. Tällöin tietyöalueen viimeisin rajoitus pysyy voimassa , mikä voi tarkoittaa täysin järjenvastaista tilannetta. Hyvä esimerkki oli joku aika sitten Porvoon moottoritiellä, jonne periaatteessa jäi tietyön jälkeen voimaan 60km/h, koska muutakaan ei ilmoitettu.
Tämäkin varmaan harvemman mielestä tekee tietyörajoitusten noudattamisesta ainakaan mielekkäämpää.

Lainaa:

---

(Reiska_SB @ Heinä. 25 2011,16:07) kirjoitti

Lainaa:

---

(Nitrous @ Heinä. 25 2011,16:01) kirjoitti

Jos ne perhanan työmaarajoitukset ei alkas kolme kilometriä ennen varsinaista työmaata ja jatkuis saman verran sen jälkeen ja ne poistettaisiin yöajaksi, voisi joku niitä noudattaakin. Nykyinen käytäntö rajoituksien ympärivuorokautisessa käytössä liian pitkillä tieosuuksilla on johtanut siihen, että kukaan ei aja rajoituksen mukaan edes siinä työmaan kohdalla.

---

+1 http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif

---

+1

Lainaa:

---

(Lightyear @ Heinä. 25 2011,15:51) kirjoitti

NCC Roads muistuttaa, että hiljainen ajonopeus antaa lisää aikaa reagoida tietyömaan erityistilanteisiin. Jos ihminen ilmestyy auton eteen 20 metrin päässä yllättäen, ehtii 30 kilometrin tuntinopeutta ajanut pysähtyä. Viittäkymppiä ajanut puolestaan osuu tielle tulleeseen 37 kilometrin tuntinopeudella, jolloin seuraukset ovat kohtalokkaita.

---

Minä muistutan, että jos ihminen ilmestyy auton eteen 5 metrin päässä yllättäen, ehtii 5 km/h tunnissa ajava autoilija pysähtyä, mutta 30 km/h ajava puolestaan törmää tielle tulleeseen 30 km/h, jolloin seuraukset ovat kohtalokkaita.

Lainaa:

---

(Nitrous @ Heinä. 25 2011,16:01) kirjoitti

Jos ne perhanan työmaarajoitukset ei alkas kolme kilometriä ennen varsinaista työmaata ja jatkuis saman verran sen jälkeen ja ne poistettaisiin yöajaksi, voisi joku niitä noudattaakin. Nykyinen käytäntö rajoituksien ympärivuorokautisessa käytössä liian pitkillä tieosuuksilla on johtanut siihen, että kukaan ei aja rajoituksen mukaan edes siinä työmaan kohdalla.

---

No hui kauheeta. *Ihan kuusi kilometriä täytyisi ajella hiljempaa.

Tietyömaitten kohdalla rajoitukset on aina paikallaan ja ylinopeuden aiheuttama vaara ei ole mitään abstraktia. *Kortin saisi napata heti pois jos ajelee niissä ylinopeuksia tai vaihtoehtoisesti kuukauden pesti sinne työmaalle ja siirteleen/poisteleen niitä rajoitusmerkkejä aina kun äijät on sumpilla.

Lainaa:

---

(vetomies @ Heinä. 25 2011,16:14) kirjoitti

Lainaa:

---

(Lightyear @ Heinä. 25 2011,15:51) kirjoitti

NCC Roads muistuttaa, että hiljainen ajonopeus antaa lisää aikaa reagoida tietyömaan erityistilanteisiin. Jos ihminen ilmestyy auton eteen 20 metrin päässä yllättäen, ehtii 30 kilometrin tuntinopeutta ajanut pysähtyä. Viittäkymppiä ajanut puolestaan osuu tielle tulleeseen 37 kilometrin tuntinopeudella, jolloin seuraukset ovat kohtalokkaita.

---

Minä muistutan, että jos ihminen ilmestyy auton eteen 5 metrin päässä yllättäen, ehtii 5 km/h tunnissa ajava autoilija pysähtyä, mutta 30 km/h ajava puolestaan törmää tielle tulleeseen 30 km/h, jolloin seuraukset ovat kohtalokkaita.

---

Sinulla on varmasti kohtalokkaan lujaa faktaa tamankin vaitteen tueksi. Kuten aina.

Lainaa:

---

(Geronimo @ Heinä. 25 2011,16:22) kirjoitti

Lainaa:

---

(Nitrous @ Heinä. 25 2011,16:01) kirjoitti

Jos ne perhanan työmaarajoitukset ei alkas kolme kilometriä ennen varsinaista työmaata ja jatkuis saman verran sen jälkeen ja ne poistettaisiin yöajaksi, voisi joku niitä noudattaakin. Nykyinen käytäntö rajoituksien ympärivuorokautisessa käytössä liian pitkillä tieosuuksilla on johtanut siihen, että kukaan ei aja rajoituksen mukaan edes siinä työmaan kohdalla.

---

No hui kauheeta. *Ihan kuusi kilometriä täytyisi ajella hiljempaa.

Tietyömaitten kohdalla rajoitukset on aina paikallaan ja ylinopeuden aiheuttama vaara ei ole mitään abstraktia. *Kortin saisi napata heti pois jos ajelee niissä ylinopeuksia tai vaihtoehtoisesti kuukauden pesti sinne työmaalle ja siirteleen/poisteleen niitä rajoitusmerkkejä aina kun äijät on sumpilla.

---

Tässä taas muutaman kuukauden joka aamu- ja iltapäivä ajellut kehä I:n työmaan läpi ~55km/h ja autoa paahtaa ohi lentämällä. Eli kyllä tuossa rajoitusten noudattamisessa tuntuu olevan aika suurta ongelmaa ja mielestäni tuo edellisessä viestissä esittämäni syy on suurin yksittäinen tekijä siinä, että rajoitusta ei kunnioiteta edes siellä, missä se on tarpeellinen.

Edit. Joo ja kyllä, jokainen turhaan hidasteltu metri aiheuttaa v*tutusta. Elämän voi viettää paremminkin kuin tuolla tienpäällä nököttämällä.

Edit2: Ja ei kannata laittaa tähän perään jotain sekuntilaskelmaa paljonko aikaa hukkuu, kertolasku opetettiin jo ala-asteella.

Lainaa:

---

(Waille @ Heinä. 25 2011,16:13) kirjoitti

Lainaa:

---

(Reiska_SB @ Heinä. 25 2011,16:07) kirjoitti

Lainaa:

---

(Nitrous @ Heinä. 25 2011,16:01) kirjoitti

Jos ne perhanan työmaarajoitukset ei alkas kolme kilometriä ennen varsinaista työmaata ja jatkuis saman verran sen jälkeen ja ne poistettaisiin yöajaksi, voisi joku niitä noudattaakin. Nykyinen käytäntö rajoituksien ympärivuorokautisessa käytössä liian pitkillä tieosuuksilla on johtanut siihen, että kukaan ei aja rajoituksen mukaan edes siinä työmaan kohdalla.

---

+1 http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif

---

+1

---

Aivan oikein!

Jos nuo rajoitukset olisi järkeviä pituudeltaan ja kestoltaan, niitä tulisi paremmin noudatettua.

Joskus nähnyt että merkit ja työkoneet tuodaan paikalle ja lähdetään kesälomalle.

Lainaa:

---

(Geronimo @ Heinä. 25 2011,16:22) kirjoitti

Lainaa:

---

(Nitrous @ Heinä. 25 2011,16:01) kirjoitti

Jos ne perhanan työmaarajoitukset ei alkas kolme kilometriä ennen varsinaista työmaata ja jatkuis saman verran sen jälkeen ja ne poistettaisiin yöajaksi, voisi joku niitä noudattaakin. Nykyinen käytäntö rajoituksien ympärivuorokautisessa käytössä liian pitkillä tieosuuksilla on johtanut siihen, että kukaan ei aja rajoituksen mukaan edes siinä työmaan kohdalla.

---

No hui kauheeta. *Ihan kuusi kilometriä täytyisi ajella hiljempaa.

Tietyömaitten kohdalla rajoitukset on aina paikallaan ja ylinopeuden aiheuttama vaara ei ole mitään abstraktia. *Kortin saisi napata heti pois jos ajelee niissä ylinopeuksia tai vaihtoehtoisesti kuukauden pesti sinne työmaalle ja siirteleen/poisteleen niitä rajoitusmerkkejä aina kun äijät on sumpilla.

---

Kumma kun täällä niiden nopeusrajoitusten siirtely työmaan siirtyessä ei onnistu, mutta tuolla etelän sivistysmaissa se onnistuu mainiosti ja kas kummaa - siellähän kaikki hiljentää työmaan kohdalla?

Lainaa:

---

(mime @ Heinä. 25 2011,16:27) kirjoitti

Lainaa:

---

(Waille @ Heinä. 25 2011,16:13) kirjoitti

Lainaa:

---

(Reiska_SB @ Heinä. 25 2011,16:07) kirjoitti

Lainaa:

---

(Nitrous @ Heinä. 25 2011,16:01) kirjoitti

Jos ne perhanan työmaarajoitukset ei alkas kolme kilometriä ennen varsinaista työmaata ja jatkuis saman verran sen jälkeen ja ne poistettaisiin yöajaksi, voisi joku niitä noudattaakin. Nykyinen käytäntö rajoituksien ympärivuorokautisessa käytössä liian pitkillä tieosuuksilla on johtanut siihen, että kukaan ei aja rajoituksen mukaan edes siinä työmaan kohdalla.

---

+1 http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif

---

+1

---

Aivan oikein!

Jos nuo rajoitukset olisi järkeviä pituudeltaan ja kestoltaan, niitä tulisi paremmin noudatettua.

Joskus nähnyt että merkit ja työkoneet tuodaan paikalle ja lähdetään kesälomalle.

---

Näinhän se on. Usein on vielä vielä niin että ei edes jakseta laittaa sitä rajoituksen päättymismerkkiä vaan saa hyvällä tiellä köröttää vaikka 10 kilsaa menemään 50 mittarissa. Mä päästelen ihan reippaasti jos ketään ei näy missään. Jos on ukkoja oikeasti töissä niin sitten kyllä hidastetaan.

Ymmärrän kyllä kun mitään selkeää vaaraa ei näy ennen ja jälkeen varsinaisen tietyö tms alueella niin silloin ajetaan normi 80 kmh. Sitten sitä en ymmärrä kun on ihan selkeä lyhyt noin 100-200m alue jossa ihmiset ja koneet työskentelee niin siinä painetaan 30 tai 50 rajoituksen alueella sitä 80 kmh. Kuka meistä haluaa omalle työpaikalleen vaarantavan tekijän ? S**tanan kovat sakot ja kortti pois niiltä sanon minä . Tätä näkee ihan joka päivä tuossa Vuorela- Kuopio silta työmaa alueella, siinä kun laittasivat peltipolliisit 100m välein vahtimaan niin hankkis silta rakennusrahat rakennusaikana. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/mad.gif

Lainaa:

---

(Geronimo @ Heinä. 25 2011,16:22) kirjoitti

Kortin saisi napata heti pois jos ajelee niissä ylinopeuksia tai vaihtoehtoisesti kuukauden pesti sinne työmaalle ja siirteleen/poisteleen niitä rajoitusmerkkejä aina kun äijät on sumpilla.

---

Tuossa joudutaan jääviysongelman eteen, koska kovimmat lukemat "tietyön" kohdalla on vetänyt ex-lääninpoliisipäällikkö Paatero.

Lainaa:

---

(Murina @ Heinä. 25 2011,16:36) kirjoitti

Lainaa:

---

(mime @ Heinä. 25 2011,16:27) kirjoitti

Lainaa:

---

(Waille @ Heinä. 25 2011,16:13) kirjoitti

Lainaa:

---

(Reiska_SB @ Heinä. 25 2011,16:07) kirjoitti

Lainaa:

---

(Nitrous @ Heinä. 25 2011,16:01) kirjoitti

Jos ne perhanan työmaarajoitukset ei alkas kolme kilometriä ennen varsinaista työmaata ja jatkuis saman verran sen jälkeen ja ne poistettaisiin yöajaksi, voisi joku niitä noudattaakin. Nykyinen käytäntö rajoituksien ympärivuorokautisessa käytössä liian pitkillä tieosuuksilla on johtanut siihen, että kukaan ei aja rajoituksen mukaan edes siinä työmaan kohdalla.

---

+1 http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif

---

+1

---

Aivan oikein!

Jos nuo rajoitukset olisi järkeviä pituudeltaan ja kestoltaan, niitä tulisi paremmin noudatettua.

Joskus nähnyt että merkit ja työkoneet tuodaan paikalle ja lähdetään kesälomalle.

---

Näinhän se on. Usein on vielä vielä niin että ei edes jakseta laittaa sitä rajoituksen päättymismerkkiä vaan saa hyvällä tiellä köröttää vaikka 10 kilsaa menemään 50 mittarissa. Mä päästelen ihan reippaasti jos ketään ei näy missään. Jos on ukkoja oikeasti töissä niin sitten kyllä hidastetaan.

---

Kuin myös. Ei tossa touhussa tunnu olevan aina ihan järkeä, joskus niitä tietyökylttejä ja -rajoituksia on kylvetty sinne tielle, vaikka ei sitä ensimmäistäkään työmiestä tai konetta ole tulossa vielä pariin viikkoon. Totutushoitoako? Oma reaktio ainakin on lähinnä v*tutus.

Lainaa:

---

(pecha @ Heinä. 25 2011,16:12) kirjoitti

Ajan päivittäin mm. kehä-III:sta Hämeenlinnantien tietyöalueiden läpi.

Pari havaintoa:

-- suuri osa kaikesta liikennevirrasta jättää noudattamatta tietyörajoituksen, vaikkei ihan noin räikeästi, eli ajaa 50 km/h tietyöalueilla selkeästi yli 50.

-.

---

Oikeassa olet. Norjassa oli tänä kesänä hoidettu asia varman päälle: mentiin kumpaankin suuntaan saattueena jota veti ilmeisesti työmaan oma auto. Pysyi nopeudet aika alhaisina.

Lainaa:

---

(rellonen @ Heinä. 25 2011,17:30) kirjoitti

Lainaa:

---

(pecha @ Heinä. 25 2011,16:12) kirjoitti

Ajan päivittäin mm. kehä-III:sta Hämeenlinnantien tietyöalueiden läpi.

Pari havaintoa:

-- suuri osa kaikesta liikennevirrasta jättää noudattamatta tietyörajoituksen, vaikkei ihan noin räikeästi, eli ajaa 50 km/h tietyöalueilla selkeästi yli 50.

-.

---

Oikeassa olet. Norjassa oli tänä kesänä hoidettu asia varman päälle: mentiin kumpaankin suuntaan saattueena jota veti ilmeisesti työmaan oma auto. Pysyi nopeudet aika alhaisina.

---

Koko viime talven oli Hyrylän pohjoispuolella tietyömaa ja 50 rajoitus. Mitään muuta työmaahan viittaavaa paikalla ei ollutkaan.

Kohtuullinen ratkaisu asiaan olisi että ihan vaikka nyt heti aloitetaan noudattamaan rajoituksia oikeasti ja vastaavasti jos työmaarajoituksen kohdalla ei ole työmaata, sakotetaan merkin asettajaa jokaisen ohi ajaneen auton osalta vastaavasti kuin autoilijoitakin.

Taitaa olla lähemmäs kymmenen vuotta aikaa kun kun puhuin yhden konstaapelin kanssa asiasta ja hän sanoi että kyllähän ne täytyisi olla joko peitettynä tai käännettynä kun töitä ei tehdä,siis viikonloppuina ja öisin. Huonosti vaan toteutuu sekin.

Lainaa:

---

(mime @ Heinä. 25 2011,16:27) kirjoitti

Lainaa:

---

(Waille @ Heinä. 25 2011,16:13) kirjoitti

Lainaa:

---

(Reiska_SB @ Heinä. 25 2011,16:07) kirjoitti

Lainaa:

---

(Nitrous @ Heinä. 25 2011,16:01) kirjoitti

Jos ne perhanan työmaarajoitukset ei alkas kolme kilometriä ennen varsinaista työmaata ja jatkuis saman verran sen jälkeen ja ne poistettaisiin yöajaksi, voisi joku niitä noudattaakin. Nykyinen käytäntö rajoituksien ympärivuorokautisessa käytössä liian pitkillä tieosuuksilla on johtanut siihen, että kukaan ei aja rajoituksen mukaan edes siinä työmaan kohdalla.

---

+1 http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif

---

+1

---

Aivan oikein!

Jos nuo rajoitukset olisi järkeviä pituudeltaan ja kestoltaan, niitä tulisi paremmin noudatettua.

Joskus nähnyt että merkit ja työkoneet tuodaan paikalle ja lähdetään kesälomalle.

---

+1

Tai sitten jätetetään viivat maalaamatta uudelle asfaltille ja kansa köröttelee kuukauden 80km/h pensselimiestä odotellen. Tänään oli tuohon lähistölle maalari tullut, mut oli tietyömerkki kärsinyt aika pahan inflaation.

Tai sitten vedetään asfalttihomman takia kerralla 3-4 kilometriä tietä ykssuuntaseks kun ei viititä stoppipaikkoja siirrellä keskellä päivää. Siinä kun varttitunnin oottelet ja puolen tunnin päästä seuraavan ja iltapäivällä ja huomenna ja ens viikolla sama kuvio niin alkaa pikkuhiljaa joillakin (ei toki minulla) käämi lämmetä - kaikilla ei välttämättä näiden tientukkojen työturvallisuus ole ekana mielessä. Okei, tekevät kyllä ihan tärkeää ja välttämätöntä työtä, mutta jotenkin tuntuu että varsinkin joitakin asfalttifirmoja ei kiinnosta pätkääkään liikenteen sujuvuus työmaan aikana. http://www.moottoripyora.org/iB_html...2ass_1_prv.gif

Mut kun mittauspiste sattuu kohdalle niin penaltia paukahtaa, armotta, ilman mitään ainakaan lieventäviä asianhaaroja.

Niin miksei niitä tietyömaarajoituksen nopeuskylttejä voi varustaa lisäkilvillä joilla rajoitetaan kellonaikaan perustuen nopeutta? Jos työtä tehdään 7-17, niin semmonen rajoitin siihen kilpeen. Ja nopeusrajoitus sen mukaan miten tiukkoja kurveja voi siinä turvallisesti ajaa.

Komppaan Nitrousta ja montaa muuta tuosta merkkien siirron tärkeydestä.

Allekirjoittanut hidastaa esim asfalttityömailla jopa hetkittäin alle sen rajoituksen, mutta siinä vaiheessa jos tietyömaata on kilometrikaupalla, paikalla ei näy edes ensimmäistä tiejyrää ja nopeusrajoitus on "unohdettu" 40-50kmh nopeuteen, niin ei kyllä ymmärrystä riitä hetken vertaa.

Toinen mikä vituttaa on noi kaistamaalausten puuttumisen takia alennetut rajoitukset. Ihanko aikuisten oikeasti joku eksyy tieltä sen takia kun asfalttiin ei ole piirretty valkoisia viivoja? Onko jotkut oikeasti niin koomassa, etteivät erota tietä ja metikköä toisistaan ilman kaistamerkintöjä?

Lainaa:

---

(vetomies @ Heinä. 25 2011,16:41) kirjoitti

Lainaa:

---

(Geronimo @ Heinä. 25 2011,16:22) kirjoitti

Kortin saisi napata heti pois jos ajelee niissä ylinopeuksia tai vaihtoehtoisesti kuukauden pesti sinne työmaalle ja siirteleen/poisteleen niitä rajoitusmerkkejä aina kun äijät on sumpilla.

---

Tuossa joudutaan jääviysongelman eteen, koska kovimmat lukemat "tietyön" kohdalla on vetänyt ex-lääninpoliisipäällikkö Paatero.

---

No Paateroltahan lähti kortti.

Kyllä se on ihan turhaa löpinää valitella niistä tietöitten rajoituksista,ei niitä nyt niin paljoa ole. *Siellä äijät heiluu käytännössä liikenteen seassa eikä ne saa siitä yhtään vaarallisen työn lisää. *

Tuossa paikallisella tietyömaalla on vajaan kilsan pituinen asfaltointityö jossa on koko matkan viidenkympin rajoitus ja juuri siinä kohtaa missä puuhastellaan on kolmenkympin rajoitus. *Silti siinä joku latasi satasen vauhtia ja pääsi kortistaan. *Sikäli mielenkiintoista että normaalirajoitus siinä on 70.

Heppu vetää kolmenkympin alueella 48 yli. Ja tietyöalueella. Eikä mennyt edes törkeeks eikä DNA-testiks...törkeetä. Joutui sitten nakittamaan itelleen kuskin pariks kuukaudeks. Ei tainnu valtion sakkotulot riittää menojen korvaamiseen....

En tienaa leipääni varsinaisesti autolla ajamisesta mutta on se valtatie tavallaan minunkin työmaani. Tänä keväänä meni helposti tunti päivässä asfalttityömaiden jonoissa ehkäpä kuukauden ajan ennen kuin jäin lomalle. No se taas tarkoittaa suoraan tunnin lisää pituutta jokaiselle työpäivälle ihan omakustannushintaan...

Lainaa:

---

(Nitrous @ Heinä. 25 2011,16:01) kirjoitti

Jos ne perhanan työmaarajoitukset ei alkas kolme kilometriä ennen varsinaista työmaata ja jatkuis saman verran sen jälkeen ja ne poistettaisiin yöajaksi, voisi joku niitä noudattaakin. Nykyinen käytäntö rajoituksien ympärivuorokautisessa käytössä liian pitkillä tieosuuksilla on johtanut siihen, että kukaan ei aja rajoituksen mukaan edes siinä työmaan kohdalla.

Olisi muuten hauska nähdä mittaako poliisi niitä nopeuksia siinä työmaan kohdalla vai kilometri ennen/jälkeen.

---

AAMEN!!!

Lainaa:

---

(Juutana @ Heinä. 25 2011,21:19) kirjoitti

Toinen mikä vituttaa on noi kaistamaalausten puuttumisen takia alennetut rajoitukset. Ihanko aikuisten oikeasti joku eksyy tieltä sen takia kun asfalttiin ei ole piirretty valkoisia viivoja? Onko jotkut oikeasti niin koomassa, etteivät erota tietä ja metikköä toisistaan ilman kaistamerkintöjä?

---

Ajelin tuossa nelostietä Ouluun jokin aika sitten. Siellä oli parissa paikassa kymmeniä kilometrejä valmista satasen tietä, muttei kaistamaalauksia, eli 80km/h rajoitus. Eikä mitään tietyöactionia missään.

WTF oikeasti?

Kyllä noissa tietyömaarajoituksissa pitäis olla aika joustoa tai sitten huolehtisivat, että ne otetaan ajoissa pois. Nyt kun ne rajoitukset on siellä kuukausitolkulla viimeistelyvaihetta varten, niin ihmisillä katoaa kunnioitus näitä rajoituksia kohtaan, eikä sitten ajeta rajoitusten mukaan silloinkaan kun pitäisi.

Lainaa:

---

(Nitrous @ Heinä. 25 2011,16:01) kirjoitti

Jos ne perhanan työmaarajoitukset ei alkas kolme kilometriä ennen varsinaista työmaata ja jatkuis saman verran sen jälkeen ja ne poistettaisiin yöajaksi.

Olisi muuten hauska nähdä mittaako poliisi niitä nopeuksia siinä työmaan kohdalla vai kilometri ennen/jälkeen.

---

No mutta puhut asiaa!
Ne rajoitukset ovat "voimassa" myös viikonloppuisin (ellei merkkejä ole huputettu). Mm kaverini sai sakon viikonloppuna.
.
Mitenkäs se IRVIN lauloi: sen virkamerkki korvaa,missä järki tekee lakon........kunhan osaan antaa sakon!

Ps toiselta kantilta: olen jostain lehdykästä lukenut,kuinka työmiehet pelkää kaahaavia kuljettajia. Ajetaan mm liian läheltä asfaltintekijää/työmiehiä!

Lainaa:

---

(Old motoman @ Heinä. 25 2011,22:47) kirjoitti

Lainaa:

---

(Nitrous @ Heinä. 25 2011,16:01) kirjoitti

Jos ne perhanan työmaarajoitukset ei alkas kolme kilometriä ennen varsinaista työmaata ja jatkuis saman verran sen jälkeen ja ne poistettaisiin yöajaksi.

Olisi muuten hauska nähdä mittaako poliisi niitä nopeuksia siinä työmaan kohdalla vai kilometri ennen/jälkeen.

---

No mutta puhut asiaa!
Ne rajoitukset ovat "voimassa" myös viikonloppuisin (ellei merkkejä ole huputettu). Mm kaverini sai sakon viikonloppuna.
Pari vuotta aikaa.(V 2009).
Mitenkäs se IRVIN lauloi: sen virkamerkki korvaa,missä järki tekee lakon.......kunhan osaan antaa sakon!

---

Vieläkös laki kieltää ulkomailla käytetyt lisäkilvet "08-16" tai "When workers on road"?

Lainaa:

---

(pakoistinen @ Heinä. 25 2011,21:08) kirjoitti

Niin miksei niitä tietyömaarajoituksen nopeuskylttejä voi varustaa lisäkilvillä joilla rajoitetaan kellonaikaan perustuen nopeutta? Jos työtä tehdään 7-17, niin semmonen rajoitin siihen kilpeen. Ja nopeusrajoitus sen mukaan miten tiukkoja kurveja voi siinä turvallisesti ajaa.

---

Muistaakseni tieliikennelaki ei anna mahdollisuutta asettaa nopeusrajoitukseen lisäkilpeä, en asiaa nyt viitsi tarkistaa, mutta näin muistelen. Olisi tuollaisille aika/päivämäärärajoituksille oikeasti tarvetta, koulujen kohdalla on kesän/yön ajankin varoitukset ja rajoitukset samat kuin koulujen aukioloaikana.

Komppaan melkein kaikkia muita viestiketjuun kirjoittaneita, että tarpeettomasti tienpäällä olevat rajoitukset vähentävät rajoitusten noudattamista. Useamman kilometrin tietyötä ennen ja jälkeen olevat rajoitukset ovat täysin turhia ja vallankin tuota viivojen vetämistä varten "valmiiksi" olevat alennetut rajoitukset parin viikon adottamisen jälkeen ovat menettäneet jo merkityksensä ja tuossa tilanteessa viivojen vetämisessä on riskinsä. Mikäli taas tuossa välissä olisi jo normaalit nopeudet käytössä ja viivojen vetämisen yhteydessä laitettaisiin taas alennetut voimaan tulisi tienkäyttäjille huomiona, että nyt on meneillään jotain poikkeuksellista.

Lainaa:

---

(JPA @ Heinä. 25 2011,23:05) kirjoitti

Lainaa:

---

(pakoistinen @ Heinä. 25 2011,21:08) kirjoitti

Niin miksei niitä tietyömaarajoituksen nopeuskylttejä voi varustaa lisäkilvillä joilla rajoitetaan kellonaikaan perustuen nopeutta? Jos työtä tehdään 7-17, niin semmonen rajoitin siihen kilpeen. Ja nopeusrajoitus sen mukaan miten tiukkoja kurveja voi siinä turvallisesti ajaa.

---

Muistaakseni tieliikennelaki ei anna mahdollisuutta asettaa nopeusrajoitukseen lisäkilpeä, en asiaa nyt viitsi tarkistaa, mutta näin muistelen. Olisi tuollaisille aika/päivämäärärajoituksille oikeasti tarvetta, koulujen kohdalla on kesän/yön ajankin varoitukset ja rajoitukset samat kuin koulujen aukioloaikana.

Komppaan melkein kaikkia muita viestiketjuun kirjoittaneita, että tarpeettomasti tienpäällä olevat rajoitukset vähentävät rajoitusten noudattamista. Useamman kilometrin tietyötä ennen ja jälkeen olevat rajoitukset ovat täysin turhia ja vallankin tuota viivojen vetämistä varten "valmiiksi" olevat alennetut rajoitukset parin viikon adottamisen jälkeen ovat menettäneet jo merkityksensä ja tuossa tilanteessa viivojen vetämisessä on riskinsä. Mikäli taas tuossa välissä olisi jo normaalit nopeudet käytössä ja viivojen vetämisen yhteydessä laitettaisiin taas alennetut voimaan tulisi tienkäyttäjille huomiona, että nyt on meneillään jotain poikkeuksellista.

---

No sitten pitäisi saada tieliikennelakiin merkintä, että pitää himmata jos tiellä on jotain häsläystä menossa, ihan rajoituksesta riippumatta. Tätä kaasunnostoa kun ei ilman lakia kukaan lainkuuliainen motoristi osaa tehdä.

Taidan seurata poliisiylijohtajan esimerkkiä, niin kauan ku ne v-tun rajoitukset on yötäpäivää viikonloput, pyhät, lomat.. kilometritolkulla ja useimmiten laitettu liioittelun mataliksi! http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/kaboom.gif

Nämä tietyöasiat tuntuu olevan joillekin liian vaikeita ymmärtää. *Kannattaisi seuraavassa kypärähankinnassa katsella numeroa isompi potta jotta pääse veri kiertämään vähän siellä yläpäässäkin.

Tietöitä ei tehdä topparoikkana jossa sama porukka tekee homman alusta loppuun ja yhteen menoon. *Siinä on monia vaiheita ja urakoitsijoita ja toimijoita. *Kun homma alkaa niin piikki pannaan auki ja viedään merkit tien varteen ja kun homma on valmis niin piikki pannaan kiinni ja haetaan merkit pois.

Mitään minuuttiaikataulua kukaan erkki ei siihen pysty laatimaan kun ollaan sään ja monen muun tekijän armoilla. *Kun se maalarimanu vapautuu edellisestä urakasta niin se saattaa tupsahtaa sinne sinun mielestäsi tyhjälle työmaalle aamuyön tunteina jos sää niin sallii. *Ei manu mitään merkkejä ala asentelmaan, Manu vaan maalaa. *Se on sen tehtävä.

Kakkuakaan ei voi koristella ennen kuin se on paistettu ja jäähtynyt. *Ja vasta sen jälkeen se tarjoillaan syötäväksi. *Sama se on asfaltin paistamisessakin. *Niin kauan kuin tiestä puuttuu ajoratamaalaukset niin se ei täytä nopeusrajoitusten suunnitteluohjeen mukaisia edellytyksiä satasen nopeuksiin. *Joten ne alkuperäiset nopeudet palautuu vasta sitten kun piikki on kiinni.

Lainaa:

---

(Geronimo @ Heinä. 25 2011,23:42) kirjoitti

Kakkuakaan ei voi koristella ennen kuin se on paistettu ja jäähtynyt. *Ja vasta sen jälkeen se tarjoillaan syötäväksi. *Sama se on asfaltin paistamisessakin. *Niin kauan kuin tiestä puuttuu ajoratamaalaukset niin se ei täytä nopeusrajoitusten suunnitteluohjeen mukaisia edellytyksiä satasen nopeuksiin. *Joten ne alkuperäiset nopeudet palautuu vasta sitten kun piikki on kiinni.

---

On siinä sellainen pieni ero, että kakun paistamisen hoitaa leipuri Hiiva ilman, että sivullisten tarvitsee keskeyttää sitä mitä ikinä ovatkaan tekemässä.
Sitkeä huhu kertoo myös, että kaistaviivat voivat joskus poikkeusoloissa olla lumen peittämät, mutta onneksi pelkkä lumen alla oleva maali riittää siihen, että tie täyttää suunnitteluohjeen edellytykset.

Lainaa:

---

(Geronimo @ Heinä. 25 2011,23:42) kirjoitti

Mitään minuuttiaikataulua kukaan erkki ei siihen pysty laatimaan kun ollaan sään ja monen muun tekijän armoilla. *Kun se maalarimanu vapautuu edellisestä urakasta niin se saattaa tupsahtaa sinne sinun mielestäsi tyhjälle työmaalle aamuyön tunteina jos sää niin sallii. *Ei manu mitään merkkejä ala asentelmaan, Manu vaan maalaa. *Se on sen tehtävä.

---

Jos ei manu osaa tai viitsi siirrellä omalta osaltaan niitä merkkejä, sinne voidaan palkata sellainen manu joka osaa ja viitsii. Se on niin helppoa.

Nii, ja jos manun edellinen urakka kusee vaikka 2 viikkoo ja siitä suivaantuneena ratkee ryyppäämään, joka venähtää taas parinviikon mittaseks putkeks, ni siellä me vaan körötellään ilosina odotellen manun selviämistä.
On tää hianoo.
http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/sport05.gif

Tänään viimeksi nähtyä. Eukko ajaa 80km/h kehä kolmosta ja kun tietyörajoitus (50km/h) alkaa, niin vauhti pysyy samana ja menee meikästä heittämällä ohi mutkissa auto huojuen. Samaa nähty motarilla jne. ajellaan kolmostietä 50km/h työmaa-alueella n. 70km/h tjsp. ja sitten 120km/h alueella 115-120km/h todellista. http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif

Näistä nopeusrajoituksista hyvä esimerkki on 3-tie klaukkalasta etelään vaikka ei nyt kauheasti olekkaan nopeutta tiputettu. Siinä on siis kesäisin 100km/h ja talvisin 80km/h (normaalisti 120/100) vaikka kehä3 tietyöalueelle on matkaa yli 10km. Tätä on jotenkin vaikea ymmärtää. Liekkö tarkoituksena hidastaa ruuhka-aikaan vauhteja mutta silloin tuolla ei muutenkaan ajeta yli 60km/h johtuen juurikin siitä ruuhkasta.

Lainaa:

---

(PoS @ Heinä. 25 2011,21:58) kirjoitti

Lainaa:

---

(Juutana @ Heinä. 25 2011,21:19) kirjoitti

Toinen mikä vituttaa on noi kaistamaalausten puuttumisen takia alennetut rajoitukset. Ihanko aikuisten oikeasti joku eksyy tieltä sen takia kun asfalttiin ei ole piirretty valkoisia viivoja? Onko jotkut oikeasti niin koomassa, etteivät erota tietä ja metikköä toisistaan ilman kaistamerkintöjä?

---

Ajelin tuossa nelostietä Ouluun jokin aika sitten. Siellä oli parissa paikassa kymmeniä kilometrejä valmista satasen tietä, muttei kaistamaalauksia, eli 80km/h rajoitus. Eikä mitään tietyöactionia missään.

WTF oikeasti?

---

Näitä "koomassa" olevia on kyllä eli pimeällä ei uskalleta mennä tarpeeksi reunaan koska reunaviiva puuttuu ja pelätään korkeata pientareen reunaa josta seuraa, että ajetaan keskellä tietä ja esim. kaksi tämmöistä kun kohtaa kurvissa syntyy läheltä piti tilanteita. No niitä syntyy alennetuilla nopeuksillakin, mutta hieman pidemmällä varoitusajalla. Pitää muistaa vaikka täällä me olemme kaikki täydellisiä kuljettajia niin naapurini 79v rouva ajaa liikenteessä ikävä kyllä myös ja esim. hänelle ajoratamerkintöjen puute pimeällä voi aiheuttaa vaikeuksia hahmottaa oikea ajolinja, varsinkin sateella jolloin märkä musta pinta imee suht tehokkaasti auton valotehon.

Edit. ja kun se mummo ajaa kumminkin siinä sitä 60km/h on nopeuden tiputtamisen toinen tarkoitus ajoneuvojen nopeus eron pienentäminen joka aiheuttaa myös vaaratilanteita.