Lainaa:
(ouza @ Huhti. 28 2010,08:51) kirjoitti
jos annetaan kritiikkiä, tehdään se sitten reilusti omalla nimellä, selvästi yksilöitynä ja omakohtaisena asiana, ei mummon serkun kummin kaiman luokkatoverin vävypojalle tapahtuneena törkeänä väärinkäytöksenä. Paras tapa kostaa saamansa vääryys, on jättää kantamatta omia rahojaan vastaisuudessa liikkeen kassakoneeseen. Näiden foorumeiden käyttäminen litsarina ei aja kenenkään etuja, ei ainakaan jos se tehdään anonyymisti.
BRAVO. Juuri näin on näreet: vääryydeksi kokemistaan asioista saa toki kertoa, ja mainita jopa yrityksiä nimeltä. Mutta näiden on syytä olla omakohtaisia kokemuksia, ei kuulopuheita. Ja sanomisistaan on otettava vastuu, myös ihan oikeana henkilönä eikä vain netti-nikkinä, jos niikseen tulee.
Netissä "avautumisia" lukiessaan tulee puolestaan muistaa se, että yleensä kyseessä on tämän vääryyttä kokeneen tahon näkemys asiasta - ja hän voi toki olla myös 100% oikeassa, en minä sitä sano.
Mutta se on silti pelkästään tämän toisen osapuolen näkemys. Aina jos esim. poliisi alkaa selvittämään jotain riita-asiaa, silloin ensimmäisten toimenpiteiden joukossa on kuulla kaikkia osapuolia. Ja usein ainakin tuommoisissa ´keisseissä´ ne kertomukset onkin sitten ihan perustavanlaatuisen erilaisia toisiinsa nähden.