HS-uutinen
Itsekin tällä hetkellä koti-isänä ja saanu jo väistellä kevyen liikenteen väylillä skoottereilla päättömästi ajelevia teinejä.
Ei heru sympatiaa tällekään uunolle http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/kaboom.gif
Printable View
HS-uutinen
Itsekin tällä hetkellä koti-isänä ja saanu jo väistellä kevyen liikenteen väylillä skoottereilla päättömästi ajelevia teinejä.
Ei heru sympatiaa tällekään uunolle http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/kaboom.gif
"Motoristi" sivuutti perheenisän vain noin metrin etäisyydeltä. Voi vain arvailla, kuinka läheltä olisi mennyt, jos joku olisi ajanut samassa paikassa Volkswagen Transporterilla, Skoda Octavialla tai Ford Mondeolla.
Joo motoristilla hyvä meininki, lisää tälläisiä vai mitä "Vetomies" http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif
Eihän tuollaista suoritusta voi paljon kehua, mutta ei ole täysin ennenkuulumatonta, että moottoriajoneuvo sivuuttaa jalankulkijan metrin päästä. Jopa sellaisia tilanteita, joissa jalankulkija tai pyöräilijä joutuu väistämään penkalle, sattuu mutkateillä päivittäin (ei tosin minulle). Niitä ei jostain syystä uutisoida, eikä niistä myöskään jaeta rangaistuksia. Käy välillä ajamassa, niin kukkahattu putoaa http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gifLainaa:
(Staga @ Elo. 11 2009,17:44) kirjoitti
Kyllä nuo skootterit ovat itse Saatanasta. Itsellä myös pieni poika ja rattailla/kävellen tuolla liikutaan. Toivottavasti ei koskaan ketään onneton aja ylitsemme, koska silloin hänellä on asiat jo ehtoon puolella.
Ongelma oli tässä tapauksessa vain siinä, että nikopetteri ajeli ilmeisesti ensin tiellä ja paetessaan siirtyi ajamaan kevyen liikenteen väylää pitkin. Ei siis mutkatielle....Lainaa:
(vetomies @ Elo. 11 2009,17:35) kirjoitti
Joo, ihan selvästi poliisin vika, *%¤tanan natsisikagyyt!
Ihan viatonta motoristia ajettiin takaa. Viaton kevytmoottoripyöräilijä oli ilmeisesti vaihtanut kilvet konepyöräänsä (ilkeät poliisisedät olivat varmaan ottaneet alkuperäiset kilvet pois jostain syystä...).
Ja kyseessä oli kevytmoottoripyörä, sillähän saa ajaa kevyen liikenteen väylällä, eikös niin. http://www.moottoripyora.org/iB_html...talktohand.gif....
Lainaus Hesarista "Poliisipartio havaitsi neljän jälkeen iltapäivällä Kurvissa, Hämeentien ja Mäkelänkadun risteyksessä kevytmoottoripyörän, jonka vääristä rekisterikilvistä oli poliisi oli saanut vihjeen vähän aiemmin. Kun partio yritti pysäyttää motoristin, hän lähti pakoon."
"Miksi poliisit ajoivat motoristia takaa. Mielestäni poliisien takaa-ajot pitäisi kieltää, jolloin vaaratilanteilta vältyttäisiin."
Kaverilla oli väärennetyt rekisterikilvet niin miksiköhän ne ei vaan ottanut tuntomerkkejä ylös? http://www.moottoripyora.org/iB_html...withstupid.gif
Ei saa minultakaan lainkaan sympatiaa tuollainen nuori vetomiehen alku!! Jos olisi omalla kohdalle sattunut, olisin varmaan kolauttanut kyltillä päin näköä http://www.moottoripyora.org/iB_html...bebe_1_prv.gif
Ihmeellistä meininkiä täällä nykyään, puolustellaan näitä luomakunnan älykääpiöitä, säilytetään syyt poliisien niskaan...
Taitaa loppua tämän foorumin seuraaminen, kun ovat tulleet suoli24:sta asiantuntijat tänne....
Itteäki kummastuttaa tuo ainainen poliisin syyttäminen. Mutta yleensä nuo kommentit onkin kyllä sitä luokkaa, ettei asioista ja toimenpiteistä ja syistä niiden takana olla selvillä...
Anyhow...jokainenhan ajaa kuten paraakseen kattoo, pääasia että on hauskaa, kanssaeläjiä vaarantamatta kuitenkin * http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif
Kuka täällä puolustelee tätä kaveria?! Luin säikeen nopeasti läpi, eikä mielestäni kukaan.
Vetomies mainitsi tätä samaa paskaa tehtävän myös autoilla, noista ei vain jakseta/muisteta uutisoida niin herkästi kuin "motoristeista."
Ei heru ymmärrystä, ei sympatiaa. Ei nuorelle ns. motoristille, eikä lukutaidottomille orgilaisille.
Voi jeesus mikä ääliö. Sähkötuoliin vaan.
Jos kevyen liikenteen väylällä pakenee poliisia jalankulkijoita hipoen autollakin, varmasti pääsee otsikoihin.Lainaa:
(Malmis @ Elo. 11 2009,18:58) kirjoitti
Mun kommentti olikin hieman offtopikki tähän keskusteluun, anteeksi vain jos herneitä putkahti nenään, mutta komppasin vain
lasse73 kommenttia ja ilmaisin mielipiteeni koskien näitä motoristi/poliisi aiheisia vääntöjä yleensä. No hard feelings http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif
Olisin vetänyt varmaan jollain kättä pidemmällä pataan jos olisi kohdalle sattunut. Alkaa kahden pienen lapsen isänä olla suojeluvaisto jo ehkä vähän ylivirittyneessä tilassa noitten suhteen...
Joo ei tuu sympatiaa täältäkään.Lainaa:
(seppo02 @ Elo. 11 2009,19:02) kirjoitti
Sähkötuoli saattaa tosin olla liian kivuton http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/kaboom.gif
"veressä ei ollut alkoholia"
Tässä kyseisessä tapauksessa päihteitä kuitenkin ilmeisesti löytyi, joskaan ei ALKOHOLIA...
Vahvistaa kantaani huumausaineiden käyttäjistä:
-Yhteiskunnan velvollisuus on tarjota auttava käsi kerran
jos apu ei kelpaa, kannatan kliinisesti avustettua eutanasiaa, halusi vastapuoli sitä tai ei.
"Virallisesti en tiedä tapauksesta mitään" *http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
No kolmas kommentti oli jotain, tai sitten provoa...Lainaa:
(Malmis @ Elo. 11 2009,18:58) kirjoitti
Mutta on täällä foorummilla näitä tapauksia, joissa puolustellaan näitä samanlaisia ääliöitä. Kyllä minä lukea osaan, jopa ymmärränkin luetun.
Minun mielestä nuo skootterit ja mopot ylipäätänsäki pitäis saada pois noilta jalkakäytäviltä kuleksimasta.
Maantielle tiensivuun ajamaan, olisi perheellisilläkin helpompi rattaiden kanssa kävellä, kokemuksesta sanon tuonki.
Vai olisiko parempi sitten rämpiä tuolla ojassa kun tälläset vetomiehen alut, nikopetterit ja kallet ajavat päättöminä tuolla?
En toki yleistä....
Ja tasan oma mielipide.
Tämä ei päässyt karkuun, ei varmaan sen takia ole täällä niin vitun kova jätkä.
Pitäisi olla lastenvaunuissa varusteena sopivan mittainen metalliputken pätkä, jonka voisi työntää etuvanteen puolien väliin. Tai jos ei ehdi, voisi vaihtoehtoisesti humauttaa kuljettajaa vastapalloon keskelle ohtaa. Aivosolujen tuhoutumisriskiä ei varmaankaan ole.
Joo ja olisi ehdottomasti pitänyt taas tältäkin vaan ottaa niiden väärien kilpien tiedot ylös, ja päästää menemään. Natsi sikojen vika!
Ja saada pahimmillaan syyte murhasta... Kannattavaa?Lainaa:
(pecha @ Elo. 11 2009,19:47) kirjoitti
Tosin vituttaa toi hesarin uutisointi. Käyttävät kyllä aika kiitettävästi sanaa "motoristi". Vaikkakin kyse oli varkaasta, joka sattumoisin ajoi varastamallaan pyörällä. Eipä ole mun silmiin osunut ihan viime aikoina otsikkoa, jossa autoilija, joka myöhemmin tekstissä osottautuu varkaaksi, saisi samanlaiset otsikot aikaiseksi.
Toinen kommentti: Olen huomannut myös tuon "motoristi" sanan käytön hemmetin monessa uutisessa vaikka ei ole ollut motoristien kanssa mitään tekemistä.
Sitten ihmetellään suhtautumista motorismiin / motoristeihin.
Tottakai kaikki yleistävät kohta, motoristit sitä ja tätä niinku nyt jo tehdään.
Ole varovainen, se voi nostaa maiharin pystyyn just sun kohallasi,voi tehdä ne kantapään nastat pipiä,otsaan pari naarmua ja nenun alta tahmea http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gifLainaa:
(pecha @ Elo. 11 2009,19:47) kirjoitti
Lainaa:
(Lasse73 @ Elo. 11 2009,18:36) kirjoitti
Näinhän se on. Täällä vaan alkaa olla jopa suoli24.fi palstaa viihdyttävämpää luettavaa.
Täältä saa sellaisen kuvan, että kaikki motoristit ajaa aina täysillä ja mielellään yli 1000 kutioisella pyörällä. Pienemmäthän ei riitä Suomen liikenteeseen, tahtoo jäädä jalkoihin ja ei pysty millään tekemään ohituksia ja ohihan on pakko päästä jos nopeusrajoitus on 100 km./h ja se pahis autoilija/alle 1000 kuutionen nuhapumppu ajaa alinopeutta, eli vain satasta.
No ehkä olen "kukkahattu" mopoilija ja hieman liian vanha tänne kommentoimaan, mutta tuli vaan tällainen mieleen tässä mopoa purkaessa ja olutta nauttiessa.
edit.
MC Bajahill sivulla hauska MP bongaus opas.
Ihan oikea kuva. Meikäläisen pyörä on alle 1000 kuutioinen ja huippunopeus jotain 285. Jatkuvasti busat suhahtelevat ohi, vaikka kuinka yrittää ajaa koko ajan kaasu pohjassa. Mitenkähän käy niiden onnettomien kusiaiskuskien, joiden pyörä ei kulje kuin 250-260? Alkaa peräänajon riski olla jo melkosen suuri? Loppuu pian iltapäivälehdiltä painomustekin tällä menolla..Lainaa:
(bugbear @ Elo. 11 2009,20:33) kirjoitti
Tämä taisi olla kevari, jolla oli väärät kilvet eli ei tämä kuski sympatiaa tarvitse vaikka yritti vielä juosta karkuun poliisia ilmalentonsa jälkeen. Ei loukannut itseään ilmalennossa, mutta toivottavasti pidätyksen yhteydessä.
Motoristi? Mikä V...n motoristi? Minusta motoristi on kyllä ihan jotain muuta! http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/mad.gif
Kevari väärillä kilvillä niin kyseessä on lähinnä mopopoikien pikku puistoajelut kyllä kunnon vetomies vetää isoa ja kovaa eikä tuollaista näpertelyä http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/buttrock.gif
Noh sanotaan vaikka nätisti tälleen, että jos olisin jälkikasvuni kanssa jossain puistossa leikkimässä tai kävelytiellä kävelemässä, ja yhtäkkiä joku kusipää idiootti päättäisi täräyttää metrin päästä penskani vierestä kovaa vauhtia moottoripyörällä - ollessaan org-sankarimaisesti ajamassa poliisia pakoon - niin saattaisi hieman käämi palaa.Lainaa:
(Heksa @ Elo. 11 2009,20:18) kirjoitti
Ja anteeksi nyt kamalasti, kun en luota näiden vetomiehenalkujen epäilemättä täydellisiin pyöränhallintakykyihin lasten seassa kävelyteillä... eikä luottamukseni kumma kyllä noussut siitäkään, että tämäkin tapaus päätti karkumatkansa siihen, kun pyörä karkasi lapasista, pystyi ihme kyllä vielä yrittämään juosta.
On se jännää miten ihmiset saa kuvan, että tälläistä nuorta miestä ihannoidaan. Mutta kukaan ei sitä tee, vai missä niin lukee? Toisaalta joka toinen on valmis käyttämään väkivaltaa jos kohdalle sattuu.
"Omankäden oikeus" tulee yleenaä varmasti ensimmäisenä mieleen. Mitähän tekisit niille perässä ajaville poliiseille?Lainaa:
(pecha @ Elo. 11 2009,21:28) kirjoitti
Ne ihailijat eivat uskalla tallaiseen topicciin kommentoida. Loistavat poissaolollaan ne samat jotka joissakin aikaisemmissa topiceissa jaksoivat hokea, kuinka bikella voi ajaa missa ja miten hyvansa, eika silti vaaranna ketaan tai mitaan.Lainaa:
(BränDy @ Elo. 11 2009,21:44) kirjoitti
Eilenkös täällä oli se uutinen, kun poliisi jätti vähän samankaltaisen keskustassa takaa-ajamisen kesken?Lainaa:
(Heksa @ Elo. 11 2009,21:52) kirjoitti
Ja jos poliisi päättääkin lähteä seuraamaan esim. kävelytielle, heillä on ensinnäkin vilkut ja sireenit päällä, joten he eivät yleensä tule aivan puskista. Mikä vielä tärkeämpää, virka-ajoneuvon puikoissa on hyvin todennäköisesti kaveri, joka a) on selvinpäin ja b) välittää edes vähän siitä, mitä sivullisille voi tapahtua. Pakenijahan voi täysin vapaasti viitata kintaallaan sivullisten turvallisuudelle, kuten usein tuntuu asian laita myös olevan.
Lisäksi siellä lasten seassa ollaan ajelemassa vain ja ainoastaan sen takia, että pakoon yrittävä on tehnyt päätöksen mennä sellaiseen paikkaan ajamaan. Esimerkiksi tässä tapauksessa poliisilla oli hyvä syy (väärät kilvet) olla päästämättä kaveria menemään.
Näitä järkeä vailla ihmisten seassa pakoonajeluita lisää, niin vielä tulee valitettavasti sekin päivä eteen, kun joku yybervalopää murskaa jonkun 3-vuotiaan. Uskallan luvata, että sen jälkeen ei tulla otteita ainakaan lieventämään.
Yleensäkään näitä kukaan puolustele, kuten nytkään. Jos joku ohitetaan metrin päästä, niin siinä tosiaan on vielä varaa, sitä et voi kieltää.
Se nyt vaan on aivan sama miten tuohon vastaat; jos et välittömästi ilmoita kantasi olevan "käytän omankädenoikeutta samantein kun moinen idiootti osuu kohdalle!", niin puolustelet tapausta.
Itse jos tässäkin aloittaisin normaalin naureskelun tuolle Pravdan uutisoinnille, mitä aina teen, sekin olisi näiden sisälukutaidottomien aivokuolleiden maailmaa pelkäävien, mutta kuitenkin internetissä omankädenoikeuden käyttämistä julistavien jurpojen mielestä tämän idiootin puolustelua.
Post scriptum: Prosenttikaan näistä liikennemerkillä tempaisun uhoajista ei sitä tilanteen sattuessa tekisi - ja hyvä niin.
Käsittääkseni mopopojat on painanu pitkin noita puistoja ja kevyenliikenteen väyliä vuosikymmenet mopoilla ja kevareilla poliisia karkuun. Paskareissu televisio-ohjelmassakin lähinnä naureskeltiin vakavalle rikokselle josta tulisi se 15v pojan kloppi tuomita vähintäänkin 5v ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Ei mitenkään hyväksyttävää toimintaa mutta kyse ei ole nyt mistään uudesta pampperssi ilmiöstä tai muusta uudesta uhkasta yhteiskuntaa vastaan, ennen vaan ei ollut lehdessä lööppiä joka kerta kun oli kirkonkylällä peeveellä ajettu poliiseja karkuun.
Joo, jos ohittaa kovalla vauhdilla lapsen puistossa, niin esim. sentti voisi olla sellainen aika hyvä turvaetäisyys. Siitä alle, niin voi sanoa että oli melko täpärällä.Lainaa:
(Eki- @ Elo. 11 2009,22:10) kirjoitti
Samaa mieltä, kukkikset avaavat tänne kuola suupielessä jotain epämääräisiä uutislinkkikeskusteluja jos jossain kohdin esiintyy sana "motoristi"... 4-5 rivin uutisesta ei oikeastaan edes tiedetä yhtään mitään, mutta rautaputkella pitäisi päästä hakkaamaan... sitten kun ensimmäinen vmies tarttuu täkyyn niin sama vänkääminen alkaa, miten vitussa te aikuiset ihmiset jaksatte jauhaa tätä samaa paskaa??Lainaa:
(BränDy @ Elo. 11 2009,21:44) kirjoitti
Varkaat on perseestä, mutta jos jonkun narkin kiinni saaminen ja pöllityn pyörän takaisin löytyminen on niin tärkeää että kaupungin keskustassa tapahtuva takaa-ajo ja sen seurauksena mahdollinen pyörätielle kuollut sivullinen on hyväksyttävä asia tässä yhteydessä niin pitää sanoa ettei perus kukkahatun päässä liiku sen enempää kuin perus vetomiehenkään...
Nyt on päässyt unohtumaan se, että kaverin pyörässä oli väärä rekisterikilpi. Sellaisen näkeminen saa yleensä poliisin pysäyttämisvietin heräämään. Kun tunari lähtee vielä karkuun, se herättää kysymyksiä siitä, onko sillä vielä muutakin vialla.Lainaa:
(vuohi @ Elo. 11 2009,22:12) kirjoitti
Kysymyshän kuuluikin mitä tekisit niille takaa-ajajile. Kun ajattelit suunnannäyttäjän vammauttaa, tahi tappaa.Lainaa:
(pecha @ Elo. 11 2009,22:05) kirjoitti
Heittäisitko putken tuulilasista läpi kuljettajan otsaan.
Sun on helppo huudella noita ratkaisuja näppiksen takaa, se on nähty. Ole kerrankin Mies ja mene heittelemään putkenpätkiä tuulilaseista sisään kehäteille, 100% varmuudella osut ylinopeutta ajavaan kun sihtaat sillalta oikealla näkyvää kaistaa kohti. (eli vasenta)
Sillä nyt ei ole vitunkaan väliä onko pillit päällä vauhdittajalla. Kyllä se ulina kuuluu jalankulkijoillekkin. Tosin eiväthän he voi arvata mitä adrenaali (tms) -huuruissa oleva takaa-ajetttu seuraavaksi tekee. Seriffeillähän adrenaali on huipussaan tuossa tilanteessa... Usko pois. Mennään kohti ameriikan tyyliä, takaa-ajot on jänniä ja vaihtelua erityisesti niille jotka eivät seurauksista juurikaan kärsi. Ei tarvi kuin vilkaista jotain poliisireality -sarjaa made in usa.
Takaa-ajossa on yleensä 2 puolta, joista toinen näyttää suunnan ja toinen vauhdin.
Kun vauhti katoaa, niin suuntakin voisi olla parempi.
Se on kai sitä välittämistä sivullisista.
Mistäs sellainen oletus lähtee, että haluaisin heitellä esineillä jokaista ylinopeutta ajavaa? Jossain jalankulkuväylillä lasteni vierestä kaahaava piripää on aivan eri juttu.Lainaa:
(Heksa @ Elo. 11 2009,22:29) kirjoitti
Olikos nyt tiedossa ettei kyseessä ole esimerkiksi poliisin aiemmin pysäyttämä skotteri josta on todettu rajoitin poistetuksi? Jos jetsonit ovat mitanneet laitteelle huippunopeudeksi esim. 65kmh, niin kevytmoottoripyöräksihän se taitaa mennä. Tämä toimisi selityksenä poliisin mielenkiinnon heräämiselle ja alunperin pysäytysyritykselle.
Jos asia on ollut kuten edellä kuvailin, niin heittelettekö useinkin skootteripoikia rautatangoilla, liikennemerkeillä ja putkenpätkillä? Syytä nimittäin aikaisempien juttujenne perusteella olisi, sillä teillä liikkuvista skoottereista varmaankin yli puolet on "viritettyjä" eli rajoittimet on ohitettu ja näillä samoilla peleillä ajetaan teidänkin muksun vierestä noin metrin päästä ihan kevyenliikenteen väylillä. Ja päivittäin.
Eikös tässäkin asiassa pitäisi tietää kaikki faktat ennen kun aletaan taas täällä fooruissa hautomaan kostotoimenpiteitä kaikkia mopopoikia kohtaan?