Moottori-lehden mp-vakuutus hintavertailu!

Printable View

Show 40 post(s) from this thread on one page

11.01.2007, 13:24
teebee

Huoh!
Olipa jäätävää luettavaa. Tai no, ihan täysin en sitä vielä ajatuksen kanssa lukenut, mutta kun hintoja kattelin, ni mikä oli lähinnä minua, niin hinta eroa oli halvimman ja kalliimman välillä 2530,65€!!!

Vertailun mukaan omat vakuutukset ovat siellä edullisessa päässä, sillä em. halvin vaihtoehto oln 6kk:n seosonnalla ja omani on seisonta-ajaton.
Suosittelen lukemaan ko. lehden.

(toivottavasti laitoin oikeaan paikkaan, ja aikaisempaa keskustelua tästä aiheesta en löytäny. toivottavasti saadaan tästä kunnon vääntö aikaseks.)
11.01.2007, 15:26

En tiedä väännöstä, kun täällä varmaan vain murto-osa lukee ko. lehteä...

Jos laittaisit jonkinlaista tiivistelmää tänne?
11.01.2007, 15:47
JJJ

Lainaa:

(teebee @ Tammi. 11 2007,12:24) kirjoitti

Huoh!
Olipa jäätävää luettavaa. Tai no, ihan täysin en sitä vielä ajatuksen kanssa lukenut, mutta kun hintoja kattelin, ni mikä oli lähinnä minua, niin hinta eroa oli halvimman ja kalliimman välillä 2530,65€!!!

Vertailun mukaan omat vakuutukset ovat siellä edullisessa päässä, sillä em. halvin vaihtoehto oln 6kk:n seosonnalla ja omani on seisonta-ajaton.
Suosittelen lukemaan ko. lehden.

(toivottavasti laitoin oikeaan paikkaan, ja aikaisempaa keskustelua tästä aiheesta en löytäny. toivottavasti saadaan tästä kunnon vääntö aikaseks.)

En ole lukenut kyseistä artikkelia, mutta vakuutusasiat ovat yleensä hemmetin sekavia. Ilmeisesti vakuutustarjoukset ovat pyydetty niin ettei siihen sisälly mitään keskittämisalennuksia, jolloin ne eivät ole oikeasti edes vertailukelpoisia. Jokaisella meistä on kuitenkin muitakin vakuutuksia ja niiden kokonaispotti (+vakuutusten bonukset) vaikuttavat lopulliseen hintaan ratkaisevasti. Minun moponi on vakuutettu "kalliissa" vakuutusyhtiössä, mutta kun asiaa aloin selvittämään niin kuitenkin se oli sitten loppujen lopuksi halvin. Toiseen mopottimeen ottaessani vakuutuksen (tietysti bonukset taas nollassa) saatiin loppusummaa alennettua ihmeellisillä "lisäalennuksilla". Jos kaskosta ei tarvitse nostaa 2-3 vuoteen korvauksia niin saa lahjaksi täydet bonukset. Erikoista on, mutta eiköhän samalla linjalla mennä jokaisessa vakuutusyhtiössä (?).
11.01.2007, 16:09
Pahus

Joo, ei noista yleensä saa todellista osviittaa omaan kohtaloonsa. Jokaisen pitää itse omilla tiedoillaan ja muilla vakuutuksilla kysellä kokonaishintoja noista yhtiöistä. Mä esim. sain ihan firman ansiosta kaskon heti täytenä yhdestä narikasta, muista ei toivoakaan ja tästä ja jostain yhteistyöhalvennuksesta johtuen kalliimpi olikin yllättäen selkeästi halvin.

Sinällään hyvä, että noita juttuja lehtiin tulee, se pitää pienen kilpailun yhtiöiden kesken päällä. http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
11.01.2007, 16:11
compact_d

Mulla ei ole kuin mopo ja auto vakuutettuna ja parhaat alennukset on saanut, kun joka vuosi kilpailuttaa. Neljässä vuodessa on vakuutusmakut tippuneet kilpailutuksen voimasta noin 1700 €/ajokausi...
11.01.2007, 17:32
teebee

Esimerkit lehdestä:

*Suzuki MT 1800R
Kallein - 2 561€
Halvin - 995€
--> Hintaero 1 566€

*Derbi GPR 125R
Kallein - 1 137€
Halvin - 503€
-->Hintaero 634€

*Honda CBR 125
Kallein - 1 348€
Halvin - 503€
-->Hintaero 845€

*Honda CBR 600RR
Kallein - 3 485€
Halvin - 954€
-->Hintaero 2 531€

*Kawasaki ZX 6RR
Kallein - 3 485€
Halvin - 954€
-->Hintaero 2 531€

*Honda CBF 1000
Kallein - 2 561€
Halvin - 887€
-->Hintaero 1 674€

*BMW R 1200 GS
Kallein - 2 561€
Halvin - 995€
-->Hintaero 1 566€

quote:
"Kaikissa samat perustiedot:
1.Liikennevakuutus
2.Täyskasko pienimmällä ov:lla.
3.Maksu yhdessä erässä
4.Ajoneuvot vm.2006
5.Vakuutuksenottajalla ei muita vakuutuksia samassa yhtiössä
6.Kotipaikka Helsinki
7.Lähtöbonus
8.Hinnat 2.1.2007"

Voi kun omistaisin skannerin, niin skannaisin testivut webbisivuille.
11.01.2007, 19:53
Pave.

Lainaa:

(compact_d @ Tammi. 11 2007,15:11) kirjoitti

Mulla ei ole kuin mopo ja auto vakuutettuna ja parhaat alennukset on saanut, kun joka vuosi kilpailuttaa. Neljässä vuodessa on vakuutusmakut tippuneet kilpailutuksen voimasta noin 1700 €/ajokausi...

Jos mulla tippuisi liikennevakuutusmaksu noin paljon vuodessa, niin vakuutusyhtiöhän maksaisi siitä minulle, että mulla on vakuutus, niin reilusti yli tonnin... http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/buttrock.gif
11.01.2007, 19:54
matula

Mikä Moottorin numero?
11.01.2007, 19:56
teebee

Uusin.
1/2007
11.01.2007, 20:44
Athene

Lainaa:

(compact_d @ Tammi. 11 2007,15:11) kirjoitti

Mulla ei ole kuin mopo ja auto vakuutettuna ja parhaat alennukset on saanut, kun joka vuosi kilpailuttaa. Neljässä vuodessa on vakuutusmakut tippuneet kilpailutuksen voimasta noin 1700 €/ajokausi...

Mulla ei edes maksa auton ja mopon vakuutukset noin paljon yhteensä http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif..
11.01.2007, 20:50
CJ

Tänään ostin ko. aviisin ihan tuosta otsikossa mainitusta syystä.

Viime syksynä huomasin ihan saman kuin lehden toimittaja. Olin miettinyt rahoitusyhtiön osuuden maksamista kokonaan pois, ja laittavani "normaaliin vakuutukseen". Ihan siitä syystä, kun tuosta teho/painosuhteesta ja seisonta-ajattomuudesta oli ollut puhetta.

Kävin eri vakuutusyhtiöitten nettilaskureilla vertailemassa omaan pyörääni mahdollisesti tulevaa vakuutusta. Samankaltaisia eroja sieltä sitten tulikin...

Päätin kuitenkin pitää vanhan systeemin, eli joka kuukausi maksan 72€ täyskaskosta pyöräni lyhennyksen lisäksi...
11.01.2007, 23:21
Willi Tähti

Lainaa:

(CJ200 @ Tammi. 11 2007,19:50) kirjoitti

Päätin kuitenkin pitää vanhan systeemin, eli joka kuukausi maksan 72€ täyskaskosta pyöräni lyhennyksen lisäksi...

Eli maksat kaskosta 864 euroa vuodessa + liikennevakuutuksen joka on yhteensä ?
11.01.2007, 23:30
zpete

Mielenkiintoinen tuo vertailutulos. Erityisesti If:n kalleus ihmetyttää, koska viimeksi vertaillessani sain sieltä halvimman tarjouksen (seisonta-ajallisista vakuutuksista).
Tällainen vertailu pitäisi tehdä niin, että mukana olisi myös vaihtoehto jossa on täydet bonarit ja samasta yhtiöstä otetaan myös pari muuta isoa vakuutusta (eli kotivakuutus + auto). Silloin monesta paikastaa saa vielä kunnon alennukset mopon vakuutuksiin.
11.01.2007, 23:53

Laitetaan vertailun vuoksi:
FZ6'04 ja yhtiönä Pohjola. Ei seisonta-aikaa.
Kaikki vakuutukset pohjolassa, täydet bonukset.

Isokasko 290€/vuosi
Liikenne 186€/vuosi
12.01.2007, 00:12
compact_d

Lainaa:

(Athene @ Tammi. 11 2007,19:44) kirjoitti

Lainaa:

(compact_d @ Tammi. 11 2007,15:11) kirjoitti

Mulla ei ole kuin mopo ja auto vakuutettuna ja parhaat alennukset on saanut, kun joka vuosi kilpailuttaa. Neljässä vuodessa on vakuutusmakut tippuneet kilpailutuksen voimasta noin 1700 €/ajokausi...

Mulla ei edes maksa auton ja mopon vakuutukset noin paljon yhteensä http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif..

Ehkä ilmasin hivenen heikosti...eli ajokauden vakuutus on tippunut 1700 €:lla siitä neljänvuoden takaisesta tilanteesta. http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif
12.01.2007, 00:56
Johu

Lainaa:

(teebee @ Tammi. 11 2007,16:32) kirjoitti

Voi kun omistaisin skannerin, niin skannaisin testivut webbisivuille.

Offtopic:
Kotimaiset kustantajat melko tarkkoina sen kanssa, ettei lehdistä oteta skannauksia verkkoon. Joten älkää nyt sitten tänne niitä linkitelkö, ne linkit kuitenkin poistetaan.
12.01.2007, 01:09
connard

Lainaa:

(compact_d @ Tammi. 11 2007,23:12) kirjoitti

Lainaa:

(Athene @ Tammi. 11 2007,19:44) kirjoitti

Lainaa:

(compact_d @ Tammi. 11 2007,15:11) kirjoitti

Mulla ei ole kuin mopo ja auto vakuutettuna ja parhaat alennukset on saanut, kun joka vuosi kilpailuttaa. Neljässä vuodessa on vakuutusmakut tippuneet kilpailutuksen voimasta noin 1700 €/ajokausi...

Mulla ei edes maksa auton ja mopon vakuutukset noin paljon yhteensä http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif..

Ehkä ilmasin hivenen heikosti...eli ajokauden vakuutus on tippunut 1700 €:lla siitä neljänvuoden takaisesta tilanteesta. *http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif

Vissiin 4 vuotta sitten oot maksanu aika mielenkiintoista hintaa vakuutuksista..

Itse kyselin vakuutuksia pyöriini (zx12r ja R1) 4 eri yhtiöstä ja olivat mielestäni muutaman satasen sisällä kaikki. Tosin kaikilla ei ollut tarjota keskenään identtistä pakettia.

Pitäisi varmaan kysyä onko vakuutus halvempi jos pyörä on yrityksen nimissä, koska ainakin autovakuutukset ovat itselleni ihme kyllä siten halvempia.
12.01.2007, 01:18
Holtsu

Vertailusta puuttuu näköjään kuskin iän vaikutus hintoihin, jota kuitenkin kysytään lähes joka vakuutusyhtiössä nykyään.
12.01.2007, 02:14
teebee

Vertailussa on käytetty 500-600 kuutioisissa 22- ja 32 vuoden ikää.
+1000 kuutioisten vertailussa on käytetty 45 vuoden ikää.

Omassa vakuutusyhtiössä tämän vertailun mukaan, pyörällä, joka on lähimpänä omaani, on 22- ja 32v., hintaero tämmöinen -->
1109/1152.

(huh. voin vaan arvuutella edellisen lauseen kieliopillisten kirjoitusvirheiden hurjaa määrää, mutta älkää antako niiden häiritä)
12.01.2007, 09:07
svahnm

Enpä ole nähnyt tuota artikkelia, mutta itselle tuli noista isoista yhtiöistä seuraava käsitys kun keväällä kilpailutin prätkien ja autojen vakuutuksia (aluksi kaikki IF:ssä). Laitteiden perässä valittu yhtiö. Lisäksi osa jo myyty pois.

Laitteet:
-03 Zx6r liikenne+osakasko * Pohjola
-04 Zx10r liikenne+osakasko Pohjola
-79 Gs850g pelkkä liikenne (museo) IF (Pohjola 5 e halvempi, mutta ei merkitystä)
-91 1100gsxr pelkkä liikenne IF *myyty
-90 gpz500s pelkkä liikenne IF *myyty
-98 Er-5 pelkkä liikenne Tapiola *myyty

-04 tdi passat variant liikenne+kasko Pohjola
-05 golf V liikenne+kasko Pohjola
-96 golf III variant TD pelkkä liikenne Pohjola

IF
+ Jos käyttää jotain vanhaa pyörää esim. 3kk vuodessa silloin hinnat ok.
- 5kk ajot on jo samat kuin esim. Pohjolan 'ei seiso' koko vuosi. Tämä kulunut kausihan loppui vasta pari päivää sitten eli 'ei seiso' oli käyttöpyörissä poikaa..

Tapiola
- Kallis tehokkaille pyörille. Samoin tyyppikoodin mukaan hinta voi pompsahtaa (esim ER-5 halpa, mutta GPz500s satasen kalliimpi)
+ bonus max 10%/v ja voi tarvittaessa seisottaa

Pohjola
+ Halvin tehoikkaille pyörille tyypistä riippumatta.
- Ei pysty seisottaa

Autoista Pohjola selkeästi halvin. Tuo vanha golfi tuli käytännössä ilmaiseksi kun vaihdoin autot IF:stä Pohjolaan. Esim. passat 70% bonuksilla putosi lähes 100e/v! Mitä se olisikaan ilman bonuksia http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/omg.gif
12.01.2007, 09:39
Linkki

Lainaa:

(Willi Tähti @ Tammi. 11 2007,22:21) kirjoitti

Lainaa:

(CJ200 @ Tammi. 11 2007,19:50) kirjoitti

Päätin kuitenkin pitää vanhan systeemin, eli joka kuukausi maksan 72€ täyskaskosta pyöräni lyhennyksen lisäksi...

Eli maksat kaskosta 864 euroa vuodessa + liikennevakuutuksen joka on yhteensä ?

Rahoitusyhtiön mukana jos vakuutuksen ottaa se on liikenne-kasko. Eli täysikaso ja liikennevakuutus 72€/kk eli 864€/vuosi.
12.01.2007, 10:34
compact_d

Lainaa:

(connard @ Tammi. 12 2007,00:09) kirjoitti

Lainaa:

(compact_d @ Tammi. 11 2007,23:12) kirjoitti

Lainaa:

(Athene @ Tammi. 11 2007,19:44) kirjoitti

Lainaa:

(compact_d @ Tammi. 11 2007,15:11) kirjoitti

Mulla ei ole kuin mopo ja auto vakuutettuna ja parhaat alennukset on saanut, kun joka vuosi kilpailuttaa. Neljässä vuodessa on vakuutusmakut tippuneet kilpailutuksen voimasta noin 1700 €/ajokausi...

Mulla ei edes maksa auton ja mopon vakuutukset noin paljon yhteensä http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif..

Ehkä ilmasin hivenen heikosti...eli ajokauden vakuutus on tippunut 1700 €:lla siitä neljänvuoden takaisesta tilanteesta. http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif

Vissiin 4 vuotta sitten oot maksanu aika mielenkiintoista hintaa vakuutuksista..

Onkohan tuo niin ihmeellistä, jos nytkin MP-maailman vertailussa on eroa parhaimmillaan 2500 € eroa hinnoissa. Katsoppa itekkin 2002 vuoden maksulappuja ja ei voi kun ihmetellä niitä summia. Luulempa että nytkin enemmistö motoristeista maksaa sen mitä oma vanha vakuutusyhtiö pyytää -"onhan mulla ne vanhan asiakkaan edut, keskittämisalennukset ja kaikki".
12.01.2007, 10:44
isojussi

Mielenkiintoista tästä tekee se, että kun itse "kilpailutin" lähes kaikki yhtiöt verkkolaskureilla ja muutamilla puhelinsoitolla, niin hintahaitari oli jotakuinkin 300€ sisällä, mikä sekin on tietenkin paljon, mutta aika pirusti vähemmän kuin 3000€.

Pitääpä lukea ko. lehdykkä. Oliko kyseessä muuten ympärivuotinen vakuutus vai jokin muu?
12.01.2007, 10:55
Toippari

Niin muutin pyörä-ja autovakuutukset Turvasta Pohjolaan vaikka sain kaikki hyödyt ja edut mitä vaan voi vanhana keskittämisasiakkaana saada. Puhdas hintavertailu toi säästöä satasia ja silti sain molempien yhtiöiden keskittämisalennukset. Hinnoittelu taitaa olla jollainlailla sekavaa kuin kännykkäoperaattoreilla kun kuitenkin asiakkaita riittää joka yhtiöön. *http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/omg.gif
12.01.2007, 11:43
compact_d

Lainaa:

(isojussi @ Tammi. 12 2007,09:44) kirjoitti

Mielenkiintoista tästä tekee se, että kun itse "kilpailutin" lähes kaikki yhtiöt verkkolaskureilla ja muutamilla puhelinsoitolla, niin hintahaitari oli jotakuinkin 300€ sisällä, mikä sekin on tietenkin paljon, mutta aika pirusti vähemmän kuin 3000€.

Pitääpä lukea ko. lehdykkä. Oliko kyseessä muuten ympärivuotinen vakuutus vai jokin muu?

Verkkolaskureilla ei kannata kilpailuttaa - niistä tulee kaikista sama lopputulosa. Eli puhelin kouraan heti kun saat nykyiseltä vakuutusyhtiöltä uudet hinnankorotukset (5-10 % huonontuneen liikenneturvallisuuden takia) . Puolen tunnin soittokierroksella saa aika hyvän tuntipalkan aikaiseksi.
12.01.2007, 11:47
compact_d

Lainaa:

(Toyboy @ Tammi. 12 2007,09:55) kirjoitti

Niin muutin pyörä-ja autovakuutukset Turvasta Pohjolaan vaikka sain kaikki hyödyt ja edut mitä vaan voi vanhana keskittämisasiakkaana saada. Puhdas hintavertailu toi säästöä satasia ja silti sain molempien yhtiöiden keskittämisalennukset. Hinnoittelu taitaa olla jollainlailla sekavaa kuin kännykkäoperaattoreilla kun kuitenkin asiakkaita riittää joka yhtiöön. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/omg.gif

Se on aika huvittavaa, kun soittelee taas nykyiseen vakuutusyhtiöön maaliskuussa ja pyytää uutta tarjousta. Ei kuulemma mitenkään pysty pistää paremmaksi - kun tuo liikenneturvallisuuskin heikentynyt. No, kun vaihdat yhtiötä ja soitat vuoden päästä uudestaan niin vanha yhtiö pistää 500 € paremmaksi - kummasti on varaa.
12.01.2007, 11:50
harald73

Lainaa:

(Athene @ Tammi. 11 2007,19:44) kirjoitti

Lainaa:

(compact_d @ Tammi. 11 2007,15:11) kirjoitti

Mulla ei ole kuin mopo ja auto vakuutettuna ja parhaat alennukset on saanut, kun joka vuosi kilpailuttaa. Neljässä vuodessa on vakuutusmakut tippuneet kilpailutuksen voimasta noin 1700 €/ajokausi...

Mulla ei edes maksa auton ja mopon vakuutukset noin paljon yhteensä http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif..

Joo ei mullakaan. N. 400€ pois niin liikutaan oikeissa lukemissa (siis molemmat yhteensä) *http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif
12.01.2007, 11:57
jjari

Lainaa:

(compact_d @ Tammi. 12 2007,10:43) kirjoitti

Verkkolaskureilla ei kannata kilpailuttaa - niistä tulee kaikista sama lopputulosa.

Ai ei? Mulla ainaki anto tapiolan ja pohjolan verkkolaskurit aivan eri tulokset ja ne oli todella lähellä sitä viimeistä suullista (ja kirjallista) tarjoustakin.
12.01.2007, 12:08
seku

Ilmeisesti on niin, että tämä vakuutuspotaska jatkuu loppumattomiin. Kun teille kaikille vakuutusmaksut aikoinaan tippuivat, sitä edelsi melkoinen tutkimusrumba SMOTOn taholta. Sitä ennen vakuutusmarkkinoita tutki mm. kuluttajien vakuutustoimisto, joka tekikin ansiokkaita vakuutustutkimuksia ja päätyi siihen, että erot ovat huikeita; vakuutusmarkkinat toimivat. Näitä tutkimuksia voi tehdä, samaan lopputulokseen päätyen, edelleen. Oli kovin vaikeaa asettaa em. kyseenalaiseksi, mutta kyllä siinä onnistuttiin.

Olemme siis merkittävästi alemmalla tasolla, kuin aiemmin, mutta tietyt perusasiat säilyvät.
- kilpailuttaminen kannattaa
- nettilaskureihin ei kannata luottaa
- mikä on yhdessä vakuutusyhtiössä yhden tarjouksen taso, ei ole sitä välttämättä toiselle kyselijälle
- kaikki vakuutusyhtiöiden kanssa käyty debatti kannattaa saattaa kirjalliselle tasolle
- vakuutusyhtiö tekee raakaa bisnestä, miksi ei tekisi asiakaskin
12.01.2007, 12:55
zpete

Lainaa:

(seku @ Tammi. 12 2007,11:08) kirjoitti

Olemme siis merkittävästi alemmalla tasolla, kuin aiemmin, mutta tietyt perusasiat säilyvät.
- kilpailuttaminen kannattaa
- nettilaskureihin ei kannata luottaa
- mikä on yhdessä vakuutusyhtiössä yhden tarjouksen taso, ei ole sitä välttämättä toiselle kyselijälle
- kaikki vakuutusyhtiöiden kanssa käyty debatti kannattaa saattaa kirjalliselle tasolle
- vakuutusyhtiö tekee raakaa bisnestä, miksi ei tekisi asiakaskin

Hyvin kiteytetty. Vain pyytämällä henk.koht. kirjallisen tarjouksen voi olla varma hinnasta.

Show 40 post(s) from this thread on one page

Kaikki ajat ovat GMT +4. Aika on nyt 18:47.