Printable View
Mie en ymmärrä, että miksi käyttää vapaa-ajan harrastusmahdollisuuksia momentille, joka vituttaa yhtään ja vähään. En vaikka toi 150 eguu on luvattu maksaa puolestani jos jatkaisin ajojani. Mieluummin vaihdan veneilyyn alle 50 horsepowerilla. Ne kivat kesäpäivät voi ihan hyvin viettää tuulen hulmutessa pitkin Päijänteen ja Vesijärven ulapoita. Niitä odotellessa menee toi pitkä talvikin, eikä tarvii miettiä v***spisteveroja.Lainaa:
RvN23 kirjoitti
12 eri lausuntoa
Laki kevyiden moottoriajoneuvojen verosta ja laki ajoneuvoverolain 21 ja 57 §:n muuttamisesta, hallituksen esityksen valmistelu
http://vm.fi/hanke?selectedProjectId=23517
Mielenkiintoinen lausunto tuola Larion linkkaaman valtionvarainministeriön sivustolla asiantuntijataholta. Emiretusprofessori (finanssioikeus) Esko Linnakangas lausunnon antajana, ja asian varsinainen pihvi löytyy alkaen sivuilta 13 (6 Johtopäätökset).
http://www.hare.vn.fi/upload/asiakir...2085494667.PDF
Painavaa tekstiä, mm:
"Hallituksen ei pitäisi antaa lausunnolla olevia esityksiä eduskunnalle, vaan koko hankkeesta olisi luovuttava."
ja
"Esityksiä valmisteltaessa on nyt kuitenkin selvinnyt, että kyseisillä veroilla ei voida saavuttaa tuota tavoitetta. Verotuotto jäisi hallitusohjelmassa mainittua selvästi alemmaksi."
Linnakangas käytännöllisesti tyrmää lakiestityksen epäonnistumaan, ja näkee siinä useita ongelmakohtia.
Lausunto on annettu eilen.
Tasa-arvokortti pöytään. 90% moottoripyörien omistajista on miehiä joten tämä vero rikkoo raskaasti sukupuolien välisen tasa-arvon periaatteita.
Jotenkin nämä :hanuria::hanuria::hanuria: vaan sopii niin hyvin tähän veroaiheeseen. Pitäisköhän tehdä kesäksi liivit jossa olis selässä yksi tollanen ja sitten terveiset jollekin. Jokos se on selvinnyt onko asialla Sipilän vai Soinin klaani?
Olen ollut jo vuosikymmeniä sitä mieltä, että noi valtion virkamiehet on täysin vieraantuneen tästä elämästä, mutta jotenkin tuo mielikuva vaan vahvistuu päivä päivältä!!!!! :hanuria::hanuria::hanuria:Lainaa:
-perttu- kirjoitti
Ja kummasti kun tuota lakiehdotusta lukee, niin mitenkä tuo "katsastuspeikkokin" on saatu sinne taas ujutettua, vähän kuin varkain?Lainaa:
Autojen kaltainen katsastusvelvollisuus koskee myös raskaita ja kevyitä nelipyöriä,
mutta ei moottoripyöriä. EU-lainsäädäntö on kuitenkin tältä osin muuttumassa, sillä katsastusdirektiivin
mukaan moottoripyörät on katsastettava tai on käytettävä vaihtoehtoisia tapoja moottoripyörien
liikenneturvallisuuden edistämiseksi. Tarkoituksena on, että tätä koskeva hallituksen esitys voitaisiin
antaa eduskunnalle alkuvuodesta 2017. Esityksen sisällöstä riippuen on siten mahdollista,
että määräaikaiskatsastus ulotettaisiin koskemaan myös moottoripyöriä, mikä tehostaisi verovalvonnan
mahdollisuuksia
Nyt tarkkana kaikki "liikenteestä poiston" tehneet mopoilijat:p
"ON SIIS MAHDOLLISTA, ETTÄ VENEILIJÄT OVAT POISTANEET KULKUVÄLINEITÄÄN
REKISTERISTÄ KIERTÄÄKSEEN VEROA"
Tällä suoralla lainauksella toivotti Trafin erityisasiantuntija Reetta Laine....
tai häntä "väärin tulkinnut":;): HS:n Karla Kempas hyviä öitä ja kauniita unia
eilen illalla Hesarin sivuilla:thumbup:
Nyt herää perusteltu...... tai no.... Ehkä on parempi, etten jatka:D, mut miettikää itse:;):.
"Paras argumentti demokratiaa vastaan on viiden minuutin keskustelu keskivertoäänestäjän kanssa."Lainaa:
oili kirjoitti
Mitäs ihmettä? Onneksi valtio ei lähtenyt silloin tukemaan STX:ää niiden laivojen osalta, jotka sitten meni Ranskaan, koska siellä valtio maksoi STX:lle hirveen summan tukirahaa. Nyt kun tukea ei tullut, oli STX:n käytännössä pakko myydä Suomen telakat pois tai sulkea ne. Ostaja löytyikin Saksasta ja nyt on tilauskirjat täydemmät kuin käytännössä koskaan. Jos valtio olisi tukenut STX:n toimintaa, olisi Turun telakka tod. näk. kaatunut emoyhtiönsä epäterveeseen talouteen. Meyer kaupathan junaili alulle aika pitkälti muuan Vapaavuori (mitähän lie puoluetta edustaa?).Lainaa:
vma kirjoitti
Ettei tuosta "toteamuksesta" tulisi liian monenelle fiilistä, että nyt on jo jollainLainaa:
Nitrous kirjoitti
jalka oven välissä marmoriportailla :grin:, voisi tuohon liittää perään kysymyksen:
Mistä mahtaa perimmältään johtua, että asia on näin?..... ja sen moni soisi näin säilyvän:;):
^ ^Lähinnä viittasin noilla tuilla siihen, että monet maat järjestelevät omien maiden laivatilauksia ihan häikäilemättömästi omille telakoille erilasten piilotukien ja kiemuroiden avulla. Suomessa ei näin tehdä, koska säännöt ja rajoitteet ja mallioppilasmaine EU:ssa.
Sotkeentumatta missään väreissä lepattaviin viireihin, joutuu vaan toteamaan että ei kai NÄISSÄKÄÄNLainaa:
Nitrous kirjoitti
kuvioissa "tukiainen" (what you do) ole se ratkaiseva sellaisenaan, jos ei ole käsitystäkään
siitä, "kuinka ja kenelle" (how you do).
Eli pohjattomaan kaivoon lempattu tuki, vain tukemisen takia, ei voi olla ainoa vaihtoehto sille,
että ei ole tukea ollenkaan.
Ei "telakkatuki" liioin voi olla pelkkä "työllisyyspoliittinen" asia, vaikka jostain ihmeen syystä
tuolla hevosella ajelee aika moni.
Tiedä sitten, oliko case STX:ssä reilusti "munkkia mukana", vai saatiinko asia vaan skarpisti hoidettua.
Lopputulema tuolla kohtaa oli kuitenkin parempi kuin huono.
Ja luonnollisesti myös mp-kaupan myyntivarasto on verollepantava :no:
http://yle.fi/uutiset/3-9389574?origin=rss
Tuossa lihavoitu ehkä selventää vielä kertaalleen asian ytimen:D.Lainaa:
vma kirjoitti
Meillähän toki on kasvatettu ja totuttu sellaiseen, että "pankin oma" on meidän oma:D.
....ja jos naapuri epähuomiossa vetää Skoodansa parkkiin "talonyhtiön" meidän ruutuun,
se Skoodakin on taatusti MEIDÄN:grin:.
He Sari kirjoittaa seuraavaa, suora lainaus:Lainaa:
Bone kirjoitti
Trafin erityisasiantuntija Reetta Laine arvioi, että rekisteröintien poistojen kiihtyneen tahdin taustalla on julkinen keskustelu veneveron lakiluonnoksesta.
”Tilanne ei ole normaali. Luulen, että taustalla on keskustelu veneverosta ja lainmuutoksesta.”
Lakiluonnoksen mukaan venevero määräytyy rekisterimerkintöjen perusteella. On siis mahdollista, että veneilijät ovat poistaneet kulkuvälineitään rekisteristä kiertääkseen veroa.
Minusta kyllä toimittaja löi pöytään sen "kiertääkseen veroa" kortin, ei Trafin erityisasiantuntija Reetta Laine...
Aivan:D, mutta mihin jäi tämä realiteetti, että aika vähän sitä "luetaan ja omaksutaan" nenäänsä pitemmälle,Lainaa:
lario kirjoitti
jos ei ajatus tahdo muutoinkaan kulkea "nenää pitemmälle":;):
PS. Mitä eroa ja kuinka paljon on sillä, "kompastuuko" siihen kuuluisaan pilkkuun..... vai lainausmerkkeihin?
Aika se ja sama.... masulleen mennään ja leukaan sattuu:;):
Loppupeleissä suurin merkitys on sillä, mitä lukiessa poimitaan.....
Et sä ainakaan "hybridiasiantuntijana" historiaan tule jäämään tolla menolla:grin:
Okei.Lainaa:
Bone kirjoitti
Meinaan vaan, että ei ole kummoista eroa lopputulemassa kompastuukoLainaa:
lario kirjoitti
siihen legendaariseen pilkkuun, vai lainausmerkkeihin:D.
Lopputuleman SYY on kuitenkin se perussynti..... pieniin välimerkkeihin tarttuminen ja sotkeutuminen:grin:
Olisko jotain opittu noista ajoista?Lainaa:
Nitrous kirjoitti
https://www.youtube.com/watch?v=YUP65rfTjvs
Ei tuolle loikkarille, perverssille ja naistenkähmijälle ole tullut mieleen, että aika moni motoristi kuuluu noihin mainitsenmiinsa leikattuihin luokkiin.... taitaa olla, että lapsilisän saaneet on ainut johon ei kuulu motoristeja....Lainaa:
oili kirjoitti
Lainaa:
Kankaanniemi muistuttaa, että hallitus on leikannut lapsilisiä, opintotukea, sairauskulukorvauksia, työttömyysetuuksia, eläkkeitä ja korottanut maksuja
Kankaanniemi kertoo, että moottoripyöräverosta tulee kriittistä palautetta enemmän kuin hänen muistinsa mukaan mistään yksittäisestä hankkeesta 26 eduskuntavuotensa aikana.Lainaa:
oili kirjoitti
Hyvä me motoristit, ollaan pidetty ääntä, mutta onko sillä merkitystä...
Persunuoren blogi
Minä olen yrittänyt tehdä. Olen seurannut aktiivisesti moottoripyörän ajoneuvoveron lakimuutoksen etenemistä. Olen seurannut keskusteluja, olen seurannut tehtyjä tutkimuksia, olen lähettänyt sähköpostia kansanedustajille, jutellut kansanedustajien avustajien kanssa ja neuvonut kymmeniä muita ihmisiä myös laittamaan sähköpostia kansanedustajille.
http://suvikarhu.puheenvuoro.uusisuo...n-ajoneuvovero
Lopulta nämä persut vaan äänestävät tyhjää, koska puoluekuri. Tyhjää puhetta kaikki, mikäli oikeasti ei sitten äänestetä tätä vastaan.
Kun näihin liittyviä kommentteja lueskelee niin jää vähän sellainen kuva, että porukalla on luetun ymmärtämisessä pahasti jotain vialla tai sitten ei vaan suu vaahdossa internetissä pauhatessaan viitsi lukea omaan todellisuuteen sopimattomia faktoja.Lainaa:
lario kirjoitti
Vaikka verosta ei käytännössä jää valtion kassaan mitään ja asia mainittaisiin jutuissa moneen kertaan, niin silti moni pauhaa, että leikataanko se 50 milj. sitten lapsilta/vanhuksilta/invaliideilta jne.
Ei pitäisi olla ihan ylitsepääsemätöntä käsittää, että veroa joka ei tuota mitään, ei myöskään tarvitse korvata millään, mutta ajatelkaa lapsia/invalideja/vanhuksia -kortti on tietty aina kiva ottaa esiin.
Sitten ainakin iltapulujen kommenttipalstoilla, kun niitä joskus erehtyy vilkaisemaan, näkee usein "pitäisikö autoilijoiden maksaa kaikki, moottoripyörätkin kuluttavat tiestöä" -tyylistä kommentointia, jonka esittäjät eivät varmaan ole tuleet ajatelleeksi, että varsin suuri osa moottoripyöräilijöistä omistanee myös sen auton.
Sitten on toki sankoin joukoin tätä peruskateellista paskasakkia, joiden mielestä on vaan hyvä, että kaikki muut maksavat mahdollisimman paljon ylimääräisiä maksuja.
Tänään iltapaskassa joku Arto parkui kun valtio on päättänyt antaa hänelle 560€/kk vertottomana käteen kahden vuoden ajan. On kuulemma ollut mahdottomasti vaivaa asian selvittelyssä. Vittu, luulisi reillulla 13 000€:llä vähän jo selvittävän asioita.Lainaa:
martec kirjoitti
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ta...oleen/pUW9MY8Z
"Lakimuutosten jälkeen vahvan oluen, siiderin ja lonkeron matkustajatuonti Virosta vähenee puoleen. Kaikkien alkoholijuomien matkustajatuonti vähenee neljänneksen, Taloustutkimus arvioi."
Ei ihme että asiat on aivan päin v***ua kun taloustutkimuksessakin oikeasti joku uskoo että alkoholin tuonti virosta puolittuu kun lähimarket alkaakin myydä nelosta kolmosen sijaan. Ei sitä viinaa virosta viinan vahvuuden vuoksi tuoda vaan hinnan. Se ei tuossa uudistuksessa muutu mihinkään.
Joku on varmaan mennyt pieleen kun lehteä lukiessa pitää joka päivä tarkistaa että onko sittenkin huhtikuun eka päivä.
Tuolla samalla "pettämättömällä" logiikalla kannattaisi samalla tuoda kaikki viinat ruokakauppoihin, kuten on monessa muussa euroopan valtiossa! Silloinhan viron tuonti loppuisi kokonaa.... ainakin tuon logiikan mukaan!Lainaa:
Juvi kirjoitti
:thumbup:Lainaa:
Pave. kirjoitti
Myös sillä että Viro nostaa alkoholiveroaan +65% heinäkuussa lienee oma osansa asiassa :paikallatuulee:
Nykyään ajatellaan usein niin, että koska minulla sattuu olemaan jostakin asiasta mielipide, se on jotenki arvokas asia. Tästä sitten seuraa, että jengi mielellään avautuu mielipiteidensä kanssa vaivautumatta perustelemaan niitä yhtään mitenkään samalla kuvitellen, että avautumista kohtaan tulee osoittaa jonkinlaista rispektiä.Lainaa:
martec kirjoitti
Ja vitut.
Sanotaan, että mielipiteet ovat kuin persereikiä, kaikilla semmoinen on. Paitsi muumeilla. Persereiällä ja mielipiteellä on kuitenkin semmoinen ero, että persereikä on pelkän olemassaolonsa ansiosta arvokas asia.
:hanuria: