Eipä se nyt mun silmään ainakaan kovin isolta pyörältä näytä tuolla ilta-lehden sivuilla.. Enemmänkin tulee mieleen joku pirun kevari http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif
Printable View
Eipä se nyt mun silmään ainakaan kovin isolta pyörältä näytä tuolla ilta-lehden sivuilla.. Enemmänkin tulee mieleen joku pirun kevari http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif
Kyllä viron poliisi valvoo enempi nopeuksia kuin täällä suomessa, viimekin lauantaina sõmerpalun ja võrun maantien väliin oli laitettu 30 rajoitus seitsemänkilometrin matkalle ja neljä tutkapistettä oli sillä matkalla mutta onneksi paikallisia ajoi jonossa edellä ja heikeläiset eivät ilman syyttä aja alinopeutta.Lainaa:
(PSmo @ Elo. 08 2008,14:38) kirjoitti
Laki on siitä vekkuli, että jos hengenvaaran aiheuttaminen (hetken mielijohteestakin) kohdistuu poliisiin, niin homma siirtyy murha-asteikolle. Niin se vaan on määritelty, eli kovennettua niille jotka uhkaa virantoimituksessa olevan henkeä. Näin syntyy murhan yritys. Normaalistihan joko on murha tai sitä ei ole, kun taviksista puhutaan.Lainaa:
(freerider70 @ Elo. 08 2008,15:56) kirjoitti
Kyllä tähän päälle pitäisi nyt ottaa keskusteluun, että joko suomessa otettaisiin vihdoin se kuolemanrangaistus käyttöön. Kyllä tuon kuvan perusteella pitäisi joku sähkötuoliin saada. Samalla työllisyystilanne paranisi, kun työkkäreihin saataisiin pyövelin paikkoja jakoon.. vaikka sitten kuntouttavan työtoiminnan piiriin... Pyövelipaja 6kk tukipalkalla.
Normaali minimopo, eli kyykky. Noin pieniä ne on.Lainaa:
(eetu78 @ Elo. 08 2008,18:16) kirjoitti
Murha on tapon kvalifioitu tekomuoto. Lievempi muoto on surma. Joten ei voi sanoa, että on joko murha tai sitten ei mitään.Lainaa:
(hidas57 @ Elo. 08 2008,18:25) kirjoitti
On haluttu antaa virkamiehille, joiden on pakko kaiken maailman hörhöjen (kuten tässäkin tapauksessa) teoilta meitä muita suojata, suojaa edes jälkikäteen ja ehkä uhkana tekijöille jo etukäteenkin. Virkamies ei voi juosta karkuun ja piiloon havaitessaan rikoksen niin kuin me tavikset, vaan heidän on aktiivisesti estettävä rikosten teko. Eikä tässä ole mitään vekkulia. http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif
Kuolemanrangaistus olisi myös ekoteko, kun hupiaan ajava murhari-kaahari mullattaisiin luonnonvaroja tuhlaamasta ja maailmaa saastuttamasta. Pyöveleiksi voisi laittaa näitä keravan kolleja, niin voisivat sisäistä tappamisviettiään toteuttaa muuten kuin teinityttöjä urheilukentällä puhkomalla. Samalla säästyisi yhteiskunnalta mieleltään vinksahtaneiden terapiarahat, kun saisivat luvan kanssa suolestaa piittaamattomia hurjastelijoita ja paha saisi palkkansa ja maailma pelastuisi http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gifLainaa:
(chainese @ Elo. 08 2008,18:27) kirjoitti
Yyh. Miten käy teidän "motoristien"?
kyllä se minusta tossa is:n kuvassa näyttää rykköseltä kliksLainaa:
(vetomies @ Elo. 08 2008,15:31) kirjoitti
Kyseisellä paikkakunnalla syntyneenä ja paikallisia motoristeja tuntevana henkilönä olen tarkistanut: ei ole tämänhetkisten tietojeni mukaan ainakaan ko. paikkakunnalta kotoisin.Lainaa:
(pecha @ Elo. 07 2008,21:24) kirjoitti
Luepa uudelleen, sanoin että joko on murha tai sitä ei ole. En lähtenyt erittelemään, että mitä jää kun murhasta ei ole kyse.Lainaa:
(mkk @ Elo. 08 2008,18:54) kirjoitti
On siinä sen verran vekkulia, että useimmat eivät hoksaa tuota erilaista rangaistusasteikkoa, kun teko kohdistuu poliisiin. Aiemmista kirjoituksista tämän aiheen yhteydessä se paistaa selvästi läpi.
Eise niinkään se sakko vituta maksaa, tai no kyllähän se näin pienituloisella kirpasee. Minua ainakin henkilökohtaisesti enemmän riipasee se ajokiellon pituus, joka noissa +40km/h ylityksissä menee jo ihan liian pitkälle täällä suomessa. 3kk olen kerran kärsinyt ilman korttia ja pystyin olemaan ajamatta silloin autoa. Nyt olen tullut siihen tulokseen, että jos tulee isompi ylitys ajettua tutkaan ja gyylät lähtee perään niin se on sama lähtee karkuun ja koittaa onneaan kun se kortti on jo sitten muutenki hyllyllä vähintään sen 3kk. Ja eihän sitä kortilla ajeta..Lainaa:
(TwinTenox @ Elo. 08 2008,14:08) kirjoitti
Eikös ne ole muuten jo nyt?Lainaa:
(Matkalahna @ Elo. 08 2008,10:23) kirjoitti
Siis ihan silleen vetomiehille tiedoksi, että jokunen vuosi sitten taisi astua voimaan
<a href="http://www.turva.fi/turva/Yksityisasiakkaat/Turva+yrityksena/Uutiset/Uutisarkisto+2004/Muuoksia+liikennevakuutuksen+ja+lakisaateisen+tapa turmavakuutuksen+sairaanhoidon+korvaamis
een.htm" target="_blank">Linkki</a>
Muutoksia liikennevakuutuksen ja lakisääteisen tapaturmavakuutuksen sairaanhoidon korvaamiseen
Liikennevakuutuskeskuksen lehdistötiedote 30.12.2004.
Liikennevahinkojen ja työtapaturmien johdosta korvattavan sairaanhoidon järjestelmään tulee vuodenvaihteessa muutoksia. Vakuutusyhtiöt alkavat maksaa tapaturmien sairaanhoidosta täyden kustannuksen palvelujen tuottajalle.
Eli siis - yhteiskunta ei maksa, vaan vakuutusyhtiö.
Sitten http://fi.wikipedia.org/wiki/Liikennevakuutus
Ajoneuvon kuljettajan ja matkustajien korvauksiin vaikuttavat alentavasti kuljettajan käyttäytyminen. Esimerkiksi rattijuopumus tai törkeä liikenteen vaarantaminen voivat alentaa ja joissain tapauksissa jopa poistaa oikeuden korvauksiin.
Korvausten laajuus ja suuruus määräytyvät vahingonkorvauslain mukaisesti.
Eli kun vetomies nassettaa menemään törkeällä liikenteen vaarantamisella yleisellä tiellä, niin taitanee käydä niin että hän myös sitten maksaa hoitonsa joko kokonaan tai osittain ihan itse.
Ei maksa yhteiskunta, eikä maksa vakuutusyhtiö.
Saattaa tulla kallis paukku. Sen takia olen itse koittanut 2004 jälkeen pitää huolta että jos napsahtaa, ei kyseessä ole törkeä liikenteen vaarantaminen. Eikä siihen kustomilla niin helposti joudukaan.
Tietenkin on niin että kun henkilö on vetomies, niin hänelle ei satu mitään. Jos sattuu niin sitten hän onkin kukkahattu tai koiranputki, riippuen nyt vähän miten napsahti.
Tässä maailmassa ei sitten kukaan ole tähän mennessä ollut erehtymätön. Paitsi omasta mielestään.
Tosi vetomies....voisi myös vastata teoistaan. Poikanen muuten varmasti kaivetaan esiin, eihän se sovi että joku pääsee idoliksi ilman tarkkaa tietoa nimestä. http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif
Pienituloisellahan se ei kirpase kun sakot on tuloihin sidottu. Kaljan hinta taas ei ole kuten ei elintarvikkeidenkaan. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(HeavenSB @ Elo. 08 2008,20:11) kirjoitti
Oletpa pahasti väärässä!! Olen ajellut vasta kuukauden eikä varmasti ole missään vaiheessa pyörä kulkenut niin lujaa, että ois sakot paukahtanut. Mutta olen jo 40 vuotias äijä ja vakituisessa parisuhteessa niin en tarvitse sirkustemppuja peniksen pidennykseen.Lainaa:
(Tylyttäjä @ Elo. 08 2008,09:58) kirjoitti
http://www.moottoripyora.org/iB_html...2ass_1_prv.gif Puhuttaisiinko välillä vaikka Delvacista ja annettaisiin tuon idiootin toivottavasti jäädä kiinni http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/kaboom.gif
http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/sport05.gif
No itsekin olen sitä mieltä että Suomeen voitaisiin ottaa käyttöön samantapainen hinnoittelu ja pistejärjestelmä kuin Saksassa on käytössä. Sen kun kopioisi suoraan.Lainaa:
(Tylyttäjä @ Elo. 08 2008,10:46) kirjoitti
Toisaalta en myöskään hyväksy sitä ettei järjettömiä suorituksia tekeviä poimittaisi pois liikenteestä, kun kuskin oma järki ei hahmota esimerkiksi miksi kaupungissa ei pitäisi pommittaa.
Kun itse viimeksi katseli Kajaanissa tämän pari päivää myöhemmin 190 taajamassa ajaneen vetomiehen keulimista ja vetoja, niin olen sitä mieltä että hyvä että otettiin talteen.
Pitää miettiä missä vetää. Jos ei osaa, niin mietitään sitten vähän avustettuna, ennen kuin napsahtaa.
Ja en ole kukkahattu, mutta joku järki pitää olla ajossa. Mullakin on lapsia, joiden haluan palaavan koulusta, vaikka eivät tajuaisikaan että hytti pystyssä suojatietä lähestyy joku markka plus lasissa taajamassa.
Vaikka itsekin ajaa pyörällä, se ei tarkoita että ihan mitä tahansa pitäisi hyväksyä, olematta kukkahattu.
Tän täytyy olla provo... On aika typerää yleistystä jos muutaman junnun jossain esiintyneestä kirjoituksesta voi vetää tuollaisen johtopäätöksen.Lainaa:
(Matkalahna @ Elo. 08 2008,10:23) kirjoitti
Tässä oman talon vieressä nippa nappa taajaman rajalla, on tuollainen n.1km mittainen suora... eikä ole yksi tai kaksi kertaa kun milloin mikäkin matkapyörä, customi tahi kyykky on tuohon suoralle nopeuttansa koittanut, ongelmana ei ole muuta kuin se että suoralla rajoitus on 60km/h. Turha niistä nopeuksista on jeesustella, kyllä se kumman monesti tollainen tilaisuus kiihottaa kokeilemaan...
Ja kyllä... kun tuo suora tyhjä on, niin kyllä se yleensä tulee hytiteltyä ja ei kakkosta isompaa tolla rykkösellä tarvi kun siellä se 200km/h on vauhtia.
On kyllä raflaava tuo lehtien tapa uutisoida asiaa... Saadaanhan se tietysti noin kuulostaamaan paljon todellisuutta pahemmalta... Ei ole ensimmäinen, eikä varmasti viimeinen karkuun ajo.
+1Lainaa:
(jannep @ Elo. 08 2008,21:07) kirjoitti
Tässä se oleellinen tulikin, ei se todellinen vetomies vedä siellä suojateillä keskellä kylää... Ongelma onkin siinä että saman sanktion siitä saa jos vaikka hytittelee tuon edellä mainitsemani suoran vaikka se kuinka olisi tyhjä ja hiljainen...
Niin itselläni on myös noita kouluikäisiä lapsia 3kpl, mitkä taittaa tuon koulumatkansa tuota suoran reunaa pitkin ja en tosiaankaan halua että joku siinä heidän päälle ajaa... jos taas suora on tyhjä, niin hyvältähän se kuulostaa pihalla ollessa kun joku vähän tuohon suoralle avaa sitä kaasua.
Paitsi, että se tie ei ole tyhjä jos siellä on se setä sininen sen sakon kirjoittassa... http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gifLainaa:
(samserious @ Elo. 08 2008,21:20) kirjoitti
Ja kerrankos se kersasi näkee vaikka ojan pohjalla jotain kivaa ja sieltä "YLIvetomies" tulee ja kääntää kahvaa jonka johdosta kersasi sinkoaa tielle ihmettelemään hurjaa murinaa ja jää tämän sankarin alle... Tuota en todellakaan kenenkään kohdalle toivo. Taitaahan noita muksuja jäädä isien ja äitien autojenkin alle (keskimäärin yksi vuodessa kuolee, mutu) omassa pihassa ja siinäkään ei vauhtia yleensä varmaan ole nimeksikään, mutta kun niillä muksuilla sitä vauhtia on eikä ymmärrystä juuri mitään. Mutta vedelkää vaan niillä "tyhjillä" teillä, eikai sieltä ketään mistään teleporttaudu...
edit: typoja...
Hehe saattaa kuljettajaa hieman kotonaan jännittää, kun on kuvakin jo lehdessä ja ehkä mahdollisia rekkari havaintoja kotilokuskeilta. Noh toivotaan ettei jää kiinni, saattaisi nimittäin hieman kiristää vanne nuppia, jos joku kotipoliisi olisi nähnyt rekkarin ja ilmoittaisi siitä gyylille.
Samaa mieltä, se on täysin vastuutonta vetää vaikka 190km/h, jos paikka ei ole sopiva. Sietääkin saada kunnon rangaistus, jos sellaisesta jää kiinni.Lainaa:
(jannep @ Elo. 08 2008,21:07) kirjoitti
Toki paikka ja aika pitää olla sopivat, niin sitten voi antaa palaa.
En usko, että täällä kukaan puolustelee vetämistä ihan missä tahansa ja milloin vain. Se on taas ihan eri asia.
Näiden ns. "vetomiesten" kirjoittelun taso on kyllä sellainen, että tässä rupeaa pikku hiljaa epäillä niiden olevan vanhempiensa luona asuvia ylipainoisia pizzaa syöviä ja kokista juovia nörttejä, joilla on kauhea tarve päteä, eikä se onnistu kuin netissä. Ei kai kukaan voi oikeasti kuvitella, että rangaistuksia alennetaan niin, että vetomiehen perse kestää ajaa miten haluaa? Jos kuvittelee, niin älykkyysosamäärä on kyllä pienempi kuin kengännumeron puolikas. Jos tuollaisia ihmisiä oikeasti on olemassa, niin silloin pitäisi viranomaistenkin harkita voiko niille antaa ajokorttia ollenkaan. Ja jos on annettu, niin kiireen vilkkaa pois.
Seon semmoonen MAXI-skootteri! http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/baaa.gifLainaa:
(massma @ Elo. 08 2008,19:39) kirjoitti
Pizza ja kokis on hyvää...netissä surffailukin on kivaa...Lainaa:
(JukiW @ Elo. 08 2008,21:59) kirjoitti
No se setä sininen voi tulla sillä autolla vaikka vastaan sieltä suoran toisesta päästä... Kyllä kilometrin suoralla ehtii jonkun aikaa vetämään ihan "tyhjänä" *http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gifLainaa:
(Fabe @ Elo. 08 2008,21:42) kirjoitti
Sattuu olemaan kohtuullisen suosittu reitti motoristien parissa tämä tie ja voi melko varmasti sanoa että 8/10 ottaa tohon suoralle taatusti enemmän vauhtia kuin sen rajoituksen mukaisen 60km/h
Toisekseen vaikka noi omat kakarat sattuis siihen suoralle jäämään ojan pohjaa tonkimaan, niin kun nyt aika tarkasti tämän kyseisen suoran tiedän, niin ne näkyvät siitä kyllä ja silloin se ei ole tyhjä *http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
Omat lapset on kyllä opetettu siihen mitä nämä laitteet ovat ja minkälaista vauhtia mikin osaa tulla ja mennä... Näitä pentuja ei tuo moottorin ääni niin paljon jaksa tuolla kiinnostaa, kun näkevät/kuulevat sitä ihan oman perheen harrastuksissa aivan riittävästi *http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gif
No toivottavasti edes pointti meni perille?Lainaa:
(samserious @ Elo. 08 2008,22:05) kirjoitti
Tulee ainakin nicci Daredevil mieleen, mutta trollihan tuon on pakko olla muutenkin...Lainaa:
(Tylyttäjä @ Elo. 08 2008,21:55) kirjoitti
Aika erikoista, ettei heput ole saanut rekkaria ylös vaikka kahteen otteeseen pysäytystä ovat yrittäneet.