Nope. Painolastilla.
Printable View
Nope. Painolastilla.
Nyt täällä ohjataan jo veneitä. Eipä silti ihan viihteellistä luettavaa. Vain popparit puuttuu. :rolleyes:
Kyllä Tekniikan Maailma on nyt ihan oikealla asialla. Hyrrävoimaa tarvitaan, ja paljon. Voin halutessanne myydä kilpailukykyiseen hintaan renkaisiin asennettavia hyrrävoiman lisääjiä esimerkiksi ratakäkäyttöön. Lisääntyneen massan vuoksi tosin kiihtyvyys hieman kärsii, mutta haitta on pieni sen rinnalla, että megahyrrävoiman avulla pyörä kääntyy mutkissa kuin sähköiskun saanut jänis.
Nyt ollaan "ongelman" ytimessä :thumbup:
Toinen "ohjastaa" paattia..... ei puhu kääntämisestä.
Toinen "ohjaa" venettä peräsimellä.... eli kääntää/vaihtaa suuntaa.
Nyt kun paatti on tuollainen, sitä tosiaan käännetään peräsimellä, mutta
jostain kumman syystä "kannattaa" tuon laitteen kuskaamisessa
käyttää kehon massaa hyväksi.
Jostain kumman syystä monen itäisen maan tietäjän vankkumaton väittämä on,
että mopo on ainoa kulkine, joka ei "lähde kaatumaan" kummallekaan kyljelle
ilman vastaohjausta.....
Laittaa vaan stongan suoraan.... vaikka vitsin pimpura.... hitsaa sen juntturiin....
Ei se sitten kuitenkaan taida itsekseen seisoa, vaan lähtee kaatumaan.
Jos ei ole iso voimanostoa harrastava karpaasi, voi kokeilla millaiseen
kulmaan 250 kiloisen vonkaleen voi antaa kallistua ennen kuin "happi loppuu"
ja laite karkaa omalla massallaan kyljelleen.
Asiaa voi kokeilla uudelleen laittamalla jonkun 80 kiloisen kaiffarin tarakalle istumaan.....
ja kokeilla uudelleen mihin saakka paukut riittää.
Kolmannen kokeen voi tehdä siten, että se kaiffari "kaataa" yläkroppansa sivuun kompensoimatta
tuota liikettään lantiolla.
Kulma josta laite lähtee käsistä on jo aikasen paljon pienempi tuohon ekaan versioon verraten.....
joka sekään ei kovin kummoinen ole :;):.
Ai niin..... mutta vaikka kaikki muu maailmassa kellahtaa kevyesti kyljelleen,
mopo se vaan stondaa tuulessa ja tuiskussakin.... jos ei kukaan vastaohjaa edes pikkiriikkisen :p.
Mars nyt testaamaan.... taitaa se vaan kaatua ja helvetin iloisesti..... ihan ratti pilkkusuorassakin :;):.
Miula ole mitään lisättävää tai vähennettävää aiheeseen:thumbup:
Vastaohjauksesta sukellusveneisiin? Tää ketju on lähteny vähän eeppisesti lapasesta :D MAHTAVAA! :D
Ne heitetäänpä tästä vielä video http://www.youtube.com/watch?v=HcbD65374xM, laitteessa on gyro takapyörässä mutta ohjaus ei tunne käsitettä vastaohjaus. Jos käännetään joko oikealle tai vasemmalle niin etupyörä kääntyy takuulla siihen suuntaan. Mutta pikku jippo on ohjauksessa mutta mikä?
Rc pyöriä ohjataan nimenomaan vastaohjauksella.
Käännät ohjainta oikealle => pyörä kääntyy oikealle mutta rengas vasemmalle.
Manuaalista: http://uppaa.net/i/ddf58.jpg
Noinhan se täytyy olla.
Elektroniikka on aika ihmeellistä ja tuossa on tosiaan kehitetty elektroniikka huippuunsa ja mietitty miten se homma oikeasti toimii.
Ihmettelin kyllä sitä RC videota, mutta ainoa johtopäätös oli se, että vastaohjaus sen homman hoitaa.
En kyllä käsittänyt, että noin hienoa ja tarkkaa ohjauselektroniikkaa voi edes tehdä.
Se juttu siinä Suomen Motorradissa oli vaan ihmettelyä jossain kolumnijutussa, että joku sosiaalisessa mediassa väittää, että vastaohjausta käytetään koko käännöksen ajan.
No eihän tuo tietenkään pidä paikkaansa.
Ensin vastaohjaus sisään kurviin, sitten kurvin ajo tasapainotilanteessa ja sitten kurvista ulos taas toiseen suuntaan vastaohjaamalla kuten tuossa kuvassa.
Jos kurvissa sitten haluaa tehdä ajolinjan muutoksen kesken kaiken, niin siihen käytetään sitten vastaohjausta jompaan kumpaan suuntaan. Jos kääntää kurvin suuntaan, niin ajolinja loivenee. Jos kääntää ulos kurvista, niin ajolinja jyrkentyy.
Tuossa kuvassa ei niin tehdä.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...cornerbike.gif
Ylläoleva syö viimeisetkin uskottavuuden rippeet org:sta vaikken itsekään ole ollut malli-oppilas, voi herranjumala mitä paskaa, hävettää jopa kommentointi tällä palstalla, tein sen kuitenkin :D
Lähinnä ärsyttää mopokurssille menijät jotka saavat rahoilleen vastineeksi teoriaa. Kyllä se mutka ajetaan läpi, isolla tai pienellä vauhdilla, ihan kuten jokainen itse haluaa.
Ei tää nyt mene oikein jakeluun.
Vastaohjaus on sitä, että etupyörä osoittaa väärään suuntaan.
Sitten kun etupyörä osoittaa sinne kaarteen suuntaan , niin se ei ole mitään vastaohjausta vaan kaarteen ajoa.
Katso tuota vihreää kuvaa. Siinä on kerrottu mikä on vastaohjausta ja mikä kaarteen ajoa.
Riippumatta siitä onko työntöä tai vetoa.
Nyt sä Pekka opetat taas isääs naimaan.
http://3.bp.blogspot.com/-ns_i9hq8Bt...uinternet1.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=6JpjT...&feature=share
jos tarkkaan katsoo niin tällä videol näkee että hyrrät kumoo panokset.
Noinhan tuo on noissa kuvissa esitetty.
Mutta mikähän lienee yleinen ymmärrys.
Varmaan löytyy tähänkin eri mielipiteitä.
Yhden mielestä saattaa olla vastaohjausta se, että tankoa käännetään (voima) vastakkaiseen suuntaan.
Toisen mielestä se, että tanko kääntyy/on kääntyneenä vastakkaiseen suuntaan (kulma).
Minusta tämä jako on aika selvä: vastaohjaus on mentaalinen aktio jossa järjenvastaisesti stongaa käännetään eri suuntaan kuin minne halutaan mennä, ja silti päädytään sinne minne haluttiin.
Työntöohjaus taasen on käsien fyysinen liike.
Mutta mikä ohjaus on se kun ajan "throttelilla" ilman käsiä ja horjutan perseellä ja reisillä mopottia siirtymään kulkusuunnassa puoli metriä oikealle tai vasemmalle?
Siis pyörähän pyrkii menemään suoraan vaikka tie kaartaisi.
Tällä vähän kulmikkaalla ajotyylillä pystyy ajamaan aika tiukkojakin kaarteita, mutta se on tyhmän näköistä.
Eikä vastaantulijat siitä tykkää kun heittää orggimoron kymmensormijärjestelmällä keskellä mutkaa.
Olen tässä huvittuneena tätä henkaritehtaan henkilökunnan kevät matineaa seuratessani miettinyt ihan samaa. SDR:llä kun ei ainakaan ole temppu eikä mikään ajellla peräkkäisiäkin mutkia läpi ilman käsiä. Mä keksin, se on vastaperseohjaus. Työntöperseohjaus taas on... Öööö... Tietäsköhän Teknarin henkilökunta ?