Printable View
Harvallapa meistä on työmatkakulkineena PELKÄSTÄÄN prätkä eli määrittele "todelliseen tarpeeseen".Lainaa:
Kimi70 kirjoitti
Ostajahan sen todellisen tarpeen määrittelee etkä sinä. Todellinen tarve voi olla myös, jos ostaa jotain, mitä voi joskus tarvita.
Sitä kutsutaan varautumiseksi tai ennakoimiseksi. Ihan tervettä sekin.:)
Tosiaankin..Lainaa:
Suiza1400 kirjoitti
Anttilan kipot ja kupit oli kyseessä...,eikä moottoripyörät.
P.s.TyökaverI hukkasi taannoin Tallinnan laivalla kengät ,ei muuta kuin aamulla taksilla tallinnalaiseen kenkäkauppaan....,silloin mielestäni ostettiin todelliseen tarpeeseen hinnasta välittämäti...
Kukaan ei varmaan ammu tänä vuonna raketteja,,,,,joutuisihan siintä Suomeen maksamaan alveja.
Minä taasen ammun....(koska viime vuonna hyvän lounaan jälkeen nukahdin jo kymmeneltä 150. € raketit jäi ampumati)...... hitsin pimpula...,mitä sääästin mahdollisen ajoneuvo veron parin tunnin nokka unilla....,jo etukäteen.....Hyvää uutta vuotta.t.kimmo
niin onhan se aina olllut niin että on kuin laittas rahaa pankkiin kun nuorimies nukkuu......Lainaa:
Kimi70 kirjoitti
hyvät vuoden vaihteet teil kaikille myös .........
Tuntuu että jengi miettiija väittää ihan eri kulmista nyt tätä.
Ei mullakaan taloutta kaada 150e/vuosi ja on mun ainoa moottoriajoneuvo tuo vanha honda, mutta kun vaikuttaa ,että koko vero ei ole miltään kantilta järkevä nuin niinkuin in big picture. Eli jos lopulta haittaa kaikelle enemmän kuin oletettu tulo.
Asia leviää reisille ,kun toiset marmattaa ja toiset sanoo ,että ihan oikein verottaa. Vaikka ois oikeinkin,niin onko järkevää jos tulee lopulta takkiin...
niin eikai toi 150 ketään kaada .... periaattessa on aivan väärin perustein tuleva....pitäs olla kaikissa ajoneuvoissa samoilla säännöillä oleva verotus..... no mulle toi 10% korotus omiin ajoneuvoihini....
Mutta suomen kokonais verotus on aivan järjetontä touhua ... pitäs ministereillä olla kanttia alkaa leikata tukia ja avustuksia,,,, vaix 20% kaikista pois ... ja jos ei riitä niin vuoden päästä samauusix.........
kyllä suomalaiset osaa ottaa vastuun omasta elämästä kun vain laitetaan ne siihen tilanteesee...
Mieti asiaa siltä kantilta että kyseessä on omistusvero mikä ei ole sama kuin autoissa, oletko valmis maksamaan vuoden veron jos satut käyttämään vain kuukauden mopoa vuodessa?Lainaa:
Tombo Armageddon kirjoitti
Tämähän on se suurin ongelma asiassa ettei vero ole tasapuolinen muita kohtaan eli autoja, useassa paikassa on jo huomattu ettei verotus tuota rahaa vaan päinvastoin vähentää sitä.
Itse en osoita mieltä poistamalla mopoa liikenteestä heti vaan ennen toukokuuta koska on siinä pari kuukautta ajoaikaa :;):
Se ei riitä, vaikka suomalaiset osaisivatkin ottaa vastuun omasta elämästä. Myös ulkomailta tulevien valloittajienkin pitäisi osata. Helposti vaan alkaa varastelu ja rötöstely, jonnei kaikille taata "riittävää" toimeentuloa.Lainaa:
A59 kirjoitti
Varmaan käytännön syiden takia on päädytty vuosiveroon.
Jos liikennekäytöstä poisto katkaisisi myös veron, niin moottoripyörien kohdalla verokertymä olisi lähes mahdoton budjetoida, palautuksiin kuluisi aikaa, vaivaa ja ennen kaikka rahaa, jolloin verokertymästä liian suuri osa menisi hallintokuluihin.
Sitten alettaisiin olla päiväverossa ja jos keskimäärin moottoripyörä on liikenteessä 4 kuukautta, niin päiväveron hinta olisi n. 1,25€.
Se taas ei sopisi niille, jotka ajaa alkukeväästä loppysyksyyn ja hurjimmat ympäri vuoden, jolloin maksimivero olisi n. 450€ / vuosi.
Lisäksi autopuolella on niin, että veroa ei palauteta, jos summa on alle 10€, eli rätkän pitäisi olla yli viikon parkissa.
eikös se ole poliitikkojen vastuulla jos antaan maansa valloittaa.... aseilla tai ilman.....Lainaa:
Miikam kirjoitti
jos rajatarkastus olis ollu paperittomille yhtä lepsu aiemmin .... tarvis nyt eläkeläinen jotain muuta valuuttaa
hedelmäpeliin...........ministerin pitäs olla vastuussa suomalaisille.... ei muille.... pitäs hoitaa oman maan asioita
ei ostaa kansan rahoilla itelle suoja virkaa euroopasta
ruotsissa on jo alueita missä voi käydä tutustumassa ylenpalttiseen vieraanvaraisuuteen ja sosiaalidemokratiaan.....
mut hyvät vuoden vaihteet kaikille ....mopoilijoille
Tässä nyt fundeerataan vielä vahvistamatonta veroa, itse pidän mopon vakuutuksissa kunnes vero saa lainvoiman, ehtii pari kuukautta testailemaan että toimiiko kunnolla talven jäljiltä.Lainaa:
lario kirjoitti
Se luki ihan selvällä suomen kielellä hallituksen esityksen perusteluissa että vuosivero on tarkoituksenmukainen koska päiväkohtainen vero ohjaisi käyttäytymistä.Lainaa:
lario kirjoitti
Olisi kiva tietää, miten se ei harrasteautojen kohdalla ohjaa käyttäytymistä. Tai autojen yleensä.Lainaa:
TA kirjoitti
Siehän se kova sälli olet, sillä ei olisi ensimmäinen kerta kun verot tulee TAKAUTUVASTI, vuoden alusta lukien :no:Lainaa:
tate66 kirjoitti
Aikanaan oli maassa sellainen käsiten kuin piilofarkku. Eli paku jossa oli kovat penkit "väliaikaisille" matkustajille. Käytännössä siis esim. 5hlö auto, mutta pakun pienemmällä disuverolla. Vaan tuopa sitten aikanaan muutettiin ensin vuoden alusta EU-pakuksi ja sittemmin kokonaan uudeksi ajoneuvoluokaksi, monikäyttöautoksi KESKEN VUOTTA, mutta verotpas ne menikin maksuun vuoden alusta lukien :pissed:
Vieläkin kyrsii kun itsellä oli piilofarkku, josta tein EU-pakun (sama kuin em. piilofarkku, mutta ha:n jakkaroilla) koska tuo autoni oli alunperin ha:na maahan tullut ja tuo piilofarkku-muutos oli siihen jälkeenpäin tehty. Eli alkup. ha-jakkarat vai kiinni ja vot! Mutta kesälläpä sitten tuosta tulikin monikäyttöauto ja samalla sain ihan kirjallisen kiellon, että en voi palauttaa autoani aidoksi piilofarkuksikaan jotta olisin tuolta ha:n korkeammalta disuverolta yhä välttynyt. En vaikka auton historiasta tuo piilofarkku-muutos jo löytyi :rant:
noi piilofarkut oli suomalainen kansan tuote toin niitä josku 13kpl osan jenkeistä viimiset saksastaLainaa:
HiTec kirjoitti
13 samanlaista autoa 11 erisääntöä rekisteröinti katsastuksessa..vain suomessa
Sehän on hienoa kun asia tunnetaan ennen kunnon käsittelyä :thumbup:Lainaa:
HiTec kirjoitti
Käsittääkseni vero tulee voimaan vasta 1.5 2017 jollen ole paljoa väärin käsittänyt, vai onko sinulla jotain tarkempaa tietoa mitä toki haluamme saada kuuluviin.:jippikaijee:
On varmaan ollut puhe, mutta mistä tuo 150€ vuodessa summa on tullut. Kun en ainakaan löytänyt mitään tietoa, jos ei ole vielä julkaiustu mitään, niin sehän voi olla enemmänkin ja myös kyllä jokainen tietää, että varmasti tulee nousemaan, kun jos ei saadakkaan tarpeeksi kerättyä, myös toinen voi että se kaadetaan kun ajetaan tämä harrastus yrittäjien näkökulmasta ahdinkoon..
(möin pikkuenduron pois syksyllä ajatuksena siirtyä keväällä takaisin maantiepyöräilyyn uuden pärrän kanssa)...
mut antaahan toistaiseksi olla, veropäätöstä odotellessa... saattaa olla että pyöräily jää jos vero tulee ja koen liian tuskalliseksi maksaa verot, onhan noita muitakin menoja, veroruuvi alkaa olla jo rajoilla ja tuloista menee julmettu osa pelkän elannon hankkimiseen...
tai sitten siirryn ajelemaan pitkin metsiä/metsäteitä myöten kilvettömällä/laittomalla vehkeellä, tekis muutenkin mieli irtautua tästä ns. yhteiskunnasta jonnekin muualle...
Jos ajelet sillä vakuuttamattomalla pyörällä puuta päin siellä metsä autotiellä,niin sinun on paras turvautua kavereihin jotka sinut sieltä noutaa,koska ampulanssi miehet saattavat kuvata asian mukaisesti pyöräsi,josta löytyy tarvittavat tiedot.....Lainaa:
collikka kirjoitti
Itse noudatan tietysti lakia ja ajan kilvettömällä pyörällä siellä missä kuuluukin....ja tietysti olen maksanut kaikki mahdolliset maksut ja mahdottomatkin....hyvää uutta vuotta t.kimmo
Tuolla summalla esitys lähti valiokuntakäsittelyyn,nähtäväksi jää minkälaisen esityksen hallitus tuo eduskunnan päätettäväksi.Lainaa:
Husky510 kirjoitti
Ps Enpä löytänyt valiokunnista saattaapi olla vielä lausuntakierroksella......
LUONNOS 9.12.2016 VM140:00/2016Lainaa:
Husky510 kirjoitti
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kevyiden moottoriajoneuvojen verosta ja laiksi ajoneuvoverolain
21 ja 57 §:n muuttamisesta
ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi uusi laki kevyiden moottoriajoneuvojen verosta. Siinä otettaisiin
käyttöön uusi valtiolle tuloutettava vuotuinen vero, joka kohdistuisi L3 ja L4 -luokan moottoripyöriin
sekä L5 ja L7 -luokan kolmi- ja nelipyöriin, kuten eräisiin mönkijöihin. Vero ei kuitenkaan
koskisi näihin luokkiin kuuluvia ajoneuvoja, joiden moottorin sylinteritilavuus olisi enintään 125
kuutiosenttimetriä, kuten kevytmoottoripyöriä. Vero ei myöskään koskisi L1 ja L2 -luokkaan kuuluvia
mopoja eikä L6 -luokkaan kuuluvia mopoautoja.
Veron määrä olisi 150 euroa vuodessa.
Konditionaalimuodot lausunnoissa/luonnoksissa eivät kerro totuutta. Saattaa olla mitä vain yli nollan euron. Tai sitten järkevästi laitettuna tuo nolla euroa.
Mikäli toukokuun alusta lähtee juoksemaan, niin siirrän ajoissa kaupallisesta tallista kotipihalle. Huhtikuun lopussa pois liikenteestä ja kenties heinäkuu-elokuussa takaisin pariksi kuukaudeksi. Sitten voikin harkita joko myyntiä tai takaisin talliin siirtoa. Ihan kokonaan ajamatta tuskin tulee kautta kulutettua.
Äääh, mitä väliä... tässä maassa kaikki muukin menee päin persettä... jos teen sen valinnan et vetelen pitkin maita ja mantuja ja lippaan, kipeenähän se itse pitää... :blink:Lainaa:
Kimi70 kirjoitti
Kun nyt tämmöistä omistus-/kateusveroa pukataan... Tokihan omakotiasujille pitää laitta marjapuska- ja omenapuuvero. Ja mitä kaikkea ilmaista sieltä ryytimaasta lähtee. Perunaa ja porkkanaa. Ei semmoiseen ole kerrostalo ja tiheän taajaman ihmisellä. Verolla vaan. Jos on varaa asua omakotitalossa niin on varaa maksaa pikkusumma siitä omenapuustakin. Tuli siitä omenaa tai ei.
Entäs jokamiehenoikeus? Kyllä joku YLE veron tapainen pitää saada kaikille koska siellä on ilmaista marjaa ja sientä.
Niin, mutta onko joku kateellinen siitä, että jollain on madonsyömiä omenia tai marjoja linnuille? Nykyihminen ei arvosta, eikä poimi niitä itse ainakaan. Jos joku haluaa mennä metsään ötököiden syötäväksi vaan, että saa omaksi ilokseen mustikkapiirakkaa, niin herättääkö se kateutta? Enpä usko.Lainaa:
txk kirjoitti
Mites sitten, kun jollain kromi kiiltää prätkässä tai on muuten vaan menevän ja siistin näköinen menopeli alla? Herättääkö kateutta, häh?
Kyllä tässä maassa on muitakin kuin Soinin Timppa, joila on vissiin ollut jo pienenä polkuautosta poljin poikki tai koko autoa on saanut ainoastaan ihailla aitalankun raosta. Kyllä siinä Suomalaisessa yhteiskunnassa, Suomalaisella katkeruudella, kehitetään sellainen kateus, että kun jollain toisella jotain on, olkootkin sitten vaikka keskimäärin 18 vuotta vanha kaksipyöräinen kulkupeli, niin se pitää pyrkiä siltä pois saamaan, tavalla tahi toisella, eiks je?
http://www.iltasanomat.fi/taloussano...001695515.htmlLainaa:
txk kirjoitti
Siis tämän asumistulon verotuksen palauttaminenhan on ollut jo pitkään tapetilla. Se ei rajoitu marjapuskiin vaan verottaa myös tuhkat pesästä.
Ns. luovan krapulan kourissa sain loistavan neronleimauksen miten homma jatkossa tulee toimimaan. Ensimmäisessä vaiheessa tulee kaikkien paitsi maksajien rakastama MP-vero, seuraavana vuonna jumalasta seuraavana (ylöspäin) oleva virkamies keksii että perhanan motoristi pistivät pyöriään pois liikennekäytöstä ja homma kusee. Tilanne korjataan sillä että MP:t tulevat vuosikatsastuksen piiriin sillä tavalla että myös liikennekäytöstä poistetut on katsastettava vuosittain ja ellei tätä katsastusta ole suoritettu niin liikennekäyttöön palauttaminen vaatii ns. raskaamman rekisteröintikatsastuksen. Sisältää tietysti erilaiset melu ja päästömittaukset, uudet punnitukset sekä valmistajan todistukset moottoritehosta yms.
Tällä helpolla ja yksinkertaisella muutoksella saadaan kaikki MP harrastajat maksamaan "iloisin" mielin valtion kassaan sitä rahaa joka on valtiolta vain lainassa koska valtioneuvoston päätöksen mukaan kukaan suomalainen ei omista mitään vaan kaikki on valtiolta vain lainassa. Ajatelkaa että jos harrastajat itsekkäästi pitävät rahoistaan kiinni niin kuinka surullinen on se onneton elinikäinen presidentti jonka täytyy tyytyä kuluneeseen gepardisuikkaan. Ajatelkaa luontoa ja sitä kuinka maailma pelastuu kun Suomen motoristien tuottama massiivinen hiilidioksidipäästö vähenee... Ajatelkaa lapsia... Ja kaikkea muuta paskaa mitä meille syötetään.
Vielä puuttuu omatyötulon verotus. Jos korjaat autosi tai moottoripyöräsi itse, tai remppaat talosi, saat tuloa, koska säästät ulkopuolisen työn ostamisessa. Tässähän puhutaan ihan merkittävistä summista: lääkärinkin kannattaa ottaa vuosi virkavapaata ja käyttää se aika talonsa rakentamiseen sen sijaan, että olisi vuoden töissä ja maksaisi muille talonrakentamisesta. Tätä tuloa pitäisi luonnollisesti verottaa, koska siinä vedetään ns. kotiin päin ihan ilmaiseksi ja valtiolle jää tyhjät kädet.Lainaa:
kimimikakeke kirjoitti
Esimerkiksi auton korjaaminen pitäisi kirjata verottajan nettisivuille omatyöpäiväkirjaan, ja tehdyt tunnit verotetaan käyvän tuntihinnan mukaan: korjaaminen voisi olla esimerkiksi 80€/h arvoista, joten saat autoasi korjatessasi ikään kuin palkkaa tuon verran. Marginaaliveroprosentilla sitten vaan verotetaan työtulona joka tunti.
Koska tämmöistä veronkiertoa on arki täynnä alkaen vaikka kokkaamisesta, tämän voisi ehkä verottaa könttäsummana joka vuosi. Vähän samaan tapaan kuin verotuksessa tehdään viran puolesta erilaisia vähennyksiä, sinne voisi viran puolesta lisätä vaikka 6000€ omatyötuloveroa joka vuodelle, kun kuitenkin jotain imurointia sun muuta pyykinpesua tapahtuu joka huushollissa ja näistä kuitenkin tulisi verotuloja, jos ne ostettaisiin yksityisyrittäjältä.
Oikeastaan verotuksen suurin ongelma on, että ihmisten annetaan vielä toistaiseksi itse päättää tekemisistään ja ostamisistaan. Helpompaa olisi, jos kaikki saisivat saman palkan, maksaisivat samat verot ja valtio vain antaisi ihmisille sen, mitä se katsoo heidän tarvitsevan. Tässä säästyisi paljon rahaa.
eikös näin toimittu vielä hetki sitten neuvostoliitossa :jpstyle:Lainaa:
yason kirjoitti
Tai jos ajatellaan että harrastevälineitä pitää verottaa niin aseet on jo valmiiksi rekisterissä ja Hippoksella on myös hevosrekisteri. Haulikoita ja kiväärejä on 1,5 milj ja pistooleita ja revorverejä n.220 000 kpl. Hevosia 75 000. Eli paljon paremmat massit olis tullut myös noita harrastuksia rokottamalla 150€ kappalehintaan vuodessa.Lainaa:
A59 kirjoitti