scuuba kirjoitti
Tuossa ehkä yksi iso ongelma on se, että kuskilla ei ole tarpeeksi tietoa ja ymmärrystä siitä, mikä on (teoriassa) hyvä ajolinja.
Eli kuski ei kykene analysoimaan omaa ajoaan tai omaa ajo videotaan, tai jonkun muun ajo tai ajovideota.
Eihän kukaan kuski aja tahallaan paskaa ajolinjaa. Mutta siltikin hitaassa ryhmässä, keskiryhmässä, ja nopeassa ryhmässä kuskit vetävät enemmän ja vähemmän paskaa ajolinjaa. Ja se johtuu yksinkertaisesti siitä, että kuskeilla ei ole ymmärrystä siitä mitä pitäisi tehdä sen ajolinjan suhteen, tai ylipäätään mikä olisi nopea ajolinja.
Netissä, viime lauantai hyvä esimerkki, kaikennäköset räkänokat yrittää päteä sillä että radalla ajettu kierrosaika on se osaamisen ja tietämisen merkki. Ja sitten taasen ne kuskit jotka eivät ole radalla ajaneet rataennätystä, tai päässeet riittävän lähelle rataennätystä, eivät voi tietää mikä on nopea ajolinja. Ja sama paska on jatkunut netissä jo vuosia/ kymmeniä vuosia, räkänokat vaan vaihtuu kerrasta toiseen/ niitä tulee joka vuosi uusia lisää.
Sinänsähän tilanne ei ole 2 vs 4 pyörää suhteen erilainen, mutta yleensä eron tekee teho/paino-suhde. Nelipyöräisissä se on yleensä aika heikko, jolloin mutkat pitää tyypillisesti ajaa pyöreämmin, kun taasen kakspyöräisissä se on huomattavasti parempi, ja sen takia on paljon nopeampi tapaa ajaa mutkan ulostulo huomattavasti suoraviivaisemmin. Toki jos ajaa jollain kakspyöräisellä pikkukinnerillä, niin silloin ajolinja on taasen huomattavasti pyöreämpi, johtuen heikosta teho/paino-suhteesta.
Mutta enihau, jos vaan ymmärtää suurin piirtein ne pääpalikat mistä vauhti muodostuu radalla esim 600 tai 1000 kuuioisella vehkeellä, niin silloin voi keskittyä siihen käytännön toteuttamiseen, ilman että tarvitsee yrittää apinoida jotain edellä ajavaa kuskia.
Siinä vaiheessa kun ymmärtää mitkä on ajolinjan peruspalikat (niitä ei ole edes montaa), ne on helppo nähdä miltä tahansa videolta.