Kunneivät nyt unohtaisi toista mahottoman tärkeetä asijaa, nimittäin KILVENKULMAA!
Printable View
Kunneivät nyt unohtaisi toista mahottoman tärkeetä asijaa, nimittäin KILVENKULMAA!
Eiköhän tuo kassavaje saada kurottua umpeen sillä, että jokaiseen liikennevälineeseen GPS-seuranta, ja jokaisesta ylinopeuskilometrista lähetetään automaattisesti lasku kotiin. Matka * nopeusrajoituksen ylitys * ylinopeuden hinta. Liikenteen rahastushan oli tuon sakkojen korotuksen tavoitteena, tästä hyvä alku myös käytön mukaan skaalatuvalle verotukselle. :bye:
Se mikä ei ole kohtuus, ei voi olla lakikaan. Tuo peruste, että on olemassa tiedossa olevat pelisäännöt, joita noudattamalla välttyy hankaluuksilta, ei vain kestä tarkastelua.Lainaa:
big m kirjoitti
Samalla tavalla se kuoliaaksi kivitetty huntupäinen nainen tietää, että aviorikoksesta lähtee henki, jotta mitäs läksit.
Jos olet sitä mieltä, että nykykäytäntö on kohtuullinen, niin sen väittämän kanssa pystyn elämään, ja asiasta keskustelemaan.
Melkein näin, itseasiassa jos saisi tolkuttomat päiväsakkomäärät hiukan järkevämmiksi sekä sakkokertymää "nollattua" virhepistemallisesti kuten Saksassa kortin lähdön välttämiseksi niin mitkäs tässä olisi ajellessa.Lainaa:
big m kirjoitti
Ruoskikaa mut mutta mun mielestä rikesakot ovat vielä aika alhaisia eurotasoltaan vrt päiväsakkoihin kohtuutuloisella
Kun tavataan sanoa, että sitä saa mitää tilaa....
homma ei välttämättä ole ihan näin, joka
suunnasta tarkasteltuna.
Jos "tilataan" turvallisempaa liikennettä kyttäämällä
määrättyjä asioita määrätyissä paikoissa, määrätyillä
tavoilla... joilla käytännössä, varsinkin satsaukseen
suhteutettuna, saattaa olla yhtä mullistava vaikutus
liikenneturvallisuuteen kuin "pakkokatsastuksillakin",
niin mikä olisi lopputulema????
Tuskin turvallisuustilanne muuttuisi olennaisesti
nykyisellä valvontatavalla, vaikka se todellisuudessa
haettu tavoite.... kassan kartuttaminen..... kääntyisikin
- merkkiseksi tulovirraksi :D.
Ei kai nuo vähälukuiset "ylilyönnit", vaikka sitten kaikki
eri oloissa tapahtuneetkin jätetään +saldoihin, kassaa
kuntoon saa.
"Kaupaksi menevä volyymituotteet" on ihan muuta ja nehän
tuloja muodostaa.
Ylivoimaisesti suurin osa "näistä tuotteista" voisi ihan hyvin jäädä
hyllyille, ilman että kenenkään "elintaso" merkittävästi laskisi :D.
Aika pienin uhrauksin.... esim. vain vuoden kuurilla.... ajotavallaan
äänestämällä, saadaan tilastoihin todellista faktaa.
Ehkä tuo ei sitten kuitenkaan olisi päättäjille herkkua nieltäväksi :D......
Todennäköisesti vielä happamampaa kuin ketun pihlajanmarjat :D.
Valtaa voi näyttää ja käyttää kovin helposti myös rationaalisesti
tyhmien, aivan järjenvastaistenkin päätösten tekemiseen ja tueksi.
Tuo realiteetti ei katoa koskaan.
Moisen perseilyn tekee monta kertaluokkaa hankalammaksi ja
innottomammaksi vain ja ainoastaan se, että kestämätön argumentointi
ja perustelu "tuikataan hännän alle" kuin sinappi kissalle.
Ei se aina niin kivaa ole se sinappi tyrkätä sinne hännän alle, mutta kun ei muita
keinoja oikeen ole..... kissaa ensin lahtaamatta.
Tuolloinhan meillä on kuitenkin jo se tilanne, ettei se kissa sitä enää syö :D,
se vaan tungetaan kylmennetyn elikon kurkkuun :;):.
Elikäpä..... vaikka tappais kaikki kissat ja työntäis sinapit kurkkuun.... yksikään ei ole sinappia syönyt.
Vähän samoin toimii poliitikkojen kanssa.
Niitä voi vaihtaa.. ja ne vaihtuu eri keinoin... mutta ellei niitä saa syömään sinappia.... mikään ei muutu :;):.
Nyt veti mullakin värit päälle.
....Kohta heittää vielä nelivedolle :;):.Lainaa:
JMH kirjoitti
Sitte mennään... mistä vaan, mihin vaan :grin:.
Mut joo.
Eli aina puhutaan, ahdistutaan, avaudutaan ja hyvä niin.
Ei vaan haittais puhua... ja ehkä tehdä jotain
niile asioille ja niissä puitteissa josta perimmältään on kyse.
Aika hyvin päättäjäpuolella yms. osataan "julkinen keskustelu"
ohjata sivuun ja pitää se siellä.... varsinaisesta asiasta ja sen
ytimestä :D.
"Höyryä" kun on porukoilla käyttää vaan rajallinen määrä, niin
se pakollinen osuus on viisasta kanavoida "taivaan tuuliin" :D.
Jos tuo käytännössä "harakoille menevä" palvelisi ihmisten todellisia
tarpeita ja mielipiteitä..... moni asia menisi jonniivverran
toisin kun perinteisesti on tapana :;):.
Lainaa:
Bartti kirjoitti
Lainaa:
Zuba kirjoitti
Ei tule. Rankkari on 12 päiväsakkoa. Maksimiliukuma ylöspäin on niin, että maksimissaan 20 päiväsakkoa.
Paitsi jos siellä suojatiellä liikkuu vielä jalankulkija.Lainaa:
tonttuj kirjoitti
Silloin ajokielto voidaan määrätä heti.
Vaikka siellä laahustaisi se jalankulkija, sitä ajokieltoa ei lankea mitenkään helposti.
Hallitus peruu sakkojen jättikorotukset – rapsut kiristymässä aiottua vähemmän
Päiväsakkojen piti alun perin tuplaantua. Nyt sakkoja valmistellaan korotettavaksi selvästi vähemmän kuin hallitus aiemmin oli esittänyt.
Hallituksen liki vuosi sitten esittämä sakkopaketti kohtasi suurta vastustusta jo keväällä. Asiantuntijat laidasta laitaan tuumivat lausunnoissaan, ettei sakkoja voi korottaa perustelemalla niitä pelkästään valtion rahasäkin paikkauksella. Eduskunnan perustuslakivaliokunta asettui samalle kannalle.
Penättiin myös liikenneturvallisuuteen liittyviä syitä. Hallituspuolueet hakivat hyväksyttäviä perusteluita sakkopaketille koko syksyn, kunnes joulukuussa yhteinen näkemys viimein löytyi. Perustuslaillisuus pitää silti vielä syynätä.
http://yle.fi/uutiset/3-9393584
Oliskohan tässä vielä toivoa, että päättäjillä sittenkin... edes jotain... liikkuu korvien välissä:grin: