(Camo @ Elo. 22 2010,20:19) kirjoitti
Mä nyt vielä avaudun vähän omia ajatuksia koko paskasta.
Pointtihan aluksi oli etsiä pyörää 'onks kukaan nähny'. Sitte tilanne eteni, ja yksi 'epäilty' tekijä löytyi (pyörän löytymismahdollisuudet kasvoi). Sitten tilanne oli vaan pitkään (2 vko.) jumissa. Ei mitään edistystä (mulla ja 'epäillyllä' nokkapokkaa, kinastelua ja turhautumista mailitse, ainoa mistä tavoitin ).. tilanne silti jumissa, tai pyörää nyt ei ainakaan ole näkynyt..
Sitten tuli ehkä sellanen virhearvio, että 'epäillyn' nimikin tuli mainittua. Vielä kun viestissä tälle 'epäillylle' asia tuntui minusta olevan yhdentekevä. No se kuitenkaan niin sitten ollut. (Kai mäkin tätä joudun sitten laitokselle selittelemään)
Ja nyt minusta näyttää (tää nyt on vaan yhden mielipide), että parhaat mahdollisuudet tän tapauksen oikeudenmukaiseen ratkaisuun (ja ehkä jopa pyörän löytymiseen) olisi antaa tän epäillyn käydä poliisin kuultavana, minne olisi kuulemma jo saatavilla...
Kertoo sitten siellä nimiä tai ei, niin siellä tää asia seuraavaksi parhaiten etenee.