Yleensähän ylinopeuden ajaminen on ihan tietoinen valinta ja törkeistä koulujen lähellä kaahaamisista, liikenteen vaarantamisesta (oikeasti vaarantamisesta) jne. pitääkin saada kunnon rangaistus. Kun eduskunta (=meidän valitsemamme edustajat Arkadianmäellä) säätävät todennäköisesti liikenneturvallisuuden nimissä kohta kuudenkympin yleisen kattonopeuden, niin vieläkö jaksatte j##sustella että "ei se poliisi tuppea väännä siellä korpisuorallakaan, oikein että sakottaa, kun ajoit sataa kahdeksankympin rajoituksella."
Poliisin tehtävänä on taata kansalaisten turvallisuus, jonka tehtävän hyvin suorittamiseksi tulisi keskittää valvonta pääosin sinne, missä se edesauttaa liikenneturvallisuuden paranemista. Eikä tämä tarkoita sitä, etteikö muuallakin voisi valvoa, mutta tahtoo olla tutkat aina siellä, missä ihmiset ei koe pientä ylinopeutta vaaralliseksi, joten sakkoja saa jakaa urakalla.
Esimerkkinä tuossa kotikulmilla viime kesänä useita kertoja tutka 60 rajoituksella puolilta öin. Kevyt liikenne omalla väylällä, kiertoliittymät, jne. ja sakottaa saivat ihan varmasti melkein joka toista autoilijaa. Sakotusjono oli kuin Star Warsin lipunmyynnissä. Itse en pyörällä siinä sakkoja saanut, kun tiedän tilanteen ja osaan varoa. Tuollainen on silkkaa rahastusta, eikä sillä ole mitään tekemistä liikenneturvallisuuden kohentamisen kanssa.
Turha kai täällä on paasata, pitää yrittää äänestää jotain puoluetta, jonka edustajat ymmärärtää että liikenne on liikkumista varten, ei siksi että sinne voi vaarallisesta kotiympäristöstä siirtyä varmistamaan ettei kuole tapaturmaisesti.
Jokainen liikenneonnettomuus ja kuolema on tietysti valitettava, traaginen..., mutta liikennekuolemien nollavisio edellyttää että laitetaan taas lippumies kävelemään ajoneuvon eteen. Silloinhan kaahaus loppuu.
