Kiekat viisarilla, nopeus aivan sama
Printable View
Kiekat viisarilla, nopeus aivan sama
viisarinäytön hahmottaa silmäyksellä mut numeronäyttöö täytyy kattoo ja ajatella mitä ne numerot tarkottaa... ihan sama homma rannekelloissa
Sekä että. Oikeestaan ihan se ja sama. http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif
Ihan hienon näköinen combo on digitaalinen nopeus + muut viisareilla, mutta silti itse oon tykännyt eniten ajaa näillä, jossa kaikki on viisareilla. Jotenkin vain paremman tuntuinen.
- P
Kunhan kiekkamittari on viisarimallinen niin ei muuten väliä..
Ainakin Z-kawassa nopeusmittari on ihan ok, mutta tolla kiekkamittarilla ei kyllä tee yhtään mitään. Paitsi snägärin kulmalla se näyttää pikkupojista siistiltä. Ai nii...pystyy sen avulla melkein säätämään tyhjäkäynnin. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gifLainaa:
(Pianonvirittäjä @ Maalis. 25 2004,11:16) kirjoitti
Mun mielestä viisari on helpompi ja nopeampi lukea kuin digitaalinen.
Ei tartte tavata numeroita kun vain vilkaisee mihin se viissari sojottaa. http://www.mysmiley.net/imgs/smile/r...olleye0003.gif
Ääni tälle. http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gifLainaa:
(Spede1 @ Maalis. 24 2004,16:10) kirjoitti
Nopeusmittarin kanssa ei mitään väliä, mutta kierrokset sais olla tikulla http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif
Viisarit ovat yleensä selkeämpiä ja näkyvät paremmin yöllä tai auringonpaisteessa ajaessa kuin digitaali.
Mittaustapa voi olla digitaalinen (niinkuin yleensä uusissa onkin), mutta esitystapa ehdottomasti viisari.
Molemmat. kiekan kun pitää aina näkyä viisarista..
Kiekat ehdottomasti viisarilla, muut saa olla digitaalisena. Onneksi monet pyörävalmistajat nykyisin tätä tapaa käyttävätkin.