Vakuutuksesi hinta?

Lainaa:

---

Aakku kirjoitti

Miten tää nyt oikein menee?
Tuntuu, että kaikkien bonukset nousee yli 80%.
Luulisi, että joku nyt sitten joutuu maksamaan lisää, tai muuten tämä yhtälö ei toimi.
Käykö tässä nyt niin, että seuraavalla kierroksella vakuutuksen hinta sitten kaksinkertaistetaan, tai jotain sinne päin.
Itsellänikin varmaan boukset nousisivat, kun en muista yli 20 vuoteen laskuttaneeni mitään vakuutusyhtiöiltä.

---

Omassa autossa se menee näin että kun kyselin bonuksista niin laskivat että 70 % bonuksilla vuosimaksu on n.3€ vähemmän kuin 80% joten autoon jätettiin 70 %. Alennuksia on peräkkäin bonus, turvallisuus alennus ja sopimus etu. Eli enemmän on vähemmän.
Niin ja prätkän vakuutuksia sai tingittyä mp- veron verran alas joten ei tarvi vähentää ajoja sen takia. Viime kesän kilometrin oli jo melko vähäiset n. 2600 km. Harraste autoon 80 % (syksyllä oli 0%) tulee puhelin soitolla sitten kun ottaa liikennekäyttöön. Nyt jos haluaa bonukset ylös kun auto ei ole käytössä niin tulisi 20 € perusmaksua.

Lainaa:

---

J@ck kirjoitti

Miettinyt ihan samaa.. Minulle käsittämätöntä, että noviisi saa kaskoonsa samat täydet bonukset, kuin 20 vuotta vahingoitta ajanut. Tämä tarkoittaa oikeasti sitä, että ne 20 vuotta ilman vahinkoja ei meinaakaan mitään. Kusetuksen makua - ennen kaikki oli paremmin, tai ainakin oikeudenmukaisemmin :rant:

---

Tämä ei pidä paikkaansa eli uudet vakuutukset saavat lähtöbonuksen yhtiöstä riipuen 0-40%. Bonukset kyllä sitten kertyvät nopeammin, mutta siitä miten, en ole kärryillä.

Lainaa:

---

-perttu- kirjoitti

Tämä ei pidä paikkaansa eli uudet vakuutukset saavat lähtöbonuksen yhtiöstä riipuen 0-40%. Bonukset kyllä sitten kertyvät nopeammin, mutta siitä miten, en ole kärryillä.

---

Avainsana: "kaskoonsa"

Lainaa:

---

J@ck kirjoitti

Miettinyt ihan samaa.. Minulle käsittämätöntä, että noviisi saa kaskoonsa samat täydet bonukset, kuin 20 vuotta vahingoitta ajanut. Tämä tarkoittaa oikeasti sitä, että ne 20 vuotta ilman vahinkoja ei meinaakaan mitään. Kusetuksen makua - ennen kaikki oli paremmin, tai ainakin oikeudenmukaisemmin :rant:

---

Eli haluat tukahduttaa nuorten mahollisuuden päästä lajin pariin?

Jos itse aloittaisin harrastusta ja ostaisin ekaksi pyöräksi vaikka Yamahan MT-09:n. Ja koska harvemmin tämän ikäisellä on tuolaisia rahoja lyödä lompakosta niin se ostettaisi Santun rahoilla, joka vaatii sitten täyskaskon pyörään.
0% Liikenne ja 0% Kaskon boonuksilla hintaa tulisi vain 2 801,73 €/vuosi (Turvasta).

Eikö tämä karsisi aika paljon nuorempia pois lajin yhteydestä?

Lainaa:

---

Jonezi kirjoitti

Eli haluat tukahduttaa nuorten mahollisuuden päästä lajin pariin?

Jos itse aloittaisin harrastusta ja ostaisin ekaksi pyöräksi vaikka Yamahan MT-09:n. Ja koska harvemmin tämän ikäisellä on tuolaisia rahoja lyödä lompakosta niin se ostettaisi Santun rahoilla, joka vaatii sitten täyskaskon pyörään.
0% Liikenne ja 0% Kaskon boonuksilla hintaa tulisi vain 2 801,73 €/vuosi (Turvasta).

Eikö tämä karsisi aika paljon nuorempia pois lajin yhteydestä?

---

Jos itse aloittaisin harrastusta, niin aloittaisin sellaisella kalustolla, johon riitäisi rahet. Ei sen niin kallista täydy olla.

Lainaa:

---

POPilta tuli tieto, että pyörän ympärivuotisesta vakuutuksesta saa sittenkin liikennevakuutuksen osalta hyvityksen ajalta, jonka pyörä on liikennekäytöstä poistettuna. En ymmärrä, mutta ei se mitään kun tuokin on nyt sitten säästöä vaikkakin maksuista suurin osa painottuu kesään

---

Ja itse kun niitä ehtoja lueskelin ja kysyin puhelimessa niin 1.1.2017 jälkeen alkaneissa ei saa hyvitystä maksusta kesän ajalta. Täytyypä vielä soittaa uudemman kerran tai kysyä, että miten oikein on. Itellä tulossa pätkäkausi leikkauksen ja perheenlisäyksen vuoksi ja ajot pääsee alkamaan loppukesästä niin tuo Liikenteestäpoiston hyvitys on ratkaisevaa...

Lainaa:

---

Jonezi kirjoitti

Eli haluat tukahduttaa nuorten mahollisuuden päästä lajin pariin?

Jos itse aloittaisin harrastusta ja ostaisin ekaksi pyöräksi vaikka Yamahan MT-09:n. Ja koska harvemmin tämän ikäisellä on tuolaisia rahoja lyödä lompakosta niin se ostettaisi Santun rahoilla, joka vaatii sitten täyskaskon pyörään.
0% Liikenne ja 0% Kaskon boonuksilla hintaa tulisi vain 2 801,73 €/vuosi (Turvasta).

Eikö tämä karsisi aika paljon nuorempia pois lajin yhteydestä?

---

En tietenkään halua. Tarkoitan siis, että bonukset ovat silmänlumetta, sellaisia olla olevinaan-alennuksia. Siis vallankin kaskojen bonarit. En taida osata ajatustani selvemmin ilmaista..

Mielestäni niin uusia, kuin vanhojakin asiakkaita suoraan sanoen kusetetaan noilla 70-80 % alennusprosenteilla.

Käsittämättömät ja helvetin kalliit ajokorttiuudistukset karsivat nuorempia pois enemmän kuin mikään muu. Valtiovallalla on ilmeisesti tarkoitus tappaa koko harrastus ja harrastajat sukupuuttoon, mistä muusta voisi olla kysymys?

Ja kohta on taas sivullinen kaikkea muuta paitsi vakuutuksien hintoja....Avata uus keskustelu koskien uutta vakuutuslakia? :dunno:

Lainaa:

---

Jonezi kirjoitti

Jos itse aloittaisin harrastusta ja ostaisin ekaksi pyöräksi vaikka Yamahan MT-09:n. Ja koska harvemmin tämän ikäisellä on tuolaisia rahoja lyödä lompakosta niin se ostettaisi Santun rahoilla, joka vaatii sitten täyskaskon pyörään.
0% Liikenne ja 0% Kaskon boonuksilla hintaa tulisi vain 2 801,73 €/vuosi (Turvasta).

Eikö tämä karsisi aika paljon nuorempia pois lajin yhteydestä?

---

Lainaa:

---

Miikam kirjoitti

Jos itse aloittaisin harrastusta, niin aloittaisin sellaisella kalustolla, johon riitäisi rahet. Ei sen niin kallista täydy olla.

---

Elikkä Miikam tutkisi ensin kaikki mahdolliset mallit jotta selvittäisi halvimman vakuutusmaksun aloitteluun, mahtaisiko olla onnistunut valinta ensimmäiseksi mopoksi.
Onhan noita halpoja pyöriä alkuun paljonkin, läheskään kaikki ei ole edullisia vakuutuksissa.
Itselläni on liikenne+osakasko karvan alle 300€ 50%:n bonuksella

Lainaa:

---

tate66 kirjoitti

Elikkä Miikam tutkisi ensin kaikki mahdolliset mallit jotta selvittäisi halvimman vakuutusmaksun aloitteluun, mahtaisiko olla onnistunut valinta ensimmäiseksi mopoksi.
Onhan noita halpoja pyöriä alkuun paljonkin, läheskään kaikki ei ole edullisia vakuutuksissa.
Itselläni on liikenne+osakasko karvan alle 300€ 50%:n bonuksella

---

Näin käytännössä teinkin, kun viitisen vuotta sitten aloin mopoilun. Pyörä zxr400 fighter kawa 1500€ + ekan vuoden liikennevakuus taisi olla 400€ paikkeilla lähtöbonereilla. Kyllä siinä tuli aika ahkerasti tutkittua miellyttävien mopojen vakuutushintoja. Kokonaiskustannukset arvioin kuitenkin pelkkää vakuutuksen hintaa tärkeämmiksi. Tietenkin mopon piti miellyttää omaa korvaa ja kipeää mieltäkin.
Nyt valitsisin samalla budjetilla kuitenkin toisin ja ehkä jopa viisaamminkin tai vähintään tinkisin hintaa alemmas.

Lainaa:

---

-perttu- kirjoitti

Tämä ei pidä paikkaansa eli uudet vakuutukset saavat lähtöbonuksen yhtiöstä riipuen 0-40%. Bonukset kyllä sitten kertyvät nopeammin, mutta siitä miten, en ole kärryillä.

---

Lainaa:

---

3JJ kirjoitti

Avainsana: "kaskoonsa"

---

Sorry... noinhan se olikin kun luki isolta näytöltä :tyhmäminä:

No mutta muistan tuon kaskon lähtöbonuksen olleen jo iät ajat 70% eli ei se taida uusi asia olla.

Lainaa:

---

JarLai kirjoitti

Ja itse kun niitä ehtoja lueskelin ja kysyin puhelimessa niin 1.1.2017 jälkeen alkaneissa ei saa hyvitystä maksusta kesän ajalta. Täytyypä vielä soittaa uudemman kerran tai kysyä, että miten oikein on. Itellä tulossa pätkäkausi leikkauksen ja perheenlisäyksen vuoksi ja ajot pääsee alkamaan loppukesästä niin tuo Liikenteestäpoiston hyvitys on ratkaisevaa...

---

Vastailin YV:hen, mutta siellä en hoksannut tähän kommentoida. Homma kulki niin, että pyörä oli jo seisonnassa kun tein POPiin vakuutuksen. Soitin POPiin laskun tultua niin ikään seisonnassa olevan kesäauton johdosta, jolloin tyttö sanoi, että pyöränkin saa heillä seisomaan ja seisonta-ajalta ei laskuteta liikennevakuutusta. Tuossa ei ollut juttua mitenkään onko kyse talvi- tai kesäseisonnasta. Nyt tänään tuli uusi lasku ja siinä laskutetaan vain osakasko.

Edit: Minäkin luin tuon ehdon, että 1.1.2017 jälkeen myönnettyihin vakuutuksiin ei hyvitetä seisonta-ajan maksuja. Vakuutuslikan puheista ymmärsin kyllä toisin ja nyt aloin miettiä, että voiko olla niin, että tuo tarkoitti nimenomaan, että seisonta-ajalta ei laskuteta ja laskuttavat sitten sen kun otan käyttöön... olispas kieroa :blink:

jamaha XT 350

TURVA
Vakuutuskauden perusmaksu 682,71
Bonus (66%) -450,56
Omistaja-alennus (10%) -23,22
Maksutapakorotus (3,5%) 7,30
Vakuutuskauden maksu yhteensä 216,23

POP
Bonus -83%
81,72€ vuosi.

Vakuutusyhtiä vaihtui just...:thumbup:

Lainaa:

---

Miikam kirjoitti

Jos itse aloittaisin harrastusta, niin aloittaisin sellaisella kalustolla, johon riitäisi rahet. Ei sen niin kallista täydy olla.

---

Se että joutuu ottamaan osarilla ei meinaa etteikö siihen olisi varaa.

Ja tommonen mt-09 olis houkutteleva koska:
A) Kohtuu hintainen
B) Uusi pyörä abs:llä yms.

Hienoja nämä vakuutusten listahinnat.

Omaan IFin laskuri antoi: liikennevakuutus (30%) 2430e + kasko (70%) 1900e. Yhteensä 4300e per vuosi. Jatkoin laskemista ruutupaperilla (enkä sitten vastaa laskelmien oikeellisuudesta) ja sain liikennevakuutuksen hinnaksi ilman bonareita liki 3500e ja kaskolle n.6300e. Listahinta siis yhteensä n.9800 per vuosi. :D

Lainaa:

---

lario kirjoitti

jamaha XT 350

TURVA
Vakuutuskauden perusmaksu 682,71
Bonus (66%) -450,56
Omistaja-alennus (10%) -23,22
Maksutapakorotus (3,5%) 7,30
Vakuutuskauden maksu yhteensä 216,23

POP
Bonus -83%
81,72€ vuosi.

Vakuutusyhtiä vaihtui just...:thumbup:

---

???HALPA???
Mulle POP:in laskuri lykkää hinnaksi 1448 € / vuosi (liikenne ja kasko, omavastuu sama 200 € kuin nyt)
Eli hinta on kutakuinkin x 2 nykyiseen verrattuna.

Lainaa:

---

J@ck kirjoitti

???HALPA???
Mulle POP:in laskuri lykkää hinnaksi 1448 € / vuosi (liikenne ja kasko, omavastuu sama 200 € kuin nyt)
Eli hinta on kutakuinkin x 2 nykyiseen verrattuna.

---

Sen takia pitää kolata puolen vuoden välein jokaisen vakuutusyhtiön laskuri ja tarkastaa oman rätkän vakuutuksen hinta.
Sen verran tuntuu hinnat elävän.

Mies, 40-50v, Keski-Suomi.
Täydet Bonarit.

Suzuki GSX1300BK 08 osakaskolla 400e/v
Suzuki DR600S 87 liikenne 100e/v

Tuossa vielä OP:n nettihinnan tarkistin. Liikenne ja kasko täysillä bonuksilla 1700 € pintaan. Vain parinkympin ero 150 vai 300 € omavastuulla. No, tämä jää tähän, tarkempaa tarjousta en viitsi edes kysyä. Eikä ole mitään merkitystä, vaikka OP hyvittäisi liikenteestäpoistopäivistä oikeudenmukaisemmin kuin muut.

Nykyinen Lähitapiola on tosiaan 800 € luokkaa ja Turvan tarjous 750 €.

Mielenkiinnosta googlailin muitakin, kyseessä siis XR:än läpivuotinen liikenne ja kasko täysillä bonuksilla.

- Folksam 1040 €
- IF Kaskon laajuudesta riippuen 5kk 1455 - 1585 €. Läpivuoden 1950 - 2080 €, huh-huijaa..
- Aktia 1095 € (sis -30% 1. vuoden kaskosta)
- Fennia 1361 €
- Säästöpankin vakuutuslaskuri ei toiminut
- Pohjantähti 2437 €, hups..
- Pop oli jo aiemmin tsekattu 1450 €
- Op yllä mainittu 1700 €

Jotenkin aivan käsittämätöntä..:rant: Kuten sekin, miten asuinpaikkakunta vaikuttaa vakuutusmaksun suuruuteen. En viitsi tähän alkaa esimerkkejä kopsailemaan. Mutta jos kiinnostaa, niin kokeilkaapa huviksenne laittaa laskuriin eri asuinpaikkakuntia.
Kele, kun en juurikaan edes ajele pk-seudulla. Käytännössä kaikki reissut Vantaalta = Keravan / Sipoon rajalta ylöspäin. Kerran kesässä Helsingin läpiajo satamaan ja kotiin.

asia ei tietysti minulle kuulu... mutta tiedän kaksi eri tapausta joissa lähi tapiola on katkaissu korvaukset
kolareiden jälkeen lääkäreistä välittämättä.... eli sieltä saa korvaukset vain oikeuden käyntejen jälkeen...
toinen noista on 21v ikäsenä jalkakäytävällä käsistä lähteen bomper miehen mopon alle jäänyt...
loppuiäkseen vammautunut..... mä en aikuisten oikeasti kehtais sanoa että vakuutus tapiolassa hae oikeudesta korvausta.............
mix maksaa yhtiöön joka ei hoida hommiaan........

Jaa joo.. Pitänee vielä tarkentaa. Nykyinen vakuutus on alkujaan Lähivakuutusyhdistys Vellamon vakuutus. Yhdistymisen jälkeen Vellamosta tuli Lähitapiolavellamo ja mopon vakuutus on siis siellä. En ole ihan (en ollenkaan) perillä, mutta nykyään on kai siis Lähitapiola ja Lähitapiolavellamo..?

Tuosta tuli mieleeni googlata vielä myös sen varsinaisen Lähitapiolan nettihinta. Pompsahtikin lukemaan 1372 € / vuosi.

Turvan tarjous on kyllä mielenkiintoinen. Halvin, vaikka meillä ei ole siellä mitään muita vakuutuksia. Pitää vielä lukea suurennuslasin kanssa.

Lainaa:

---

J@ck kirjoitti

Jotenkin aivan käsittämätöntä..:rant: Kuten sekin, miten asuinpaikkakunta vaikuttaa vakuutusmaksun suuruuteen. En viitsi tähän alkaa esimerkkejä kopsailemaan. Mutta jos kiinnostaa, niin kokeilkaapa huviksenne laittaa laskuriin eri asuinpaikkakuntia.
Kele, kun en juurikaan edes ajele pk-seudulla. Käytännössä kaikki reissut Vantaalta = Keravan / Sipoon rajalta ylöspäin. Kerran kesässä Helsingin läpiajo satamaan ja kotiin.

---

Ifillä ainakin vähän aikaa sitten asuinpaikka vaikutti vain kaskovakuuteen. Liikennevakuutukset kaikilla paikkakunnilla samat.

Lainaa:

---

J@ck kirjoitti

Jotenkin aivan käsittämätöntä...

---

Ja vielä kun eri yhtiöillä eri sisällöt, toinen korvaa hirvikolarin, toinen eläinkolarin.
Folksam tuottaa näköjään Aktian vakuutuksen, silti eri hinta?

Itse testasin samat omalla kriisikunnallani samalle pyörälle, tunti isolta kirkolta länteen;
Turva halvin 699, Pohjantähti kallein 1185 :)-
Lähitapiolaan en saanut muutettua kaskobonaria

Lainaa:

---

A59 kirjoitti

asia ei tietysti minulle kuulu... mutta tiedän kaksi eri tapausta joissa lähi tapiola on katkaissu korvaukset
kolareiden jälkeen lääkäreistä välittämättä.... eli sieltä saa korvaukset vain oikeuden käyntejen jälkeen...
toinen noista on 21v ikäsenä jalkakäytävällä käsistä lähteen bomper miehen mopon alle jäänyt...
loppuiäkseen vammautunut..... mä en aikuisten oikeasti kehtais sanoa että vakuutus tapiolassa hae oikeudesta korvausta.............
mix maksaa yhtiöön joka ei hoida hommiaan........

---

Minäkään en sattuneista syistä ottaisi edes ilmaista vakuutusta Tapiolasta.
Eipä uskoisi, mutta hirmuisen määrän kirouksia sai kuulla puhelimessa vakuutustarkastajan uhkauksissa. Alatyylistä tuli oikein reippaasti. Myöhemmin sitten joutuivat maksamaan, kun aloin kirjallisesti keskustelemaan tukijoukkojen kanssa.
Lähivakuutus oli aikoinaan mukava palvelultaankin, mutta Tapiola toi kyllä sitä omaa kulttuuriaan sinnekin, kun fuusioituivat.

Testataanpa miten Popilla homma toimii. Aiemmin vakuutukset oli Pohjolassa, hinta 483€ / vuosi liikennevakuutus + osakasko. Bonarit liikennevakuutuksessa 55% ja osakaskossa 70%. Popista uuden asiakkaan tarjous 252€ / vuosi Pop Moottoripyörä S eli liikennevakuutus + osakasko. Liikennevakuutukseen nasahti 80% bonarit ja osakaskoon 70%. Hintaero on niin huomattava ettei kovin kauan tarvinut harkita.

Nettipalvelu tuntui toimivan kuin junan vessa. Pohjolan vakuutuksen aikana olen tehnyt liikennekäytöstä poiston viime lokakuussa ja tieto siirtyi uuteen vakuutukseen suoraan Ajoneuvorekisteristä. Tsekkasin Trafin sivuilta muutamaa minuuttia myöhemmin ja siellä näkyi heti uudet vakuutustiedot. Pyörä takaisin liikenteeseen sitten kun siltä alkaa tuntumaan.

:cruising:

Lainaa:

---

Birke kirjoitti

Testataanpa miten Popilla homma toimii. Aiemmin vakuutukset oli Pohjolassa, hinta 483€ / vuosi liikennevakuutus + osakasko. Bonarit liikennevakuutuksessa 55% ja osakaskossa 70%. Popista uuden asiakkaan tarjous 252€ / vuosi Pop Moottoripyörä S eli liikennevakuutus + osakasko. Liikennevakuutukseen nasahti 80% bonarit ja osakaskoon 70%. Hintaero on niin huomattava ettei kovin kauan tarvinut harkita.

Nettipalvelu tuntui toimivan kuin junan vessa. Pohjolan vakuutuksen aikana olen tehnyt liikennekäytöstä poiston viime lokakuussa ja tieto siirtyi uuteen vakuutukseen suoraan Ajoneuvorekisteristä. Tsekkasin Trafin sivuilta muutamaa minuuttia myöhemmin ja siellä näkyi heti uudet vakuutustiedot. Pyörä takaisin liikenteeseen sitten kun siltä alkaa tuntumaan.

:cruising:

---

Näin nämä hinnat heittelevät, pahuuttaan katsoin Bemarin vakuutuksen POP:issa. Ei pärjännyt IF:ille, liki satasen kalliimpi ympärivuotisena. IF 210 vs. POP 300, ei tule kauppoja. IF:illä bonukset 40% ja POP:illa 70% ja silti jää reilusti kalliimmaksi....

Lainaa:

---

Patukka kirjoitti

Näin nämä hinnat heittelevät, pahuuttaan katsoin Bemarin vakuutuksen POP:issa. Ei pärjännyt IF:ille, liki satasen kalliimpi ympärivuotisena. IF 210 vs. POP 300, ei tule kauppoja. IF:illä bonukset 40% ja POP:illa 70% ja silti jää reilusti kalliimmaksi....

---

Ei noilla bonuksilla ole nykyään mitään merkitystä. Hinta ratkaisee, piste!

Ja sitten kun jotain tapahtuu, yhtä kusessa ollaan, oli vakuutusyhtiö mikä hyvänsä.

Aikoinaan tuli jenkkimaasturi punaisia päin kylkeen. Onneksi olin alle pari vuotiaalla Volkkarilla llikenteessä. Fennia vei minulta bonukset, koska se kuulemma on hedän tapa toimia. Ei paljon ole uskonut bonusjärjestelmiin sen koommin. Tapiola tosin antoi bonukset takaisin, kun eivät ymmärtäneet Fennian tapaa toimia. Hienoa.

Viime kesän ajelut 4kk 124e pelkkä liikenne ifistä

Mistä saa isoimman lähtöbonuksen liikennevakuutukseen?

Itselle ensimäinen pyörä viime kesänä ja ifiltä lähtöbonus 20%, nyt nousi -> 25%. Nyt tarjoavat lähtöbonusta 30% joten itsellä piti ottaa ns. uudella hinnalla että sain tuon 30% niin tuli hieman halvemmaksi vakuutus vaikka lähtöhinta nousikin.

Kysyin, että nyt jos kilpailutan muilla vakuutusyhtiöillä niin mitä se näyttää muille yhtiöille minun bonukseksi niin sanoi että 30%. Nyt tuli mieleen et jos joku tarjoaa vielä isompaa lähtöbonusta, niin käyttäisi vakuutusta siellä hetken ja sitten siirtää takaisin.

Mitä tuolla 20% bonuksella kilpailutin niin 4kk ajokaudella tulee IF halvimmaksi. Seuraavaksi tuli POP.

Lainaa:

---

Hoppana kirjoitti

Kysyin, että nyt jos kilpailutan muilla vakuutusyhtiöillä niin mitä se näyttää muille yhtiöille minun bonukseksi niin sanoi että 30%. Nyt tuli mieleen et jos joku tarjoaa vielä isompaa lähtöbonusta, niin käyttäisi vakuutusta siellä hetken ja sitten siirtää takaisin.

---

Tuo on väärä luulo että bonusprosentti seuraisi yhtiöstä toiseen. Bonusprosentti määräytyy yhtiökohtaisen taulukon mukaan, ja siinä katsotaan vahinkohistoriaa ja vahingottomia vakuutuskausia. Eli bonus voi olla eri yhtiössä eri suuruinen myös myöhemmin, ihan yhtälailla kuin lähtöbonuskin. Esim Aktia/Folksam ainakin aiemmin aloitti uuden historian pienemmällä prosentilla, mutta bonus nousi 10% vuodessa kun muilla nousi 5%. Tuo "etu" katosi kun vakuutuksen siirsi toiseen yhtiöön ja bonukseksi tuli se mitä olisit saanut jos vakuutus olisi ollut siinä yhtiössä alusta saakka.

Edit: Ja nyt tosiaan tuo tilanne voi tänä vuonna lähtöbonuksen suhteen olla eri yhtiöissä erilainen ihan kuin oma esimerkkisikin kertoo, eli kannattaa kysellä tarjouksia laajalti jos ei ole täydet bonukset ennestään.

Lainaa:

---

sami1024 kirjoitti

Tuo on väärä luulo että bonusprosentti seuraisi yhtiöstä toiseen. Bonusprosentti määräytyy yhtiökohtaisen taulukon mukaan, ja siinä katsotaan vahinkohistoriaa ja vahingottomia vakuutuskausia. Eli bonus voi olla eri yhtiössä eri suuruinen myös myöhemmin, ihan yhtälailla kuin lähtöbonuskin. Esim Aktia/Folksam ainakin aiemmin aloitti uuden historian pienemmällä prosentilla, mutta bonus nousi 10% vuodessa kun muilla nousi 5%. Tuo "etu" katosi kun vakuutuksen siirsi toiseen yhtiöön ja bonukseksi tuli se mitä olisit saanut jos vakuutus olisi ollut siinä yhtiössä alusta saakka.

Edit: Ja nyt tosiaan tuo tilanne voi tänä vuonna lähtöbonuksen suhteen olla eri yhtiöissä erilainen ihan kuin oma esimerkkisikin kertoo, eli kannattaa kysellä tarjouksia laajalti jos ei ole täydet bonukset ennestään.

---

Kysyin juuri näillä sanoilla virkailijalta puhelimessa että näkyykö 30% muille vakuutusyhtiöille niin näin se väitti. Toki vaikka olisi väärässä niin eipä tolla ole merkistystä kun laski kuitenkin tässä nykyisessäkin yhtiössä hinta. Pitää kesän kynnyksellä tarkistella vielä että mitä bonusta ne tarjoaa silloin muissa, ainakin nyt oli kaikissa se 20% minkä sain viime kesänä heti lähtöön. Ainoastaan folksamilla ei saanut ollenkaan bonuksia.