No tuo on vielä yllämainittuakin selkeämpi tapaus siitä, että pyörä ei ole kontrollissa, joten kyllä siitä kuritushuonetta pitää saada.Lainaa:
uiop kirjoitti
Printable View
No tuo on vielä yllämainittuakin selkeämpi tapaus siitä, että pyörä ei ole kontrollissa, joten kyllä siitä kuritushuonetta pitää saada.Lainaa:
uiop kirjoitti
Välillä kyllä tuntuu vain siltä, että näitä oikeasti hallittuja hommia kytätään eikä sitä osaamattomuutta.Lainaa:
villho kirjoitti
Kyllä heti pois pois tuolta liikenteestä:bye::bye:Lainaa:
Smistik kirjoitti
Ero taitaa olla siinä, että toinen on tahallista.Lainaa:
uiop kirjoitti
Pätkääkään tuomitsematta ja lähinnä mielenkiinnosta kysyisin että nousiko puhtaasti kaasulla vai saatettiinko nousua avittaa tietentahtoen?Lainaa:
Sipula kirjoitti
Mietin vain että kun etenkin tonnisilla tuo keula saattaa nousta ihan huomaamattakin hetkeksi, ni seuraako siitäkin suoraan siirto ihmisvetoisten kaksipyöräisten pariin vai pitääkö keuliminen olla selvästi tavoitehakuista?
Mitä jos Jori-Kalle, 12 vuotta, keulii polkupyörällä jalkakäytävällä? Siirtyykö tuleva ajokortti tämän takia? Noille poliisin plantuille alokasaikana varmasti suu vaahdossa siellä Tampereella paasataan että keulinta on vähintään rinnastettavissa murhaan ja että "muistakaakin sitten katsoa, että jos edes sentin nousee eturengas maasta se on kortti pois!!"
On vaan sillä lailla, että eipä siitä mitään seuraa vaikka käräyttäisitkin. Fillarilla humalassa jos ajaa niin sakkoja tulee vasta jos jotain sattuu. Pelkkä ajaminen ei aiheuta toimenpiteitä poliisin puolesta.Lainaa:
jamas kirjoitti
Kalifi
Unohdit että pyöräkin piti takavarikoida valtiolle.Lainaa:
Juska2000 kirjoitti
Jep vastasin jo 3kk sitten...Lainaa:
kalifi kirjoitti
Lainaa:
jamas kirjoitti
~1kk napsu ajokieltoa 2.8 saan kortin takaisin :cruising:
Oliko toi minimi jos mennään tuohon kortin poisottoon saakka?Lainaa:
Sipula kirjoitti
Jää aikaa ajellakin vielä ennen syksyn vesisateita :)Lainaa:
Sipula kirjoitti
Siistii kyllä. En nyt tilannetta oo tietenkään nähnyt mutta aikamoista on kyllä pienestä pyörän irrotuksesta lähtee kortti. Kyl noi musta pitäis jakaa et jos ylinopeutta on niin että rikesakoilla pysytään ja etunen on noussut "vähän" max 30cm tai jtn niin korttia tarttis pois ottaa. Ne on sitten eri juttuja kun vauhtia on 200 ja keula kohti taivasta. Tosin jos nolla linja tähän, niin kyllä sit vois tonne liikennevaloihin talvella mennä keräilee kortteja aina kun kitkarenkailla sutasee. Eikö se turhan päiväinen sudittelukin ole kielletty.Lainaa:
Sipula kirjoitti
Juttelin tästä asiasta ohimennen tuossa yhen oikeasti asiallisen poliisimiehen kanssa, kun ripitti minua rötöstelystäni. Tai oikeastaan hän itse asiasta kertoi minulle jotenkin näin.
----------
Heitä on neuvottu suhteuttamaan näitä asioita aina tilanteisiin ja kertoi, että kyllä sen erittäin helposti näkee mikä on tahatonta ja mikä tahallista kikkailua. He joutuvat työkseen vahtaamaan näitä juttuja päivästä toiseen, kyllä siinä silmä harjaantuu.
Iltahämärässä syrjätiellä muutama kokeilu repaista nopea kiihytys jossa etunenkin nousee on vielä katsottavissa sormien läpi, mutta kaupungin keskustassa kyykyllä, motolla (osoittaa minun pyörää) tai melkein millä pyörällä vain keulan irroittaminen vaatii kuitenkin sellaisen äkillisen voiman lisäyksen, että sitä on vaikea tahattomasti tehdä mikäli on autokoulun käynyt. Kaikkea kuitenkaan ei pysty tulkitsemaan, että oliko nyt tahaton vai tahallinen, yleensä se saadaan kuskista ulos ihan vain porisemalla ja sitten edetään tilanteen mukaan. Ihmisiähän mekin ollaan. Nämä asiat kuitenkin yleensä kantautuu nykyään sosiaaliseen mediaan ja jos tämäntyyppinen tapaus pistää edes yhden "asiakkaan" miettimään, että painaako kaasua keskustassa vai ottaako rauhallisemmin, se on jo pikkusen kotia päin.
------
Kyllähän tuossa asiassa on aika paljonkin totuutta minun mielestä.
Juu se 1kk oli minimi.
Enkä ees yrittäny selitellä et olis ollu tahatonta.
Sanoin suoraa et typeryyttäni vähän kikkailin että kyllä sillon tällöin "aikuistakin" lapsettaa :crash:
Ei siinä sepustukset tule auttamaan kun ennenkun pyörän päältä ehtii pois poliisimies tulee vastaan ja sanoo että sulta lähtee kortti NYT. :hanuria:
Onneksi tuo isopäälikkö kuulusteluissa oli asiallinen ja teki selväksi ettei tässä nyt viitsitä "kunnollisia" ihmisiä enempää kiusata että lyödään tää minimillä läpi ja homma on selvä.
Melko ninja saa kuski olla mikäli yrittää ajaa ns. "laillista rytmiä" ja silti nousee etunen vahingossa... Nin huonolla kaasukontrollilla olisi ihan suositeltavaa siirtyä takaisin parkkipaikoille treenaamaan, äkkipikaisemmalla pyörällä voi tulla vahinko... :D
Jiihaa! :cruising:
Ilmeisesti muovi povessa? Piretäähä se etunen maassa sitten.;)Lainaa:
Sipula kirjoitti
Ristus :O 20 päiväsakkoa.. Saapikos tuohon sitten mahollisesti vielä lissää sen 12 päiväsakkoa väärästä kilpikulmasta.. Sehän on äkkiä tonni jo pelkästä sekunnin keulasta :O :O
No onneksi ees Sipulalla on jo kortti takasin :)
Ihan sama keneltä....Ihan pakko, olen pahoillani.Lainaa:
Poikanen kirjoitti
Eikö olisi pitänyt miettiä vähän:)-:)-:)-:)-:)-:)-
Eikös tämä moottoripyöräily ollu enemmän tunne -laji kuin järkiharrastus näin alkulähtöisesti? :)Lainaa:
Husky510 kirjoitti
http://www.sherv.net/cm/emo/hug/hug-2.gif
Kyllä:orgmp3:Lainaa:
uiop kirjoitti
180€/s=40€/m
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...os=ok-trm-uutk
Minulla ei kyllä ole hajuakaan kuinka tuo on laskettu, mutta kun se kerran on internetissä ja vielä keltaisilla sivuilla niin se on de facto.
tuo oli virhe
Nykyään saataa saada kovemman tuomioin, koska olet "ammattikuljettaja", niin sinun pitää olla esimerkkinä tuolla, vaikka oletkin omalla autolla siviilissä. Näin mulle sanottiinLainaa:
Mies toivoi mahdollisimman lievää tuomiota, koska hän tarvitsee ajokorttia työssään. Hänelle määrättiin neljän kuukauden ehdollinen ajokielto, jonka koeaika on kaksi vuotta
JA mitä rikoksia tekiLainaa:
Mies toivoi mahdollisimman lievää tuomiota, koska hän tarvitsee ajokorttia työssään
No huhuhu, aina sitä voi yrittää:)-Lainaa:
Poliisi mittasi miehen ajaman matkan ja nopeuden. Tiellä on 80 km/h-nopeusrajoitus.
Motoristi ajoi 930 metrin matkan pitämällä keskinopeuden 172 km/h:ssa. Hetkellisesti menopeli korskui 203 km/h-vauhtia. Kaahailu sattui öiseen aikaan eikä muuta liikennettä ollut.
Tuotahan ne o kiljunu aina, jos on tullut jostain selville että tekee tien päällä hommia.Lainaa:
Husky510 kirjoitti
Heinolassa torstai-iltapäivänä n. 35 v jantteri esitteli keulintataitojaan mopopojille kovalla ylinopeudella ja päätyi ojanpohjalle ja lasarettiin. Eikä ollut ajo-oikeutta. Yhtään en ihmettele vaikka olisi samasta sankarista kyse.
Uutinen oli aamun ESS:ssä.
Jep kortti pois vaan vaikka on ammattikuski, joiden on oltava esimerkillisiä liikenteen tietäjiä, myös prätkällä liikkuessaan.
Muutes tuo BOMBERS-tyylin matkiminen on näköjään hyvin kohtalokasta monelle, näitä on sattunut Päijät-Hämeessä tänä suvena suht. tiuhaan.
Mikäs kortti tältä kaverilta otetaan sitten pois ? Kirjastokortti vai mikä ?Lainaa:
M58 kirjoitti
No voihan sillä olla ajokortti ilman A:ta. Vedenpaisumuksen jälkeen ei kuulemma enää ole A:ta tullut automaattisesti kaikkiin ajokortteihin.Lainaa:
Dege kirjoitti
:boring:Ihan ajokortti, olipa A:ta tai.:polonen: Näkemiin.Lainaa:
Dege kirjoitti
Siis aivan kauheeta!Lainaa:
M58 kirjoitti