Lainaa:
(jaulis @ Maalis. 01 2010,15:57) kirjoitti
Lainaa:
(Huhan Kolli @ Maalis. 01 2010,14:44) kirjoitti
Edelliseen sen verran että kyllä se pääasiassa on kuljettajasta kiinni. Vakuutuksissa saattaa toki olla eroja, mutta osien kuluminen on ihan ranteesta kiinni
Ei pidä paikkaansa.
Eipä muuten pidäkään.
Vaihdoin aikanaan seiskapuolikkaan Africa Twinin CBR1000F:ään (huom en siis RR:ään, vaan siihen ikivanhaan hiton yläpainoiseen matkavessaan, joka tosin oli siihen aikaan ns. kova peli, koska esim. XX:ää ei ollut vielä olemassakaan).
Tehoeroa oli 70-80hv, ja tonninen malmikasa oli n.20kg painavampi. Renkaat on toki näissä kahdessa pyörässä ihan täysin eri tyyppiset. Mutta molemmilla ajoin enimmäkseen nurkka-ajoa (asfaltilla), sekä matkaa, eikä ajotavassakaan mitään radikaalia muutosta mielestäni tapahtunut. Renkaiden kesto tietenkin on monesta muustakin muuttujasta kiinni, mutta yleistäen voisin väittää, että gummit kesti isossa cebarissa puolet vähemmän kuin möhköenskassa. Ja setin uusiminen kustansi tuplaten.
Rengaskulut siis pompsahti melkeinpä nelinkertaisiksi, ja siihen aikaan myös ajoin 25-30 tonnia per kausi, niinpä tämä oli eräs syistä, miksi suhteeni 1000F:n kanssa jäikin melko lyhyeksi. (Nykyisin, kun möhköenskoihinkin löytyy radiaalirenkaita, täysin kadulle tarkoitettuja renkaita jne, tuo ero ei varmaankaan ole sentään aivan noin iso. Mutta varmasti merkittävä kuitenkin).