+1 tonninen
Printable View
+1 tonninen
Ennen juhannusta rupee vittumaan jos seiskapuolikkaan ostaa...
Totta hitossa tonninen. Ei vähemmillä tehoilla voi edes ajatella ajavansa. Sehän on suorastaan naurettava ajatus. Johan ne naurais nakkarilla ja essollakin jos vähempitehoisella ajelis...
Seiskapuolikas on rohkeen valinta ja tonniseen päätyy pikkupippelit * http://www.moottoripyora.org/iB_html...bebe_1_prv.gif
Itsellä vaikutti aikoinaan valintaan tuo tonnisen helpompi ajettavuus väännön osalta! Kyllä alkaa v***taa se koneen vinguttaminen jossai vaiheessa! Enkä kyllä tunne ketään kuka olisi tonnisesta pienempään vaihtanut toisin lähes poikkeuksetta!
Ei kannata edes harkita seiskapuolikasta... http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/cool.gif Tonninen on tosi hyvä! http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/bowdown.gif
vieläkö joku epäilee, etteikö tässä maassa asu kuutiosairaudesta kärsiviä? Yli 400 uutta Hayabusaa kilpiin v.-08, sekin kertoo jotain.
Jos piirrettäisiin kuvaajat siitä, mitkä ovat minkäkin kokoluokan pyörien markkinaosuudet esim. kaikissa EU-maissa, Suomen tilasto varmasti hämmästyttäisi monia. Ja vielä enemmän, jos sattumalta ovat perillä siitä, minkälaiset tiet, rajoitukset ja keliolosuhteet meillä on. Keskieuroopassa on jo iät ja ajat myyty kaikista eniten pienempiä peruspyöriä ja kaiken kokoisia matkaenskoja.
En tarkoita tätä sillä, etteikö tonnisessa R:ssä olisi puolensa, ja jos täppiä riittää, ja tykkää sellaisesta, niin sehän on sitten ihan oikea valinta, eikä siinä ole kellään kritisoimisen aihetta.
Taivaan tosi on silti, että pienemmälläkin pärjää, ja Suomen nopeuksilla vielä vallan mainiosti. Kyydittämiseen taas on tehty ihan muunlaisia pyöriä kuin nämä, jokainen näistä on 2-päällä ajamiseen erittäin huono vaihtoehto. Ja jopa rata-ajossa kuljettajan osaaminen ratkaisee paljon enemmän kuin pyörän teho, ja kun ei ole puhe kilpaa ajamisesta, vain sillähän on väliä, minkälaiset kiksit siitä itse saa. Esim. seiskapuolikkaalla viihdyttää itseään Suomen radoilla varsin mainiosti, ja vielä vähän päälle.
Eli sitä tonnista ei varsinaisesti TARVITSE suurin osa meistä yhtään mihinkään. Jos haluaa sellaisen, eikä pienempää, niin sitten hankkii sellaisen, se on niin yksinkertaista. Mutta turha silti puhua tonnisista niin kuin ne olisivat ainoa ajateltavissa oleva vaihtoehto, eivät ole.
eh... itelläki tämä samainen ongelma olis varmaa edessä... katellu tollasta 750... mut näiden juttujen jälkee pitää varmaa vaa päätyä honda cbr1000rr http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/kaboom.gif
Semmoinen kysymys tuli mieleen, tässä ajelin kaverin 750 k6 ja 15min ajon jälkeen rupes kädet olemaan ihmeissään, kyllähän tuo kulkee ihan hienosti ja kiva viedä mutkiin, mutta onko toi tonninen ajoasennoltaan yhtään "loivempi" tai tilavampi ~185cm kuskille?
Ite vedelly ihan yli 200kilsan siirtymiä eikä mulla kyl käsiin ota, mut perse puutuu *http://www.moottoripyora.org/iB_html...2ass_1_prv.gif
Ostakaa pojat niitä tonnisia nii mäki pääsen kyykyttää jotain ees. Ikävä noitten kusias jätkien kaa vedellä kun ne menee nii kovaa mutkissa. Kilo jätkien kaa kun ajelee nii on mukavan lepposta niissä mutkissa, ei tarvii kaasuttaa *http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif
Onko kyykky sulle sitten paras vaihtoehto.. http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gifLainaa:
(Fella @ Touko. 21 2009,23:38) kirjoitti
Tätä olen tässä juurikin ollut koeajopäivillä selvittelemässä http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif Ajatuksena vaan on käynyt että tuskin olen ollut ainoana tämän saman ongelman kanssa, saisihan sitä ajoasentoa vähä muutettua clipareilla jne mutta taitaa kyykky jäädä ostamatta.Lainaa:
(Toippari @ Touko. 22 2009,07:35) kirjoitti
Se etta Suomalaiset ostaa isoja nopeita pyoria,johtuu mielestani siita ,etta kun Keski-eurooppalaiset ajeli autoilla ja pratkilla jo hyvilla teilla (mm.ne autobaanit jotka Aadolf rakennutti saksaan n 1942)niin me siihen aikaan ajeltiin hevoskarryilla jotain paskasta kylanraittia,Eli Keski-eurooppaleiset on jo kokenut sen vauhdin(surman)hurman 60 vuotta ennen meita .Nyt ne ottaa enemman rennosti,ja voi sita nauttia moottoripyorailysta vaikkei mopo kulkis kuin 270 km/t.Itse olen ajanut v.-72 lahtien ja kokenut niin 2-tahtiset sporttipyorat (Kawasaki 750 cc 3-pyttyinen)Suzuki 750 GT ,3-pyttyinen)ja vanhat Tuutit,askenkin vaihdoin mun Busan Veturiin ja huipuista tippui 40 km/t ,so what.Kylla ma kikseja enemman myos etsin kuin pelkkaa nopeutta,ja enemman jengi kattoo mun -00 mallin VTR RC -51 kuin busaa. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif ja ne aanet, http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gifLainaa:
(pecha @ Tammi. 09 2009,13:53) kirjoitti
Äkkiä ne kädet siihen tottuu. http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gifLainaa:
(Fella @ Touko. 21 2009,23:38) kirjoitti
Yllätys itselleni, 1000 on mukavampi, jos ajaa muuallakin kuin radalla. Viimekesänä oli gsxr 750K8, nyt gsxr 1000K9 ja kadulla + yleisesti liikenteessä 1000 on MUKAVAMPI. Vääntää paremmin, välitykset sopii paremmin kadulle. Ei varmaan pätkääkään nopeempi radalla/mutkatiellä, mut iisimpi ajaa..kunnes rpm menee 10k+
Omasta mielestä tonninen mukavampi myös radalla. Ainakin kun on tottunut tonniseen ja sen vääntöön. En osannut seiskapuolikkaalla ajaa senkään vertaa http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif.Lainaa:
(puujahke @ Touko. 23 2009,00:57) kirjoitti
Voisiko joku suomentaa mitä tuo tarkoittaa? Tässä harkitsen vaihtaa 900 Bladen --> K4 750 kikseriin, joten haluaisin selvennystä tuohon kommenttiin. Mitäs mieltä porukka on tuollaisesta vaihtokaupasta kannattaako? Haen pyörältä ajettavuutta, ulkonäköä ja kiksejä joten varmaan aikamoinen parannus tulisi tuohon nykyiseen.Lainaa:
(johtaja @ Tammi. 08 2009,09:41) kirjoitti
No ajettavuus ja suorituskyky on eri planeetalta bladeen verrattuna ainakin. Vähintään jos radalle mennään, mikään mukavin matkusteluvehjehän toi ei ole. Ulkonäkö taas mielipide kysymys. Ja tehoreservit vielä suhteellisen helposti käytettävissä esim. uusiin tonnisiin verrattuna. Kulkeekin varmaan tarpeeks, vuosituhannen alussa 750R pieksi huippunopeudessa Yzf-R1:sen ja Cbr 954 RR:n.
Itseltäkin meni myös äskeinen lainaus ohi. Ei vissiin nämä "mikään ei korvaa iskutilavuutta" miehet luota pienempien ajo-ominaisuuksiin. Itse kun elänyt siinä uskossa että aina semmoisella vehkeellä missä tehoja on sopivasti - ei liikaa, pysyy tiellä helpommin. *http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif