Yamaha ei tunnetusti osaa muuta kunnollista valmistaakaan kuin rumpusarjoja. http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gifLainaa:
(kaasunalle @ Touko. 10 2006,12:47) kirjoitti
Printable View
Yamaha ei tunnetusti osaa muuta kunnollista valmistaakaan kuin rumpusarjoja. http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gifLainaa:
(kaasunalle @ Touko. 10 2006,12:47) kirjoitti
Tosi tarkkana nyt aiheesta lipsumisen kanssa tai ajan KaikissaVarusteissa ™ Yamahallani (Harvesteri, TM) paikalle ja istun teidät lyttyyn. http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif
Ei vainen, kiitoksia kaikille vastanneille, paljon sai ajattelemisen aihetta.
Minun henkilökohtaiseen ajatusmaailmaan ei sovi kypäräpakko tai muu sellainen. Kukin ajakoon omalla vastuulla miten lystää. Mitään järkeä varusteitta ajossa ei ole, mutta kullakin oikeus ampua jalkaansa, jos niin haluaa. Itse pyrin pitämään kaikki varusteet - joskus huonolla menestyksellä.
Niin saahan sitä ampua omaan jalkaansa, ei siinä mitään. Mutta sitten kun sattuu, niin hakeudutaan verovaroin kustannettuun sairaalahoitoon. Hoitojonot ovat ennestäänkin jo melkoiset, eikä niitä tarvitse kenenkään pidentää naurettavalla pelleilyllään.Lainaa:
(compact_d @ Touko. 10 2006,17:56) kirjoitti
Näinhän se menee ja mopoilusta puhuttaessa sen hoidon kustantaa vakuutusyhtiö eli muut mopoilijat.Lainaa:
(cartman @ Touko. 10 2006,20:22) kirjoitti
Motoristien turvallisuuden nimissä tehdään toinen toistaan typerämpiä ehdotuksia, mutta yksikään poliitikko ei ole vielä keksinyt ehdottaa ajovarusteiden pakollisuutta. Sillä voisi oikeasti olla merkitystä turvallisuuden kannalta. Monikohan vakava loukkaantuminen muuttuisi lieväksi jos esim. kunnollinen selkäsuoja olisi pakollinen?
Mikäli "kunnollinen selkäsuoja" olis pakollinen tahi täys dainesen norsunnahkapuku niin musta sitten varmaankin tulis kriminaali.Lainaa:
(Wasserschwein @ Touko. 10 2006,20:33) kirjoitti
Mitä varten niitä veroja sitten maksetaan jos niitä ei käytetä johonkin? Eikö vakuutus korvaakaan henkilövahinkoja? http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/eek.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/eek.gifLainaa:
kirjoitti
Ajopuku mulla on, ei kuitenkaan tule suru puseroon tai pelko persiiseen vaikka kotiin jäiskin. Kenkinä yleensä kylillä anttilan teräskärkimaiharit, pitemmällä matkalla krossisaappaat jo vedenpitävyyden takia. Selkäsuojaa ei ole eikä tule, kuten ei myöskään kyttyränahkapukua.
Liikenneonnettomuuksissa vakuutusyhtiö on se maksava osapuoli, eli vakuutuksen ottaja(t). Toisaalta tällä veroasteella omaan jalkaan ampumisen pitäisi kyllä yhteiskunnan maksaa.Lainaa:
(cartman @ Touko. 10 2006,20:22) kirjoitti
Eikös ne sairaalat ole verovaroilla rakennettu? Niin ja väkisin munattomalla pelleilyllä hoitojonojen pidentäminen on siis mielestäsi OK?Lainaa:
(compact_d @ Touko. 10 2006,22:06) kirjoitti
Jokainenhan taplaa tyylillään sen enempää arvostelematta ketään... jokainenhan meistä kärsii varusteiden puutteista itse nahoissaan *http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/cool.gif
Mutta omaan varustukseeni kuuluu aina(jopa lähimmällä huoltiskalla käydessä):
-Hanskat(nahkaiset suojilla varustetut)
-Kypärä (kunnollinen kuituversio)
-Ajotakki ja housut(CE hyväksytyillä suojilla myös selkä)
Tai vaihtoehtoisesti nahkapuku suojilla
-Saappaat(mootoripyörä käyttöön tarkoitetut)
Erillinen "kunnon" selkäpanssari on ostoslistalla ja noiden "perus" alpinestarssin saappaiden tilalle jotkin paremmin pyörään sopivat http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
Lisäyksenä vielä: Tiedostan että motoristeja on kahdenlaisia... niitä jotka ovat kaatuneet ja niitä jotka tulevat kaatumaan... itse kuulun ensimmäiseen kategoriaan ja farkut eivät suojanneet "vain" lähihuoltsikalla käyntiä... vauhtia oli "vain" 10-15km/h mutta kipeää teki kun jalka jäi putken ja asfaltin väliin pyöränä oli vanha "kunnon" GPZ
Juuh, lakisääteiseksi pitäisi saada sellainen neonpunainen Dainesen kyttyräpuku. Yksiosainen ja ainakin 10 mm paksua nahkaa. Hintaa ainakin noin 3000€... Ja kortti pois vuodeksi ja 1000€ sakkoa, jos ei käytä...Lainaa:
(Wasserschwein @ Touko. 10 2006,20:33) kirjoitti
Olis samalla hoidettu moottoripyöräilyn vähentämiseen liittyvät paineet valtion taholta... http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/baaa.gif
Kaksinais moralisti! Juotko viinaa, poltatko tupakka, syötkö rasvaista ruokaa jne jne? Sinunkin holtittomat tapasi muut maksaa veroissaan sitten kun sen aika on. Elämä kuluttaa ja lopulta kuolee kalliisti jos ei mene nopeasti mopo kolarissa ilman varusteita http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gifLainaa:
(cartman @ Touko. 11 2006,08:28) kirjoitti
Vakuutusyhtiö korvaa ja mopoilijat maksaa joo http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gifLainaa:
(compact_d @ Touko. 10 2006,22:06) kirjoitti
Tää nyt on ihan heitto, korjatkaa
tietävämmät:
~120 000 motoristia (hatusta)
~400€/v liikennevakuutusmaksu (hatusta)
Apauttiarallaa 48 miljoonaa euroa, kyllähän tolla pari asvaltti-
ihottumaa + vakavammat korvataan, paljonkohan jää viivan
alle kun kaikki kustannukset on vähennetty ?
Ei varmaan senttiäkään, yeah right... ei muuta kun nostetaas
taas vähän maksuja http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif
Ja sitä varten ne lähettää laskun vakuutusyhtiölle, eli käytönnössä nykyisessä taloudellisessa tilanteessa sairaalat tienaavat liikenneonnettomuuksissa ja yhteiskunta laistaa vastuusta. Siksi sairaaloista lähtee aina isoin lasku vakuutusyhtiölle, jopa niin iso että vakuutusyhtiöiden on joissain tapauksissa halvempaa lähetää potilas ulkomaille lentokoneella kuin hoidattaa Suomessa.Lainaa:
(cartman @ Touko. 11 2006,08:28) kirjoitti
http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/eek.gif Kerro nyt ihmeessä, miten suomalainen kateus™ liittyy vähissä varusteissa ajavan prätkäilijän arvosteluun? Siis mistä ihmeestä mä olisin suomalaisesti kateellinen™, jos arvostelisin jonkun toisen varusteita tai niitten puuttumista? Mina ei ummarra...Lainaa:
(rolcen @ Touko. 08 2006,18:24) kirjoitti
Pyrin aina laittamaan ainakin kypärän päähän. Vaikka kesäkuumalla on tullut ajettua ihan uimahousuilla ja aurinkolasit päässä http://www.moottoripyora.org/iB_html...fused_orig.gif
yli 50 km siirtymillä joutuu jo käyttämään kypärää...
Kaikki kamat aina mukana mukaanlukien selkäpanssari. Eihän noita ajokamoja tarvitse vasta kun sitten kun kaatuu.
Jonkunhan nekin on tehtävä, kun ei Hondalta moinen onnistu. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gifLainaa:
(Bomber @ Touko. 10 2006,13:50) kirjoitti
Ensin kysyt elintapojani ja sitten sanot, että holtittomat tapani maksavat muut veroissaan. Jos kerran elintapani ovat holtittomat niin miksi edes vaivaudut kysymään niitä?Lainaa:
(rammus @ Touko. 11 2006,14:34) kirjoitti
Juon viinaa harvoin ja silloinkin kohtuudella. En polta tupakkaa. Syön terveellisesti. En ole ikinä saanut opintotukea. En ole ikinä ollut työttömänä. En käytä julkista terveydenhuoltoa. Käyn yksityishammaslääkärillä. En käytä julkista liikennettä. Olen hyvätuloinen, joten olen myös hyvä veronmaksaja. Olen siis nettomaksaja. No tuntuu hyvältä kun saa elättää mutakuonoja ja muuta paskasakkia.
Yleensä ilman varusteita ajavat ovat melko nuoria henkilöitä. Jos kuolet nuorena niin silloin et ole ehtinyt maksaa valtiolle kovinkaan paljon veroja, eli olet yhteiskunnan kannalta paska ja kallis sijoitus.
Sitten kuoltuasi vaimollesi ja lapsillesi maksetaan leskeneläkettä yms. avustuksia...
Honda keskittyy ydinliiketoimintaansa eli maailman parhaiden polttomoottorikäyttöisten laitteiden valmistamiseen eikä yritä väsätä soittimien lisäksi kaikenlaista sekalaista tavaraa kuten esim. keskinkertaisia polttomoottorikäyttöisiä kulkuvälineitä. No, autoissa tosin Honda tulee vasta kakkosena BMW:n jälkeen, mutta kukaan ei voi olla täydellinen. BMW voisi puolestaan lopettaa prätkien valmistuksen ja keskittyä siihen, minkä osaa parhaiten maailmassa eli autojen valmistamiseen. http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gifLainaa:
(kaasunalle @ Touko. 12 2006,08:33) kirjoitti
Ajosaappaat, hanskat, kypärä (+huppu tms.), ajotakki ja ajohousut (tekstiiliset suojilla tai nahkaset suojilla). Joskus kesäkuumalla työmatkalla saatan käyttää tavallisia nahkahousuja ilman suojia.
Jaa, että Honda autoissa kakkosena. No, jos on kasvanut tynnyrissä niin se saattaa ollakin näin.Lainaa:
(Bomber @ Touko. 12 2006,09:40) kirjoitti
tulipa testattua farkuilla konttaamista http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif vauhtia oli ehkä noin 20 kun etupyörä kohtasi ladan etuoven. jalat säilyivät ehjänä pieniä ruhjeita lukuun ottamatta toisin kuin ajohanskan suojassa ollut ranne eli ilman ajokamppeita ei olisi käynyt kuinkaan http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/idea3.gif no ei vaan olisi ne housut jotain voineet auttaa mutta ajattelin laittaa nyt esimerkiksi tälläisen farkkutjalassaonnettomuuden
aika kovaa rautaa nuo WP:een iskarit muuten, ladassa komea kuoppa mutta pyörästä kääntyi vain vähän etunen joka varmaan asettuu paikalleen kun vain löysää iskarit http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/bowdown.gif
JEP...Lainaa:
(Bomber @ Touko. 12 2006,08:40) kirjoitti
Bläk horsen alushousut ja lentäjän lasit http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/baaa.gif
samoin mulla. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/sport05.gifLainaa:
(kari @ Touko. 07 2006,21:55) kirjoitti
Motocrossi hommissa on oppinut arvostamaan varusteiden & suojien tärkeyttä, niin uskon että sama tyyli jatkuu myös katu puolella kuhan sen mopottimen vaan saan kotiin asti! http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif
*namihymiö*Lainaa:
(lanatar @ Touko. 12 2006,09:45) kirjoitti
Älkää ajako krossia sitten pikkubikinissä. Tänään kippasin aika rajusta vauhdista paikallisella enskapätkällä, olisko ollut nelonen pohjassa. Stongat solmussa etc. Selkään sattui ihan kivasti, tai selkällihakseen.
Päällä oli dainese shuttle suojapuku, krossihousut, krossikengät, hanskat, kypärä, lasit ja enskatakki. Ilman tuota shuttlea olisi varmaan sattunut aika *itusti selkään, siinäkun on selkäsuoja ja suolivyö myös. Isku osui varmaan noin puolittain selkäsuojaan....Ilman enskatakkia olisi varmaan vereslihaa löytynyt sieltäsuntäältä.
Joten krossissa kamat niskaan aina, mielellään tielläkin.
Että on aika hakattu olo http://www.moottoripyora.org/iB_html...withstupid.gif Ja kun ukko parantuu, ja pyörä oiotaan, lisää hanaa http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif
Ja nyt http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gif
Jake
aina ajotakki + farkut(ku ei oo viel kunnon housuja) + hanskat + kypärä + saappaat. Tietty jos jonku pikkumatkan tekee, ni voi tinkiä. Tähä mennes käyttäny kyl mielellää ajotakkia, ku o nii sanperin kylmä... http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/sad_orig.gif
Pyörä oiottu, huollettu... ukko öljytty ölkällä ja buranalla. Ja huomenna mennään taas tuhatta ja sataa.Lainaa:
(uijui @ Touko. 19 2006,21:52) kirjoitti
Katselin viime kesänä Teivon raviradalla FMX-hyppykisaa. Siinä tosi ammattilaiset tekee esim voltteja pyörillään. Varmaan tietävät kaiken tarpeellisen varusteistakin. Kaikki hyppivät ainoastaan jonkinlainen t-paita päällään, käsivarret paljaana. Joku tuli ihan turvalleenkin alas.
En kai minäkään muuta tarvi, kun en edes tee volttia.
Aivan sama kun valittaisit siitä,että muut vetää paljaalla ja sinä käytät kortsua! Ei se vastuuntuntoakaan ole,koska et ole vastuussa muiden tekemisistä. Vasta kun maksat toisen vakuutusmaksun,olet oikeutettu vaatimaan kumin käyttöä... http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gifLainaa:
(Pianonvirittäjä @ Touko. 11 2006,23:18) kirjoitti
Kateutta se on,jos toisen tekemisiin puututaan ilman syytä.
Sillein saa enemmän piparia vissiin.Lainaa:
(Kake3 @ Touko. 26 2006,00:13) kirjoitti
Mitenkä muuten noihin tilastoihin merkitään tapaukset joissa henkilö on saanut useita erilaisia vammoja jotka olisivat jo kaikki yksistään olleet kuolemaan johtavia? Eikös suht usein näinkin käy? Siis esim. pää irti ja lyhtypylväs rinnan läpi? Toi nyt oli liioiteltu esimerkki ,mutta ihan vaan idean ymmärtämiseksi.Lainaa:
(aironia @ Touko. 26 2006,14:21) kirjoitti
Tarkoitus ei ole v*ttuilla vaan ihan mielenkiinnosta kyselen. Tilastothan yleensä ovat niitä emävalheitakin pahempia.
Kesähelteellä sortsit ja T-paita (jos sitäkään) on ihan ok. Toki en minä siitä tänne kirjoita, jos joku urpo vetää goret niskassa 45 asteen helteellä. Jotkut tuntuu olevan niin v...tun kiinnostuneita toisten asioista, että jos näkee jonkun kyytiläisenkin vähissä vaatteissa niin heti on foorumissa päivittelemässä... kamalaa kamalaa.
Jos laki sallisi niin parasta fiilistelyä olisi ilman muuta ilman kypärää.
Minä ajelen miten haluan, enkä puutu toisten hommiin vaikka munasillaan päästelisivät.
Kyllä noi yksi osaiset reisinki nahat aika viileitä ovat mutta kun suomessa noita +35c kelejä harvoin on niin vaikea sanoa millaset silloin.. tosin ei satunnaiseet pyörittelyyn tule mieleen noita pistää sillä eivät mitenkään kätevät ole.
Mutta summa summarum jokainen ajakoon semmosissa kamoissa kun haluaa.
Tuuppasin aikanaan mopon hankkiessani aika paljon valtakunnan valuttaa tuohon varusteosastoon ja mieluummin niitä ulkoiluttaa kuin jättää pölyä keräämään tänne sisälle. Mulla on mopoilemaan lähtiessä aina täysi setti päällä - paitsi kerran viime kesänä, kun ilman kypärää ja t-paidassa siirsin mopoa pihalta toiselle. Täysi setti tarkoittaa niitä aikaisemmissa viesteissä naurettuja Dainesen nahkoja ja selkäsuojaa. Yksi syy tähän notredamenkellonsoittajatyyliin on tuo alaikäinen jälkikasvu. Sitä vaan haluaa tehdä parhaansa sen eteen, ettei mies jäisi allekirjoittaneen puutteellisen mopovarustuksen takia yksinhuoltajaksi.
Itse tein tässä visiitin TYKSin traumatologiselle osastolle, jossa meikäläisellä paikattiin säären murtumat (ei MP: selässä tapahtunut onnettomuus) ja sosiaalisena kaverina siellä sitten tuli jutusteltua kovastikin henkilökunnan kanssa. Hoitohenkilökunnan yksiselitteinen viesti oli, että MP-onnettomuuksista selviää parhaiten tukevasta nahasta valmistetussa ja kunnolliset suojat omaavassa nahkapuvussa.
Aikomuksena ei ole aloittaa uutta nahka vs. gore taistelua. Kunhan nyt vain kerron mitä ammatti-ihmiset olivat mieltä. Itselle ei ainakaan ole epäselvää millaisissa kamoissa tämä mies liikkuu tästä eteen päin.
Ja oli sunkin sitten pakko tulla mielipiteesi ilmoittamaan, se kun on niin paljon parempi kuin muiden. Ketään en ole pysäyttänyt enkä mennyt sormella heristelemään että soosoo poika laitapa takki kiinni. Tarkoitus oli herättää keskustelua ja ihan hyvä keskustelu tästä lopulta kehkeytyi ihan ilman kommenttiasikin. Paino sanalla keskustelu, ei päivittely. Jos ei foorumissa voi mitään kysyä, mikä sen pointti on? Eikö täällä saa olla kiinnostunut? http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/baaa.gifLainaa:
(kaasuttaja @ Touko. 26 2006,14:57) kirjoitti
Ei toki ole minun mielipiteeni parempi kuin muiden, paitsi ehkä sinun mielestäsi. Iloinen olen tietysti siitä jos pidät minun mielipidettäni muita parempana. Kysy toki rohkeasti muissakin asioissa jos mielipiteeni haluat. Kaikista asioista minulle ei kyllä mielipidettä ole lainkaan, mutta hyvä selitys löytyy joka asiaan.Lainaa:
(Kaboomm @ Touko. 27 2006,20:54) kirjoitti
Tähän varusteasiaan minun lyhyt ja ytimekäs mielipiteeni on edelleen, että ajakoon kukin niissä varusteissa kun hyvältä tuntuu. Rätkällä päästelystä minä ainakin haluan nauttia satoi tai paistoi. Kerranhan täällä vissiin vaan eletään.