Mielenkiintoista tutkimusta pukkaa usan suunnalta, meinaavat että kaupunkiympäristö on motoristille turvallisempaa kuin maalaismaisema. Mites suhtautuu liikennevakuutuksen hinnoitteluun tulevaisuudessa ja ylipäätään nykyäänkin tuon asuinpaikan osoitteen vaikutukseen.
http://www.motouutiset.fi/fi/moottor...t/uutiset/4650
Näin kävi TAPIOLASSA: Säästöä 169,00 € / vsi. yhdellä @-postauksella....!:thumbup:
Vaikka väh. vuoden välein kilpailutankin pärrien vakuutukset, oli TAPIOLALLA todella hyvä uudistus:
Vain kyselyllä tarjosivat heti ja kerrasta Transalpiini (40%), samat bonukset, mitä LT:ssäkin, eli täydet 70%!
Säästöä 169,00 € ja ihan vaan tuosta nuin....!
(352,00 € - 169,00 € = 183,00 €)
Ihmetyttää vain se, mitenkä kaikki ne muut, 90 % TAPIOLAN asiakkaista, jotka eivät tätä ymmärrä kysyä....:dunno:
Eivät varmasti oma-aloitteisesti vakuutusyhtiön puolesta palauttele!
Mie sain autoon POPista 83% bonarin.
Vakuutusmaksu tippui 260€/v -->140€/v
Enskan vakuutus Turva 45%bonari 230€/v--> POP 83% bonarilla 85€/v
¨Nyt on kätevä, kun kaikissa vehkeissä on maksimibonarit, toki vakuutusyhtiöillä on eroja maks. bonareissa ja varmaan perusmaksut lähtee nousuun jossain vaiheessa, mutta nyt on (hetken) ihan hyvä tilanne.
Muita rätkiä en oo kyselly, kun ne on talviunilla, mutta katellaan sitten, kun on aika.
on nyt ollut alkuvuodesta varmaanki kova kisa ja asiakkaiden uusjako vakuutuksissa.
boonukset + muut alennukset = saa olla tarkkana missä on halvin nettohinta
sit jos viel vertaa palvelu/hinta/luotettavuus=varmaan monta oikeaa paikkaa tehdä vakuutus
Se hyvä puoli tuossa uudistuksessa oli, kun ne on henkilökohtaiset nuo bonukset, niin jos omistaa useamman ajoneuvon, ei tarvi enään siirrellä bonuksia! Ja aikaisemmin tuo siirto ei olis onnistunutkaan eri ajoneuvoryhmien välillä!
Viime syksynä kysyin vakuutusyhtiöstä niin ei olis onnistunut siirtää henkilöautosta 1+9 paikkaiseen linja-autoon (mutta täysin vastaavaan 1+8 paikkaiseen henkilöautoon olis onnistunut) , mutta nyt tänä vuonna sai suoraan täydet bonukset!
Työsuhdeautoilin monta vuotta ja nyt on pitkästä aikaa oma auto. Pyörässä täydet bonarit, mutta autoon olisin saanut täydet vain kaskoon, liikennepuolelle 30%.
Kikkailtiin sitten niin, että minä olen auton omistaja ja vaimo haltija. Nyt on sitten täydet siinäkin. Vastaavaa kikkailua voisi varmaan käyttää talouksissa, joissa on mopot niin vaimolla, kuin miehelläkin. Tai jälkikasvun pyörän haltijaksi jompi kumpi vanhemmista.
siinä ei vaan sit ala jälkikasvun bonusten keräys.... sit joskus bonusten siirto perikunnan vehkeistä ei onnistuLainaa:
J@ck kirjoitti
eli vain siirtää päivää ...ennen maksaa sen piikin vakuutuksen on sit jälkeenpäin kun maksut nousee muutama bonus valmiina
Nyt tammikuussa kun kilpailutin vakuutukset, kysyttiin että onko perheessä alle 24 vuotiasta joka voisi sillä ajaa. Siis pyörä mun nimissä...
Jos olisin vastannut että on, olisi vakuutusmaksu ponpannut aika julmasti.
Mulla auton bonukset oli viime vuonna lipsahtaneet 50/50. Toisen vakuuttajan edustaja teki hiljakkoin tarjouksen ja heti 70/70, loppusummakin sopiva. Näin kätevästi nollaantuivat bonusmenetykset. Hail the uusi vakuutuslaki.
Eikös nykyäänkin oo vakuutus halvempi kaupungissa,kuin maalla?
Meinasin ostaa vuosipari sitten moposkootterin pahimmille talvikeleille duunimatkoja varten. Vakuutus oli ihan älytön verrattuna mp:seen. Monta sataa parille kuukaudelle...
En tajua vieläkään tuota logiikkaa. Vai aatteleeko ne,että sillä ajaa esim mun poika tms vaikkei sellaista olekkaan olemassa?
yhen kans eilen juttelin sano 72km torille kuin ennemmin mutta kuntaliitosten myötä asuu nyt kaupungissaLainaa:
Tombo Armageddon kirjoitti
vakuutukset sen mukaan nousi mutta onnex isompi kaupunki kulutus on vain autolehtien juttuja...
vaikka olivat paikallisella tebiksel odotelleet myynnin nousua.
Keskimääräsesti pk-seudulla on n.20-30% kalliimmat vakuutukset kuin esim. Lapissa. Riippuu iästä, yhtiöstä jne.
Muutettiin pk-seudulta Savoon niin tippu kulkuneuvojen vakuutukset reilusti.
tekeekö paikkakunta noin paljon vai onko mukana vuodenvaihteen yleinen 20% pudotus hinnoissa..Lainaa:
JarLai kirjoitti
jos niin oikeasti monen kannattaa pistää mökin osoite vakuutuksiin
Niin siis jos ensin muuttaa sinne mökkiin pysyvästi asumaan. Mikä ei monesti ole edes mahdollista, kunnasta riippuen. Ei sinne ihan mitä tahansa osoitetta voi ilmoittaa, vaan se ratkaisee mikä on pääasiallinen asuinpaikka, eli se minne on tehty viimeisin muuttoilmoitus.Lainaa:
A59 kirjoitti
no ainakin mä voin asua kummassa vaan.... molemmat on kyllä vakuutuksissa sitä halpaa aluettaLainaa:
3JJ kirjoitti
Niin ja kunnallisvero kannattaa myös huomioida. Saattaa mennä alennus äkkiä kohonneenna veroasteena.
Mutta tosiaan jos joku nyt muuttaa tuonne Lappiin moottoripyöräilemään niin ehkä ymmärtää miksi vakuutus on niin paljon halvempi. Ainoa kuukausi jolloin ei kohtuuvarmasti ole yöpakkasia on heinäkuu. Jo pelkkä lyhyempi ajokausi tekee melkoisesti, ja lisäksi tyhjemmät tiet ovat vähemmän onnettomuusherkkiä.
eikö joku tutkimus ollut että maalla oli onnettomuudet vakavampia ja enempi meni rahaa niiden hoitamiseen.Lainaa:
3JJ kirjoitti
kaupungeissa pieniä.... tietty voi olla useimmin kun saa osuman toiseen
Kaupungissa suurin osa korvattavista vahingoista tapahtuu parkkipaikoilla pienissä nopeuksissa. Tämä vääristää tilastoa, jos otetaan vaikka keskimääräinen korvaussumma per vahinkotapahtuma tarkasteluun.Lainaa:
A59 kirjoitti
Radalta lunastukseen menevillä pyörillä lienee lähinnä marginaalinen merkitys. Henkilövahingoista ne jättikustannukset syntyvät.Lainaa:
B12 kirjoitti
niinpä ja sixi maaseutu kolareista jäädää usein eläkkeelle ... kaupungissa parsitaan vain koneitaLainaa:
J@ck kirjoitti
vauhdit niin erilaisia.