Ainakin kilpurimme TFM Taxi 911 Twingas siirtyy käyttämään ensikaudella kokonaan etanoolia (E85) siis biopoweria
Printable View
Ainakin kilpurimme TFM Taxi 911 Twingas siirtyy käyttämään ensikaudella kokonaan etanoolia (E85) siis biopoweria
Jep, ihan mielenkiintoisia kommentteja... Ympäristön hyvin- *tahi pahoinvointi lähtee kaikista meistä - aivan turha miettiä mihin toisella puolella palloa syyllistytään juuri nyt ? Ympäristön ongelmathan ovat tunnetusti toisaalta globaaleja, mutta myös hyvinkin paikallisia. Sielläpäin missä työnnetään törkyä just nyt urakalla taivaalle on edessä kohtapuoliin ankeat ajat. Ihan hyvä, että meillä on asiat kohtalaisella tolalla, mutta paljon on vielä parannettavaa.
Tokihan moottoripyörällä harrastaminen lisää päästöjä... on todellakin aivan sama kuinka asiaa laskisi... aivan turhaa on yrittää väittää, että moottoripyörällä ajeleminen noin kokonaisuutena olisi ympäristöteko, esim koska osalla porukasta jää auto seisomaan jne... Vasta-argumenttina esittäisin mieluummin sen, että iso porukka "koltiaisia" on pois suuremmasta pahanteosta senkin aikaa kun kurvailevat pitkin puhdasta suomalaista luontoa... Uskon, että lainsäädäntö ja sitämyöten alan teollisuus pitävät huolen siitä, että voimme luottavaisin mielin jatkaa harrastuksemme parissa hamaan tulevaisuuteen...
Ymmärtääkseni n. 60 - vuotta elänyttä puuta, joka poltetaan, ei lasketa fossiiliseksi polttoaineeksi?Lainaa:
(HiTec @ Syys. 19 2009,17:12) kirjoitti
Elikkäs käyn kaatamassa 60 - Vuotiaan puun ja polttaa päräytän sen lämpimikseni. Istutan samalla keikalla uuden puun, joka saa saman käsittelyn 60 - Vuoden päästä, niin miten on kasvihuonekaasujen suhde, näin toimiessani? http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif
Näin en sanonutkaan - kait. Kaikki alta 100v kierrolla lasketaan vielä ymmärtääkseni uusiutuviin. Tosin esim. tuuli, vesi, aalto ja aurinko. Miten noista nyt sanoisi "uusiutuviksi" kun se on ennemminkin about loppumattoman energian hyötykäyttöä http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gifLainaa:
(Vihdin Matti @ Syys. 20 2009,08:59) kirjoitti
Kyllä sä vähän noin sanoit, jos kattelet lainaamaasi tekstiä meikäläiseltä ja vastauksesi aloitusta, mutta ei se mitään. http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gifLainaa:
(HiTec @ Syys. 20 2009,09:33) kirjoitti
Muuten kyllä turiset totta noista fossiilisista polttoaineista, vaikkei ne tähän puun polttohommeliin liitykään.
Tuuli, vesi, aurinko, puu ym. on tosiaan meikäläisenkin mielestä aika ympäristöystävällisiä energiamuotoja ja noihin fossiilisiin polttoaineisiin sitoutuneet kasvihuonekaasut ovatkin sitten eri juttu vapauttaa tähän meitin nykyiseen ilmakehään, koska niiden vapauttaminen meinaa ilmakehän äkillistä muutosta aikaan n. muutamia kymmeniä ja satoja miljoonia vuosia sitten, jolloin oli ilmakehä koostumukseltaan vähän erilainen nykyiseen verrattuna.
Elämää toki oli silloinkin, mutta vähän eri elukoita kuin nykyään.
Mutta jebu. En ole ilmastoexpertti, mutta vahva mutu sanois, että tuo puun poltto ihan ok. tämän meidän ilmaston osalta. Se ei ilmakehää heilauta suuntaan eikä toiseen, toisin kuin nuo fossiiliset polttoaineet.
Eikös valtiokin supportaa puun käyttöä liikennepolttoaineena - häkäpöntöstä ei tartte maksaa käyttövoimaveroa http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(Vihdin Matti @ Syys. 20 2009,09:52) kirjoitti
Pitäs perhana vain olla joku zydeemi jolla voisi himassa tuottaa puukaasua, painestaa sen säiliöön, säiliö kyytiin ja menox. Näin ei tarttisi raahata tuota polttokattilaa ja pilkkeitä matkassa http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif
Ainakin Pk-seudulla on muitakin mahdollisuuksia kuin jäteasemat ja luvattomat paikat.Lainaa:
(Matkalahna @ Syys. 17 2009,09:03) kirjoitti
Useilla huoltoasemilla on ongelmajätekontti, johon yksityinen voi viedä maksutta akut, öljyt, maalit, loisteputket jne.. Miten lie muualla?
No en ole kyllä kieltämättä tuota häkäpönttöhommaa miettinyt, mutta uskon kyllä helposti, että valtio ei moisesta käyttövoimaveroa perisi, koska homman toteutus olisi senverta pöhköä puuhaa, että ne tietää virkamiehetkin, notta moiseen ei moni ryhdy. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(HiTec @ Syys. 20 2009,09:58) kirjoitti
Mun Diesel pakun ajaminen rypsiöljyllä onkin sitten eri juttu. Se oliskin senverta yksinkertainen ja helppo homma toteuttaa, että siitä sitten pitääkin maksaa käyttövoimaveroa ja vaikka tällöinkin jokusen euron saisi vuodessa säästettyä, niin se on kumminkin loppupeleistä niin paljon helpompaa ostaa vaan sitä naftaa pumpusta, ettei rypsiöljyviritelmien rakentaminen jaksa kiinnostaa..
Ei onnistu, koska kaasu paineistettaessa hajoaa eikä muutenkaan kestä säilytystä pitkään. Taitaisi olla helpompi perustaa vaivihkaa kyläläisten kesken pieni jalostamo jossa biomassasta tehtäisiin polttoainetta Fischer-Tropsch menetelmällä. Tai sitten kuskata hammasta purren sitä pönttöä mukana.Lainaa:
(HiTec @ Syys. 20 2009,09:58) kirjoitti
Tosin pönttö ei mahdu prätkään muutenkaan, joten kannattaa ostaa joku vanha dieselauto ja ajella sillä käyttäen Hesburgerin jäterasvoja. Takanatulijatkin pääsevät nauttimaan vasta paistetun munkin tuoksusta.
Taitaa vaan Hesburgeritkin pistää jo nykyään jäterasvansa omaan agrigaattiin?Lainaa:
(vetomies @ Syys. 20 2009,10:50) kirjoitti
Varmaan paras, helpoin ja edullisin ratkaisu olisi mennä ostamaan joltain rypsinviljelijältä koko sato ja puristaa siitä itselleen öljyt ja ajella niillä.
Hyi, laitontahan moinen on. Vaan jos hommaisikin diesel-mopon, niin siinäpäs munkki-rasvoilla cruisailu muuttuukin lailliseksi koska mp:t eivät kuulu ajoneuvoverotuksen piiriin http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(vetomies @ Syys. 20 2009,10:50) kirjoitti