Muistaakseni tuon voi tehdä trafin sivulla.Lainaa:
Husky510 kirjoitti
Edut: Eipäs voikkaan. Kai se on odoteltava muutama viikko, vaikka olisi kilpi tippunut...
Printable View
Muistaakseni tuon voi tehdä trafin sivulla.Lainaa:
Husky510 kirjoitti
Edut: Eipäs voikkaan. Kai se on odoteltava muutama viikko, vaikka olisi kilpi tippunut...
No jossen rekisterikilven vie pois, niin eikö se ole silloin pois rekisteristä :)- Vai meneekö se pelkästään seisontaan?Lainaa:
Suiza1400 kirjoitti
Voitaisi opetella niitä nykyisiä termejä käyttelemään - jopa Oulussa?
Taitaa ihan vaan seisokissa olla:grin:Lainaa:
Miikam kirjoitti
Jos mun pyörästä olisi kilpi viety, niin menisin oitis Trafin omille sivuilleni ja katsoisin, mikä on pyöräni tämänhetkinen status.
Mikäli se sieltä löytyy, niin se on joko liikennekäytössä, tai tilapäisesti liikennekäytöstä poistettu. Mikäli sitä ei löydy ollenkaan ajoneuvoluettelosta, niin olisin erityisen huolestunut.
makehut voisi käydä Trafin verkkopalvelun kautta tarkistamassa, millaisen poiston ne siellä Oulussa tekevät, kun palautat kilven.
Jossitellaas hiukan..
-jos laki tulee voimaan, ja
-jos menee rankimman mukaan, eli kun kilpi irtoaa moposta (oli se poiston nimi nyt sitten mikä hyvänsä), niin sitä ei enään saa takas rekisteriin, ja
-jos poliisi tien päällä pysäyttäessä toteaa mopossa niin suuren vian (esim. jarruvika tai jotain), että päättää repiä kilven irti, niin
-oliko sen mopon elämä siinä (vaikka sen ilmenneen vian korjaisitkin)??
:dunno: :dunno:
Mopon elämä ei ole siinä.. kas kun poliisisetä kertoo sinulle samalla, että katsastumies katsoo, että mopo on jälleen laillisessa kunnossa, että voit ajella sillä ja sitten sinä saat kilven takaisin... toki se katsastus maksaa..........Lainaa:
Ropaaja kirjoitti
Tai sitten jos sinulla on varakilpi niin voit asentaa sen kotona paikalleen. Uusi kilpihän ei paljoa maksa.Lainaa:
Pave. kirjoitti
Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää, missä tilassa se mopo on Trafin rekisterissä.Lainaa:
Miikam kirjoitti
Käy ihmeessä tsekkaamassa ja laita infoa tänne. Kuulostaa käsittämättömältä...? Eihän nykyään pitänyt olla muita mahdollisuuksia kuin liikenteestä poisto, tai lopullinen rekisteristä poisto.
Nuon vaihtoehdot koskee henkilö- ja pakettiautoja!Lainaa:
J@ck kirjoitti
Moottoripyörillä (ja eräillä muilla ryhmillä) on ollut mahdollisuus palautta kilvet konttorille, jolloin loppuu vakuutusmaksut! Kas kun jollain vakuutusyhtiöillä on ollut mahdollisuus rahastaa jokunen euro siitä että mopo on poistettuna liikennekäytöstä, mutta vakuutusmaksu ei silti mene "nollille" kutenautolla liikennekäytöstäpoistossa! Asioita kun ei ole harmonisoitu tässä maassa tähän asti.......
Ifillä on harmonisoitu ainakin jollain tasolla.Lainaa:
Pave. kirjoitti
https://www.if.fi/web/fi/henkiloasia...s/default.aspx
PopVakuutus laski samantien uuden hinnan vakuutukselle, kun ilmoitin liikennekäytöstäpoistoon eli ottavat myös huomioon tämän. Oliko termi "tavallinen liikennekäytöstäpoisto" eli ei liity kilpeen mitenkään.Lainaa:
Miikam kirjoitti
Rekisteristä poisto on sitten asia erikseen ja siihen ei passaa lähteä jos vielä ajella meinaa, samalla laitteella.
Itse siirsin POP vakuutukseen, koska hyvitys poiston ajalta alkaa välittömästi.Lainaa:
harald73 kirjoitti
Vakuutusyhtiö Turva edellyttää 30 päivän poistoa, jotta saa hyvityksen.
Kävin katsomassa. Liikenteestä poisto(tavallinen poisto) sekä kilpien palautus. Siinäpä ne tiedot.Lainaa:
Miikam kirjoitti
Siis normaali liikennnekäytöstä poisto.Lainaa:
makehut kirjoitti
Mikä pointti sitten tuossa kilven palauttamisessa on?
Sitä miekii oon yrittänyt miettiä, mutta en ole sitä vielä hokassut.Lainaa:
Aakku kirjoitti
Se ei kuulemma eroa juridiesti mitenkääm liikennekäytöstä poistosta.
Harhakuvitelmiin perustuva ratkaisu kaiketi?Lainaa:
Aakku kirjoitti
Mun tapauksessa kilpien palautus poisti laitteelta vakuutuksen.Lainaa:
lario kirjoitti
Sinänsä hyvä peruste, mutta mun tapauksessa katkesi vakuutusmaksut poiston ajalta ilman kilvenkin palautusta ja se riittää minulle.Lainaa:
Elämäntapamotoristi kirjoitti
Jostain olin lukevinani, että poiston yhteydessä voi nykyisin vakuutuksenkin irtisanoa, jos niin haluaa.
Se lukee uudessa 1.1.2017 voimaantullessa liikennevakuutuslaissa.Lainaa:
Aakku kirjoitti
Lisäksi liikennekäytöstä poistettua ajoneuvoa ei tarvitse enää liikennevakuuttaa. On kuitenkin hyvä huomata, että vakuutus pitää tällöin erikseen irtisanoa. Jos liikennevakuutus on irtisanottu, se on otettava uudelleen ennen Trafille ilmoitettavaa liikennekäyttöönottoa.Lainaa:
Aakku kirjoitti
http://www.lvk.fi/fi/vakuuttamisvelv...evakuutuslaki/
Irtisanoin kolmesta rätkästä liikennevakuutuksen irti, koska Turva tykkää ottaa maksun (18€?), vaikka rätkä olisi koko vakuutuskauden poistettuna liikennekäytöstä.
Tärkeää on muistaa se, että ottaa rätkään vakuutuksen, kun sen ottaa liikenteeseen. Se nimittäin saattaa unohtua.
Periaatteessa liikennekäyttöönotto ei Trafin sivuilla pitäisi onnistua, jos laitteella ei ole liikennevakuutusta.......Lainaa:
lario kirjoitti
Lainaa:
Pave. kirjoitti
Oot oikeassa.
Tuommoinen viesti tulee:
Virhe
Ajoneuvon omistajan ja haltijan tiedoilla ei löydy vakuutusta. Liikennekäyttöönotto on mahdollinen vain vakuutetuille ajoneuvoille
En kait mää nyt voi oikeassa olla? :OLainaa:
lario kirjoitti
Poikkeus vahvistaa säännön.Lainaa:
Pave. kirjoitti