Mäkine kirjoitti
Kasaantuuko välineurheilijat aina foorumeille, vai onko näin moni motoristi todellakin välineurheilijoita? :blink:
Ajaminen on silloin kaiken parhaimmillaan, kun siihen yhdistää jotain muutakin aktiviteettiä. Pelkkä radankierto (oli se sitten päällystettyä tai päällystämätöntä) on minusta aika itseään toistavaa hommaa. Onhan se varmaan ihan mukava jos kierrosaika paranee sekunnilla, mutta loppupeleissä se on tavalliselle harrastajallekkin se ja sama.
Ajaminen on parhaillaan sillon, kun vaikka endurotyyppisellä pyörällä ottaa repun selkään ja sinne virvelin ja muutaman uistimen ja köröttelee jonnekkin kivalle metsäjärvelle vähän heittelemään. Silloin on se ja sama onko siinä pyörässä kolme ajomoodia ja öhlinssin huippuhypelaadukas alusta, vai onko se ihan peruskauraa. Ainut vaan että jos se peruspyörä maksaa neljä tonnia vähemmän ja ylläpito on uudempaan nähden puoli-ilmaista, niin sellainen voi olla se järkevämpi vaihtoehto???
Tämä nyt on vaan oma mielipide.
Siitä nyt vaan ei pääse mihinkään, että katupyörällä on huono ajaa päällystämättömällä oli renkaat mitkä tahansa alla.
Kunnollisilla joustovaroilla, pehmeämmällä jousituksella, loivemmalla ohjauskulmalla ja pystymmällä ajoasennolla varustetulla kohtuullisen kevyellä "enduro"pyörällä vaan nyt on paljon mukavampi ajaa päällystämättömällä.
Toki sängen voi ajella saksilla ja virosta hakea juomat kanootilla, mutta oikeilla välineillä se on vaan paljon mukavampaa.