Liite 2356
Printable View
Vissiin riittää että se pyörä on ilmassa niin saako isommat sakot jos keulii tyylillä sitten koko rahan edestä vaikka pari- kolmesataa metriä, vai kasvaako päiväsakot sekuntien mukaan? :orgmp:
Kevennystä vakavaan aiheeseen :grin:
http://www.youtube.com/watch?v=VAodoPjz9jA
Mikä lakipykälä muuten tekee keulimisesta laitonta ? Tuossa yksi naapuruston teini ajelee fillarilla pitkiäkin matkoja pelkkä takapyörä maassa, eikös siihen pitäisi soveltaa samaa lainkohtaa ?
Moottorittoman ajoneuvon kuljettaminen alkoholin vakkutuksen alaisena on vaan semmonen pykälä, et kyseiseen rötökseen syyllistyy ainoastaan jos aiheuttaa konkreettista vaa MUULLE kuin itselleen. Eli meinaa ajaa jonkun päälle, ja jos on ainoa tienkäyttäkä niin ei voi syyllistyä sillä että "jos joku olisi ollut vastassa niin..."
Kaiken hyvän lisäks fillarihumalaista ei saa edes puhalluttaa.
Onkohan motoristi soittanut suutaan? Keulaamisesta olis voinu antaa myös rikesakon a 50e.
Polkupyörällä keulimisesta kuulemma on tarjolla 4 päiväsakkoa. :D
Nyt on kyllä tullut säästettyä sen verran paljon rahaa, että pitää varmaan ostaa uusi pyörä.
Täähän ei aina mee niin,, se sattuu ku on sattuakseen. :orgmp:
tuli mieleen hki kalasataman salainen pääty alue mikä oli ennen suljettu niin siellä yksin rauhassa harjoitellen :cruising:
maijja ajaa alueelle ja lipuu minua kohden näkivät ilmeisesti että keula oli pystyssä ,noh noh pillit päälle' :vi**ttaa:
ja täällähän ei saa tälläistä harrastaa eihän kysyy poliisi minulta ja katsoo tuimasti silmiin ""sanon et eikai sit""
häivyhän muualle huomautuksella selvisin ja ilman sakkoja :WAZAAP:
Viime vuonna oli hitti tuo äänimittaus niin tänä vuonna sitten aloitetaan keulimisen mittaukset. Saas nähdä minkälaiset mittausvälineet joku konsultti keksii tuohon hommaan. :D
Luultavasti kyllönen keksii, että kaikkiin moottoripyöriin pitää asentaa matkamittari molempiin renkaisiin, jotta voidaan katsastuksessa tarkistaa onko renkaissa eroa kilsoissa -> Sakkoa ja pyörästä kilvet irti.
Laki ei tule koskemaan kukkahattutätejä, jotka sudittava autolla etupää puolelta toiselle tempoillen risteysalueella, koska se ei ole auton hallinnan menetystä vaan normaalia talviajoa. Ei näin vaaranna kenenkään turvallisuutta.
Case closed, hajaantukaa!
:ohmy::ohmy::ohmy:
Kohta uudestaan vaippaikäisenä voi vaan todeta, että nämä muistuttaa perhepäivähoidon juttuja. Kyllä minä pottaankin osaan k*sta, mutta vaippaan tekemällä saa enemmän huomiota:right:
On se niin väärin ku vetäsee paria markkaa nyppylän yli ja keula paukahtaa nyppylästä pariksi sekunniksi ylös niin sakot antavat vielä moisesta vahingosta....:dunno:
Sudittelun hinta on murtunut jalka
http://www.ess.fi/?article=411906
Onneks ei eile ollu sekkakello polizailla päällä :baahaahaa:
Onko kuminpoltto yleisellä paikalla lain mukaan rangaistava teko?
Kaikki on sallittua, kuhan ei jää kiinni. http://forums.macresource.com/smileys/burnout.gif
On kyllä naurettavat rangaistukset, keuliminen on kalliimpaa kuin raiskaaminen, misssä kohtuus.
Tuota ensimmäistä tulee kyllä välillä harrastettua.
Itellä lähti vastaavassa tempauksessa kortti ja 260e sakkoa. Noin 2h sitten =)
Osanottoni.
Jos jaksat antaa vähän lisää detaileja casesta niin :thumbup:
Ne on tiukkoja tänä aikana, siis 2013 ja tiukempaa on tulossa
Odotin risteyksestä yhen auton, ja liikkeelle samalla vähän keula irtosi maasta...
Maalaamaton maija tuli tottakai samaan aikaan risteystä kohti ja poliisi näytti sormella ikkunasta että tuleppas "poika" juttelee...
Ajattelin että tulee vaan nuhteita... Mutta heti tuli selväksi että kortti lähtee nyt. Ja sakot tulee törkeästä liikenteen vaarantamisesta.
Ja tiellä oli tottakai liikennettä kun sen auton juuri odotin......
Siinä vähän utelin mitä tutka sitten näytti..
Sillä ei kuulemma ollut merkitystä vaan suurin rikos oli juuri keulan nostaminen.
Heidän kone näytti että intistä saamilla suurilla tuloilla saan 20päiväsakkoa = 260e
No se on semmosta.. sakko ei sinäänsä vituta oma moka... mutta tuo kortti....
Aikamoista, jos kerran noin kevyessä on kortti, kun vaikkapa vertaa tuota tuollakin kehäteillä kotiloiden päivittäin tekemiä suorituksia vasten. Mutta niinhän se on kaikki suhteellista; tapa pakettiautolla 16-vuotias kevaripoika ja saa syyte kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, aja tyhjällä motarilla reilua ylinopeutta ja saa syyte törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Kumpiko siinä nyt sitten sitä turvallisuutta vaaransi törkeämmin :dunno:
Onko sulla mitään liikennerötöshistoriaa?
Joskus pari vuotta sitten snagarilla haastateltiin mp poliisia niin sanoi keulimisesta sen verran, että jos edes ihan vaan hiukan irtoaa taajama- alueella rengas tiestä niin kortti lähtee samantien, mutta jos hiukan kevittää jossakin keskellä ei yhtään mitään niin katsoo läpi sormien ja selviää pelkillä sakoilla kunhan ei mitään satoja metrejä keuli.
Tää oli ihan neitsytreissu poliisien kanssa.
Eli ei historiaa, ei edes pientä.
Eikös törkeä liikenteenvaarantaminen mene aina käräjille? tällanen muistikuva mulla ja lain mukaan minimirangaistus on 30 päiväsakkoa.
Mut tosiaan aika helposti tuollaisessa korti näemmä lähtee. Toivottavasti syyttäjä alentaa pois törkeästä, niin selviää helpommalla. Syyttäjällä tuohon alentamiseen lain mukaan on mahdollisuus.
No nyt vaan odotellaan haastatteluu/kuulustelua...
Jos saisi kortin takaisin olisin tyytyväinen vaikka pyörän jo laitoin seisontaan.... :thumbsup:
Mitenkähän muuten poliisit suhtautuu ihan selkeään vahinkoon joita joskus nähnyt, kun aloitteleva motoristi näpäyttää keulaa ylös valoista lähtiessä tyyliin: Lähtö, keula hypähtää ylös ja sen jälkeen pyörä stumppaa.
Korttipois ja 10 vuotta linnaa törkeästä piittaamattomuudesta?
Entäs kun talvella kukkahattutäti sudittaa liikennevaloissa siten, että ei tiedä mihin ne renkaat osoittaa ja auto heittelehtii kaistalla? Törkeä liikenteenvaarantaminen ja kortti pois? :blink::blink::blink: