Jos taikka kun kuva on sen kokoinen, että joutuu sivusuunnassa scrollaamaan...tekee se silloin topikin lukemisen/seuraamisen "ikäväksi".
Printable View
Jos taikka kun kuva on sen kokoinen, että joutuu sivusuunnassa scrollaamaan...tekee se silloin topikin lukemisen/seuraamisen "ikäväksi".
Tuosta maahanmuuttajaketjusta. Itse en ole sitä paljonkaan siivonnut (kun ei kannata) enkä lukinnut. Mieli olisi kyllä tehnyt.
Jaa miksi?
Kun siellä on mukana sellaisia kirjoittajia, jotka eivät voi tai halua kirjoittaa asiasta ASIALLISESTI. He käyttävät viesteissään tahallaan provosoivia ilmauksia ja halventavia nimityksiä. V**un neekerit ja mutakuonot ovat tavanomaisimpia esimerkkejä moisesta.
Mielestäni tälle forumille (edes paskikseen) ei tarvita tuonkaltaista sisältöä, sitä suoltaville löytyy kyllä omat purkautumiskanavansa.
Olet ihan oikeassa ja kyllä tuo minuakin häiritsee, mutta olen sitä mieltä että sanktiointi pitäisi ehdottomasti kohdistaa aiheuttajaan eikä itse keskustelunaiheeseen. Mielestäni täällä annetaan aivan turhan harvoin bannia ja varoituksia, mun puolesta saisi olla paljon tiukempikin linja.Lainaa:
(rico @ Helmi. 03 2010,14:10) kirjoitti
Tämänkin ymmärrän, mutta pitääkö nykypäivänä lähteä olettamuksesta että yli 800pikseliä leveät kuvat levittävät sivua noin paljon? Mä en oikein millään jaksa uskoa, että tollanen 1024 leveä kuva levittää kenenkään näyttöä nykypäivänä.Lainaa:
(Köpi @ Helmi. 03 2010,10:39) kirjoitti
Tai sitten ei osata/haluta laittaa näytön asetuksia kuntoon.
En voi ymmärtää taaskaan ketjun lukittamista ja kuten modet varmaan arvaakin, niin kyseessä oli tämä scuuban fiksu kysymys, että "Joko modet ovat tehneet päätöksen maahanmuuttokeskustelusta?"
Ja mikä olikaan lopputulos?
Joku mode ei viitsinyt vastata siihen vaan laittoi topicin lukkoon, jos asiallisesti kysytään niin miksei siihen voida vastata?! Siihenhän olisi riittänyt yksikin sana. Kyllä tai ei. Osalta karkasi off-topicin puolelle, mutta olisitte nyt hyvänen aika poistanu ne ja vastannu kysymykseen! Eihän tässä ole mitään järkeä, että taas tämä kysymys jäi ilman eikä kukaan vastannut! Sama asia oli tuohon Bikes'n babes- ketjuun, miksei siihenkään vastattu kunnolla? Annettu suoraa vastausta, että vaikka 800x600 kuvan kooksi tms. Nyt taas saivartelua ja sitten käydään poistelemassa ylisuuret kuvat, niinku mitä hel....!
Mielenkiinnolla odotan teidän selittelyjänne tähän asiaan, mutta kai tähän joku tolkku pitäisi pikkuhiljaa saada? Kaikkien käyttäjien kanta näyttää olevan aikalailla sama, että älkää lukottako, ellei ole ihan pakko ja poistakaa niitä turhia viestejä ja kyllä itsestä tuntuu sille, että modejen tehtävänä on myös neuvoa, jos sitä kysytään, koska teillä on valtaa näillä foorumeilla.
Aamen.
E: Nyt lukko on poistettu näköjään tuosta maahanmuutto-ketjusta (Hyvä!http://www.moottoripyora.org/iB_html.../thumbs-up.gif , mutta vieläkin odotellaan vastausta.
Yritin juuri nyt ajankohtaisesta maailmanpolitiikan aiheesta saada keskustelua, mutta juttu sensuroitiin. Kauheasti kiinnostaa, oliko suuremmat tekijät asialla, vai vain moden arvio. Sinänsä juttu on kliininen, sopiva mielipiteen vaihtoon:
"Lähi-idän keskeisimpien ongelmien (terrorismi, ohjusteknologian ja ydinaseiden leviäminen, ääriuskonnollisuuden nousu jne) ratkaisemista vaikeuttaa eniten Israelin toiminta. Nyt kansainvälisesti yritetään lääkitä oireita sen sijaan että ennen hoidon aloittamista parannettaisiin akuutti tulehdus. Tulehdus johtuu siitä, että Israel harjoittaa räikeää imperialismia ja kuvottavaa apartheidia. Israel pysyttelee kansainvälisten sopimusten ulkopuolella ja rikkoo kansainvälisiä päätöksiä. Tämän mahdollistaa USA, jossa juutalaisilla on mahtava painostuskoneisto. Muuallakin heidän erilaiset järjestönsä huolehtivat mielipidemuokkauksesta ja ampuvat välittömästi kaikkea liikkuvaa. On epäselvää, mikä on Israelin tavoite tai mihin se tyytyisi, kun puheet ja teot eivät ole käyneet yksiin. USAlla on ratkaisijan asema, mutta sen tulisi ensin uudistaa lähi-idän politiikkansa. Obama on jo saanut Nobel-rauhanpalkinnon. Herran Sinausta ja pitkää ikää hänelle, jos hän aikoo Suureksi Rauhantekijäksi."
Sopiva kuvankoko on 600*400.
Näkee jo riittävän tarkasti,eikä tarvitse temppuilla.
Hienot kuvat (suuret maisemat) voi vaikka linkata palvelimelle.
^^Jos sun viesti poistettiin aiemmin, eikö sille luulisi olevan syynsä? Enkä toki tätä ketjua vinkannut siksi, että kirjoittelisit aiemman poistetun viestisi sisällön tänne? Jos tuo sitä oli.
Josko joku mode on nähnyt aiheen sellaisena, joka varmasti herättää vääntöä ja kiukkua, ja siksi poistanut sen? Nuo poliittiset väännöt kun on vähän niin ja näin.
Mitä w*ttua. Tämähän alkaa mennä oikein kunnon perseilyksi koko moderointi täällä. Eikö paskanjauhantaankaan saa enää mitään kirjoittaa?
^Tarkennatko vähän? Varmaan sinne nyt "mitään" saa kirjoittaa. Mutta toki jotain rajaa jopa jaskanpauhannallakin. http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
Vähän voin tarkentaa. Eli tein uuden topicin jonka otsikoksi laitoin näin se homma etenee, laitoin linkin Iltalehti ja tekstin mitenköhän olisi käynyt jos kyseessä olisi ollut joku moottoripyöräilijä. Mitä poistettavaa tuossa on?Lainaa:
(Terhi @ Maalis. 25 2010,13:35) kirjoitti
Mä oisin äkkiä veikannut tuon löytyvän täältä, jonne se olisi kuulunutkin. Mutta ei..
Eipäs kun joopas, siellähän se viimeisenä onkin, ku vaan otti ja skrollas alas saakka!
No mutta hienoa, että heitetään topikit jonnekkin kertomatta siitä kenellekkään. Ai niin mutta tämähän onkin universumin suurin ja kaunein foorumi jossa ei kenellekkään tarvitse mitään erikseen infota, kun jokainen voi arvailla mihin viestit katoaa/siirtyy. * http://www.moottoripyora.org/iB_html...withstupid.gifLainaa:
(Terhi @ Maalis. 25 2010,14:34) kirjoitti
Nimim. oli ensimmäinen kerta kun moiseen topikkiin eksyin + ensimmäinen kerta noin vuoteen kun jaksoin mitään tänne kirjoittaa ja varmaan viimeinen seuraavaan vuoteen. *http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/idea3.gif
edit: tässäkin meni nyt hyvinkin todennäköisesti modella enemmän aikaa vastata näihin viesteihini, kuin mitä olisi mennyt siihen, että olisi vaikka a)lyönyt topikin lukkoon ja kirjoittanut sinne syyn + kopioinut tekstit tonne topikkiin tai b) laittanut privaa kun topikin siirsi toisen ketjun pohjalla. Mutta aina ei voi voittaa ei edes joka kerta.
^Tämä on vain mun mielipide, mutta se että siellä ois kymmenittäin lukittuja tommosia, ei kans oo kamalan kiva. Moni tuon topicin uutisista kun on siirretty tonne samalla tavalla.
Mä en ole tuota siirtänyt, mutta kun tarkensit, löytyihän se vallan helposti sieltä minne se kuuluikin.
Muut ovat varmaan ite hoksanneet viestinsä sieltä, tai sitten eivät ole pitäneet uutistaan niin tärkeänä, että olisivat kyselleet perään? Tiiä siitä sitten.
Ja myönnän etten mä ainakaan ole jaksanut tommosista pikkusiirroista laitella infoa minnekään / kenellekään.
Juu ei siinä mitään, saa noita meikäläisen postauksia viskoa ihan mihin tykkää. Se vaan pistää pikkusen vituttamaan, kun ei tiedä onko siirretty/poistettu/vai mitä on tehty ja miksi. Näitäkään viestejä ei olisi tarvinnut kirjoittaa, jos modet viitsisi sen verran nähdä vaivaa, että infoaa mitä on tullut touhuttua. Se on melko omituista, että täällä sitä ei viitsitä tehdä, kun se isommillakin foorumeilla onnistuu.Lainaa:
(Terhi @ Maalis. 25 2010,21:43) kirjoitti
Voi myös olla, että ne ketkä ei jaksa kitistä ei myöskään jaksa täällä palloilla.
^Täältä poistellaan ja siirrellään viestejä päivittäin aika paljon. Ja jokainen meistä tekee tätä vapaaehtoisesti.
Aina vain ei aika piisaa tuohon selittelyyn. Parhaissa tapauksissa sitten vielä saa vääntää moneen otteeseen rautalangasta miksi näin nyt sitten tehtiin..
Aina tuo sama selitys... Niinkuin tuossa aikaisemmin totesin: Se on melko omituista, että täällä sitä ei viitsitä tehdä (edit: muka ehditä), kun se isommillakin foorumeilla onnistuu. Ja ihan samalla tavalla ne sielläkin sitä vapaaehtoisesti tekee. Montako sekuntia enemmän siinä menee aikaa kun iskee topikin vaikka lukkoon ja kirjoittaa siihen viestin vielä perään, että "iskin lukkoon - aihe perseestä" tms.? Luulisi tuohon nyt aikaa riittävän jos on kerran aikaa siirrellä/poistella. Eikä tarvitsisi jälkikäteen käydä näitä keskusteluja siitä mitä ja miksi ja minne. Helpottaisi kaikkien elämää, vai onko muutosvastarinta liian suuri? Itse en ainakaan olisi kertaakaan kysellyt, jos noin olisi toimittu. *http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gifLainaa:
(Terhi @ Maalis. 26 2010,09:21) kirjoitti
No mihin esimerkiksi sun viestin siirrosta olisi pitänyt ilmoittaa, se kun kuitenkin siirrettiin ihan hyvin oleelliseen paikkaan? Joskaan sinä et sitä tiennyt, jos kerran olet ollut pitkään pois.
Ja kyllä mä myönnän, että mä en edes viitsi tuota tehdä, koska en jaksa sitten esim. privana käydä vääntöä siitä, että viestin kirjoittajan mielestä olin toiminut tietenkin väärin.
Silloin nimenomaan sitä jälkipyykkiä pääsee pesemään, jos vaivautuu ilmoittamaan, että hei, se olin minä. Sitten olen natsi ja kaikkea kivaa. Ja olen toiminut miten olen toiminut vain siksi, että ajattelen asiasta toisin jne.. Mikä sitten ei ole koskaan peruste. Btw. http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
No sen olisi esim. voinut laittaa lukkoon, pistää loppuun viesti siirretty ja linkin mihin siirretty. Vaikeaa, eikö. Ja aikaa olisi mennyt? Mitä väliä sillä on onko tuolla lukotettuja topikkeja kun ne valuu alaspäin ja alaspäin ja alaspäin ja jossain vaiheessa häviää niinkuin kaikki muutkin... Ja pakkoko se on sitten niihin privoihin vastata? http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif Ja eikös noihin vapaaehtoisiin hommiin lähdetä vapaaehtoisesti? Jos saa paskaa niskaan niin itsehän sitä on halunnut. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(Terhi @ Maalis. 26 2010,10:59) kirjoitti
Mutta eiköhän tämä ollut tässä, jatkakaa vanhalla "hyvällä" kaavalla, niin ette ole natseja jne. ja foorumin käyttäjät jatkavat ihmettelyä topikkiensa ja viestiensä katoamisesta.
^Kuten jo aiemmin totesin tosta lukottamisesta.. Mitä järkeä siinäkään on, että sitten paskis on täynnä lukotettuja topiceja, joissa on vastaava yksi linkki johonkin uutiseen?
Niitä lukotettuja topiceja kun tulisi sinne useita viikossa. Ja koska noille "mitättömämmille" uutisille kuitenkin on oma paikkansa, niin parashan tuo on noin miten se nyt on. http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
Ja jos oikein kovasti joku vaivaa, ainahan sitä voi kysyä. http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif Ja joo, mä kyllä tapaan vastailla privaviesteihin kyllä, vaikkei pakko olisikaan. Eihän mun tähänkään olisi pakko vastata. Mutta vastailen silti, josko vaikka ehkä tää selventäisi jotain? Tai sitten sotkisi lisää? http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif
Ja kuten aikaisemmin totesin hyvin tuo toimii muualla, ei ilmeisesti täällä. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(Terhi @ Maalis. 26 2010,11:38) kirjoitti
Huhuu.. onko einstein paikalla? Mihin lähti äänestys mummoista,ajankohtainen aihe eilisestä ajankohtaisohjelmasta.
Oliko oma mummo ojassa vai kenties tulpat kastuneet?
Paskanjauhanta on:Lainaa:
(Bali Sunset @ Maalis. 26 2010,18:33) kirjoitti
"Huumoria, videoita ym. työajan tappamiseen tarkoitettua materiaalia."
Mummot ei ole noista mitään. Sitäpaitsi pelottaa. Tosin esim. Hesaria ei pelota, siellä ne vääntää. Motoristit puhukoon delvaccia, ketä muka mikään muu kiinnostaa, ei ainakaan pikkuista modea.
Ei liity ihan tähän, mutten uutta topiciakaan viitsi tehdä tästä asiasta:
Muistelen, että ennen paskiksen viestejä säilytettiin 100päivää edellisestä viestistä ja nykyisin näyttää, että noin kuukausi? Muistanko aivan väärin?
Miksi tällaiseen ratkaisuun on päädytty?
Tämän sivuston moderointi on tehekosta, mutta vailla minkäänlaista linjaa ja punaista lankaa !!!!
Vaikkakin välillä on ylläpidolla kestänyt useampi vuosi hankalien aiheiden poistamisessa, mutta tänään tuli ylläri.
Toki haaste oli helppo, mutta silti se ei poista toiminnan arvoa, joka foorumia pitää yllä.
Laittelin vahingossa väärään osioon aiheen. Kunnes huomasin, että se meni väärään osioob... Ilmoitus ylläpidolle ja kas ylläri oli melkoinen, kun se väärä poistui reiluun 5 minuuttiin... Ainakin joku mode valvoo. -> oli näköjään Kriisi.
Sen linkin sain itsekin korjattua, kun kämmäsin huolella, oltiin näköjään *yhtäaikaa apajilla ja mun korjaus kesti, mutta otsikolle en voinu mitään; mutta sekin pamahti sopivasti kuntoon heti perään
Taitaa olla iso osa modeista naisia.. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(roskakuski @ Huhti. 18 2010,19:19) kirjoitti
Moderointioikeudet on 13 miehellä ja 5 naisella. Mut mä vastaan ainakin kahta ellen kolmea äijää, niin se tasottaa jonkun verran *http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gifLainaa:
(Murina @ Elo. 23 2010,20:25) kirjoitti
Omasta puolestani voin sanoa että tarvitsen alkolukon tähän PChen.
Kun otan pari kaljaa, rupean kirjoittelemaan ihan levottomia *http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif
Aamulla kaduttaa, mutta onneksi viestini on jo siivottu ja näin maineeni pelastettu *http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif
Kiitos siitä... http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/bowdown.gif
Kehitysehdotus:
Mahtaneeko tästä ikonboardista löytyä modeille ominaisuutta jossa moden poistaman viestin paikalle jäisi jonkinlainen placeholder tai ilmo asiasta.
Kun tuossa eräässäkin ketjussa tuntuu viestejä menevän vessaan jatkuvalla syötöllä niin olisi ollut mukavaa jos poistetun viestin paikalla näkyisi a) kuka poisti ja b) miksi.
Jo pelkkä poistoleima "Viesti moderoitu pois asiattomana, 23.8. klo 18.00, Mode X" alkuperäisen viestin paikalla parantaisi ketjujen luettavuutta. Välillä hiukka hankala seurata kuka vastaa mihinkin kun alkuperäisiä viestejä lentää roskiin jatkuvalla syötöllä.
Joo näin pitäisi olla. Nää 'häviää kuin pieru saharaan' moderoinnit on ihan los hanuros osastolta. Murolla onkin ihan hyvää kommenttia aihetta koskien.Lainaa:
(Talttapää @ Elo. 23 2010,22:27) kirjoitti
Tää on kyllä niin kökkö softakin että tässä ei kyllä varmaan mitään tollasia (perus)hienouksia ole.
Olen myös sitä mieltä että pitäisi jäädä jälki, kuka ja miksi viesti on poistettu.. taisin aiemminkin asiasta mainita ja syyksi seliteltiin moderaattoripulaa (wtf..)
Pitäisin parempana mallia jossa viestiä ei poisteta. Jos se oli oikeasti poistamisen arvoinen, henkilö lähtee lomalle ja viesti jää (vaikka viikko kerrallaan). Jos se taas oli laiton (esmes vaikka sillä kommentilla saa itsensä oikeuteen, täyttää jonkin rikosnimikkeen tunnusmerkit jne) voitaisi siinä tapauksessa poistaa, ellei henkilö sitä itse tajua tehdä.
Kerran tai pari lomailtuaan suurin osa varmaan tajuaa jo kirjoitusvaiheessa sensuroida oman viestinsä. Ei pitäisi tarvita isoveliä valvomaan aikuisia ihmisiä.
Lopulta vähentäisi moderoinnin tarvetta kun asiattomia viestejä tulisi vähemmän, ja ainakaan [insert bannin pituus] ei tulisi samalta nimimerkiltä uutta viestiä.
Jos tuntuu liian karulta niin varoitussysteemi käyttöön. Mode pistää väliin vaikka viestin että nimimerkit x x x ja x jos ei juttu parane niin lomailette kaikki.
Monessa ketjussa vähän ulapalla mitä tapahtuu kun iso osa viesteistä puuttuu. Joo, informaatioarvoltaan nolla mutta jos ketjua luen, se kiinnostaa minua edes jonkin verran jolloin toivoisin saavani sen lukea kokonaisuudessaan.
Offtopiciin toivoisi välillä huomautusta. Jos 3 viimeistä sivua käsittelee kawan ja yamahan eroja gsxr ketjussa.. (vain esimerkki). Silti en näe että pitäisi poistaa em viestejä vaan huomauttaa tekemään uuden ketjun jossa vääntää lisää.
Jos ketjun taso ei parane, on ihan ohi aiheen, suoranaista vittuilua tai muuten epäasiallista, ketju lukkoon mutta ei kosketa niihin viesteihin!
En tiedä toimisko käytännössä miten, mutta luulisi käyttäjien haluavan pitää jonkinlaista tasoa foorumilla vaikka kaikkeen ei puututtaisikaan.
Vähän tähän tyyliin toimii eräs toinen käyttämäni foorumi, kävijä- ja kirjoittajamääriltään huomattavasti suurempi.
Ongelmana voisi kuvitella olevan perseilyalttereiden kasvun ja kirjoittelun omalla altterinimimerkillä. Miten tämän saisi kitkettyä, siihen en nyt ota kantaa.
Että silleen. Jatkakaa http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
Ootko nyt oikeesti sitä mieltä, että ne henkilökohtaisuuksiin menevät vittuilut tulisi sinne jättää roikkumaan, tätähän ne useimmiten ovat?Lainaa:
kirjoitti
Joistakin foorumisoftista "varoitussysteemi" löytyy, eli modet voivat ruksia varoitustähtiä haluamilleen "häiriköille". Ne sitten näkee itse tuossa vasemmalla omassa profiilitiedossaan progresbarina. Jos alkaa kertymään, on syytä pikkisen hillitä sanan säilää...
Mutta Ikoniin en tiedä löytyykö moista palikkaa.
Jonkin suunnilleen hyvän maun sisällä kyllä. Jos viestissä taas ei ole yhtään aiheeseen liittyvää sitten joutaa pois.Lainaa:
(mico @ Elo. 24 2010,06:30) kirjoitti
Löytyy täältäkin ja on käytössä, 3 varoituksesta ansaitsee banaania.Lainaa:
(Taajuus @ Elo. 24 2010,08:24) kirjoitti
Jos viesti on hyvän maun rajoissa ja käsittelee aihetta, niin eihän sitä moderoida koska ei ole tarvetta.Lainaa:
(Lowkku @ Elo. 24 2010,10:14) kirjoitti
ansaitsee sinun mielestä, vai saa oikeasti?Lainaa:
(Kriisi @ Elo. 24 2010,23:21) kirjoitti
monella foorumilla tuo bannattujen lista on myös julkinen. en tiedä olisiko se tarpeellinen täällä, tulipahan vaan mieleeni.
pari modea (taisi olla sinä ja lunastar?) olikin jättänyt reilusti jälkiä moderoinneista johonkin tiettyyn topikkiin, hatunnosto siitä. se on se oikeampi tie.
Siis ihan aikuisten oikeasti saa bannin kolmen varoituksen jälkeen.Lainaa:
(SamiN @ Elo. 25 2010,01:00) kirjoitti