Kerava 05.05.2009 16:24:16

Lainaa:

---

(Arcade @ Touko. 08 2009,15:02) kirjoitti

Lainaa:

---

(panman @ Touko. 08 2009,12:37) kirjoitti

Lainaa:

---

(Arcade @ Touko. 07 2009,14:47) kirjoitti

Lainaa:

---

(panman @ Touko. 07 2009,14:40) kirjoitti

Miksi sitten näkyvyyttä parantava suojaliivi aiheuttaa monessa niin ikäviä tunnepurkauksia.

---

Kysyinkö jotain suojaliivistä tai kypärän värityksestä?

---

Niin, juuri nyt taas esimerkki kuinka sanan turvaliivi saa heti voimakkaita tunnepurkauksia aikaan.
Miksi?

---

Kysyttäessä asiasta A ei mielestäni ole asiallista kommentoida asiaan B.

Sitä paitsi, panman, mistä tiedät minkä väristä ajopukua, turvaliiviä ja kypärää käytän?

---

Tässä tapauksessa oli taas tilanne, että moottoripyöräilijää ei huomattu. Kaskelantietä tullut pakettiauto kääntyi vasemmalle kolmion takaa suoraan moottoripyörän eteen. Moottoripyöräilijä ei pystynyt väistämään, vaan törmäsi autoon.
Olisiko huomioliivi ollut sitten onnettomuutta estävä? sitä ei voi tietää, mutta kun mp:tä on koon ja värityksen takia vaikea havaita, niin siihen auttaa sitten turvaliivi.
Tämä on juuri tätä asiaa. sorry ei a:ta tai b:tä
Minusta olisi hienoa, jos muutama motoristi säästyisi tänä ajokautena vaikkapa näkymällä paremmin...

Ja jos uskaltaa mainita sanan huomioliivi / turvaliivi niin välittömästi tunnelataukset tulevat esiin. http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif
On vaikea ymmärtää tälläistä logiikkaa.

ps tämä on keskustelupalsta, ei privaatti mail http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif
joten esitän mielipiteitäni kun nään sen tarpeelliseksi http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif

OT, mutta silti...

Ei se autoilija näe turvaliivejäkään, jos ei katso siihen suuntaan mistä motoristi tulee. Kaskelantieltä tullessa ko. tie kaartuu vasempaan risteykseen saakka ja oikealle joutuu katsomaan lähes taakseen. Nykyautoilijoilla valitettavan usein on ylin niskanikama luutunut kiinni pääkoppaan, jolloin pään kääntäminen on mahdottomuus.

En todellakaan henkilökohtaisesti vastusta turvaliivien käyttöä, mutta niiden käyttäjien on turha turtua turvallisuudentunteeseen, koska vanha totuus on: "Mikäli et näe autonkuljettajan silmiä, ei autonkuljettaja ole sinua havainnut"

Lainaa:

---

(panman @ Touko. 08 2009,17:04) kirjoitti

Olisiko huomioliivi ollut sitten onnettomuutta estävä? sitä ei voi tietää, mutta kun mp:tä on koon ja värityksen takia vaikea havaita, niin siihen auttaa sitten turvaliivi.

Minusta olisi hienoa, jos muutama motoristi säästyisi tänä ajokautena vaikkapa näkymällä paremmin...

Ja jos uskaltaa mainita sanan huomioliivi / turvaliivi niin välittömästi tunnelataukset tulevat esiin. *http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif

---

Liiveistä vastaväittäjien pointti lienee sama kuin "irti tupakastaNI" -kampanjassa, eli ei kuulu muille mitä riskejä otan omalla vartalollani. Ei väitellä yhteiskunnallisesta vastuusta, mutta tuosta siinä saamassasi vastaväitteessä on kyse.

Mutta tässä asiassa on kaksi liikenneturvallisuusnäkökulmaa. Motoristi voi itse miettiä mitä olisi voinut tehdä pelastuakseen vaikka tietää ettei voi ajoympäristöönsä itse vaikuttaa. Turvaliivi kuulluu siihen kategoriaan. Käyttää ken katsoo tarpeelliseksi.

Toinen näkökulma samaan asiaan on liikenneturvallisuus yhteiskunnan kannalta. Mitä yhteiskunta voi tehdä liikenneympäristöön vaikuttaakseen? Siinä eivät motoristin liivit auta, koska samat näkövammaiset jotka "eivät näe" moottoripyörää teilaavat keskimäärin yhden jalankulkijan viikossa hengiltä ja muutaman pyöräilijän siinä ohessa. Viime vuonna kuolleista 52 jalankulkijasta suurin osa menehtyi koska autoilija "ei nähnyt".

Yhteiskunnan kannalta yhden pienen erityisryhmän pukeminen neonviittaan ei ratkaise mitään. Itse sen voin silti tehdä jos arvelen sen turvin pääseväni varmemmin takaisin kotiin. Mutta motoristien neonliivit eivät tätä näkövammaisten autonkuljettajien aiheuttamaa ongelmaa pysty ratkaisemaan koko yhteiskunnan kannalta. Mikäli yhden kirkasvärisen motoristin päälleajo epäonnistuu, he jatkavat uuden uhrin etsimistä kunnes löytävät jonkun poloisen joka ei tiedä että autoilija on liikeneessä elävä varoitusmerkki.

Yhteiskunnan kannalta ainoa mahdollinen tapa parantaa liikenneturvallisuutta onnettomuuksissa joissa isompi näkövammainen ruhjoo pienempänsä on estää näkövammaisten ajaminen, ainakin kunnes heistä tulee taas näkeviä.

Eli kortit pois niiltä jotka eivät nähneet vaikka olisi pitänyt.

Liivien ärsyttävä vaikutus johtuu siitä, että ne kuuluvat samaan aktiin kuin delvac ja tissit http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif

Pitää muistaa että vaikka tulisi mistä tahansa, millä tahansa, millä vauhdilla tahansa, kolmioita tai ei, oikealle tai vasemmalle: PÄÄLLE AJO OIKEUTTA EI OLE!!