Totta puhut, mutta tällainen tavis mopoilija ei piittaa muusta, kuin toimivasta eteenpäin menevästä kulkupelistä. http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gifLainaa:
(pecha @ Tammi. 01 2010,20:48) kirjoitti
Printable View
Totta puhut, mutta tällainen tavis mopoilija ei piittaa muusta, kuin toimivasta eteenpäin menevästä kulkupelistä. http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gifLainaa:
(pecha @ Tammi. 01 2010,20:48) kirjoitti
Jep, tuosta olen aivan samaa mieltä.Lainaa:
(ttuttu @ Tammi. 01 2010,20:53) kirjoitti
Uusin versiohan jopa tietyissä tapauksissa saattaakin olla ominaisuuksiltaan mallisarjan ´paras´ - mutta silloin, kun erot on loppupelissä aika pieniä, etkä aja vuoronperään tällä vanhemmalla ja uudemmalla, niin oman tyytyväisyyden kannalta ei välttämättä ole merkitystä, onko alla uusin vai ei.
Ja se oma tyytyväisyyshän noiden valintojen suhteen on kaikista tärkeintä, eikä suinkaan se, mitä media sanoo, tai mitä toiset ovat mieltä.
Paljonko oli mittarissa kun vaihdoit uuteen? Ja mitä olet tykännyt uudesta. Toi jälleenmyyntiarvo on tietty kanssa hyvä pointti http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gifLainaa:
(Bem-Ari @ Tammi. 01 2010,20:52) kirjoitti
Täytyy kyllä käydä kokeilee nuo molemmat ennen kuin päätän kumman ostan.
Ei siinä ollut,kuin 30 000 ja uusi tulee vasta maaliskuussa,eli ei mitään kokemuksia. http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif
Kokeile ihmeessä molemmat.Lainaa:
(qazwsx @ Tammi. 01 2010,21:17) kirjoitti
Mulla oli aikoinaan tuo vanhempi ässä ja melkein ostin uudelleen K12:n, kokeilin silti uudemman ja päädyin siihen. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/inlove.gif
Melkein kokeilematta voisin K1300S:n laittaa vaihtoehtona busalle. On se niin hieno. Muutamilla heposilla ei ole siinä valinnassa mitään merkitystä.Lainaa:
(qazwsx @ Tammi. 01 2010,21:17) kirjoitti
Busassa on taatusti enemmän "bang for buck", kuin bimmerissä, mutta mitä väliä.
k 1300 s reilun puolen tunnin koeajolla Lahdessa. Moottoribaanaa ja kaupunkipyöristystä. Kokeilin esaa eri asennoissa enkä huomannut eroa. Mikä on idea??? Minkäänlaisia Gigsejä en saanut eri esa asennoissa. Valistakaa tyhmää mikä siinä on oikeesti niin hienoa?
Moottorissa kivasti tehoa, vaihdelaatikko toimii hienosti ja ergonomia pitkille taipaleille hyvä. Kiva penkki ja huoleten kardaaniveto.
Pikkiuisen vielä ikää lisää niin voisi ehkä kiinnostaakin. Sinisenä oikein soma.
RR1000 s kuitenkin tuntui tosi paljon sexymmältä. Tosin ihan eri tarkoitukseen toki.
ESAasta on hyötyä, kun ajaa eri kuormilla - kyytiläinen, ei kyytiläistä, tavaraa - ei tavaraa jne. Helpottaa elämää, ku ei tartte ruuvaila jousen esijännitystä. Iskunvaimennuksen säätöä tulee pidettyä aina normaalissa lähes aina. Jousen esijännitys säätyy vain kun pyörä on paikallaan. Liikeellä ollessa säätyy vain iskunvaimmenus.
Tasaisella tiellä suomalaisia alinopeussuosituksia alle kolmekertaisesti ajellessa ei varmaankaan huomaa mitään eroa millään iskareiden säädöillä.
http://www.tekniikkatalous.fi/duunia...icle585799.eceLainaa:
(ek@ @ Touko. 22 2011,04:34) kirjoitti
eikä kohta huomaa espanjassakaan kun laskee nopeusrajoitukset 110km/h jos niitä noudattaa edes suurinpiirtein.
Motohtorille: Jos ajelet enemmän niin huomaat kyllä eron. Esim mutkatiellä COMF on ihan toivoton, tuntuu kuin ajaisi isolla jenkkiautolla, NORM on parempi ja SPORT on jo mukavan napakka. Moottoritiellä taas SPORT on turhan kova, NORM on ok ja jos on hyvä tie ja vauhti maltillinen niin COMF päällä ajaminen on kuin samettia söisi.
Ei taida Epsanjassa olla rajoitusten tulkinta ihan yhtä tarkkaa, ku kotosuomessa. Tuommonen 40 kmh ylinopeutta ei ruuhka-aikaan ei taida kiinnostaa ketään kunhan ei taajamassa ajele sillai. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(Jouni K @ Touko. 22 2011,07:47) kirjoitti
Automaattikameroissa varmaan saa helpommin sakot. Tulee vaan pitkällä viiveellä. Joku aika sitten juuri maksoin 50e sakkoa 103/80 ylityksestä.
2010 -vuotisen K13S:n perän stefa kesti sitten näemmä tasan 8000 km. Pikkuhiljaa tihkuu öljyä. Takuuseenhan tuo mennee, mutta paikallisen BMW -huollon tietäen saattaa jokunen viikkokin vierähtää, ennen kuin huollosta aika irtoaa.
Onkos muilla stefat korkkailleet näinkin vähillä kilsoilla?
Eipä ole tiedossa, vaikka sattumoisin (bmwsportbikes.fi) aika monta tuollaisen perän omistajaa on tiedossa.Lainaa:
(Kippari-Kalle @ Kesä. 13 2011,01:29) kirjoitti
Kysehän lienee siitä mustan muovisuojuksen alla olevasta stefasta. Joskus on tullut mieleen, että voisiko osasyynä perävaurioihin olla painepesurin käyttö. Se kun painaa herkästi hiekkaa sinne sisään.
Itsellä 4v ja 35tkm ajettu perä. Kaksi kertaa öljyt vaihdettu, ei muuta.
Siitäpä juuri. Tässä tapauksessa ei painepesuria ole käytetty kertaakaan. Tuossa muovisuojan ja perämurikan välisessä pikku raossa kyllä on jonkin verran hiekkapölyä, onhan se melkolailla lialle alttiissa paikassa. Sinänsä ihan pätevän oloinen teoria. *Noh, toivottavasti seuraava stefa kestää...Lainaa:
kirjoitti
:;):Jumalaade...-käväsinHeinolla koeajamassa bemun K1300S mallin sillä vaihdeavustimella ja ESA.lla...nii siinä kävi et samantien vaihdoin 3000 ajetun 2011 mallin vfr1200f hondan (lukekaa täysin epäonnistuneen virityksen)Hyuomenna saa bemun,piti ottaa se koeajopyörä ku ei jus muita ollu.MUTTA VID
DU ETTÄ OLI HIENO PELI AJAA http://www.moottoripyora.org/iB_html.../ghostface.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html.../ghostface.gif
PS:ny uskon ku joku täällä kirjoitti et on kuin samettia söis ku sillä ajaa;)))))
http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif Onnittelut hyvästä valinnasta.Lainaa:
(ducati851 @ Kesä. 16 2011,18:31) kirjoitti
juu, näin se vaan on. Ajamalla sen tietää ja maisema vaihtuu :-)Lainaa:
(ducati851 @ Kesä. 16 2011,18:31) kirjoitti
Muutama viikko sitten launtaina menin motariliikkeeseen ja huomio kiinnittyi -09 K 1300 S:ään, mittarissa 12 000. Koeajokin järjestyi seurauksella, että FJR jäi liikkeeseen. Nyt Bemarilla on oltu tien päällä 3000 km ja meno maistuu.
:;):Näin se menee,toki toi laatikko sais olla hiukan sujuvampi,mut kyllä muuten on ihan bueno peli ;))))
Ja sitten mukaan mukavaan porukkaan, bmwsportbikes.fi
Kaikenlaiset bemarit, ja jopa krhm... muutkin, mahtuvat mukaan. http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gif
LOL, mä oikeesti nauroin!Lainaa:
(ducati851 @ Kesä. 16 2011,18:31) kirjoitti
3 tonnia hondalla ja "silmiä räpäyttämättä" vaihtuu bemariin. *http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif
k1200s oli mun unelmapyörä kun se tuli markkinoille. nyt on (pitkänajan) kiikarissa HP2 sport.
:mitäänottanu:Joops...näin se menee ;)) oli myös kiikaris se 1000RR ja sit mikä senytoli se kakskiulunen kisareplika,mut ton nyt riipasin rivistä.....ALUKSI http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
Onko herroilla (rouvilla?) tietoa (huhutkin kelpaavat) mallin tulevaisuudesta? Jatkossa neljä vai kuusi sylinteriä, K1600S?
Kävin keväällä koeajamassa Heinolla enkä takuulla osta matkasportiksi.
Naurettavan pieni tavarankuljetuskyky pataraudan omilla laukuilla. Kaksi päällä tuskin viitsii ajatellakaan pidempää reissua.
Kallis hinta.
Epäselvä mittaristo ja liikaa härpäkkeitä prätkään.
Hemmettiäkö esim ajotietokoneella tekee sporttipyörässä.
Jne..., todella mitään sanomatan laite...
Ainoa mukavuus oli ketteryys vedellä kaupungissa autojen välistä kaistoilla, mutta siihen hommaan on paljon parempaiakin laitteita!
Ja parempia matkasportteja olivat esim?
Vapaassa maassa on se hyvä puoli, että on valinnan varaa: voi ajaa millä miellyttää tai olla ajamatta. Ja eri käyttötarkoituksiin löytyy omat laitteensa.
Ostin keväällä K1300S:n ja heitin heti muutaman viikon Euroopan kiertueen. Bemu on mielestäni mitä parhain matkapyörä sekä vuoristossa että moottoriteillä. Tavaratilaa on minulle liikaakin: mitä sitä muuta tarvitsee kuin muutamat kalsarit ja sukat sekä visan. Oli minulla mukana läppärikin.
Ja ensi kesänä luultavasti reissu emäntä mukana.
Itse ajan kaksitoistasatasella manuaali Vifferillä. Ja miellyttävästi.Lainaa:
(Ignatz @ Syys. 15 2011,21:47) kirjoitti
Sportilla ajaminen pitää pystyä säätämään tarkalleen muuhun liikenteeseen sopivaksi. Siinä etujarrulla on tärkeä tehtävä. Voivoi sitä Puimurin etujarrua vs. Vifferi. Niin kuin keväällä totesin molempia ajettuani. Ja sitten on muita juttuja joita kaikkia tähän viitsi selostaa. Tehoahan molemmissa on suunnilleen samansuuruisesti eli riittävästi. Tärkeä on myös vaikkapa ajoasento näin 192 cm pitkälle kuskille.
Kun reissuun lähtee, niin varmuus perillepääsystä ilman paksua lompakkoa tai suuren luottorajan Visaa tai muuta luottokortia on tärkeää. Puimurilla jompi kumpi pitänee olla.
Ei sillä etteikö olisi varaa, mutta mieluummin menen kullekin matkalle suunnilleen suunnitellun budjetin mukaisesti. Nytkin vuoden sisään jo neljä kertaa ja kaksi niistä Vifferillä.
Suunnilleen kaikki tietävät että hinnastaan huolimatta Hoo-Dee ajettavana moottoripyöränä on huono kapistus.
Kuulemastani, kokemastani ja lukemastani päätellen Baijerin patarauta kaikkine hienouksineen taitaapi kuulua samaan sarjaan.
Kun eräänä pääkriteerinä pidetään, että kuinka paljon niillä euroilla saadaankaan hyvin ajettavaa moottoripyörää.
Männä kesänä tuli Alppeja ja Dolomiitteja kierrettyä ja ensi kesänä, jos Luoja suo, vielä enemmän.
Toivottavasti kuitenkaan tien päällä ei näitä Bemarikuskeja vaivaa tauti, että minä ensin kun mulla on Bemu, niin kuin kotilomaailmassa usein näkee! Ajellaan / kanttaillaan ja naatitaan, vielä vähän aikaa Härmässäkin.
Laitetaan tuohon nyt perään, että kuluvana kesänä kilsoja Vifferillä about 13000. Suomessa, Puolassa, Tsekissä Saksassa, Itävallassa, Liechtenstainissa, Italiassa, Sveitsissä ja jokaisessa ns. Baltian maassa, myös Saarenmaalla ja Hiidenmaalla. Ja kaikki nuo kaksi päällä. Ja ikänään en menisi Bemarilla K1300S vastaavalla tavalla.
Toki nämä vastaukset poikinee vastauksia. Koittakaas kuitenkin pitää kommenttinne objektiivisina.
Sillä niin kuin sanoin Baijerin patarauta on ylimainostettu ja -arvostettu mp, jossa nimessäkin on hintaa.
Mutta niinhän se on, että tyhmä ei ole se joka pyytää - vaan se joka maksaa. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/bowdown.gif
Oman koeajon perusteella taas VFR 1200 ei oo missään parempi kuin vanhempikoppainen k1200S, joka on jo vanha malli vaikkei erot isoja olekkaan. Tosin ulkonäkö miellyttää Hontassa. Paremmalla jousituksella se ois jo aika paljo kovempi.
Siis 5 uutta takanakkia tällä kaudella. Luinko oikein vai ymmärsiknö väärin? Vai käytätkö pelkkiä erittäin pehmeitä kisakumeja? Vai oletko ajanut niin penteleenmoisesti.Lainaa:
(qazwsx @ Joulu. 28 2009,13:29) kirjoitti
Kun perussporttouring renkaat nyt kestää 10tkm ihan kummasti.
Ja parhaat jopa 15 tkm.
No huhhuh. Jos yksin ajeleepi niin Vifferin takajousitus kyllä pelittää erinomaisesti. Kaksi päällä sanoovatten pehmeäksi, ite pidän jäykimmällä kaksi päällä. Ja sitten löysennän kun yksin lähden. Kun on vakiona se toimiva jäykkyyden säätö. Ja takuuvarmasti toimii myös ajan kanssa.Lainaa:
(mp71 @ Syys. 16 2011,10:03) kirjoitti
Ei tarvii olla sähkösäätöinen.
Näitä kun lueskeleepi niin toisinaan tuntuu, että minkälaisia wannabeDoohaneita tai -Rosseja täällä oikein pyörii.
Esim. pelkkä tavarankuljetuskyky Bemarilla on niin onneton, että ei samana päivänä verrattavissa Vifferiin. Ja sitten jos laitat Bemuun isot tarvikelaukut vaikka Giviltä, niin etpäs vetelekään Bahnoilla kahtasataa, niin kuin Vifferillä vetelin täysillä laukuilla Saksassa mm. Berliinistä Baijeriin - ja vielä kaksi päällä. Tosiasiassa pääsääntöisesti 160 - 170 km/h, mutta aika-ajoin myös yli 200.
Niin että kokonaisuus huomioiden, en todellakaan ymmärrä, että mistä sitä Bemussa maksaa niin turkaisesti. Kun vielä on epävarmuus luotettavuudesta kaikkine tiedonsiirtojärjestelmineen. Sori vaan bemarikuskit.
[QUOTE= (VoihanVihveli @ Syys. 16 2011,09:22)]Eikös niistä viffereistä mene koneita vähän väliä:Lainaa:
mp71,Syys. 16 2011,10:03 kirjoitti
Recall
MCN
Joskus moista harkitsin, mutta päädyin sittenkin tuttuun, turvalliseen ja luotettavaan bemariin. Luotto meni moiseen Hondan ongelmapesään. Moottori sentään on aika tärkeä osa luotettavaa matkantekoa, mutta näköjään Honda ei vielä ole harjoitellut tarpeeksi kauan, jotta osaisi tehdä toimivia moottoreita. Vaikka tuo Honda näyttää ihan petolinnun perseeltä monen mielestä, niin ulkonäkö olisi kyllä mulle kelvannut. Sen sijaan kaikissa ammattilaisten tekemissä vertailuissa se on jäänyt pahasti bemarin varjoon, joten ei kai nyt tuollaista epäonnistunutta luomusta kehtaa ostaa.
No näköjään hinta onkin pudonnut roimasti, kun eihän tuo tekele kellekään kelpaa:
2010 VFR1200FD 24.499€
2011 VFR1200FD 18.999€
Voikohan tuo pitää paikkaansa? On kyllä selvä merkki laitteen huonoudesta, jos ei mene kaupaksi kuin hintaa noin röyhkeästi dumppaamalla.
Bemarin käteviin sportlaukkuihin mahtuu esim. kypärä, mutta VFR:n laukkuihin ei.
Nuo Bemarin Sport-laukut ovat olleet fiksuimmat sivulaukut, mitä mulla on ollut missään aiemmin. Yksinkertaisesti Nerokkaat.
No mikähän se tätä Voihanvifferiä oikein riepoo? Onkos se pemari nyt tosiaan niin paljon kalliimpi ettet pysty sitä ostamaan, onko sulla niin vähän rahaa? http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/pftroest.gif
Saman verran olen tuota mainiota vifferiä kokeillut kuin sinäkin ehkä bemaria, mutta ei se nyt vaan napannut, vaikka hinnasta otettaisiin poiskin. Skootterimainen sporttisuus jäi mieleen.
Ihmeellistä juttua tavarankuljetuskapasiteetista ja nopeuksista, kun niksmannit vetää jos vaikka minkälaisten pakaasien kanssa pitkin autobaanoja, eikä ole mitään hätää.
Ja sitten tuo luotettavuus, josta tuntuu kovastikin olevan kokemusta. Ettäkö oikein paksun luottokortin kanssa voi vaan matkustaa? No ehe-ehe.
Hyviä ajoja vaan, sillä ajetaan mistä tykätään, kait.
Eihän tuo honda ole juuri kerännyt kehuja vertailuissa. Mutta saattaa 2010 -mallin ostaneita hieman vihellyttää kun mopon vaihtoarvo putosi maahantuojan avustuksella aika reippaasti jos nyt vaikka bemaria yrittäisi hamutaLainaa:
(ek@ @ Syys. 16 2011,12:11) kirjoitti
[QUOTE= (ek@ @ Syys. 16 2011,12:11)]No eipä ollut tuossa UK:n takaisinvetojutussa mitään ihmeellistä. Hyvähän se on, että valmistajalla on tarkat tiedot valmistamistaan tuotteista niin että voi vastata huutoonsa kaikissa tapauksissa. Eller huru?Lainaa:
(VoihanVihveli @ Syys. 16 2011,09:22) kirjoitti
Sehän on oikein hyvä kuluttajan kannalta, että jotain laatutuotetta saa edullisesti, vaikka ylivuotistakin. Sillä näissä asioissa laatu ei huonone ajan hampaassakaan.
Hintapolitiikka huvittaa, tai surettaa, kun vertaa meikäläisiä törky mp hintoja edistyksellisten mp maiden hinnoitteluun.
Veroja pitäisi saada alemma. Vaikka Viffelin saakin 2010 mallisena 19t €, niin jenkkilässä maksaa uusi US$16000, nyyh.
Ulkonäkö värien myöden on aina makuasia, ja niin monta on mieltä kuin on miestäkin.
Jokainenhan omastaan tykkää, ainakin toivottavasti.
Eiköhän tuolla ketjun alkupäässä ollut 1. subjektiivista vertailua puimuri vs. viffeli.
Lieneekö siihen syytä tähän kirjoitteluun.
Anyway ei muuta kuin http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif Ja renkaat pääasiassa asfalttia kohden.
Tua FJR kuskin renkaiden kuluttelu kyllä kummastuttaa.
Ehkäpä sihinkin tulee vastaus.
Oma kokemus uudesta vifferistä (entinen mp oli vfr 800) on surkea, mm. huono vääntöinen moottori, kiikkerä, takamatkustajan polvikulma jyrkkä eikä jousitustakaan voi kehua.
Bemarin sportti laukun voi laajentaa 17 l > 25 l vs. vifferin 29 l laukku. Kaikki tavarat on sopinut hyvin mukaan, mm. rouvan kihartimet ja suorinraudat 2 viikon reissullekin. Ei ole kehumista vifferin alkuperäisessä takalaukussa ulkonäöllisesti, joka on he.... ruma ja pieni.
Vifferin epäonnistuminen näkyy jo myyntiluvuissa, 2010 uusia pyöriä yritetään myydä pohja hinnolilla mutta ku ei kelpaa kelleen niin ei kelpaa.
Kahdella tuttavalla oli vähän aikaa uuden mallin vifferit mutta eivät tykänneet, toinen vaihtoi XX takas ja toinen 1200 GS:n.
No minuva ei vihellytä, kun mopo pidetään pitkään eli yli 100t km:n mennään.Lainaa:
(seppo02 @ Syys. 16 2011,13:25) kirjoitti
Sielä sitten aikanaan ei nuo nykyset hintamuutokset merkkaa, ja itseasiassa vifferin hankin keväällä hiukka kuin sattuman kauppaa, kun tuli mahdollisuus hommata vähän käytetty edullisesti. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/sport05.gif