Mitä bullshittiä, Iltalehti 27.9.2005

http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif muutan albaniaan, on pitempi ajokausikin.

Lainaa:

---

(seku @ Syys. 27 2005,19:01) kirjoitti

Lainaa:

---

(Veca @ Syys. 27 2005,18:45) kirjoitti

Mitä varten siitä rajoittimesta nousee niin suuri poru. "Lopetan ja siirryn kotiloon" ym. Eipä siitä ole niin kauhea kauan kun tuli kypäräpakko. Vietiin vapaus "tuntea tuuli kasvoillaan" ja lokinpaskat ym. ylimääräinen. Nykyisin kaikki pitävät idioottina sitä joka ajaa ilman kypärää. Kuinka moni tosissaan ajaa yli ton esim. mainitun 250 km/h. Onko nyt vain taas tunne "vapauden" rajoittamisesta.

---

Lopeta ja siirry kotiloon! Sulle noi rajoitukset, ku ei oo ongelma. Jos hivenen funtsit, muut yritti sullekin viestittää, että rajoittimesta ei oo juuri muuta hyötyä, ku että onneton kotilokuski ei oo niin kateellinen. Turvallisuutta, sillä ei edistetä...

---

Nyt pääsitkin asiaan. Jos toi KATEELLISUUS saataisiinkin kitkettyä liikenteestä niin paljonko SE parantaisi turvallisuutta.
Puolin ja toisin.

Minä olen kiinnittänyt huomiota lehtien tapaan yhdistellä useita tapauksia yhden "motoristi" otsikon alle. Sillä ei ole mitään merkitystä, että auto ajaa kolmion takaa eteen tms., onhan toisena osapuolena motoristi. Motoristin imago kiinnostaa ja myy, motoristithan ovat kaikki niitä vastuuntunnottomia kaahareita ja rikollisjärjestöjen jäseniä. Näkisipä joskus otsikossa "auto ajoi motoristin päälle" tekstin.

Sääli, sillä juuri noista uutisista suuri yleisö luo mielikuvansa meistä http://www.moottoripyora.org/iB_html.../veryangry.gif

Lainaa:

---

(Vulcan @ Syys. 30 2005,13:02) kirjoitti

Sääli, sillä juuri noista uutisista suuri yleisö luo mielikuvansa meistä http://www.moottoripyora.org/iB_html.../veryangry.gif

---

Loistava analyysi. Yleisesti kommentit motoristien keskuudessa kuitenkin on: EVVVK.

Itsekään en pitänyt asiaa vakavana, mutta sitten poliitikko kertoi, että edunvalvontatyötänne on kovin vaikeaa tukea. Siinä profiloituu äänestäjien mielessä bomberfaniksi: menee kaikkien pihtiputaanmummojen äänet…

Vilkaiskaapa vaikka kaupan lehtihyllyllä uusimman Moottori-lehden (Moottori 10/2005) yleisönosastokirjoituksia. Siellä joku moottoripyöräilijöihin kypsynyt purkaa sydäntään. Ehdottaa mm. asuntokaduille moottoripyörillä ajokieltoa kello 22 - 06 välisenä aikana, katsastuspakkoa pyörille, nopeuden rajoittimet 120 km/h ja törkeästä ylinopeudesta kiinni jääneiden pyörät menetettäisiin valtiolle.

Lainaa:

---

(Timbacharly @ Syys. 29 2005,13:58) kirjoitti

Ei mull ainakaan koskaa oo niin kiire et pitäs ajaa yli 200:taa....Se on vaan niin pirun hauskaa.
Ja kun "kerrotaan käänteisluvulla", niin moottoriradoille on selvä tilaus!
Nopeampia ratoja ja enemmän, jos tilaa löytyy niin ehkä se jopa maksaisi itsensä takaisin vuokramaksuina..
Tietääkö kukaan radan perustamisesta ja ylläpidosta ? http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/idea3.gif

---

Moottoriratojen perustamisesta?

No ainakin on tiedossa hel..tinmonen valitusrumba paikallisilta asukkailta, kettutytöiltä ja muilta vihreiltä, minkä jälkeen mukaan tulevat muut ympäristöihmiset, -viranomaiset jne. Tämä tietysti sen jälkeen kun olet ensin saanut maa-alueelle tehtyä pohjavesikartoitukset ja muut ympäristöanalyysit, meluhaittojen arvioinnit, hyväksynnän kaavoitusviranomaisilta jne. jne.

Ylläpidosta ei kannata vielä puhuakaan...

Oli lievästi sanottuna naivii ajatus, onhan tässä maassa tärkeämpiäkin projekteja.