Joo, itse olen menos ihan piruuttani kattomaan jos löytyis jotain ostettavaa. http://www.moottoripyora.org/iB_html...bebe_1_prv.gif
Printable View
Joo, itse olen menos ihan piruuttani kattomaan jos löytyis jotain ostettavaa. http://www.moottoripyora.org/iB_html...bebe_1_prv.gif
Hieno kirjoitus, mutta jotenkin tosi hankala uskoa että kaikki muutuisi...joka kerta aikaisemminkin kun kyseisestä liikkeestä on ollut juttua, niin CW:n väki on tullut kovasti selittelemään ettei asia nyt niin ole. Koskaan aikaisemmin he eivät kyllä ole myöntäneet mitään vikaa heissä, vaan vika on aina ollut asiakkaassa, mutta tällä kertaa taktiikka kyllä sen suhteen muuttui.
Joka tapauksessa olisihan se hyvä jos liikkeen tyyli muuttuisi ja kaikki alkaisi yllättäen toimimaan, mutta aika näyttää miten käy...minua kirjoitus ei henkilökohtaisesti vakuuttanut!
Mikä on Cycle Worldin taloudellinen tilanne?
Kysymys siksi, että luin jossain täällä että heillä olisi ollut rahallista ongelmaa, ja eilen satuin näkemään, että Helsingin oikeustalolla Cycle Woldillä oli istunto jonkun pankin kanssa...Mikä pankki oli kyseessä, sitä en tiedä, mutta tuskin tietää hyvää jos joutuu moisen kanssa käräjille?
en ole koskaan kyseisessä firmassa asioinu,mutta kun katsoo liikkeen vaihtopyörien hintaa niin huh huh,sääliksi käy tietämättömiä ostaija turun cw myy -89 cbr 600F:ää hintaan 4900€,ei jumalauta sillä saa vm-94 ja maksaa vielä koko kesän vakuutukset!! ja todennäköisesti jos tosta pyörästä kysyy tiukkaa hintaa,niin myjä sanoo 4500€,siinäkin on 1500€ liikaa,huh huh http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/crazy.gif
Näinhän se menee, pakko noiden repiä jostain katetta.Lainaa:
(666F @ Helmi. 24 2005,23:26) kirjoitti
Toisaalta, liikeestä saat sen puolen vuoden "takuun" käytettyyn, yksityiseltä se kestää siihen asti että rahat on maksettu.
Jaa no, täytyy olla aika plajon uutta osaa että pääsee tuollaisiihin hintoihin.Lainaa:
(Johu @ Helmi. 25 2005,00:50) kirjoitti
Eiköhän tuollaiset pyörät sijoitu sellaiseen 2500-3200€ luokkaan, tok eihän meistä kukaan tiedä mitä kaikkea pn pyörälle tehty ja mitä tulee kaupan mukana http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif
Pyöräthän ovat saman valmistajan tekemiä ja niissä on tehtaan antama takuu. Mikä tekee näistä pyöristä huonompia verrattuna viralliselta maahantuojalta ostettuun pyörään? Ei mielestäni mikään.Lainaa:
(MotorArse @ Helmi. 02 2005,18:02) kirjoitti
CW:st ei huonoi kokemuksia..hmm..parast palvelua saanu tyyliin allrightissa... http://www.moottoripyora.org/iB_html.../thumbs-up.gif
kun taas surkeinta palvelua olen saanut mp-racingissa,siellä kun ei myyjät tunnu kommunikoivan keskenään ollenkaan...tai niin oli abaut 2 vuotta sitten kun viimeksi siel kävin,ja en käy kyl jatkossakaan mikäli must riippuu!! http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gif
mikä johtuvi siit ku tuolloin reilu pari vuotta sitten ku viel omistin italialaisen,pyörästäni hajos öljynpaineen anturi,noh ei huolta,tilataan se anturi..mp-racingista todettiin..tulee viimestään 2vkon pääst.
2vkoa kului,soitin sinne:joo se tulee vkon pääst..ok.
vko vierähti soitin uudestaan:joo tota..hmm..sen on varmaan joku meirän myyjist tilannu...vai?totesin siihen että kyllä joo.
hetken pääst tuli vastauksena että eipä ole tullut.... http://www.moottoripyora.org/iB_html.../veryangry.gif
reilu 4vkoa kulunut ja soitin taas..ja sillon joku myyjist huomasi että:helvata,eihän koko tilausta oltu edes lähetetty.."tässä se tilaus lappu lojuu pöydällä".
eipä ollut vastaukseni tuohon kovin kaunista kuultavaa! http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/mad.gif *
edellämainittu oli vain yksi esimerkki/kokemus kyseisen liikken toiminnasta http://www.moottoripyora.org/iB_html...2ass_1_prv.gif
huoh...rupee oikeen ahistaan muistella mitä helvettiä se oli ku kyseisest paikast jtn piti tilata...onnea siellä asioiville! http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/kaboom.gif
Takuu-asiat pitää hoitaa pyörän maahantuojan kanssa ja ainakaan CW:n kanssa se ei hoidu kovin helposti (kokemusta on). Mikäli CW sitten joskus sattuisi kaatumaan, niin todennäköisesti takuun kanssa kävisi samoin tai saisit itse alkaa peräämään takuuta valmistajalta ja se on hemmetin paljon vaikeampaa kuin pyörän virallisen maahantuojan kautta.Lainaa:
(MadCow @ Helmi. 25 2005,06:37) kirjoitti
Ainakin suitsan pyörien tapauksessa virallinen maahantuoja on todella tarkka harmaatuoduista pyöristä, jos ostat pyörän CW:stä ei takuuhuollot/korjaukset onnistu kuin CW:n liikkeessä. Viralliselta maahantuojan pyörät voit korjauttaa missä tahansa suzukin virallisessa huoltopisteessä ympäri maata.
Minulla oli pieni takuukorjaus pari vuotta sitten hankkimassani suitsassa, eikä mikään kysymäni liike suostunut tekemään korjausta ellei CW olisi maksanut korjausta etukäteen, vastaus oli että CW ei maksa laskujaan (CW:llä ei silloin pari vuotta sitten ollut omaa huoltoa pääkaupunkiseudulla).
En esittänyt omaa mielipidettäni, vaan kerroin miten asia käytännössä on.Lainaa:
(MadCow @ Helmi. 25 2005,06:37) kirjoitti
Mulla on CW:stä ostettu mopo, jota olen tarjonnut vaihdossa viiteen virallisen maahantuojan valtuuttamaan liikkeeseen.
Vain yksi liikkeistä suostui ottamaan pyörän vaihdossa.
Ei "virallista" kauppiasta kiinnosta onko CW:n tuoma pyörä samanlainen kuin heidän myymänsä http://www.moottoripyora.org/iB_html...bebe_1_prv.gif
vaan ohi virallisen maahantuojan tuotu mopo ei yksikertaisesti kiinnosta heitä http://www.moottoripyora.org/iB_html...2ass_1_prv.gif
Olet oikeassa http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/bowdown.gifLainaa:
(pakemppa @ Helmi. 25 2005,08:26) kirjoitti
Takuuasioiden hoidosta mulla ei ole CW:stä kokemusta, mutta voin uskoa, että hankalaa se on http://www.moottoripyora.org/iB_html.../veryangry.gif
Huoltojen kanssa on ollut ongelmaa sitäkin enemmän.
Ei kelpaa "viralliseen" huoltoon, jos erehdyt kertomaan maahantuojan http://www.moottoripyora.org/iB_html...2ass_1_prv.gif
Tasan samaa mieltä! Jatkossakaan en suostu maksamaan näin älyttömiä katteita niin maahantuonnissa kuin jälleenmyynnissäkään.Lainaa:
(Mr.Saki @ Helmi. 02 2005,19:36) kirjoitti
Jos saksastahakupalkkio on niinkin merkittävä, kuin se nykyisellään on, voi tätä kaikkea vain ihmetellä.
Oman maahantuonnin idea "diileriltäkin" on siinä mielessä järkevä ja kannatettava.
Toi kertoo lähinnä sen huoltoliikkeen "moraalista" ja että ei olla vielä ihan EU- vaan kartellikansalaisia.Lainaa:
(MotorArse @ Helmi. 25 2005,13:20) kirjoitti
Mielestäni toi ei kerro mitään liikkeen moraalista vaan järkevyydestä...huonoimmassa tapauksessa takuukorjaukset menevät täysin pyörää korjaavan liikkeen piikkiin kun eivät saa CW:ltä rahojaan.Lainaa:
(seku @ Helmi. 25 2005,17:37) kirjoitti
Kysymys ei tossa ollu käsittääkseni takuuhuollosta, joten se raha kyllä tulee siltä, joka pyörän huollon tilaa -eli omistajalta.Lainaa:
(pakemppa @ Helmi. 25 2005,20:09) kirjoitti
Yhdenkään pyörän kauppaan en ole vielä kuullut kuuluneen huollot for ever http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif
Tarkoitatko "diilerillä" Cycle Worldia?Lainaa:
(seku @ Helmi. 25 2005,17:35) kirjoitti
Jos tarkoitat, niin voin kertoa, että ei ne CW:n hinnat ole merkittävästi virallisen maahantuojan hintoja halvempia http://www.moottoripyora.org/iB_html...bebe_1_prv.gif
Halvemmallakin Suomesta mopoja saa, (esim. Motofocus)
Osto hetkellä muutaman satasen säästöllä ei ole mitään merkitystä, jos mahdollinen jälkipyykki jätetään pesemättä!
Itse maksan mieluummin muutaman satkun enemmän ja ostan "virallisen" mopon, joka kelpaa vaihdossa kaikille, jonka takuu pelaa ongelmitta, huolto- ja varaosa palvelu on turvattu jne..
Ikinä en ole kyseisessä putiikissa asioinut, mutta jos tuolla lailla myönnetään virheet ja ollaan nöyrää poikaa, niin seuraavaa mopotinta ostaessani aion ottaa liikkeen huomioon. En sano että ostan sieltä, mutta otan huomioon.
Jos on saanut huonoa palvelua, niin täytyy tosiaan olla erittäin hyvää palvelua, että tilanne nollautuisi. Siksi aion itse ainakin käydä paikassa ja tehdä päätökset vasta sitten, enkä tuijottaa mitä orgin foorumissa muut kertovat.
Mielestäni tälläisessä kirjeessä on myös riskinsä. Jos tuon vastattuaan palvelu on huonoa tai muita mokia sattuu, niin peli on varmaan menetetty lopullisesti. Minä en ainakaan enää menisi liikkeeseen koskaan ja asiasta tulisi minulle periaate. Se että palstalla arvostellaan hintoja ei minun mielestä ole oikeastaan järkevää ollenkaan. Asiana "palvelu" ja "hinta" on kaupassa kaksi eri osapuolta. Joskus ottaa takkiin jos palvelu on hyvää, mutta joskus taas raha vie voiton. Raja näiden välilä on häilyvä. Yhtälö paska palvelu/kallis ei toimi koskaan kovinkaan pitkään, mutta ilmeisesti CW ei nyt kaikkein kallein ole ollutkaan. Yksityis ja liike hintoja tuskin kukaan vertaakaan.
Typistettynä: Erittäin suuri plussa CW:lle
Tarkoitin takuukorjauksia, joista pyörän maahantuojan pitäisi vastata. Käytännössä voit vielä CW:stä ostetun pyörän takuuhuoltoon ainoastaan sinne...ja sitten jos tulee ongelmia pyörä vähintäänkin seisoo pitkään käyttämättömänä tai huonoimmassa tapauksessa joudut viemään pyörän muualle huoltoon ja maksaa itse.Lainaa:
(seku @ Helmi. 25 2005,20:34) kirjoitti
Niinhän sinä tarkoitit, muut ei käsittääkseni niistä puhunut. Takuuhuoltojen kanssa on ollut ongelmia myös "virallisten" maahantuojien kautta tuoduilla pyörillä. Heti tulee mieleen eräskin Yamaha Dragstar...Lainaa:
(pakemppa @ Helmi. 26 2005,09:48) kirjoitti
Tosin: onko se kovinkin yleistä, että nykymopo leviää takuuaikana?
Prätkien takuuhuoltojen osalta on vielä tapahtumatta, mikä tapahtui Veholle. Mersu ilmoitti muinoin, että Veho huoltaa, vaikka Mersu on tuotu miten -tai lopettaa mersukaupan ja nythän Veho huoltaa...
Se, miten osa nykyisistä "virallisista" huoltaa prätkiä, onkin saanut julkisuutta viimeaikoina http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/eek.gif
Siis mistä se Motofocuksen mopo on tullu, kun se on halvempi?Lainaa:
(MotorArse @ Helmi. 25 2005,22:16) kirjoitti
Harmaatuojat osin ovat tuomassa mopokaupaan Lidl-ilmiötä. On yks lysti, mikä liike kartellin murtaa.
Jos joku haluaa maksaa suomihintoja, niin sehän on hyvä se. Maksakoon. Toiset meistä on sitä mieltä, että hinnat -ja verotus(!), on saatava EU-tasolle, kun ny kerran ollaan EU-kansalaisia http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif
Oletteko käyneet nyt kaiken muuttavan kirjoituksen jälkeen CW:ssä, onko meno oikeasti muuttunut vai jatkuuko vanhaan tapaan?
Periaatteessa olen hyvinkin pienten yrittäjien puolella, joita yksittäiset harmaatuojatkin ovat. Mua häiritsee harmaatuotujen pyörien takuujutut. Jos pieni ohituoja lopettaakin toimintansa, mites silloin. Tai jos tarvitsee takuukorjauksia jollakin muulla paikkakunnalla kuin tuojan osoite on. Hintaero ei näytä kovin suurelta harmaatuodun ja virallisen vehkeen välillä. Onko jollakin nykykokemusta Yamahan tai Hondan takuista ja huolloista, kun tuotu ohi virallisen maahantuojan.
Cycle World on minun silmissäni luku sinänsä. Tässä aikaisemmin foorumissa puitu käytetyn pyörän takuuasia oli mulle täysin tyrmäävä minun ostopaikaksi. Siis jos se juttu oli totta. Palvelun tai sen laadun kanssa olen useimmiten selvinnyt. Harvemmin saan huonoa palvelua minkä nyt joskus joku tööttö myyjä oman henkisen tasonsa mukaan töräyttää. Mutta harvemmin.
Käsittääkseni CW:n pyörät on rinnakkaistuotuja eli niillä on ihan virallinen tehtaan antama takuu.Lainaa:
(pakemppa @ Helmi. 25 2005,08:26) kirjoitti
Lainaus EE-speedin kirjoituksesta foorumilta:
"Jos joku merkkiliike kieltäytyy ottamasta uutta pyörää määräaikaishuoltoon, tai asioiden hoitoon takuuaikana, voi merkkiliikkeen omistaja alkaa varautumaan merkkilappujen poistoon talonsa katolta. Asia on taivahan varma.
Tuomamme pelit ostetaan valtuutetuista organisaatioista ja niissä on täydellinen tehtaan määrittelemä takuu. Meillä ei ole ns. harmaatuotuja, vaan rinnakkaistuotuja moottoripyöriä.
-Ne on alunperinkin tarkoitettu jaettavaksi eri ostajakunnalle markkinaosuuksien ylläpitämiseksi. Maksamme pyöristämme enemmän, kuin valtuutettu maahantuoja. Monessa tapauksessa maksamme enemmän, kuin täkäläinen jälleenmyyjä. Silti myymme samaan, tai huokeammin."
Siis tämä oli EE-speed. Jos CW:n mopot ovat rinnakkaistuotuja, kai niihin pätee samat takuut.
Rinnakkaistuotu tai harmaatuotu, aivan sama juttu! Minulla ei ole mitään virallisen maahantuojan ohi tuotuja pyöriä vastaan, päinvastoin hyvä jos hintoja saadaan niiden avulla vähän alemmaksi...mutta ainut ongelma on takuu, josta suomessa vastaa pyörän maahantuoja eli vaikka EE-speed tai CW.Lainaa:
(MadCow @ Maalis. 04 2005,09:28) kirjoitti
Onhan pyörillä tietenkin valmistajan myöntämä takuu, mutta takuuasioista valmistajan kanssa huolehtii maahantuoja ja jos tämän maahantuojan kanssa tulee ongelmia niin itse saat olla peräämässä osia, korjausta tai korvausta valmistajalta. Viralliselta maahantuojalta ostetuissa pyörissä takuuasoiden hoito on paljon turvatumpaa kuin pienestä liikkeestä joka voi lopettaa toimintansa milloin vaan.
Edelleen hämmästelen tuota lujaa uskoa takuuseen ja sen puitteissa viralliseen takuuhuoltoon.
Mikäli kokemukset takuuhuolloista ovat noin hyviä, niin se on hyvä se. Oma käsitykseni takuuhuoltokorjaustarpeista on, että niitä ei juuri esiinny.
Sumekosta muistan yhden positiivisen, Arvidssonista negatiivisen kommentin. Miten mahtaa olla muiden laita?
Niinpä. Merkkiliikkeillä ei ole velvollisuutta suorittaa takuukorjauksia harmaatuotuihin prätkiin. Jos esim. on ostanut harmaatuojalta R1:n ja menee Tuupakan Yamaha-Centeriin vaatimaan takuukorjauksia, ko. liike voi - jos haluaa - sanoa, että he eivät koske koko kikottimeen ja kehottaa viemään sen sinne, mistä se on ostettu tai ottamaan yhteyttä suoraan valmistajaan. Yamahalla ei ole omaa tytäryhtiötä Suomessa, joten jos prätkän maahantuoneesta liikkeestä ei ole apua, joutuu varmaan soittelemaan/lähettämään sähköposteja Keski-Eurooppaan tai Japaniin ja toimittamaan tarvittaessa pyörän sinne korjattavaksi. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gifLainaa:
(pakemppa @ Maalis. 04 2005,10:19) kirjoitti
Mitenkäs on kun autopuolella virallinen maahantuoja ON velvollinen hoitamaan takuuasiat vaikka auto olisikin tuotu itse Saksasta.Lainaa:
(Bomber @ Maalis. 05 2005,19:03) kirjoitti
Onko muka pyöräpuolella jotenkin eri käytäntö vai onko kyseessä virallisen maahantuojan "propaganda"?
Kuluttajansuojalain 5 luvun 15a §:ssä todetaan, että "Jos takuun on antanut joku muu kuin myyjä aikaisemmassa myyntiportaassa tai myyjän lukuun..." ja 5 luvun 18 §:ssä todetaan, että "Ostajalla on oikeus vaatia, että myyjä korjaa virheen tai toimittaa virheettömän tavaran." Tästä voidaan tehdä se johtopäätös, että virheellisyydestä vastaavat myyjä, maahantuoja ja tehdas. Harmaatuojan kohdalla myyjä ja maahantuoja ovat yksi ja sama taho. Minun nähdäkseni autoliikekään ei ole Suomessa velvollinen - eri asia on, jos se haluaa niin tehdä, mutta takuukorjauksista tehtaat maksavat vian korjaajalle aika huonosti kautta linjan - korjaamaan takuuvikaa, jos auto on tuotu ohi virallisen maahantuojan maahan ja autoliike ei ole itse sitä myynyt. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/eek.gifLainaa:
(Ekku @ Maalis. 05 2005,20:00) kirjoitti
Pykälistä viis. Se on valmistaja joka haluaa olla vakuuttava ja pyrkii siihen siten, ettei takuukorjauksia tarvittaisi. Autopuolella se oli todella valmistaja, joka puuttui siihen, ettei täkäläinen "merkkikorjaamo" halunnut korjata. Siten se korjasi.
Suurin ongelma mp-puolellla käsittääkseni on ollut, että takuukorjaukset on olleet ongelma, oli se sitten virallinen tahi viraton.
Peruskysymys tässä oli se, velvoittaako Suomen lainsäädäntö suorittamaan takuukorjauksen sellaiselle prätkälle/autolle, joka on harmaatuontia, ja siihen vastaus on, että ei velvoita. Jos tehdas tai maahantuoja painostaa merkkiliikettä tekemään takuukorjaukset, se on sitten eri asia. Toisaalta en pidä asianmukaisena tuollaista painostamista, vaikka tiedän, että sitä vahvemmat osapuolet liike-elämässä pieniä firmoja kohtaan jatkuvasti harjoittavatkin. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/kaboom.gifLainaa:
(seku @ Maalis. 06 2005,12:22) kirjoitti
Eikai merkkiliike joka ei merkkiä takuukorjaa/huolla voikaan olla maahantuojan/tehtaan valtuuttama korjaamo vai voiko??
Jos tehdas on valtuuttanut tehtäväksi huollot/takuutyöt merkkiliikkeessä ja sitä ei tehdä niin lupa vaan veks, tehtaalle onkai sama mistä se pyörä on ostettu kunhan on heidän tuotantolinjaltaan lähtenyt..
Millaisia kokemuksia porukalla on CW:stä nyt tältä keväältä "suuren muutoksen" jälkeen? Onko pyörien toimitukset olleet ajallaan, pitävätkö lupaukset vai vieläkö sama vanha meno ja selitykset jatkuvat?
Johtoportaan tuntevana, en usko minkään muuttuneenLainaa:
(pakemppa @ Huhti. 07 2005,07:50) kirjoitti
http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/omg.gif
Puolessa välissä tätä kuuta nähdään onko mikään muuttunu, jos ei niin tarinan tynkää tulossa...Lainaa:
(pakemppa @ Huhti. 07 2005,07:50) kirjoitti
Jos kaikki tämän topicin ja tuon toisen topicin jutut koskien CW:ä pitävät edes kolmanneksi paikkansa, niin luulenpa, että kyseisen virman laulut on kohta laulettu http://www.moottoripyora.org/iB_html...round_orig.gifLainaa:
(MotorArse @ Huhti. 07 2005,10:54) kirjoitti
Tällä sivustolla on varmasti suuri merkitys pyöräkauppiaiden kaupankäyntiin ja ajatelkaa, kuinka paljon on sitten niitä tapauksia, jotka eivät näihin keskusteluihin päädy http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/eek.gif
En usko, että CW:n laulut on laulettu.Lainaa:
(sulaahulluutta @ Huhti. 07 2005,16:04) kirjoitti
CW:n puolustuspuhe on aina tehonnut herkkäuskoisiin motoristeihin, ja niin tehoaa jatkossakin.
Ja sulovileenejä on aina. Eli kun 'halavalla' saa...Lainaa:
(MotorArse @ Huhti. 07 2005,16:15) kirjoitti
Toivottavasti se herkkäuskoisuus ei johdu tästä harrastuksesta http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(MotorArse @ Huhti. 07 2005,16:15) kirjoitti
Mikäs on tän syksyn tilanne ollu käytännössä? Onko lupaukset pidetty ja toimitukset tullu ajallaan?
Eipä näytä palvelu ainakaan parantuneen http://www.moottoripyora.org/iB_html.../veryangry.gif Ei niitä näytä mopon myynti kiinnostavan...no ei onneksi ollut ainoa paikka mistä mopoja saa. Kiitoksia vaan että ette soittanut takaisin lupauksista huolimatta.