Printable View
Noin se menee. Olen aikoinaan ihan käytönnässä päässyt koittamaan, kun parkkiksella eräs peruutti pakun kylkeen. Tuli itselle vähän yllätyksenä autoa noutaessa, että toisen tötöilystä tulee 800€ lasku. Jos olisin tiennyt, niin olisin ehkä jättänyt korjaamatta.Lainaa:
tuomaz-z1000 kirjoitti
Vähennyskelpoisessa al-verollisessa toiminnassa ostoista tulee vähennys ja myynneistä maksettavaa verovelvolliselle.
Tavara ostetaan verolla ja vähennetään veron osuus.
Mikäli esimerkiksi vähennyskelpoisessa toiminnassa ollut rikkoutunut osa maksaa vaikka 124€ brutto, niin siitä vähennetään al-kirjanpidossa 24€ veroa, eli yritykselle jää osasta maksettavaa 100€.
Mikäli yritys päätyy kertakorvaukseen esimerkiksi vakuutusyhtiön kanssa, niin maksuna on verollinen hinta 124€ vähennettynä verolla, eli sama 100€, mitä osan hankkiminen olisi maksanut.
Mikäli yritys päättää sitten myöhemmin hankkia uuden osan, niin yritys maksaa osasta 124€ ja vähentää al-verokirjanpidossa 24€, eli maksettavaa jää 100€.
Yrityksen kannalta sama lopputulos.
Koeajo-omavastuisiin alv:n liittäminen on aivan kummaa touhua.
Eli sinulla oli alla yrityksen nimissä oleva auto? Sait totta kai vähentää maksamasi arvonlisäveron yrityksesi verotuksessa, olettaen, että yrityksesi liikevaihdon ALV-kertymä oli riittävä ja yrityksesi ylipäätään oli ALV-velvollinen. Eli käytännössä yrityksesi ei menettänyt mainitsemaasi 800 euroa, se vain kävi "lainassa" verottajalla.Lainaa:
Vklnuppi kirjoitti
Tonnin omavastuu on ollut minun tekemissä koeajoissa viimeisen parin vuoden aikana. Juuri hiljattain meidän kauniinmpi osapuoli haki eräästä tunnetusta PK-seudulla vuosikymmeniä vaikuttaneesta liikkeestä pyörän koeajoon niin siinäkin sopparissa oli tonnin omavastuu. Ikinä en ole edes kuullut tuosta mainitusta alv-veivistä, se vaikuttaa minusta perin omituiselta. Varmaankin se laillista on kahden välisessä kaupassa, jos koeajosopparissa niin lukee, mutta itse jättäisin ehkä allekirjoittamatta. En pitäisi reiluna toimintana sitä, että minulle avattaisiin alv-piikki koeajosta. Näitä varmaan harrastavat sellaiset eivät kovin vakavasti otettavat mp-kauppiaat, joita tulee ja menee.
Olisiko kellään heittää esimerkkiä mikä liike tätä on tehnyt?
Hiukan asiaa sivuten jättäisin itse allekirjoittamatta kauppakirjan, jossa ostaja vakuuttaa vaihdossa antamansa ajoneuvon olevan kunnossa ja oikeuttaa myyjän veloittamaan täysimääräisen korvauksen jälkeenpäin mahdollisen vian löydyttyä.
En tiedä onko kuinka laajalti käytössä, mutta ainakin nelipyöräisten ajoneuvojen kauppiasjärjestö on ehdottanut ko asian lisäämistä vakiokauppasopimusten pikkupränttiin.
Vaikka mp-firmat eivät yleisesti ko sopimusmallia käyttäisi, niin asia kannattaa huomioida vaikka mp:tä autoliikkeeseen vaihdossa antaessa.
Niin jos myyjä on ALV-velvollinen.Lainaa:
Hsippe kirjoitti
Eikös tähän tullut jokin muutos vuodenvaihteessa. Käsittääkseni autoliikkeellä on nykyisin oikeus veloittaa vaihdossa menneen auton ex. omistajalta korjaukset vioista, joista ei ole mainittu kaupantekohetkellä ja jos tähän ei suostu, on edessä kaupan purku.Lainaa:
Hiukan asiaa sivuten jättäisin itse allekirjoittamatta kauppakirjan, jossa ostaja vakuuttaa vaihdossa antamansa ajoneuvon olevan kunnossa ja oikeuttaa myyjän veloittamaan täysimääräisen korvauksen jälkeenpäin mahdollisen vian löydyttyä.
Ei ole mitään yleistä oikeutta, mikäli sitä ei ole ostajan ja myyjäliikkeen välillä sovittu.Lainaa:
itl kirjoitti
Oikeus tuohon syntyy kyseisen sopimusehdon hyväksymällä.
Em kohdan yliviivaamalla vakiosopimuksesta oikeutta ei ole.
MotoMaxi Tokmanni Kajaani Kehräämöntie. Harmi kun päätin lähteä pois ennen sopimuksen näkemistä, niin kuvatodisteita ei ole. Ehkä paremmalla naamakertoimella/kokemuksella voisi saada paremman diilin.Lainaa:
itl kirjoitti