Printable View
Perhana kun tämmöiset käyttämättömät energiaresurssit (kiukku, itku, lakimiehille ja roskafirmaan soittelu) saisi suunnattua johonkin hyödylliseen.Lainaa:
(Kunkku @ Elo. 02 2011,13:49) kirjoitti
Esimerkki: Aamulehti kirjoitti tänään, että tamperelaiset bmx-harrastajat rakensivat rampin bmx-pyörille, kun eivät jaksaneet odottaa harrastuspaikkaa kaupungilta.
Todettaakoon kuvista myös että ei tuo mikään roska-autojen ajoluiskakaan ole. Jos pyörä on ollut tuossa kolmiossa parkissa niin ei olisi ainakaan tiellä pitänyt olla. On kait niillä lätärin autoissakin ratti ja ainahan kuulee noilta kuorkkikuskeilta miten ne on "rattimiehiä".Lainaa:
(shyhander @ Elo. 02 2011,13:54) kirjoitti
Mää olen vaan liian maalta kotoisin, enkä ymmärä tätä kaupunkiälyn logiikkaa... http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gifLainaa:
(Streethawk @ Elo. 02 2011,14:01) kirjoitti
Siis mitään muuta ongelmaahan tässä ei ole, kun että joku on jossain konttorissa "budjetoinut" sen roskiksen tyhjentämiseen autoon 18,7 sekuntia ja nyt se ei sitte saa kestää 34,2 sekuntia, 5,5 sekuntia enempi mitä kestää rullata se laatikko tota kestopäällystettä pitkin kaksmetriä siihen auton huulille,mikä keikauttää moskat laatikosta sisään.
Vittu kyllä mä oon kapinallinen! http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/buttrock.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/buttrock.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/buttrock.gif Ja aika nuorikin vielä!
Itseasiassa kerran kyselin autonomistajalta kun ajoin mopon tohon, niin se oli vaan että joo ehdottomasti ok.
Itse aikoinaan kun roskakuskina olin, jokusen kerran oli tilanne että auto oli parkkeerattu niin ettei katoksen luokse pääse isolla autolla.. Silloin jätettiin roskapussi tuulilasin päälle tai sivupeiliin roikkumaan..
Mutta en nyt olisi moottoripyörää lähtenyt pois kantamaan..
Veit muuten sanat suusta.Lainaa:
(Roadkill @ Elo. 02 2011,13:34) kirjoitti
Kyllä vaan taitaa kuitenkin olla aika rattimiehiä siellä roska-auton puikoissa kun työkseen ajavat, tuskin on peruutustaidoista kiinni. Jos itse olisin roskakuski niin varmasti siirtäisin edestä pois. Ei ne pyörät mitään pyhiä lehmiä ole. Varmaan joutuvat päivän aikana raahaamaan "kahta metriä kauempaa" 3 muutakin roskapönttöä..Lainaa:
(shyhander @ Elo. 02 2011,13:14) kirjoitti
-Onneksi en asu kaupungissa, pihalta löytyy tilaa niin mopolle, roskikselle kuin kuorma-autollekkin http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif
Minäkin olen maalta. Täällä päin on semmoinen tapa, ettei kukaan tahallaan hankaloita toisten työtä, etenkään jos sitä työtä tehdään yhteiseksi hyväksi.
Seuraavaks kon roska-auto on jalkakäytävällä mun tiellä, niin mä heitän kananmunan sen tuulilasiin!Lainaa:
(-Timi- @ Elo. 02 2011,14:17) kirjoitti
No juu, toi on tietty ikävä jos on kulkuneuvo sillälailla että sitä roskista ei saa tuotua edes siihen autolle. Silloin pitää paikalle kutsua taho mikä siirtää biilin pois jos sillä ei ole siinä oikeutta olla.
Turhaa itkua, kun on itse mokaillut/töppäillyt, taikka muuten vain ei osaa eikä ymmärrä.
Meilläpäin ongelmana on osaamattomattomat autoilijat, Tampereella näköjään osaamattomat motoristit.
Kyllä mä väitän ihan käre syrämmel, et tässä se roskakuski hankaloitti ihan itte hommaansa.Lainaa:
(Kunkku @ Elo. 02 2011,14:21) kirjoitti
Tämä on kyllä asia mikä jokaisen pitäis pitää mielessä, äärimmäisen hyvin sanottu.Lainaa:
(Kunkku @ Elo. 02 2011,14:21) kirjoitti
Myös topicin aloittajan kannattaisi hieman peilin edessä miettiä, että olenko toiminut oikein. Asettua siihen toisen asemaan jopa ja ajatella maailmaa sieltä kantilta.
Ootappa kun on sun pyörää siirrelty, mikä on fiilis.Lainaa:
(GSXman1400 @ Elo. 02 2011,14:02) kirjoitti
Entäpä sitten kun on vielä jätesäkeillä koristeltuna?
En mää mitään itke!!! http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(Köpi @ Elo. 02 2011,14:24) kirjoitti
Nuohan jo myönsi että ei heidän kuulu ajoneuvoja siirrellä. Parista metristä ei voi ollä roskakuskin leipä kiinni, tosta mun parkkeeraamisesta taas johtuu se että muillekin asukkaille riittää noita parkkipaikkoja. Tosa on jonkun muunkin prätkä mikä vie 1-2 autopaikkaa, ihan ok, mutta ei fiksua jos muitakin asukkaita ajattelee.
Olen toiminut oikein – kunnes joku osaa kertoa sen että se jätteiden roudaaminen tulee parin metrin takia jotenkin ratkaisevasti hankalammaksi, ja että Tampereen keskustassa ei ole pulaa parkkipaikoista.Lainaa:
(willik @ Elo. 02 2011,14:28) kirjoitti
Voi sen pyörän laittaa siihen autoruutuun, ja sitten neljän aikaa tulee riittaliisaa ja janipetteriä töistä ja ihmettelevät että minne piruun sitä autonsa laittaa. Mutta ei se tietty ole mun ongelma, jos sen niin haluaa ajatella...
Vastaa ny tähänkin kun sulla on niin kauhee puolustelu päällä http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(Roadkill @ Elo. 02 2011,13:42) kirjoitti
Toi on parkkipaikka, missä toi Volvo on. Sun pyörä ei ole ruudussa, vaan siinä kolossa, joka on tehty helpottamaan ruutuun ajamista.Lainaa:
(shyhander @ Elo. 02 2011,13:14) kirjoitti
Aika paljon näyttää olevan roskakuskeja paikalla.
Kyllä mullakin hihat palaisi jos joku siirtelee mopoa. *Sehän on luvaton käyttööntotto. Ja ainakin mulla on levylukko siten että jos pyörä vähänkin pyörähtää niin lukko murtaa lokarien reunan. *Sitten jos sitä ruvetaan kanniskelemaan jostain niin aikas tutkiminen on että mitä on vääntynyt tai murtunut. *Mulla ei pyörässä ole mitään kantokahvoja.
Kuvan perusteella toi paikka on suunniteltu niin että ne roskalavat/laatikot tuodaan kadun varteen ja mitään ajoramppia ei ole tehty. Se on sitten taas eri juttu minkälainen niitä lavoja on siirrellä mukulakivillä. *Arkkitehdin mielestä homma toimii ja sehän se riittää.
^ kato, meni ohi ... *http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif Sähköpostia odottelen...Lainaa:
kirjoitti
En mä tuosta pyäköinnistä virhemaksua ainakaan ole saanut, eli sikäli lienee "kunnossa". Olikohan jossain laissa niin, että ajoneuvo pitää olla ruudussa jos sellainen on? Kyllä se multa onnistuu tässä(kin) tapauksessa, vaikkei erityisen fiksua muita asukkaita kohtaan olekaan.
Shyhander vapautukoon synnin taakasta. Itse pysäköisin jatkossakin tuohon samaiseen kohtaan sillä oletettavasti tällöin syntyvä kokonaishyöty on paras. Roskakuski saa mun puolesta joko työntää roskiksia sen pari ylimääräistä metriä tai opetella lähestymään katosta paremmasta kulmasta. Aivan sama..
Ja jos roskakuski heittää esim 30 "keikkaa" päivässä niin viikon aikana katoksia olisi tyhjennetty se n 150 kpl. Ja jos se käy esim kerran-pari viikossa teidän roskat hakemassa niin ei se pari lisämetriä kävelyyn varmaan paljoa kokonaisduunissa tunnu.
Ja hyötyinä on tosiaan itselle lähes varmasti vapaana oleva pysäköintipaikka ja naapuritkin ovat tyytyväisiä ratkaisusta.
Ja vielä roskakuskista: Töissä kuuluukin olla välillä vittumaista, siksi siitä joku maksaakin..
Niinpä, niinpä, mutta määritteleekö tuo maalattu ruutu sen? Vai jalkakäytävän rakennettu koroke/reuna?Lainaa:
(Banned @ Elo. 02 2011,14:41) kirjoitti
Tällä alueellahan ei ole erikseen mitään P-liikennemerkkiä, jonka kohdalta justiin tasan alkaa parkkipaikka. Tämä on kaikkialla pysäköintikieltoa ilman asukastunnusta (mikä mulla on).
komppaan täysin http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gif eikait sitä kukaan pakottanut ryhtymään roskakuskiksi..? ;) ja jos prätkä olisi kaatunut, kumpi olisi ollutkaan mukavee valinta; maksaa mahd. hajonneita katteita ym. vaiko kävellä kaksi metriä lisää työpäivän aikana? http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(JaySon1 @ Elo. 02 2011,14:47) kirjoitti
Silloinhan sä voit jättää sen laillisesti suoraan kadunvarteen siihen luiskien väliin. *Sen jälkeen roskakuskit joutuu nosteleen roinat sun pyörän yli.Lainaa:
(shyhander @ Elo. 02 2011,14:51) kirjoitti
Niiii'in...Lainaa:
(Geronimo @ Elo. 02 2011,14:57) kirjoitti
Tässä kai on lain kirjaimen mukaan kyse siitä, että tollaisen porttikongin, tai mikä lie, eteen ei saa pysäköidä. Sitten on rakennettu tollaset bussipysäkkityyliset parkkipaikat, että tyhmempikin tajuaa jottei pysäköi siihen portin eteen.
Mun ymmärryksen mukaan tuollaista "syvennystä" ei saa/voi rakentaa sellaiseen kohtaan jossa ei saa pysäköidä, muutenhan homma olisi ihan älytön.. Ja siis että tuosta seuraa jotta siihen syvennykseen saa pysäköidä.*http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif Ja edelleen se että siishen SAA pysäköidä, tarkoittaa minun kaupunkilogiikan mukaan sitä, että joku insinööri tai vastaava viranomainen on sen sillälailla laskenut, että siitä saa standardinmukainen roska-auto roskat haettua. Eikös nämä aika tiukkaan kaikki ole suunniteltu ja kaavoitettu ja eu-standardoita yms. jne. tms.
Radio Jerevanista:
Kysymys: "Saako roskakuskit siirrellä moottoripyörää?"
Vastaus: "Saa, jos roskakuskin hampaat saa siirtää asfaltille..." * http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/kaboom.gif
Nyt jo viimeistään pilliin vihellyksen paikka ja peilin eteen mars... http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/omg.gifLainaa:
(shyhander @ Elo. 02 2011,15:06) kirjoitti
En kuvista osaa sanoa kuinka korkea tuo katukivetyksen korotus tuossa on, mutta voi olla jo sellainen, että jää roskis pohjasta kiinni, jos se joudutaan siitä kadulle työntämään. Voipi tuollainen roskis täytenä painaa aika paljon ettei sitä aleta nostelemaan korokkeiden yli.Lainaa:
(shyhander @ Elo. 02 2011,14:36) kirjoitti
Sanotaan vaikka, että tuo ylimääräinen matka olisi 4m suuntaansa. Se tekee 8m/roskis. Sitten, kun roskiksia on vaikka 4, niin se jo kaikkiaan 32m lisää matkaa. Jos heillä on vastaavia kohteita päivässä esim. 30, niin ja kaikissa sama juttu on se jo 960m päivässä turhaa roskisten kuskaamista lisää. Ei varmaan kauheesti kundeja nappaa työnnellä noita ylimääräisiä metrejä sen takia ettei porukka osaa parkkeerata oikein. Sulle se on ehkä "vain pari metriä lisää", mutta jos osaat katsoa asiaa hieman laajemmin, niin...
Liittyy vain mutkan kautta aiheeseen, mutta itsekin pidän pyörääni meidän rivarin pihassa paikassa, jossa sitä ei olisi sinänsä luvallista pitää (= ei parkkiruudussa), mutta jossa se ei ole kenenkään tiellä.
Paikka on minun kannalta hyvä, koska meidän takaovelta on tuohon n. 10 m matkaa, joten herääminen mahdolliseen öiseen hälytykseen on taattu.
Paikka on kuitenkin aivan taloyhtiön postilaatikoiden vieressä ja koska ketjujen rasvauksen ja muun säädön johdosta mopon alla asfaltissa on kuitenkin muutamat rasvatäplät ja kääntelystä tulleita renkaan jälkiä, odotan innolla, koska joku ottaa asiakseen kommentoida paikan olevan ei-soveltuva moottoriajoneuvon säilytykseen.
No, jos näin käy, niin voin kyllä ryhtyä pitämään pyörää yhdessä harvoista vieras-pysäköintiruuduista, kuten kaikki taloyhtiömme kahden auton perheet tekevät. Ruudut ovat usein täynnä, joten eiköhän sekin herätä keskustelua.
Niin ja jokainenhan meistä maksaa sitten niissä jätehuoltokuluissa (= yhtiövastikkeissa tai vuokrissa) ne ylimääräiset metrit ja tiellä olevien esteiden kiertämiset roskismiesten työajassa.
Tuota... Sanotaan vaikka näin että tässä casessa tuntuu olevan poikkeuksellisen tapauksen ainesta sillä roskakuskit eivät varmasti joka päivä siirtele prätkiä/autoja tai edes fillareita tms. Joten tätä tuskin tarvii yleistää koskemaan heidän joka stoppia. Todennäköisyys sille on nolla. http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gifLainaa:
(Streethawk @ Elo. 02 2011,15:36) kirjoitti