Printable View
Ne ihailijat eivat uskalla tallaiseen topicciin kommentoida. Loistavat poissaolollaan ne samat jotka joissakin aikaisemmissa topiceissa jaksoivat hokea, kuinka bikella voi ajaa missa ja miten hyvansa, eika silti vaaranna ketaan tai mitaan.Lainaa:
(BränDy @ Elo. 11 2009,21:44) kirjoitti
Eilenkös täällä oli se uutinen, kun poliisi jätti vähän samankaltaisen keskustassa takaa-ajamisen kesken?Lainaa:
(Heksa @ Elo. 11 2009,21:52) kirjoitti
Ja jos poliisi päättääkin lähteä seuraamaan esim. kävelytielle, heillä on ensinnäkin vilkut ja sireenit päällä, joten he eivät yleensä tule aivan puskista. Mikä vielä tärkeämpää, virka-ajoneuvon puikoissa on hyvin todennäköisesti kaveri, joka a) on selvinpäin ja b) välittää edes vähän siitä, mitä sivullisille voi tapahtua. Pakenijahan voi täysin vapaasti viitata kintaallaan sivullisten turvallisuudelle, kuten usein tuntuu asian laita myös olevan.
Lisäksi siellä lasten seassa ollaan ajelemassa vain ja ainoastaan sen takia, että pakoon yrittävä on tehnyt päätöksen mennä sellaiseen paikkaan ajamaan. Esimerkiksi tässä tapauksessa poliisilla oli hyvä syy (väärät kilvet) olla päästämättä kaveria menemään.
Näitä järkeä vailla ihmisten seassa pakoonajeluita lisää, niin vielä tulee valitettavasti sekin päivä eteen, kun joku yybervalopää murskaa jonkun 3-vuotiaan. Uskallan luvata, että sen jälkeen ei tulla otteita ainakaan lieventämään.
Yleensäkään näitä kukaan puolustele, kuten nytkään. Jos joku ohitetaan metrin päästä, niin siinä tosiaan on vielä varaa, sitä et voi kieltää.
Se nyt vaan on aivan sama miten tuohon vastaat; jos et välittömästi ilmoita kantasi olevan "käytän omankädenoikeutta samantein kun moinen idiootti osuu kohdalle!", niin puolustelet tapausta.
Itse jos tässäkin aloittaisin normaalin naureskelun tuolle Pravdan uutisoinnille, mitä aina teen, sekin olisi näiden sisälukutaidottomien aivokuolleiden maailmaa pelkäävien, mutta kuitenkin internetissä omankädenoikeuden käyttämistä julistavien jurpojen mielestä tämän idiootin puolustelua.
Post scriptum: Prosenttikaan näistä liikennemerkillä tempaisun uhoajista ei sitä tilanteen sattuessa tekisi - ja hyvä niin.
Käsittääkseni mopopojat on painanu pitkin noita puistoja ja kevyenliikenteen väyliä vuosikymmenet mopoilla ja kevareilla poliisia karkuun. Paskareissu televisio-ohjelmassakin lähinnä naureskeltiin vakavalle rikokselle josta tulisi se 15v pojan kloppi tuomita vähintäänkin 5v ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Ei mitenkään hyväksyttävää toimintaa mutta kyse ei ole nyt mistään uudesta pampperssi ilmiöstä tai muusta uudesta uhkasta yhteiskuntaa vastaan, ennen vaan ei ollut lehdessä lööppiä joka kerta kun oli kirkonkylällä peeveellä ajettu poliiseja karkuun.
Joo, jos ohittaa kovalla vauhdilla lapsen puistossa, niin esim. sentti voisi olla sellainen aika hyvä turvaetäisyys. Siitä alle, niin voi sanoa että oli melko täpärällä.Lainaa:
(Eki- @ Elo. 11 2009,22:10) kirjoitti
Samaa mieltä, kukkikset avaavat tänne kuola suupielessä jotain epämääräisiä uutislinkkikeskusteluja jos jossain kohdin esiintyy sana "motoristi"... 4-5 rivin uutisesta ei oikeastaan edes tiedetä yhtään mitään, mutta rautaputkella pitäisi päästä hakkaamaan... sitten kun ensimmäinen vmies tarttuu täkyyn niin sama vänkääminen alkaa, miten vitussa te aikuiset ihmiset jaksatte jauhaa tätä samaa paskaa??Lainaa:
(BränDy @ Elo. 11 2009,21:44) kirjoitti
Varkaat on perseestä, mutta jos jonkun narkin kiinni saaminen ja pöllityn pyörän takaisin löytyminen on niin tärkeää että kaupungin keskustassa tapahtuva takaa-ajo ja sen seurauksena mahdollinen pyörätielle kuollut sivullinen on hyväksyttävä asia tässä yhteydessä niin pitää sanoa ettei perus kukkahatun päässä liiku sen enempää kuin perus vetomiehenkään...
Nyt on päässyt unohtumaan se, että kaverin pyörässä oli väärä rekisterikilpi. Sellaisen näkeminen saa yleensä poliisin pysäyttämisvietin heräämään. Kun tunari lähtee vielä karkuun, se herättää kysymyksiä siitä, onko sillä vielä muutakin vialla.Lainaa:
(vuohi @ Elo. 11 2009,22:12) kirjoitti
Kysymyshän kuuluikin mitä tekisit niille takaa-ajajile. Kun ajattelit suunnannäyttäjän vammauttaa, tahi tappaa.Lainaa:
(pecha @ Elo. 11 2009,22:05) kirjoitti
Heittäisitko putken tuulilasista läpi kuljettajan otsaan.
Sun on helppo huudella noita ratkaisuja näppiksen takaa, se on nähty. Ole kerrankin Mies ja mene heittelemään putkenpätkiä tuulilaseista sisään kehäteille, 100% varmuudella osut ylinopeutta ajavaan kun sihtaat sillalta oikealla näkyvää kaistaa kohti. (eli vasenta)
Sillä nyt ei ole vitunkaan väliä onko pillit päällä vauhdittajalla. Kyllä se ulina kuuluu jalankulkijoillekkin. Tosin eiväthän he voi arvata mitä adrenaali (tms) -huuruissa oleva takaa-ajetttu seuraavaksi tekee. Seriffeillähän adrenaali on huipussaan tuossa tilanteessa... Usko pois. Mennään kohti ameriikan tyyliä, takaa-ajot on jänniä ja vaihtelua erityisesti niille jotka eivät seurauksista juurikaan kärsi. Ei tarvi kuin vilkaista jotain poliisireality -sarjaa made in usa.
Takaa-ajossa on yleensä 2 puolta, joista toinen näyttää suunnan ja toinen vauhdin.
Kun vauhti katoaa, niin suuntakin voisi olla parempi.
Se on kai sitä välittämistä sivullisista.
Mistäs sellainen oletus lähtee, että haluaisin heitellä esineillä jokaista ylinopeutta ajavaa? Jossain jalankulkuväylillä lasteni vierestä kaahaava piripää on aivan eri juttu.Lainaa:
(Heksa @ Elo. 11 2009,22:29) kirjoitti
Olikos nyt tiedossa ettei kyseessä ole esimerkiksi poliisin aiemmin pysäyttämä skotteri josta on todettu rajoitin poistetuksi? Jos jetsonit ovat mitanneet laitteelle huippunopeudeksi esim. 65kmh, niin kevytmoottoripyöräksihän se taitaa mennä. Tämä toimisi selityksenä poliisin mielenkiinnon heräämiselle ja alunperin pysäytysyritykselle.
Jos asia on ollut kuten edellä kuvailin, niin heittelettekö useinkin skootteripoikia rautatangoilla, liikennemerkeillä ja putkenpätkillä? Syytä nimittäin aikaisempien juttujenne perusteella olisi, sillä teillä liikkuvista skoottereista varmaankin yli puolet on "viritettyjä" eli rajoittimet on ohitettu ja näillä samoilla peleillä ajetaan teidänkin muksun vierestä noin metrin päästä ihan kevyenliikenteen väylillä. Ja päivittäin.
Eikös tässäkin asiassa pitäisi tietää kaikki faktat ennen kun aletaan taas täällä fooruissa hautomaan kostotoimenpiteitä kaikkia mopopoikia kohtaan?
Tuli vaan mieleen... Sen verran kontrollihakuisia useimmat kommenttisi ovat tässä turvallisuusosiossa.Lainaa:
(pecha @ Elo. 11 2009,22:53) kirjoitti
Käytä hakua muistin virkistämiseksi.
Tosin kaipa se iän lisääntyminen ja rautankangen tunkeutuminen perseen kautta suoristamaan selkärankaa, johtaa loppujen lopuksi siihen, että tästäkin foorumista löytyy niitä jotka ajavat saksalaisella malmikasalla ja pukeutuvat värikkäisiin hattuihin. Niille voisi ennemminkin suositella tuota ylikulkusilloilla heilumista.
Vaikka lokeroinkin sinut kontrollifriikikisi, niin hatullisiin sinä et vielä kuulu.... Vielä.
Omalta osaltani päätän vääntämisen tähän... Nämä väännöt yleensä loppuvat vasta moderaattorien lukkoon.
Mopot jotka samalla alustalla&rungolla ovat joissain maissa katsastettu moottoripyöriksi, voisivat huoleti minun puolestani painella 65-70 km/h, niin eivät olisi tientukkoina taajamissa eikätkä aiheuttaisi niitä epätoivoisia ohitusyrityksiä liikenteenjakajien kohdilla tai muissa huonommissa paikoissa. Se miksi noita yritetään tunkea pyöräteille, on jäänyt hiukan epäselväksi. Ehkä jossain lainlaatijan mökkikunnassa joku lihava setä ajaa kuristetulla mopolla joka hyytyy ylämäissä 20 km/h:iin.Lainaa:
(Juutana @ Elo. 11 2009,23:17) kirjoitti
Eiköhän "Vetomies" tarkoittanut autoillaan poliiseja, jos tarkemmin auton merkkejä ja malleja osaat verrata...Lainaa:
(Malmis @ Elo. 11 2009,18:58) kirjoitti
Jos olen tyttäreni kanssa tilanteessa, jossa joku urpo meinaa ajaa päälle, niin totta helvetissä suojelen lastani kaikin keinoin!!Lainaa:
(Eki- @ Elo. 11 2009,22:10) kirjoitti
Eli kuulun alle prosentin joukkoon....
Itellä jos tollanen mulkku ajaa vastaan jalkakäytävällä ni vamman uhallaki tempasen kyllä käden pään eteen jotta jätkä lähtee selästä ja lujaa. Ja todennäköisesti EN jätä hoitoa siihen...
Ei jumalauta sentään! Sen ny vielä sietäisin että vetävät pakoon mutta kevyen liikenteen väylää siihen EI saa käyttää.
Kyllä joutuu peilejä katselemaan IHAN koko ajan, vasemmalta ja oikealta pukkaa jatkuvalla syötöllä isompia ohi. Säälikää nyt edes vähän, ei toi kulje lujempaa vaikka jaloillakin potkii vauhtia ja makaa kuin liimattuna katteisiin. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(vetomies @ Elo. 11 2009,20:39) kirjoitti
delvac...
Jos lehtiuutiseen on uskominen, niin siellä on ollut paljon jalankulkijoita, myös lapsia. Yleensä en hermostu helpolla, vaan kyllä omakin kuppini voisi täyttyä ennätysripeästi, jos tuollainen kohdalle sattuisi. Erityisesti jos jostain muksujen vierestä kaahotetaan.Lainaa:
(PrivateeR @ Elo. 12 2009,08:59) kirjoitti
Jollain muuten jotain lisävalaistusta asiaan, vai missähän kohti tämän tapauksen ajoneuvo on vaihtunut skootteriksi?
Ainakin tämänaamuisessa Metro-lehdessä otsikossa lukee "motoristi"... ja tekstissä on vain "motoristin pyörä".
Juttu on muuten kannessa lehden nimen alla keskellä isolla eli "pääuutisena". Ettei vaan käynyt taas kerran niin että kunnia meni mutta maine kasvoi!
kliketi
noiden kuvien perusteella näyttäis joltain Yamahan 125cc kulkineelta
Vetoo, vetoo, vetoo, vai mitä Miehet? Mallioppiminen puree tosi hyvin. Naapurin pojat ja meidänkin teini treenaa keulimista ja stoppie-meininkiä minkä kerkee. Tossa naapurin pojalta lähti sitten Derbi hanskasta ja fillaritiellä ajavan tädin päälle. Sen iskä soitti ja haukkui poliisit, kun ne vei siltä mopokortin http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif Saatanan natsigyyt kun viatonta teiniä jahtaavat, vai mitä Miehet?
Eiköhän se ole motoristi, jos kerran jokainen reikäpääkin lasketaan vetomieheksi?Lainaa:
(oopeevee @ Elo. 11 2009,21:10) kirjoitti
Sehän on huipputehokas ns kyykkymallinen Yamahan YZF-R125Lainaa:
(Salmon @ Elo. 12 2009,09:26) kirjoitti
Ihan selkeästi motoristin alku eli vetomies. http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gifLainaa:
(boomerang @ Elo. 12 2009,09:37) kirjoitti
Argumentoinnin huippua! Satapiikillä saa siis tehdä mitä vaan http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/buttrock.gif Kuinkas pienoiskiväärillä?Lainaa:
(vetomies @ Elo. 12 2009,09:45) kirjoitti
Yleensä lehtiuutiseen ei ole uskomista... http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(pecha @ Elo. 12 2009,09:19) kirjoitti
Kevarihan tuo näytti olevan. Tosin eipä taida tuollaisenkaan huiput kovin kummoiset olla, joten ihan turha karkuun lähteä jos ei meinaa ns. epävirallisia ajoreittejä käyttää.
En minäkään tuota toimintaa hyväksy, mutta mietin vaan että miten paljon se poikkeaa siitä kun itse kukin on vetänyt viritetyllä 80kmh kulkevalla pv:llä tai tunturilla kyttiä karkuun pitkin pururatoja ja polkuja. Jos kyseessä on ns. "aikuinen mies", niin silloin pitäisi älyä löytyä enemmän kuin tuollainen töhöttely.
Oli kaveri muuten aivan oikein ajanut kohti vankilaa... Tod. näk. oli myös päässyt sellin petiä kuluttamaan vähäksi aikaa.
Ei nayttanyt metsapolulta tuo paikka.Lainaa:
(Juutana @ Elo. 12 2009,10:31) kirjoitti
Nojaa.Lainaa:
(Eki- @ Elo. 11 2009,22:10) kirjoitti
Kyllä suojeluvaisto omaa jälkikasvua kohtaan on lähes joka isukilla sitä luokkaa, ettei tilanteen ollessa päällä paljon pahoinpitely tai edes murhasyytteitä murehdita.
Ja muuten - erittäin harvassa sivistyneemmässä taajamassa enää on mopolla kevyen liikenteen väylällä ajo sallittua. Maakunnista en tiedä...
Nykyäänhän pitää olla erikseen siitä oikeudesta ("Mopolla ajo sallittu") huomauttava lisäkyltti olla kevyen liikenteen väylällä, kun ennenvanhaan tuosta erikseen kiellettiin.
Ja kevarithan eivät edelleenkään sinne kuulu, oli kylttejä tai ei.