Siirrän lainauksen ja kysymyksen tänne.
Eli kiinnostaa mistä kohtaa kiinnitys petti?
Printable View
Mulla ainakin hajonnut näistä 3:n mukana tulleista kiinnikkeistä kaksi siitä klipsin kohdalta, mennyt se toinen poikki kokonaan. Kun taas Hero 1:n kiinnikkeet kaikki on pysynyt ehjinä, toki ne onkin väljemmät kuin 3:n kiinnikkeet.
Tästä kohtaa siis:
http://harrikah.1g.fi/kuvat/Sekalais...PG?img=smaller
Jaa pitäiskös sitä ruveta taas jotain varmistuslankoja miettimään. Mulla oli sellainen viritys silloin kun käytin imukuppikiinnikettä. Siirryttyä tarrakiinnikkeeseen en ole käyttänyt mitään kun tarra tuntuu purevan kuin synti. Mutta jos se heikoin lenkki onkin sitten tuossa kohtaa http://www.mprata.fi/Smileys/smilies...ing-smiley.gif
Tämä locking plug saattaa parantaa tilannetta, jolloin noi klipsit ei pääse liikkumaan:
http://i.testfreaks.com/blog/wp-cont...DH41_thumb.jpg
Mulla noi on katkennut irrottaessa sekä laittaessa, ei kertaakaan onneksi "kesken kaiken".
Itsellä meni kanssa hajalle tuo kiinnike, alkujaan ensimmäinen noista ns. siivekkeistä, sitten toinen. Kun Norjan reissun jälkeen irroitin ton ruuvin kiinnikkestä niin olikin jo kotelon muoviosastat toinen kiinnityskorva irti ja koko hässäkkä ruuvin ympäriltä jalustasta palasina. Onneksi ei kamera lähtenyt irti ajossa. Meni takuuseen tuo kotelo. En käyttänyt tuota silikonivarmistetta, ehkä kai olisi pitänyt..
Onko noista takakannen karvavirityksistä mitään apua tuulen suhinaan?
Vai pitääkö porata kylkeen reikä ja vetäistä ulkoinen mikki penkin alle tms. jemmaan? Ärsyttää jo etukäteen se johtojen kanssa räplääminen. :D
Onkohan noi kiinalaisten kotelot laadukkaita, jos ostais sellaisen, jossa olisi valmiina avonainen kylki? Jäis sitten toi vedenpitävä kotelo ehjäksi, jos sille joskus tulisikin käyttöä kun ajaa mopon järveen.
Ja noin yleisellä tasollakin, onko noi kiinalaisten gopro tarvikkeet samaa laatua kuin orkkikset? Halvat hinnat houkuttaa, mutta jos vaikkapa kiinnike pettää niin se saattaa harmittaa.
Pala vaahtomuovia kotelon sisään ajaa saman. Kelaa ketjua pari pykälää taakse.
Ei suhinoita http://youtu.be/2z9BwL7uMhE
Menikin ihan ohi toi vinkki vaikka muka yritin tätäkin ketjua lueskella, kiitos vain. :)
Ei muutaku siivouskaapille ja emännän ihmesieni palasiksi (jotain vaahtomuoviahan tuokin on), mutta eipä tuostakaan tuntunut olevan tarpeeksi apua. Pitääpä kokeilla vielä jotain toista materiaalia. Tai sitten tuollaista aikaisemmin mainittua hiuslisäkettä takakanteen.
Uutta pukkaa, GoPro 4.
Odotetun kaltasta parannusta, joskin jonkuntyyppistä vakainta kanssa hiukan itse kaipasin. Makea taustavideo julkasulle, nyt oletan, että tuo on uusikin.
http://gopro.com/
Ainakin Jenkeissä näyttäisi 4 Blackin hinnaksi tulevan 499 $, mikä tietysti kääntyy Suomessa veroineen 499 e. Ja tuossahan ei tule mukana edes sitä kaukosäädintä.
Jos selviää ilman 4K:ta ja 1080p@120fps, niin se silver versio kosketusnäyttöineen voi olla varteenotettava vaihtoehto. Kuvanlaadultaan vastaa kai 3 Blackia.
Kalustopäivitystä suunniteleville muistutus, että GoPro Hero nelonen ei sitten kelpuuta kolmosen akkuja, ...ttu!:rant:
-jp-
Taitaa olla hifistelyä mutta GoPro 3:n olikos nyt white- ja silver-mallit on pienmmällä kennolla kuin Black Edition. Eli jos 3:een päätyy niin se GoPro ykköstä ja kakkosta parempi kuvanlaatu on tuossa Black editionissa. Ja onhan sitten vielä sj4000, nimittäin tuntuu jo hieman että Goprossa merkistä saa maksaa.
Kennon koko ei ole suoraan verrannollinen kuvanlaatuun ja sillä kennon koollakin voidaan tarkoittaa kennon fyysistä kokoa ja pikselien määrää. Gopron speksien mukaan hero3 sarjan white-version kenno on suurempi kuin silver-version kennon mutta silver-version pikselimäärä on suurempi. Black-version kennon koko ja pikselimäärä on suurempi kuin muissa.
Suuri pikselimääräkään ei aina ole hyväksi koska silloin yleensä kohina lisääntyy. Kennon fyysinen koko taas vaikuttaa oleellisesti syväterävyysalueeseen siten että mitä pienempi kenno fyysisesti niin sitä suurempi syväterävyysalue. Syväterävyys on aika merkittävä tekijä tällaisissa kameroissa joissa focusta ei voi säätää. Syväterävyyteen vaikuttaa tietysti myös optiikan koko ja polttoväli sekä käytettävä aukko. Hyvälaatuisen videon tuottamiseen ei niitä pikseleitä kauheasti tarvita joten oleellisempi vaikutus niillä on still-kuviin joita taas moni ei näillä kameroilla ota.
Kaikenkaikkiaan kennokoon ja pikselimäärän yhteensovittaminen on aina jonkinlainen kompromissi monen asian suhteen ja oleellisin ero näissäkin kameroissa on se kuvaprosessori ja sen hinta vaikuttaa merkittävästi kameroiden hintoihin.
Mikäs versio tämä on?
Kiinnostaisi kanssa kokeilla ja tuolla pääsisi halvalla alkuun.
http://www.verkkokauppa.com/fi/produ...ssk/GoPro-HERO
GP4 blackin lennättelyä tältä illalta. (4k 30fps, protune käytössä)
https://www.youtube.com/watch?v=_UPvZhwto6Y
Piti ottaa yökuvaa tänään, mutta kun kelit oli mitä oli, niin piti tyytyä vain lyhyeen testiin.
Pienellä riskillä tosin kun vettä tuli...
https://www.youtube.com/watch?v=o424ZLI5gZs
Kerrotko tuosta kopterista hieman. Siis merkki / malli vaikka. Kamera ja kopteri ois ollu jo pitkään mielessä, ois hauska yhdistelmä. Gopron ostan digimessuilta jos löytyy hyvä tarjous mutta mistä hankkisin tuollaisen kopterin ?
http://www.dji.com/product/phantom-2
Ebaystä noita löytää. Samoin kotimaasta suht mukavilla hinnoilla.
Ou jee. Tuo hinta - suht mukavilla hinnoilla - on suhteellinen käsitys :grin: Mutta näyttää saavan pro kamaa jos tuollaisen ostaa.
Nyt on GoPro löytänyt paikkansa Gessun vasemman peilinvarren tyvestä. Mutta tuntuu olevan kovin perso vejhe sähkölle tuo Hero 4. Kun GoProlla kerran voi kuvata latauksen aikana niin tuli mieleen josko vetäisi latausjohdon Gessun virtapistokkeesta kameralle. Kameran koteloon pitäisi porata noin kymppimillinen reikä, josta piuhan saisi tökättyä kiinni. Millähän sen läpiviennin kätevimmin tiivistäisi aina kytkennän jälkeen? Eihän se kotelo tuon jälkeen enää vesitiivis ole, mutta sopivilla tilkkeillä siinä läpiviennissä voitaisiin päästä mun käytössä ihan riittävään "roiskevesitiiviyteen". Mikähän olisi sopivaa tilkettä tuohon reikään? Joku sinitarraan tyyppinen tahma voisi olla passelia siihen, entäs vaikka apteekista saatava "korvakitti"; muotoutuu ainakin tosi tiiviisti korvaan, voisi toimia tuossakin... Ehdotuksia?
-jp-
Jos tuolta jotain ideoita saisit.
Jo on nimellä paiskattu. Helppo muistaa ja sillai.
Tollaselle läpivientikumille ei oikein ole tilaa ja tuo Sugru taas käsittääkseni on kertakäyttöistä. Nyt kuitenkin on hakusessa sellainen tilke, jonka voi irroittaa ja kiinnittää joka kerta kun kameran sinne koteloon laittaa/poistaa... Siis tyyliin "purukumilla me paikkasimme sen..."
-jp-
Teet hiukka isomman reiän, muotoilet Sugrusta kaapelin ympärille tulpan joka menee reikään sisälle ja sen saapi siitä pois nykästyä kyllä, eli ei ole kertakäyttöinen ratkaisu
Siis tämä Sugru ei kovetu täysin vaan jää hieman elastiseksiko?
-jp-
Kyllä, juuri näin
tossa vähän toisenlaista yökuvaa nelosella. piti ottaa 4k@30fps mutta pimeässä olinkin näpylöinyt vahingossa 1440@24fps.
https://www.youtube.com/watch?v=-anXlddsVMQ
Komeita noi lento videot. Olisko mahdollista joskus saada pientä filmin pätkää ilman musiikkia? ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää millaset äänimaailmat tommosissa lento videoissa on. Lanssiin sireeni huutamaan vaan :grin:
onhan se mahdollista, ja löytyy jo valmiiksi, mutta kun ei sitä pärinää jaksa kukaa kuunnella :D
tässä yksi, jonka tosin kuvasin kolmosella. nelosessa mikin dynamiikka on kyllä selkeästi parempi!
https://www.youtube.com/watch?v=VDWgkzCB2a0
Hauskat äänet kyllä :D
gopro2 + gopro3
- äänet on otettu erillsellä tallentimella katteiden alta.
- live data: RaceDac + RaceChrono
- tulokset lisätty aikakorteista videoeditorissa tekstinä
https://www.youtube.com/watch?v=zak53vnDUEo