Printable View
http://i.imgur.com/7w47fir.jpg
Kuinkas sattuikaan, toista viikkoa sitten suunnittelin ja siirsin helatorstaiajelun reitin navigaattorin ja se vaan sattui menemään tästä ohi kohti Eteläkarjalaa. Niinpäs sitten noukitaan tämä boxterin (joka starttasi aamulla Turusta) ja muutaman muun Hyvinkään aakkosasemalle treffatun kaverin kanssa matkaan.
Mallusjoentie 270
https://goo.gl/maps/DiZwhYwwLPA2
Ehkä jo ennen klo 13:00 kattausta uusi kuva.
Etelä-Karjala
http://i.imgur.com/etpD08L.jpg
http://www.kuvatus.fi/images/2016/05..._Pro_LI.md.jpg
Säräpirtti kippurasarvi Lemillä, uusi tulee Kymenlaaksoon, ehkä
Talvinen linkki.https://goo.gl/maps/aaqAyQGkiuJ2
http://www.kuvatus.fi/images/2016/05..._Pro_LI.md.jpg
Joo Kymenlaaksossa ollaan
http://www.kuvatus.fi/images/2016/05...Pro_LI2.md.jpg
Ei o varuskunta kellekkään kelvannut ja 72 tuntia jo reilusti ohitettu, niin saanko asettaa tämän Päijät-Hämäläisen linnan seuraavaksi kohteeksi?
Toki! Niinhän säännöt sanovat...
http://i.imgur.com/j86IqEa.jpg
Taiteilijakoti Villa Kokkonen
https://goo.gl/maps/CgNuP1anLcy
Taas kotikentällä eli Kanta-Hämeessä
http://i.imgur.com/1QFq3S9.jpg
http://uppaa.fi/images/2016/05/20/WP...ro1f796.md.jpg
Varsinais-suomi
http://i.imgur.com/TqWOt7C.jpg
Salkolantie 77 Somero
http://i.imgur.com/Qxjzw9C.jpg
Uusimaa
Cafe porkkala, Uusimaa
http://uppaa.fi/images/2016/05/22/14...7509073159.jpg
Uusi ja Pirkanmaa
http://uppaa.fi/images/2016/05/22/14...91599cec75.jpg
http://www.kuvatus.fi/images/2016/05..._Pro_LI.md.jpg
Alkaa taas jo hämärtää, niin laitan tän aiemmin tänään ottamani, ja sehän on yllättäen Päijät-Hämeen alueella:p
Uuden kuvan julkaisuun on 24 tuntia aikaa, joten ei sen takia tarvitse arkistokuvaa laittaa että alkaa hämärtää...Lainaa:
perazzi kirjoitti
Otin sen kuvan siis silloin päivällä, kun ajelin just tonne kohteeseen, eli mielestäni ei mikään arkistokuva.Lainaa:
Go-Za kirjoitti
"laitan tän aiemmin tänään otamani"
Mä ymmärrän että arkistokuva on mikä tahansa kännykässä (tai tietokoneessa) valmiiksi tallessa oleva kuva joka on otettu ennen varsinaista kuvajahtikohteen noutoa. Jotkut voi olla vuoden tai sitäkin vanhempia, jotkut vain kymmeniä minuutteja vanhoja...
Arkistokuvan olen itse mieltänyt sellaiseksi, joka on otettu ennen haettavan kohteen asettamista. Jotenkin kuvittelin matkalla otetun olevan ihan ok, koska muissakin jahdeissa näin on toimittu, mutta koska olet toista mieltä, niin mitäs nyt? Jatketaanko kardinaalimunaukseni takia jahtia sieltä Urjalankylältä, vai Reimarilta?
Tämän jahdin ja aluellisten jahtien säännöissä on eroavaisuuksia. Osassa aluejahteja muistaakseni sanotaan,että uusi kuva on otettava tehtävänannon jälkeen-eikä hakemisen jälkeen-eli sillä säännöllä tässä olisi toimittu ihan oikein.
Pikku alueella liikkuessa ei liene juurikaan merkitystä kuvausjärjestyksellä,lähekkäin ne aina ovat.
Koko Suomen jahtiin tuo sääntö sovelttuisi sikäli huonommin,että sama haaste on joskus päiviä tai viikkoja hakematta ja silloin tehtävänannon jälkeen kuvattu uusi kohde voisi olla kuvattuna ajallisesti samoin päiviä tai viikkoja ennen hakua kuvattu kohde, joka voi olla maantieteelisestikin hyvinkin kaukana ja eri reissulla kuvattu ja se vaan haun jälkeen julkaistaan 24h kuluessa. Tuolleinkin kuvat liikuisivat..mikä lienee pääasia... itse olen loivasti sillä kannalla ja toimin yleensä samoin kaikissa jahdeissa,että ensin haen kohteen ja vasta sitten kuvaan uuden kohteen.
Tuo idea kait tämän jahdin säännöissä on.
Minä en ole sääntöjä luonut, enkä aiemmin ottanut yksiinkän sääntöihin,enkä tulkintoihin kantaa, joten sikäli en ole oikea henkilö vastaamaan,että mitäs nyt...mutta jahtiin osallistujana mielipiteeni olisi, että tahattomiin lieviin tulkintavirheisiin ei jäädä jumittamaan vaan mennään eteenpäin.
Jatketaan ihmeessä Päijät Hämeestä (Vaikka ajoinkin tänään Urjalankylän läpi enkä ottanut kuvaa...). Mä vain totesin että kuvan olisi voinut ottaa seuraavanakin päivänä eikä väkisin laittaa samana iltana.
Mun mielestä ei ole hyvä juttu jos saa laittaa uuden kuvan sellaisesta paikasta missä on ollut ennen noudettua kuvaa (eli arkistokuva). Arkistokuvan käyttömahdollisuus on siksi jos oikeasti tulee este (pyörä hajoaa, ajaa kolarin, mummo pahoinpitelee kadulla tms.)
Mun mielipide arkistokuviin poikkeuksiin ja esteisiin on, ettei ko. pykäliä ja mahdollisuuksia tarvitse ollenkaan. Jos haet kohteen ja julkaiset sen ekana ja mistä tahansa syystä et saa julkaistua uutta kuvaa esim. tässä jahdissa 24 h kuluessa, niin jahti palautuu jatkumaan edellisestä kohteesta,eikä mistään muusta, eikä kenenkään tarvitse arpoa mitään.
Yksinkertaistasi vieläkin sääntöjä.
Itse asiassa niinhän tuolla säännöissä lukikin! Tarkensin sen verran että mitä arkistokuvalla tarkoitetaan.Lainaa:
rantave kirjoitti
Tästä eteenpäin siis EI arkistokuvia!
Yksipuoliset säännöt. Kohta vihjeetkin varmaan kielletään.
Säännöt ovat aivan samat mitä aikaisemminkin! Tarkensin ainoastaan mitä arkistokuvalla tarkoitetaan.Lainaa:
tonttuj kirjoitti
http://uppaa.fi/images/2016/05/29/20...00708b47ae.jpg
Pulkkilanharjulla ei saa tähän aikaan kahvia.