Puuhis kirjoitti
Piti taas laskeskella vakuutusten hintoja, meillä molempien pyörien vakuutukset ovat vaimon nimissä (hän on siis pyörien haltija ja omistaja..) mutta tuskin vaikuttavat hirveästi maksuihin onko omistaja 40v nainen vai 44v mies. Taas olllaan IF:in mielestä kohtuu pientä riskiryhmää.. Kaikkiin laitettu ajokaudeksi 4kk, voi olla että pop ja pohjola tulisivat hieman alas kun muuttaisi ajokauden vastaamaan todellisuutta, heillä kun ei laskurissa ollut kohtaa mihin laittaa seisonta-aika.
Pyörä 1, 99kw 1100f Suzuki -90 bonarit 50% (<- en jaksanut tarkistaa joten laitoin noi ihan ulkomuistista..)
IF: LIikenne: 142eur, osakasko: 81,41
Pop: Liikenne 503,23, osakasko: 89,95
Turva: Liikenne: 334,87, osakasko: 138,82
LähiTapiola: Liikenne: 295,75, osakasko: 119,89
OP Pohjola: Liikenne: 470,68, osakasko: 147,40
Pyörä 2 Kawa ZZR600 -92 72kw, bonarit 20%
IF: Liikenne: 246,38, osakasko 69,45
POP: Liikenne: 716,14, osakasko: 72,10
Turva: Liikenne: 481,40, osakasko: 117,97
Lähitapiola: Liikenne: 420,72, osakasko: 102,15
OP Pohjola: Liikenne 693,62, osakasko: 95,42
Taidan jatkaa IF:in asiakkaana vaikka se onkin kuulema kallein yhtiö... :paikallatuulee:
POP on kyllä jäätävän kallis noissa.. jotain autovakuutuksia on POP:issa ollut ihan hinnan puolesta mutta niissäkin on yllättävän paljon vaihtelua. Sitä en tiedä miten POP hyvittää seisonta-aikoja, vakuutushan on ympärivuotinen eikä heiltä perinteistä seisonta-ajallista vakuutusta edes saa.