Printable View
Allekirjoitan tämän!Lainaa:
JGo kirjoitti
Itse olen "moderoinut" melko vähän, mutta silti saanut "kyseenalaista" pautetta muka väärin toimimisesta. Vaikka niissä tapauksissa kyse on ollut selvästä sääntörikkomuksesta. Jostain syystä eniten palutetta moderoinnista saa silloin kun tapaus on lähestulkoon "selvä". Vaikuttaa siltä kuin nämä palautteen antajat eivät olisi lukeneet foorumin sääntöjä tai ainakaan sisäistäneet niitä.
Ehdotuksia:
-kaikenlainen henkilökohtaisuus pois moderoinnista, käytetään vain neutraaleja ilmaisuja
-moderointivuoro lyhyeksi, esim. 1-3kk, sinä aikana moderaattori ei saa kirjoitella mitään mikä ei liity moderointiin
-moderaattori -tehtävänimike pois nikin alta
-ylipäätään kaikki mikä edistää moderoinnin kasvottomuutta on pelkästään hyväksi
Eipä tuollaista henkilökohtaisuutta ole ollut havaittavissa lainkaan.Lainaa:
RoRo kirjoitti
Aivan käsittämättömän idioottimainen ehdotus sananvapauden vastaisesti.Lainaa:
RoRo kirjoitti
On hyvä kuitenkin olla tiedossa ketkä moderoi.Lainaa:
RoRo kirjoitti
Moderaattorikin on yksi kirjoittelija aivan samanlainen ihminen kuin me muutkin, kasvottomuus ei todellakaan loisi positiivista mielikuvaa.Lainaa:
RoRo kirjoitti
No, enpä sitten enää ihmettele miksi täällä moderointia haukutaan jatkuvasti:thumbsup:
Täällä on useampaankin otteeseen ehdoteltu keskustelualue-kohtaisia modeja. Miksei tätä "lähimoderaatori" ideaa voisi ottaa käyttöön?
Lainaa:
SamiN kirjoitti
Enpä oikein tiedä mitä hyötyä siitä olisi? Samat säännöt koskevat kaikkia foorumin palstoja ja niiden mukaan moderaattorit toimivat. Onhan toki meillä modeilla omat "suosikkipalstat" joita lukee enmmän ja useammin kuin muita ja se tietenkin tarkoittaa sitä että moderointia tapahtuu juuri siellä...
Pitäisiköhän moderointiin suhtautua enemmän ikäänkuin työnä? Eihän marketissakaan myydä pelkkää keppanaa jos se sattuu olemaan kassan lempijuoma...
Vielä: onko teillä muuta työohjetta kuin foorumin säännöt tai tarkkaa työnkuvaa? Jotenkin tuntuu että ei ole...
Ei.Lainaa:
RoRo kirjoitti
Musta taas tuntuu että on.Lainaa:
Vielä: onko teillä muuta työohjetta kuin foorumin säännöt tai tarkkaa työnkuvaa? Jotenkin tuntuu että ei ole...
Soisi tietävän tunteen sijaan tuolla postilla. Tosin ei tämä ylimielisyys enää yllätä.Lainaa:
Hannula kirjoitti
Se on vaan vähä niin, että siinä vaiheessa kun foorumi ja sivusto yleensäkkin alkaa olla tätä koko luokkaa, että käyttäjiä voisi sanoa olevan paljon ja joka puolelta niin se ei vaan enää tahdo riittää että on vaan lista säännöistä minkä mukaan modet toimii ja että pääasiahan on että niitä modeja nyt on. Eipä ole aika tuoreena käyttäjänä paljo mitään hajua tämän yhdistyksen toimintatavoista tai muusta, mutta toivon, että modeille on kunnon koulutus olemassa. :grin:
Kaiken kaikkiaan ihan hyvällä tasolla moderointi, ehkä välillä vähän turhan tiukkapipoista touhua :p
Pistäkää vaan reilusti ban-hammer heilumaan niin alkaa porukka oppimaan tavoille.
Eikä moderaattorin tarvitse mitenkään kaunistella viestejään.
Tässä on hyvä esimerkki GDC foorumilta :bisseä:
http://i1099.photobucket.com/albums/...moderointi.jpg
Nyt ei puhuta yhdistyksestä tai sen toiminnasta vaan keskustelufoorumista (joka toki on yhdityksen ylläpitämä ja mahdollistama), eli jokainen joka liittyy keskustelufoorumiin perustaessaan itselleen nimimerkin TOTTAKAI lukee säännöt koska niitä sitoutuu noudattamaan rekiteröityessään ja osallistuessaan keskusteluun???Lainaa:
sirloin kirjoitti
Tämä on itseasiassa tätä samaa keskustelua jota käydään joka keskustelufoorumilla. Aivan samat argumentit puolin ja toisin. :grin: been there... Jos tulee moderoiduksi, niin kannattaa kirjoittaa parempia viestejä, tai sitten mennä suomikaksneloseen, ei se sen kummempaa ole. :jpstyle:
Aika inhimillistä touhua täällä on kaikin puolin, ei siinä mitään. Itsekin opin pikkuhiljaa tavoille, ehkä eniten tarvitsen vielä oppia siihen etten suhtaudu ylläpidon näppäriin kuittauksiin näsäviisaina näpäytyksinä...
On todella hyvä ja positiivista että älyttömiin/puutteellisiin myynti-ilmoihin napataan kiinni nyt aika hyvin.
Olisiko kuitenkin ideaa että kun isketään paimennusviesti myynti-ilmon korjaamiseksi, että siihen ihan rautalankamallilla samalla laitettaisiin että mitä pitää korjata? Esim että tämä ei ole mölynetti huutokauppa, eli hintapyyntö puuttuu tai jotain muuta vastaavaa?
Millä helvetin perusteella toi motoristille morsian ketju tuonne paskikseen siirrettiin??
Kuten jo sinne kommentoin, olis haluttu kuulla ideoita ihan asiallisesti ja minusta kyllä liittyi moottoripyöräilyyn myös?
Näyttää menevän meikäläisen aloitukset kaikki joko paskikseen tai kaupallisiin, ihme torpedointia ja alkaa jo oikeesti vituttaan!:rant:
Eikö tuokin olis millään sinne kaupallisiin mahtunut, olihan siellä vielä tilaa!!
Siinä vastaukseni kyseiseen ketjuun.Lainaa:
Kriisi kirjoitti
Aivan oikea siirto...
Ps. Paskis on yksi luetuimpia osastoja. Onko tässä nyt hätä että joku paritusbrändi saa kolauksen tästä syystä ?
Asia ymmärretty, ei sillä mitään arvoa ollutkaan,eikä liittynyt monenkaan motoristin elämään läheisesti.Lainaa:
Kriisi kirjoitti
Suhtautuminen tuli jo selväksi, roskiin vaan, kiitokset jos viitsit poistaa.:rakastunut:
Ei mitään hätää, sain tietää mitä halusinkin, kiitos ja anteeksi.:thumbup:Lainaa:
GuessWho kirjoitti
Samaa mieltä. Myös "vieras nainen kyydissä" ketju kuuluisi ihan täysin samaan 100%- paskanjauhantaan. On tuolta yleistä- osastosta paljon turhempiakin ketjuja paskikseen siirretty. En tajua miten "voinko kyyditä naapurin pirkkoa"- pohdinta liittyy mitenkään yleisesti moottoripyöräilyyn.Lainaa:
GuessWho kirjoitti
Paskis on olemassa juuri tuommoisille diipadaapa- aiheille.
Juu, hairahduin täysin luulemaan omaa aihettani muitakin kiinnostavaksi, jopa arvokkaaksikin ja kuuluvan muuhun kuin suljettuun paskikseen, olin väärässä ja onneksi arvon moderaattorit saivat minut ajattelemaan uudelleen, väärässä olin, kiitos opastuksesta, nyt osaan jo avata oikeaan paikkaan, pahoittelut.:thumbup:
Saisikos sen kokonaan poijes, olisiko mahdollista, olen jo häpäissyt itseäni tarpeeksi, kiitos taas.:rakastunut:
Hmm, miksiköhän vieras-nainen-takapenkillä ei ole paskiksessa, tätä minun pitää miettiä, pitkään...
Kukaan ei ole panellut mustaa kolmiota siellä vielä?Lainaa:
jarska kirjoitti
Mitä mustaa kolmiota, onko täällä sellainenkin, mitä siitä tapahtuu?Lainaa:
tonttuj kirjoitti
Laitapa kursori siihen päälle...Lainaa:
jarska kirjoitti
Sen voi muuttaa oranssiksi...Lainaa:
jarska kirjoitti
http://uppaa.net/img/007/leikepoyta13.jpg
Jaa, en ollu tuollasta hokannutkaan, Ipadillä siihen tuli jotain aivan muuta, thänks.Lainaa:
mico kirjoitti
Tuota vois soveltaa tonne kirjoitusleiskaan, kirjoittaa viestin, painaa kolmiota ja softa siirtää postauksen oikeeseen paikkaan, toimis mulle.
Tai sitten tulee ilmoitus..Hups, ERROR neljäsataasitätaitätä, sinullapas ei ollutkaan oikeeta asiaa tänne.
Pyynnöstäsi ketju on nyt poistettu.Lainaa:
jarska kirjoitti
"Vieras nainen" kyydissä ketju löytyy nyt paskanjauhannasta, eipä ollut aiemmin silmääni osunut kyseinen ketju.
öö tuota etkös saa sen ketjun itsekkin poistettua minkä olet aloittanut? Ainakin minulla näkyy aloitetuissa ketjuissa otsikon alla "Ylläpito" ja sen alta "Poista viestiketju..."Lainaa:
jarska kirjoitti
Ai, että saapi itte poistaa aloittamansa ketjun vaikka siihen olis vastattukkin, tää oli myös mulle uutta.:blink:Lainaa:
ozilla kirjoitti
Vastaa **tähän** jotain.Lainaa:
jarska kirjoitti
Juu, poisto toimii vaikka on vastauksia, eli jokainen voi moderoida oman ketjunsa bittitaivaaseen.
Miten ihmeessä tämä kuva on voinut olla päivän hauskin kuvaketjussa viikkokaupalla? En viittinyt painaa ilmianna nappia, kun halusin nähdä kauanko se pysyy siellä. Eli toimiiko täällä moderointi vai ei. Ilmeisesti tuo pääsisäis aiheinen pilakuva ei loukkaa kotimaista kristinuskoa?:O Itse ymmärrän kyllä kaikki hyvällä maulla tehdyt pilakuvat jopa kristinuskosta, koska pieni kriittinen tarkastelu on aina paikallaan. Mutta toi on jo todella kaukana hyvästä mausta. Ehkä vähän vastaava kuin muhamed piirrettiin siaksi.Lainaa:
Ytsför kirjoitti
No mun mielestä kyse ei ole millään tavalla kristinuskoa loukkaavasta kuvasta! Ai miksikö?Lainaa:
sky kirjoitti
No koitapa etsiä joku asia joka oikeasti viittaa uskontoon? Ei löydy ei... Ainoastaan se että meille on lapsesta saakka tuputettu sitä että jesse näyttää juuri tuolta kuin tuossa kuvassa oleva ukkeli ja että kuvat joissa hän puhuu ihmisille on juuri tuon näköisiä!
Mun mielestä kuvassa puhuu joku pitkätukkainen hemmo ja kertoilee viimesestä ryyppyreissustaan... ja yhtäläisyydet erään toisen tarinan kanssa ovat hämmentävän samankaltaisia...
Huoh....uskonto ja rationaalinen ajattelu eivät edelleenkään ole hyvää pataa keskenään.
:thumbup:Lainaa:
sky kirjoitti
http://www.funnymotivationalposters....y-Facepalm.jpg
Ilmeisesti kuitenkin on jonkun toisen mielestä. joten roskiin vaan.Lainaa:
Go-Za kirjoitti
Kyllä uskonnostakin pitää voida tehdä huumoria. Hei, me eletään vuotta 2012. Tähän vielä, että en usko jumalaan. Uskominen johonkin ns. elämää suurempaan osoittaa ihmisessä tietynlaista heikkoutta. Omat päätökset ratkaisee. :thumbup:
Uskontoasiat ja politiikka ei varmaankaan kuulu pärräfooruminen tärkeimpiin asioihin. Ja kun me eletään todellakin vuotta 2012 niin nuo uskonasiat ovat varsinkin turhan herkkiä. Kuuluukohan suvivirttäkään enään kaikkien koulujen päättäjäisissä? Minua ei loukkaan allahin pilapiirokset tai kristinuskon vastaavat, mutta jotakin voipi loukata.Lainaa:
Z-man kirjoitti
Pärräfoorumilla pärräasioita, onhan meillä Delvac-uskonto jo.
Uskonto ja politiikka sopii paskanjauhanta osioon. Over and Out.