Lainaa:
(fzr1000 @ Tammi. 24 2005,14:40) kirjoitti
Lainaa:
(Gixxerrr @ Elo. 08 2004,18:36) kirjoitti
No johan on perkeleesti hiekkaa... eikä ole tippunut mistään kuormasta. Haiskahtaa...
Tästä ehkä ollut juttuu jossain mutta mites sittes siinä tapauksessa kun maajussi on tullut pellolta jättäen tielle multaa/lantaa josta motoristi liukastuu tieltä ulos,itellä on pari nippa nappa tilannetta,tietysti mutkassa ja sateella eihän sitä paskaa näe edes mutta on liukasta,on tullut pieni pelko ajeltaessa syrjäisiä teitä,tulee ajettua mutkat varovasti, sain näköjään pienen opetuksen, ..kasko tietysti korvaa mutta jos ei ole,näissäkin tapauksissa paskavanat menivät pellolta tilalle joten olis paskan levittäjäkin löytynyt..
Ja enskamiehet haastavat sitten oikeuteen sen ison männyn kolmen metrin päästä polusta, joka on tiputtanut käpysen maahan, josta on sitten kasvanut se pieni mänty, jonka juureen eturengas liukastui. Tuo pieni mäntyhän on alle 15-vuotias, joten korvausvastuu on äitimännyllä. Vai haetaanko korvausta metsänomistajalta.
Maanteillä ajellessa on syytä katsoa myös nokkansa alle, eikä pelkästään mutkan toiselle puolelle.
Ja maajusseja on turha lähteä kiusaamaan siitä, että ovat 40 vuotta viljelleet peltoaan ja sitten joku on 20 vuotta sitten vetänyt siihen asfaltin ja joku mopopoika tulee laskemaan hullun lailla "hyvälle pätkälle" ja vetää lipat. Itse olen sitä mieltä, että jos asfaltilla kaatuu johonkin multakokkareeseen, niin oma moka. Kaupunkilaisuusiomotoristientyperäävalitusta.