Ei ihan halvimmasta päästä...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...582098868.html
Printable View
Ei ihan halvimmasta päästä...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...582098868.html
Näin juuriLainaa:
ts18056 kirjoitti
"Miehellä ei ollut moottoripyörällä ajamiseen tarvittavaa ajo-oikeutta"
Eikös ton ikäset oo saanu A-kortin ilmatteeks kun ajo B-kortin.?
Jep, jep, "lahjakortillahan" sitä itsekin, jo seiskytäluvun alusta...Lainaa:
Pavel Pude kirjoitti
Tainnut polttaa korttinsa, tai sitten ei ole edes sitä B-korttia. Tosin, eikös sitä ole mainostettu, ettei sillä kortilla ajeta, eli sopiva tilanne, niin sattuu kortillisellekin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...medium=twitter
:sad:
varmaan vielä alkoholilla asiaan osuutta :sad3:
Sama sankari splittasi juuri ennen onnettomuutta autojen väliin Tasavallankadun mäkkärin valoissa ja kiihdytti täysillä kohti musiikkikeskusta. Sama homma seuraavissa valoissa ja jatkoi matkaa kohti musiikkikeskusta arviolta 80-100km\h. Viimeisen havainnon tein kun kääntyi Kuopionlahden kadulle kohti Vänäriä.
Ajotyyli oli sen näköistä, että ajattelin että ennemmin tai myöhemmin käy vielä huonosti. Itse kerkesin kiertää Vänärin ja ajaa sataman kautta Kauppakatua ylös, kun näin ambulanssit jo onnettomuuspaikalla. Onneksi sivullisille ei käynyt mitään.
toivottavasti oli ottanut pyörän luvattomasti :pissed:
vaikkakin omaisille voimia :kynttila:
eipä tollaiset teot kasvata meidän suosiota kansan keskuudessa onneksi ei sivullisia loukkaantunut:)
millainen pyörä oli kysymyksessä varmaan joku busa tai vastaava ja kokematon kuski vähän näytti :rant:
pyörän katsatus olisi tämänkin onnettomuuden ehkäissyt!
Tollanen --->KLIKS.Lainaa:
hcaape kirjoitti
Joku Yamahan kyykky. Savon Sanomien sivulla kuva
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/k...stassa/1352388
IS:n jutun kommenttiosiosta poimittua:
Lainaa:
Täytyyhän ainakin se tutkia, oliko pyörä teknisesti täysinkunnossa, vai oliko syy yksin vainajan.
Eipä kiillota julkisuuskuvaa tällaset ei.Lainaa:
Koska moottoripyörät eivät enää pysy ihmisten hallinnassa, niiden tehoja pitäisi radikaalisti leikata - tai sitten kieltää ne kokonaan. Ne on vaarallisia ja turhia leluja, joita kukaan ei oikeasti tarvitse. Kuka oikeasti tarvitsee tieliikenteessä moottoripyörässä yli 50 hevosvoimaa ja mihin lailliseen tarkoitukseen? Sama kuin kantaisi ladattua asetta mukanaan, mutta "en aio käyttää sitä". Nykymaailmassa pitäisi pyrkiä eroon turhasta polttoaineen kulutuksesta ja moottoripyörät olisivat hyvä vaihtoehto josta aloittaa. Kieltoon koko EU:n alueella!
eli mäkin laitan b-kinkin myyntiin tai vaikka lahjoitan pois:grin:Lainaa:
jormakalevi kirjoitti
kun siinä on liikaa tehoa ja vielä kaiken lisäksi viripalikoita:no:
ja ostan pappatunan ja taatusti virittämättömän:vi**ttaa:
Eipä tälläisten jälkeen voi ihmetellä ja valittaa, jos poliisit ovat ohjeistettuja nollatoleranssille eturenkaan kytkemiselle ilmaan keskustan alueilla (kortti hyllylle). Yhteiskunnan säännöt ja asetukset kuitenkin tehdään noiden heikoimpien ja tyhmimpien mukaan.
Tai uusi ja sileä asfaltti...Lainaa:
jarno73 kirjoitti
Valistakaapa nyt minua kun 50v ja ei lisenssiä mottoripyörällä ajoon. Ekö pitäs olla ns lahjakortti?
Ei korttia alunperinkään, tai kortti voudin hyllyllä?Lainaa:
Suzu-ukko kirjoitti
ei välttämättä ei tiedä koska ajanut kortin:vi**ttaa:
Juu ei noit vehkei millään kortilla ajeta, se vaan ehkä vois olla osoitus siitä että on ehkä joskus osannut ajaa jos ois lappu.:pLainaa:
ts18056 kirjoitti
1. Kokonaan kortiton.Lainaa:
Suzu-ukko kirjoitti
2. Ajanut ajokortin 1991 jälkeen jolloin ei saanut lahjaa.
3. Ajanut kortin jo aiemmin, mutta menettänyt sen ja joutunut ajamaan uudelleen jolloin lahja otettu pois.
Ei ole ilmaisia lounaita tai lahjakortteja, aikoinaan ajoin AB kortin ja se maksoi noin 3000mk. Toki siinä sai samalla sen B-kortin ilman erillistä hässäkkää mutta ei se ilmaiseksi tullut:;):
Yes, olemme saaneet.Lainaa:
Pavel Pude kirjoitti
RIP, mutta eiköhän nämä ole ihan omia tyhmiä tekoja väärässä paikassa.
Joku ajatteleva voi tällaisista jutuista vaikka oppia jotain, eli missä tekee ja mitä.
Edit: Ja vaikka unohdetaan asia ja paikka, silti jää varusteet tarkemmin harkittavaksi.
Voin toki olla ihan väärässä mutta kun henki lähtee niin ei ole paljon varusteilla väliä, ruukkua lukuunottamatta. Ei ne varusteet ihmeitä tee, suojaavat ikäviltä ihottomilta ja pikkuiskuilta.
Kyllä ne varusteet suojaa paljon muultakin kun nirhamilta ja mustelmilta. Rinta on erittäin herkkä paikka ja käytännössä missään puvussa ei ole suojaa rinnan alueelle. Kurapuolella tulee käytettyä suojapaitaa yksi- tai kaksiosaisella rintapanssarilla ja ainakin kaksi kertaa on rintakehän suoja pelastanut vakavammalta seuraukselta, en tidä olisiko henki lähtenyt mutta helpolla ei ainakaan olisi päässyt.
Ja kyllä ne hyvät varusteet muutenkin suojaa kun kuski poukkoilee maassa kuin märkä rätti.
Selkäranka napsahtaa poikki kun kuiva oksa kun se edellä mennään esim. liikennemerkkiin. Joten kyllä se selkäsuojakin auttaa muulta kun ihottumalta vaikka ei sekään kaikkilta iskuilta suojaa/pelasta.Lainaa:
valuvika kirjoitti
Siis kunnon selkäsuoja ei se telttapatjan palanen mikä jossain takeissa on ostettaessa.
Tarkoitin nimenomaan tilannetta kun törmäysvoima on niin kova ettei panssari auta. Pää puolestaan on sen verran herkkä että kypärä voi pelastaa hengen pienemmisäkin tilanteissa. En löisi vetoa panssarin puolesta, toki voi estää halvaantumisen muttei hengen menoa.Lainaa:
jamas kirjoitti
Eikös tässä kuitenkin ollut kyse siitä että JALANKULKIJA kuoli SUOJATIELLÄ ?
Moottoripyöräilijähän tämä ei voinut olla koska oli poistunut pyörän kyydistä jo aikaisemmin.
Suojatiet on vaarallisia paikkoja jalankulkijoille.
siinä on kyllä liikennemerkki kätevästi pystyssä keskellä tietä.
Ajokortiton narkkari, joka oli aiemminkin hölmöillyt idioottimaisesti liikenteessä. Senverta pitkä liikennerikkomushistoria ko. ihmisellä jo aiemmin, että ei olisi enää koskaan saanut korttia takasin - jos sellasta on koskaan ollutkaan. Oli ollu amfetamiinin vaikutuksen alaisena tuossakin tilanteessa.
Luonto vaan korjasi tuossa yhden epäkelvon yksilön pois kuleksimasta - ei sen kummempaa.
Harmi vaan, niinkuin jo aiemmin todettu, sai aikaan todella paljon negatiivista julkisuutta motoristeille, jollaiseksi tämäkin kaveri on julkisuudessa leimattu.Lainaa:
Puusilmä kirjoitti
Näitä tulee nyt aivan liikaa, http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...582201166.html. Jos meno jatkuu saman kaltaisena niin tulee paha kesä. Ikävä tosiasia on että vauhti tappaa, kova vauhti varmemmin.
Vai että vauhti, ei sitten kannata paljoo rhodokselle lennellä... Toivottavasti oli äkkipysähdys mielessä, sitä ei ihmisruumis pahemmin kestä. :rakastunut::bisseä:Lainaa:
Patukka kirjoitti
Oletko koskaan ollut keräämässä kasaan hyvin puskissa pyörinyttä motoristinraatoa jolla ei enää päällä ollut ajokamppeista juuri muuta kuin kalsarit? Minä nimittäin olen ollut joten viisastelut sikseen.Lainaa:
NN_542 kirjoitti
Joo, sitähän voit vaikka koittaa kävellä seinää päin. Äkkipysähdys siitäkin tulee, mutta tuskin henki lähtee:grin: Kumpi siis tappaa?Lainaa:
NN_542 kirjoitti
Jaahas. Kohtaamani konttaajat eivät ole sitten ajaneet "tarpeeksi" kovaa, kun varusteet eivät olleet kuoriutuneet pois vauhdin vaikutuksesta. Oikeastaan hyvin harva on menettänyt ajovarusteitaan nutulleen menon yhteydessä. Edelleen vahvasti sitä mieltä että voimakas vauhdin hidastuminen on turmiolloisempaa terveydelle kuin nopeus.
Jos nopeus tappaisi, kaikki prätkägyybelit olisivat kuolleet jo ajat sitten. Kun vielä huomioidaan, että he eivät edes valitse vetopaikkaa, -aikaa tai keliä niin kuin me muut, on tilanne todellakin varsin huolestuttava.Lainaa:
Patukka kirjoitti
Sen vuoksi suosittelen edelleenkin nopeudenrajoitinta virkapyöriin, sekä kaluston päivitystä halvempaan ja vähemmän kilpavarustelua suosivaan Fude-kantaan. Jos Fude on liian neitipyörä, niin sitten XT350.
joo mutta kyllä tehosta hyötyä on,ajatele mitä ois voinu käydä jos skootterista ois ollu tehoja vähemmänLainaa:
hcaape kirjoitti
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/a...roilla/1336750
No nyt alkaa löytymään! Aivan huikea kommentti, kun verrataan moottoripyöriä ladattuihin aseisiin :D:DLainaa:
jormakalevi kirjoitti
Vai moottoripyörät kieltoon..enpä viitsi tähän mitään sanoa :D Mutta jos se jutun kirjoittaja haluaa turhasta polttoaineen kulutuksesta eroon niin toivottavasti hän ei lentele aurinkorannoille :blink: Onko kirjoittaja itse siis valmis luopumaan jostain ajanvietteestä..
No hän tarkoitti +500hv turbo busaa, se on kun liipasimesta vetäisi kun kahvaa kääntää, yhtään ei tiedä räjähtääkö moottori (kiertokanki lohkon läpi jalkaan) vai lähteekö käsistä (500 S&W 4tuuman piipulla yhdellä kädellä ammuttaessa).Lainaa:
Zip kirjoitti
Lainaa:
NN_542 kirjoitti
Niin, jotkut lähtevät lähes ilman vaatteita toiset vaatteiden kanssa. Tapauksille yhteistä on että lopputulos on sama, hengen lähtö, ja syy että tilanteeseen on tultu liian suurella nopeudella. Siis vauhti tappaa.
Saattaahan se joistain olla huvittavaakin että näin voi käydä, eihän sellaista koskaan satu omalle kohdalleni kun olen niin pirun hyvä kuski ja osaan kaiken. Mutta jos kuitenkin sattuu niin sitten ei enää naurata. Toisaalta eipä sillä tapahtuneen jälkeen ole mitään väliä, se on sitten loppu.
Joo minullakin maksoi ABC kortti vuonna -80 900mk tai olihan se lahja kun isäukko maksoi.Lainaa:
Koheltaja kirjoitti