Printable View
YKSI ihminen kuoli moottoripyörän ulosajossa Satakunnassa Porissa lauantaina, kertoi Lounais-Suomen poliisi viestipalvelu X:ssä (entinen Twitter).
Onnettomuus tapahtui Porissa Putimäentiellä noin kello seitsemältä illalla. Turmassa kuollut oli 46-vuotias mies.
Poliisi selvittää onnettomuuden syytä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009780471.html
Juu poliisi selvittää... Ja sitten asia jää silleen. Luulen, tai siis onhan se jä nähty monet kerrat.
Ajettiin polkupyörälenkillä Länsi-Porin kirkon ohitte ja vaimo sanoi että tuossa on se paikka missä kuoli moottoripyörällä ajanut viikko sitten - ja kun käännyin ympäri ja ajoin sen paikan ohi niin tosiaan, pienet jarrutusjäljet näkyi asvaltissa ja hiukan oli kanttarikivetykseen ilmeisesti ottanut (hyvin vähän kaarretta) justiin siinä kohdassa missä Liikastentie muuttuu Putimäentieksi ja siitä vielä jatkui pienen suunnanmuutoksen jälkeen jarrujälki toisen kanttikivetyksen jälkeen (siinä on parkkipaikkaa 4 autolle ja pieni 2-osainen nurmikkoalue, pyörätie ) ja tikkusuoraan pahaksi onneksi siitä oli pyörätien liikennemerkin tolppa, se oli hiukan vinossa... Ja kynttilöitä oli muutama.
Mitä lie tapahtunut, vauhtia ei luultavasti ollut paljoa koska jäljet niin vähäiset. Mutta ihmisen henki joskus erkanee jo aika vähäisestä törmäyksestä.
Tuli vaan mieleen että ilmeisesti on liian vaivalloista perustaa joku moottoripyöräiljöiden otk vaikka vapaaehtoisvoimin alkuun ja sitten käydä läpi näitä, ehkä viranomaisten kanssa luottamuksella/sovussa ja sopivasti harkiten julkistaa sitten vähän samaan tapaan kuin joskus tapasi olla jossain autolehdessä (Moottori?) mutta ilman julkisuushakuisuutta sellaisia asioita joista olisi hyötyä ko. kulkuvälineillä liikuskeleville. Ehkä vaikeaa koska nuoret ei ymmärrä koko juttua, vähän vanhemmat on keskittyneet heitä vanhempien ikäsyrjintään (vaikka hetken kuluttua itte ovat samassa kuin kohteensa) ja vanhimmat rittää saada hankittua jotain auktoriteettia tai mitä lie arvostusta... Itte asia ei merkitse monellekaan mitään.
On ne moottorissa edelleen, aina edellisen vuoden vastaavan kuukauden onnettomuudet. Elokuussa -22 muuten kaksi ulosajoa voimakkaassa humalassa. Toinen kuskeista vielä naispuoleinen. Nämä vaan esimerkkinä. Toki vuoden viiveellä.
Lähes joka numerosta löytyy tapauksia joiden loppuun kirjoitettu "tutkinta on kesken". Kuvanneeko poliisin tutkinnan resurssointia vai mitä. Kovin mullistavaa uutta näkökulmaa onnettomuuden syihin tuskin enää vuoden jälkeen löytyy.Lainaa:
Tinde kirjoitti
Toki voihan olla että case on käytännössä taputeltu mutta ei saa laittaa sulki ennenkuin lautakunta lausunut siihen jotain.
Joskus oma kolarointi päätyi tuonne Moottorin palstalle ja sekin päättyi sanoihin "tutkinta on kesken". (Pyöräilijä kääntyi maantiellä eteeni ajaakseen omalle talolle johtavalle tielle). Poliisi kuulusteli minut kerran ja kyseli mitä oli tapahtunut. Varmaan kysyi myös paikalle pysähtyneeltä autoilijalta saman. Sen jälkeen en kuullut tapauksesta mitään.Lainaa:
TIJ kirjoitti
Yhteiskunnan on turha kuluttaa voimavaroja tutkintaan, jossa ei ole silminnäkijöitä tms. ja on kuitenkin suuri epäilys ettei tilanteessa ole toista osapuolta, joka olisi aiheuttanut onnettomuuden. Verikokeet, nopeuden arviointi, mahdollinen eläimeen törmäys on kuitenkin aika helppo sulkea pois. Väistöt tms. joista ei jälkiä jää onkin toinen juttu ja jää varmasti selvittämättä.