Printable View
Löytyykö muilta kuin Rukka?
Ja löytyykö Satakunnasta enää kivijalkaliikettä josta saisi moisia ostaa? Viimeksi ostanut varusteita vuosia sitten ja silloin oli vielä useampi toimija. Nyt näyttää aika heikolta + osa siirtynyt ilmeisesti pois varustemyynnistä. Turun seutu on sen verran liki, että sitä voisin myös harkita. Eli saa ilmiantaa hyviä varustemyyjiä ja hyviä merkkejä - tosiaan aito Goretex pitää olla. Netistä ei uskalla ostaa, kun ei voi sovittaa.
Nimim. Ajotakki vuodelta 2006.
FC-moton palautusetiketti heiltä tilattuna maksaa muistaakseni 8,90 €. Samassa askissa kun kamat tuli, niin takaisin. Sen verran maksaa sovitus. Paljon menee bensaan, kun ajat Turkuun?Lainaa:
TwinTenox kirjoitti
Edit: 10,99 € näköjään:
https://www.fc-moto.de/epages/fcm.sf...ctID=136165176
Onko toi kerta, vai miten? Eli jos joudun palauttamaan vaikka takin kerran ja housut kolmesti, niin onko hinta 8,90e vai 4x 8,90e?Lainaa:
JMH kirjoitti
Per kerta tietty.Lainaa:
TwinTenox kirjoitti
Tilaa useampi koko kerralla, jos perse kestää. Palautat ylimääräiset.
Tietty Turun seudulla on muutama hyvä varustemyyjä. Bike World ja Storm nyt ainakin.
Ei kyl kestä. Mieluummin sovittaisin ja ostaisin kerralla.Lainaa:
JMH kirjoitti
Merkkejä on paljon Klim, AlpineStars, Richa, Rev`It… Ainakin osalla noista on GoreTex vain osassa malleista ja käytössä muitakin kalvoja. Se saako noita Suomesta onkin eri juttu, en usko kovin hyvää valikoimaa olevan missään.Lainaa:
TwinTenox kirjoitti
ja Motonetista löytyy ainakin Richan Goretex varusteita.Lainaa:
JMH kirjoitti
Luotolla heti laskutuskauden alkuun, niin saa takas ennen kuin erääntyy :thumbup:Lainaa:
TwinTenox kirjoitti
Tuli hommattua Lindstrands merkkinen puku, mielestäni hinta/laatu suhde kohdillaan.
Istuvuus tämmöiselle lyhyelle ja lihavalle löytyi ihan peruskokojen mukaan hyvin, veden pitävyyskin kohtuullinen, housuissa irroitettava kalvo joka pitää kiitettävästi vettä, takissa tulee rankkasateessa ajanmyötä jonkinverran kyynärtaipeista läpi, tosi rankkasateessa ajelua ei juuri tule harrastettua muutenkaan.
Takki kustansi 225€ ja housut 149€ (kärkkäisellä oli tarjouksessa).
Mutta Lindstransilla ei ole kysyjän hakemaa Goretex-mallistoa. Tixtexejä löytyy jokaiselta valmistajalta.Lainaa:
mustapera kirjoitti
Jos 100%:n vedenpitävyys on haussa, onko muita kuin Rukka?. Minulla n. 10 ajokaveria, ja heillä vaikka minkä merkkistä pukua, mutta joka sateen jälkeen ihmetellään kuinka paljon ja mistä on vuotanut. Itselläni -12 ostettu Rukka Armas joka ei ole vuotanut ikinä mistään tippaakaan. Muutamat kavereista on ostanut uusia pukuja jo muutaman kerran tässä reilun 10:n vuoden aikana ja laittaneet jo reilusti enemmän rahaa näihin kuin minä sen "pirun kalliin" Rukan ostaessani. Mutta kaikki taaplaa tyylillään.
Noinhan tuo on.Lainaa:
Maurisakari kirjoitti
Se tarviikoo 100% pitävyyttä johtuu varmaankin siitä paljonko ajeleee, miten pitkään syksyyn ajelee, missä ajelee ja siitä kuinka iso henkilökohtainen kriisi tulee jos kerran kolmen vuoden välein tulee kohdalle sade jossa puvun ominaisuudet ei enää riitä.
Oma pukuni on 95% vedenpitävä, ei ole Rukka, mutta eritoten yksi menomatka Imatran ajoihin jäänyt mieleen, silloin oli kyllä sisältäkin läpimärkä. Samalla puvulla kuitenkin jatketaan.
Tarjoat tilaisuuden suistaa keskustelun raiteilta, kiitos :D.Lainaa:
Maurisakari kirjoitti
On. Nahkat ja sadeasu :thumbup:.
Ittelläni on Dainesen Gore, mutta en osaa sanoa sen vedenpitävyydestä pidemmän päälle kun en aja sadekelissä :;):.
EDIT: Jos Rukka Armas on ollut mieleinen, niin Dainese varmaan kiristää mahan kohdalta.
Kyllä esim Klim 100% vettä pitää siinä mitä Rukan vastaava gore pro.
Uskaltaisin jopa väittää että kaikki gore laminaattikamat (2x ja 3x) pitää vettä riittävän hyvin.
Minulla on Klimin Latitude 2x laminaattitakki.
Pitää vettä hyvin.
Toki kusematta ja tankkaamatta lappiin ja takaisin en ole ajanut...
Toimivuudeltaan ei ole Rukan veroinen mun mielestä.
Erityisesti ärsyttävä yksityiskohta on hihat. Niistä puuttuu vetoketju hihan suusta.
Todella hankala saada pitkävartisia hanskoja hihan sisään.
Tuuletusaukkoja taas huomattavasti paremmin mitä Rukan takissa.
Muuta kuin Rukkaa on vaan hankala päästä sovittamaan.
Bike team Vantaa oli Touratechin (stadler) kamoja muutama paikan päällä.
PS: aamulla vedin päälle +10v vanhan Rukan gore takin, se kun on vaan mukavampi...
täällä luotetaan rukkaan myös. 2021 vaihtaneet tehtaalla vetoketjun, maksoi 90e. puku ostettu olisikohan 2014 että ei paha yhden vetoketjun vaihto tässä ajassa. housut maksoi tuolloin 400 ja takki 500.
kertaakaan ei ole vesi tullut läpi. tosin monta kertaa on pitänyt kädellä kokeilla sateen jälkeen onko perse märkänä, kun tuntuu siltä kuin olis muttei silti ole. :grin:
Itse vedän hanskat hihojen päälle. Päättelyketjuna se, että kun kädet on tangolla, hanskat hihojen sisässä, ilma ja vesi virtaa avonaisesta hihansuusta sisään, kun taas jos hanskat on hihojen päällä, virtaa vesi poispäin aukosta.Lainaa:
koistve kirjoitti
Mutta joo, offtopiccina itsekin luotan nahkaan, pitää riittävän hyvin pikkusateet poissa ja kunnon monsuunia varten sadepuku nahkojen päälle.
No eipä tarvi ihmetellä miksi ei vedenpitävät varusteet pidä vettä, jos niitä ei edes osata pukea oikein.
sitten kun kädet on alaspäin, niin vesi valuu suoraan hanskan sisään. sitte vituttaa. niin tein minäkin ekana kesänä, kunnes oli hanskat aina märkänä, sen jälkeen on ollut aina hihansuu hanskan päällä ja vedetty hihan tarralla kiinni. ei mene vesi sisään.Lainaa:
Roadrash kirjoitti
Sadepuvun hihat on päällimmäisenä, ainakin miula
Lainaa:
XX-xenon kirjoitti
Just näin ja sen takia täytyy valita hanskat jotka mahtuu hihansuusta hyvin sisään. Muistan kun ostin ekat hanskat ja ne ei mahtuneet kunnolla sisään ja pidin hihojen päällä niin ekassa sateessa sitten vesi valui hanskoihin sisään.
Paitsi jos tanko on apehanger-mallinen...Lainaa:
xs2jammu kirjoitti
Mulla on Rukan takissa fiksu systeemi hihansuissa. Niissä on ensin joustava resori, joka tulee rannetta vasten ja sitten takin päällikankaassa hihansuu vetoketjulla. Hanskan varsi tulee näiden väliin ja kun vetskari on kiinni, niin ei tule vesi eikä tuuli sisään.
Kiitoksia vastauksista. Richan Goretexit olisivat kohtuuhintaisia, mutta saatavuus aika heikko ainakin juuri nyt.
Sadehaalari kyllä löytyy, mutta se pitäisi sitten raahata lenkeillä mukana. Toisaalta harvemmin tulee ajettua sateessa nykyään, lähinnä vuotuisella pidemmällä reissulla, joka tosin jää tänä vuonna lonkkaongelmien takia kokonaan väliin.
Se on kiva tankata kädet ylöspäin, sen haluaisin nähdä :jippikaijee:Lainaa:
Kotarikuski kirjoitti
Hanskat tulee hihansuiden sisäpuolelle. Oli jotku lindstrand hanskat noin 20v sitten jotka oli selvästi suunniteltu hihan päälle ( kiristimetkin niissä oli). Joka sateessa vesia valui aina hanskojen sisään ja siitä sitten imeytyi vuoria pitkin kohti kainaloa. Alkaa aika nopesti vituttamaan jos on vähänkään matkaa edessäpäin.
Ostin joskus berliinistä Held:in hyvät kangashanskat, nyt jos löytäisin samanlaiset niin ostaisin samanlaiset, eipä ole näynyt ja lähes kaikki muut on tehty vääränmalliselle kädelle, pitäisi olla leveä kämmen ja lyhyet sormet. Tuntuu että L ja XXXL erot on ainoastaan sormien pituudessa :rant:
MP-messuilla kokeilin Richan laminaattipukua.
Oli aika kankia. Jäi sinne.
Kesällä hommasin käytettynä Rukan gore pro housut, jotka on stretch kangasta.
Olikohan realer malli. On kyllä hyvät. Voin suositella, jos vaan mahtuu budjettiin.
Todella joustavat ja mukavat päällä ja pysyy vesi ulkona.
Se on tullut testattua useamman kerran tänä kesänä.
Lainaa:
TwinTenox kirjoitti
Paremman gore-puvun hankinta itselläkin mielessä ja sovittaminen olisi mukavampaa kuin nettikaupassa arpominen. Onko Etelä-Suomessa missään liikkeessä kunnon valikoimaa hyllyssä? Rukkahan on Luhdan omistuksessa ja Lahden toimistotornissa niillä on ilmeisesti joku outlet myymälä alakerrassa. Onko kukaan käynyt, onko siellä MP-varusteita?
Toinen kysymys: kalliin ja vielä kalliimman gore-tex puvun ero näyttäisi olevan siinä, onko gore-kalvo erillisenä vuorina vai laminoituna pintakankaaseen. Ymmärränkö oikein että pintakankaaseen laminoitu pitää paremmin vettä kuin erillinen kalvo sen alla?
Tuusmotorilla on ainakin IXS:ää hyllyssä, tuommoinen Gore puku löytyy mutta vedenpitävyys toistaiseksi testaamatta
Tähän voin vastata: kyllä pitää paremmin, mutta on myös lämpimällä melkoisen tukala. Mulla on nykyisin Rukka Energater jota tulee käytettyä alkukeväällä ja loppusyksyllä, tosin tänä keväänä aloitin 12.4 ja suoraan Alpinestarin nahkapuvulla. Parhaiten tuo Energater sopii alle +10 asteen lämpötiloihin.Lainaa:
Lare2 kirjoitti