Oheisessa videossa arvosteluni ko. hanskoista:
https://youtu.be/KMup29EvYr8
T:Vesku
Printable View
Oheisessa videossa arvosteluni ko. hanskoista:
https://youtu.be/KMup29EvYr8
T:Vesku
Taitaa olla joissain muissakin Rukan ja muidenkin valmistajien hanskoissa tuo liukupalikka suojaamassa kämmentä mahdollisen kaatumisen varalta? Itse en myöskään saa kunnollista ja vaivatonta otetta kahvoista, jos tuossa kohtaa on tuommoinen koroke.
149 euron hinta oli varsin maltillinen! Varsinkin Rukan varusteista...
Samoin itse olen noilla 50+ tuhatta ajanut ja erittäin hyvät. Ainoastaan vikana kuten kaikissa muissakin vuorellisissa, irtoaa vuori sormenpäistä. Nykyinen koko 10, ostan uudet isommat. Siis niin hyvät että ostan uudet. Vaimo ei tykkää, mieluummin käyttää ohkasempia. On yllättävän lämpöiset ja pitää hyvin veden ulkopuolella. Itselle tuo kämmenen pahka on ihan pakollinen, helvetillinen särky alaranteeseen muilla hanskoilla. Helteillä käytän Richan ohkasia ja pakkasen lähestyessä Rukan Marsia. Kahvalämppärit siis näiden käytön laajentaa 5-20 asteeseen. Ja ajokkeina bläkkäri ja pannari, kuski 56v nivelvammainen.
Ehkä se mötikkä on tosiaan ajateltu maassa liukumista varten, ehkä se siihen on ihan asiallinen vehje. Munkaan ergonomiaan ei kyllä sovi.
Joo ja juu 149 e on ihan edukas Rukan varusteeksi, mutta siitä huolimatta ainakin Stormin kuvaston kalleimmat hanskat, joten pidän hintaa pikkaisen pitkänä.
T: Vesku
Voi taivas noita puitteita ja testaajan vaatetusta...ei pystynyt katsomaan.
Onneksi voi aina jättää katsomatta. Mä en yritä videoilla rikastua, vaan ideani on estää muita lyömästä päätään Karjalan mäntyyn:
https://youtu.be/7hCitGGQnYc
Peace love & understanding
Vesku
Ei pidä vettä, kylmät kylmällä ja kuumat kuumalla, mutta muuten ihan hyvät hanskat...:thumbup:
Lariolle, pitää vettä. Ostaessa olin hieman skeptinen, mutta käytännössä on kaikista kokemistani hanskoista parhaiten vedenpitävät. En siis ikinä käytä kumi- tms rukkasia. Todellakin kastuu pienessä 5h monsuunissa, mutta ei liene hanskan vika.