Suomen Motoristit ry: Moottoripyörien ajoneuvoverosta on luovuttava, koska...

Tuonne SMOTOn kysely mp-verotuksesta- ketjuun tämä olikin jo linkitetty, mutta laitetaan nyt vielä ihan omana ketjuna tähän.

Lainaa:

---

SMOTO selvitti hallituksen suunnitteleman moottoripyörien ajoneuvoveron talousvaikutukset. Laman ja tiukentuneiden ajokorttivaatimusten kurimuksessa kamppailevalla toimialalla se voi seurannaisvaikutuksineen vähentää jopa satoja työpaikkoja. Joka tapauksessa vero tuottanee vähemmän kuin sen haittavaikutukset ovat.

---

Linkki SMOTOn tiedotteeseen kliketiklik

Koko SMOTOn kannanotto on luettavissa tästä linkistä

Lainaa:

---

Salmon kirjoitti

Koko SMOTOn kannanotto on luettavissa tästä linkistä

---

Jes! tämä avautuu minullekin moiteetta! :jippikaijee:

Kauppalehtikin on huomioinut Smoton kannanoton :thumbup: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/sm...ykset/EJcDkRDp

Vastineessa on paljon pointtia. Laajemmin ajatellen mp-matkailukin piristää monia syrjäisiä paikkoja niiden palveluita. Mieleeni tulee vaikkapa Muroleen kanava, jossa on kesäsiin paljon motoristeja asiakkaina. Tällaiset kuolevat pois, jos verotuksella tapetaan ihmisten mahdollisuus käyttää palveluita.

Taas sen näki että Smoto ei tee mitään. Tämä oli siis sarkasmia. Hienoa työtä:thumbup:

Lainaa:

---

retrokawa kirjoitti

Vastineessa on paljon pointtia. Laajemmin ajatellen mp-matkailukin piristää monia syrjäisiä paikkoja niiden palveluita. Mieleeni tulee vaikkapa Muroleen kanava, jossa on kesäsiin paljon motoristeja asiakkaina. Tällaiset kuolevat pois, jos verotuksella tapetaan ihmisten mahdollisuus käyttää palveluita.

---

Niin, ja jos mp-matkailua kannustettaisiin, talvisinkin olisi enemmän motoristeja käyttämässä palveluja. :orgmp:

Vahvaa tässä oli todeta jälleen, että se mikä paperilla on x•y ei ole yhtä kuin xy käytännössä. Toinen on tasavertainen kohtelu. Nää päällimmäisenä jäi mieleen.

Asiallinen lausunto :peukutpystyyn:. Toivottavasti muutkin mediat tarttuu tuohon!

Lainaa:

---

marza kirjoitti

Asiallinen lausunto :peukutpystyyn:. Toivottavasti muutkin mediat tarttuu tuohon!

---

Jaa-a. En tiiä, onko SMOTO:lla kontakteja Kauppalehteen enemmän, vai onko siellä vain ne ainoat laskutaitoiset zuurnalistit.

En heti kohta usko, että pamfletti näkyy ainakaan Vihreällä Langalla.

Jos on rahaa ostaa tuhansien moottoripyörä ja ajovarusteet niin kai sitten on myös varaa maksaa muutama kymppi pyöräveroa?

Jos on persereikä, niin kai sinne voi ottaa metristä koivuhalkoa?

Vittu teitä idiootteja.

Lainaa:

---

wexi60 kirjoitti

Jos on rahaa ostaa tuhansien moottoripyörä ja ajovarusteet niin kai sitten on myös varaa maksaa muutama kymppi pyöräveroa?

---

No olisikin näin..

Siinä kohtaa kun tallissa makuutetaan 3:n ajopyörän lisäksi 5:ttä projektia, niin ei paljoa naurata jos vuosittainen vero tulee koskemaan seisokkejakin..

Ainoa muoto missä tämän veron hyväksyn edes jotenkin on se, että veroa maksetaan vain siltä ajalta kun pyörä on ajossa.

Lainaa:

---

wexi60 kirjoitti

Jos on rahaa ostaa tuhansien moottoripyörä ja ajovarusteet niin kai sitten on myös varaa maksaa muutama kymppi pyöräveroa?

---

Hieno peruste. Jos on varaa ostaa mobiililaite, ja joutoaikaa näpytellä foorumille, niin ei kai pieni lisävero ja yhteiskuntapalvelus voi olla ylitsepääsemätöntä. Laita kanslaisaloite alulle.

Lainaa:

---

wexi60 kirjoitti

Jos on rahaa ostaa tuhansien moottoripyörä ja ajovarusteet niin kai sitten on myös varaa maksaa muutama kymppi pyöräveroa?

---

Miksi tyytyä tähän? Valtio voisi pakkolunastaa pyörät tullin ja verotoimiston määrittelemään hintaan. Ne, joilla olisi varaa lunastaisivat sitten takaisin markkinahintaan vuosittain. Katsastus toki myös koska turvallisuus.

Lainaa:

---

wexi60 kirjoitti

Jos on rahaa ostaa tuhansien moottoripyörä ja ajovarusteet niin kai sitten on myös varaa maksaa muutama kymppi pyöräveroa?

---

Kyllä varmaan, jos kyse ois muutamasta kympistä. Mutta jos haarukka on 100-300€ ja TAVOITE koko projektilla koota 50M€, niin ei enää naurata. Omalta osaltani omistan pyörän, joka osuu ihan v**un varmasti siihen kalleimpaan luokkaan, kuten myös vakuutuksissa jne. Ja kun ensimmäisen vuoden verokertymä ei saavuta sitä, mitä hallitus on lähtenyt tavoittelemaan, niin seuraavana vuonna tuo yläraja on hilattu tasolle, jossa summa saavutetaan.

Kyse ei ole siitä (ainakaan omalta osaltani) etteikö olisi laittaa rahaa se "muutama kymppi" joka kuluu tällä hetkellä kaljaan joka kuukaus, mutta periaate. Ei tällä verolla saada tämän maan talouden vääristymää tai velanottoa taittumaan mihinkään. Jos 50M€ saadaan kasaan ja samaan aikaan otetaan 5,5Mrd€ lainaa, niin mitä tämä vero pelastaa?! Etenkin kun samaan aikaan makeisverotusta kevennetään yli tuplasti sen mitä tällä uudella verolla on tarkoitus kerätä.

Ei. Näillä perusteluilla en vittu maksaisi yhtään mitään.

Suomi on aivan vitun kusessa ja päättäjät ei saa muuta aikaan kuin tällaista saatanan näpertelyä. Kuinka vitun toimimaton järjestelmä siellä oikein on? Jumalauta kukaan ei saa mitään aikaan ja politiikka on pelkkää teatteria ja pelleilyä. Lisää veroja vaan joka asiaan, niin perkele kyllä se siitä. Seuraavaksi voisi verottaa polkupyöriä, ja kun pyöräily on saatu lopetettua, sitten lenkkitossuja.

Lainaa:

---

PoS kirjoitti

Ei. Näillä perusteluilla en vittu maksaisi yhtään mitään.

Suomi on aivan vitun kusessa ja päättäjät ei saa muuta aikaan kuin tällaista saatanan näpertelyä. Kuinka vitun toimimaton järjestelmä siellä oikein on? Jumalauta kukaan ei saa mitään aikaan ja politiikka on pelkkää teatteria ja pelleilyä. Lisää veroja vaan joka asiaan, niin perkele kyllä se siitä. Seuraavaksi voisi verottaa polkupyöriä, ja kun pyöräily on saatu lopetettua, sitten lenkkitossuja.

---

Here, here.

Everybody in favour, say "Aye!" :thumbup:

Lainaa:

---

wexi60 kirjoitti

Jos on rahaa ostaa tuhansien moottoripyörä ja ajovarusteet niin kai sitten on myös varaa maksaa muutama kymppi pyöräveroa?

---

Jee :jippikaijee: tarkoittaako tämä sitä että mun varmaan alle tonnin arvoinen laite ei saa tuota veroa???

Lainaa:

---

PoS kirjoitti

Ei. Näillä perusteluilla en vittu maksaisi yhtään mitään.

Suomi on aivan vitun kusessa ja päättäjät ei saa muuta aikaan kuin tällaista saatanan näpertelyä. Kuinka vitun toimimaton järjestelmä siellä oikein on? Jumalauta kukaan ei saa mitään aikaan ja politiikka on pelkkää teatteria ja pelleilyä. Lisää veroja vaan joka asiaan, niin perkele kyllä se siitä. Seuraavaksi voisi verottaa polkupyöriä, ja kun pyöräily on saatu lopetettua, sitten lenkkitossuja.

---

Aivan, kenelläkään - olipa sitten poliitikko tai viranhaltija - ei ole selkärankaa paljastaa kuinka paljon valtion tynnyrinmuotoisessa organisaatiossa on turhia virkoja, joiden kustantamiseen kuluu satoja miljoonia vuosittain. Sen sijaan täytyy vain joka vuosi kiristää verotusta, jotta saadaan kallispalkkaista joutoporukkaa ylläpidettyä ja maksettua vieläpä palkankorotukset. :rant:

Lainaa:

---

PoS kirjoitti

Ei. Näillä perusteluilla en vittu maksaisi yhtään mitään.

Suomi on aivan vitun kusessa ja päättäjät ei saa muuta aikaan kuin tällaista saatanan näpertelyä. Kuinka vitun toimimaton järjestelmä siellä oikein on? Jumalauta kukaan ei saa mitään aikaan ja politiikka on pelkkää teatteria ja pelleilyä. Lisää veroja vaan joka asiaan, niin perkele kyllä se siitä. Seuraavaksi voisi verottaa polkupyöriä, ja kun pyöräily on saatu lopetettua, sitten lenkkitossuja.

---

http://www.finnleaks.net/ministerin-...onaa-vuodessa/

Tällästen liikenneministerien takia noita veroja ja muita oiskin "kiva maksella", tietää että menee nekin johonkin tiestön yms. ylläpitoon, eikun... :blink:

Lainaa:

---

wexi60 kirjoitti

Jos on rahaa ostaa tuhansien moottoripyörä ja ajovarusteet niin kai sitten on myös varaa maksaa muutama kymppi pyöräveroa?

---

Pitää sanoa, että tuo on ehkä maailman typerin peruste millekään maksulle.

Jos on varaa ostaa asunto, on varaa maksaa muutama tonni asuntoveroa
Jos on varaa asua vuokralla, on varaa maksaa vuokra-asumisenveroa.
Jos on varaa ostaa auto, on varaa maksaa muutama satanen lisää veroa.
Jos on varaa tankata, on varaa maksaa muutama lisäsentti litralta veroa.
Jos on varaa ajaa bussilla, on varaa maksaa bussiveroa muutama kymppi vuodessa.
Jos on varaa polkupyörään, on varaa maksaa polkupyöräveroa muutama euro.
Jos on varaa kävellä, on varaa maksaa kenkäveroa.
Jos on varaa ostaa ruokaa, on varaa maksaa pari pinnaa lisää elintarvikeveroa.
Jos on varaa hengittää, on varaa maksaa hengitysilman veroa.

Haluatko, että jatkan vai ymmärsitkö pointin? Nostetaan vaan veroja, niin kohta täällä ei asu enää kuin sossun elättejä ja siinähän sit ihmetellään, että mistäs rahat niiden ruokkimiseen.

Tähän loppuun vielä yksi:
Jos on varaa makoilla kotona töitä tekemättä, on varaa olla nostamatta sosiaalitukia.

Kun tämä on nyt hajonnut käsiin kuin paljon puhutut Jokisen eväät kokonaisverotuksen puolelle niin kaikki ne jotka millään tavalla puolustelevat verotuksen kasvattamista missään osiossa saavat minulta ns. pitkät paskat.

Tässä on monia verotuksen muotoja joita on nostettu ylös, mutta jäänyt nostamatta eräs joka koskee kaikkia - muita kuin asunnottomia ja roskiksessa yms. asuvia.

Nimittäin kiinteistöverot, ja kohtahan valtio antaa korottaa ao. verotuksen ylärajoja kunnille, ja se on selvää, että kunnat panevat korotukset toimeen välittömästi.

Useimmat tässä triidissä mainitut verot ovat kuitenkin enemmän ja vähemmän vapaaehtoisia melko helpolla tavalla toteutettunakin, mutta kiinteistöverot eivät niin vain olekaan.

Muutama vuosi sitten esim. kesämökkien verotusperusteita korotettiin rajusti, ja vuodessa korotukset olivat useita kymmeniä prosentteja.
Erikseen vielä maksetaan kesämökeistä korotetumpia veroja kuin vakituiseen asumiseen käytettävistä kiinteistöistä.

Kävin asiasta pitkä keskustelut jonkun verohallinnon virkailijan kanssa ja melko kitkeränsävyisen keskustelun päätteeksi virkailija totesi, jälleen kerran: Jos on varaa omistaa ja pitää kesämökkiä - on siitä varaa maksaa enemmän verojakin. Sillä lailla - toteaisi Tarvajärvikin.

En tässä nyt aloita purnaamaan kummajaisestamme nimeltä perintöverotus, kun jo nyt on otettava aamuisin tuplasatsi verenpainelääkkeitä. Stana!

Lainaa:

---

wexi60 kirjoitti

Jos on rahaa ostaa tuhansien moottoripyörä ja ajovarusteet niin kai sitten on myös varaa maksaa muutama kymppi pyöräveroa?

---

Niistä on jo maksettu veroa tuhansia euroja. Lisää pulitetaan polttoaineverojen, vakuutusmaksuverojen ja alv:n muodossa. Kannattaako lypsävä lehmä tappaa? Tottakai, myhäilee hallitus, joka on tyytyväinen vasta kun kaikki on verotettu seis, ja valtava työttömien armeija istuu kotona odottaen kunnan jauhoja.

Veron 'tuotto' tulee olemaan miinusmerkkinen. Ja taas on Suomi vähän paskempi paikka elää.

No nostetaan ny sitä verenpainetta vielä. Siilinjärven pinokkio näkee märkiä unia EU-verotuksesta:

http://www.taloussanomat.fi/politiik...oa/20169741/12

Lainaa:

---

M58 kirjoitti

Kun tämä on nyt hajonnut käsiin kuin paljon puhutut Jokisen eväät kokonaisverotuksen puolelle niin kaikki ne jotka millään tavalla puolustelevat verotuksen kasvattamista missään osiossa saavat minulta ns. pitkät paskat.

Tässä on monia verotuksen muotoja joita on nostettu ylös, mutta jäänyt nostamatta eräs joka koskee kaikkia - muita kuin asunnottomia ja roskiksessa yms. asuvia.

Nimittäin kiinteistöverot, ja kohtahan valtio antaa korottaa ao. verotuksen ylärajoja kunnille, ja se on selvää, että kunnat panevat korotukset toimeen välittömästi.

Useimmat tässä triidissä mainitut verot ovat kuitenkin enemmän ja vähemmän vapaaehtoisia melko helpolla tavalla toteutettunakin, mutta kiinteistöverot eivät niin vain olekaan.

Muutama vuosi sitten esim. kesämökkien verotusperusteita korotettiin rajusti, ja vuodessa korotukset olivat useita kymmeniä prosentteja.
Erikseen vielä maksetaan kesämökeistä korotetumpia veroja kuin vakituiseen asumiseen käytettävistä kiinteistöistä.

Kävin asiasta pitkä keskustelut jonkun verohallinnon virkailijan kanssa ja melko kitkeränsävyisen keskustelun päätteeksi virkailija totesi, jälleen kerran: Jos on varaa omistaa ja pitää kesämökkiä - on siitä varaa maksaa enemmän verojakin. Sillä lailla - toteaisi Tarvajärvikin.

En tässä nyt aloita purnaamaan kummajaisestamme nimeltä perintöverotus, kun jo nyt on otettava aamuisin tuplasatsi verenpainelääkkeitä. Stana!

---

.....Et tarrtts niinkö tehrä jottai :grin:. UGH!

Eikäkön nää kaikki "ökyverojen" virittelyyn liittyvät ketjut on oikeesti hyviä.
Mielenkiintoista on se, kuinka vähän noita "pedantteja ketjunvartijoita" on näkynyt
paheksumassa.... sanotaanko vaikka lievää rönsyilyä itse otsikoista:D.

"Jos on varaa, niin on varaa"- porukka on taas ihan oma... evoluution sivujuonne....
joka on vaan demokratian lipun alla jollain tapaa siedettävä..... vaikka sieniä tai teollisempia
rohtoja runsaammin annostellen :D.

Homman ydin tässä vilkkaana vellovassa aihepiirissä on kuitenkin nostettu ja pidetty hyvin framilla!!!!!
Elikäpä... oli otsikko mikä tahansa, nyt puhutaan pääosin niistä TODELLISISTA asioista ja
ongelmista.... eikä polteta ruutia pelkästään varsinaisen asian sivuun pystytettyyn "pinataan" ( uusiin veroihin)
jotka on vaan seurausta.

Tämä tietysti vituttaa aina ja joka paikassa päättäjiä.... siis RENKEJÄ:;):, kun todelliset ISÄNNÄT (äänestäjät)
haluavat keskittyä VARSINAISEEN ONGELMAAN.... ja käydä siitä yleistä keskustelua :;):.

Tottahan sille, että "paskat" (uudet verot) on housussa, on jotain akuutteja toimia tehtävä ( eli vastustaa),
mutta tuohon taivasteluun ja siivoiluun niiden paukkujen toivotaankin palavan mahdollisimman paljon.....
jotta SUU SAA EDELLEEN SYÖDÄ HOLTITTOMASTI.... ja pistää pakin kuralle.

Kuinkas ollakkaan..... paska valuu aina alaspäin.... oikeesti :D.

Näin kansalaisten ja äänestäjien kulmasta katsoen..... alkaa olla aika "ottaa pää pois perseestä"......
ja palauttaa mieliin muutama elämän tosiasia.

Kun politiikot kerran leikkivät mieluusti renkeinä isäntää.... ja äänestäjät on vaan persreikiä.....
annetaan sitten mitä tilataan :peukutpystyyn:.

MENNÄÄN UMMELLE !

Hiljennymme alkuun Tuubin äärelle kuuntelemaan Heikki Kinnusen legendaarisen saarnan.... PÄÄLLIKKÖ :thumbup:

Pyyhki.... eikun menkää itse ilman linkkiä katsomaan.... Kattokaas.... jotain tarttee nyt TEHDÄ!

Lainaa:

---

M58 kirjoitti

En tässä nyt aloita purnaamaan kummajaisestamme nimeltä perintöverotus, kun jo nyt on otettava aamuisin tuplasatsi verenpainelääkkeitä. Stana!

---

Jos on varaa saada perintöä niin on siitä varaa maksaa verojakin.

(Pikkuhiljaa muuten ollaan siinä tilanteessa, että on fiksumpi luovuttaa perintö suoraan valtiolle ja sitä kai tuolla ryöstöverotuksella halutaankin.)

Jos joku haluaa muuttaa tai siirtää liiketoimintansa Viroon, niin voi olla yhteydessä vaikka privalla.

Mikä vero keksitään niille, jota elää pienessä kämpässä yksinkertaista elämää.
Omistavat mahdollisimman vähän ja kuluttavat vähän, mutta harkiten.
Kesällä viljelevät jotain pientä maatilkkua omiksi tarpeiksi ja käyvät syksyllä keräämässä metsästä marjoja.
Nehän on pahimpia yhteiskunnan vapaamatkustajia.

Lainaa:

---

lario kirjoitti

Mikä vero keksitään niille, jota elää pienessä kämpässä yksinkertaista elämää.
Omistavat mahdollisimman vähän ja kuluttavat vähän, mutta harkiten.
Kesällä viljelevät jotain pientä maatilkkua omiksi tarpeiksi ja käyvät syksyllä keräämässä metsästä marjoja.
Nehän on pahimpia yhteiskunnan vapaamatkustajia.

---

Onhan niitä jyviä tultu hakemaan ennenkin.

Lainaa:

---

shyhander kirjoitti

Onhan niitä jyviä tultu hakemaan ennenkin.

---

Toki "eri taloista" ja eri suunnista, eikä tuosta niin helvetin kauan ole :D.

Nythän onhelma on siinä mielessä hankala, että oman talon
rengit istuu ruokapöydän päässä porsastelemassa ja nussii.... emännän lisäksi isäntääkin mennen tullen :D.

Eihän se ihme ole, että isännältä alkaa "hapi lopua" kun molemmissa kainaloissa
on paksua aisaa kannateltavana.... ja renki rellestää rattailla :D.