Printable View
Kaipaisin kokemuksia, onko muissakin yhtiöissä yhtä syvältä käytännöt.
Sattuu olemaan 4 pyörää tallissa joista 1-2 käytössä. Tein kahteen liikennekäytöstä poistot, mutta Tapiola rosvoaa silti kummastakin 13 €/vuosi vakuutuksen "ylläpitokuluja". Autoistahan näitä kuluja ei mene.
Kokemuksia? Alkaa muutenkin kyllätyttämään kyseisen yhtiön tiedotuslinja eli sen puuttuminen. Seisontakäytäntöjen loppumisestakaan ei tiedotettu mitään. :hanuria:
en tosta poistosta tiedä muuta kun auton kohdalla palo ja varkaus on voimassa vaikka liikenteestäpoistettu
Pohjola veloittaa myös autosta 12EUR vuosi! Ilman, että saa muuta kun paperilapun kotiin......
Taitaa vakuutusyhtiöillä olla vielä kasvukipuja moottoripyörien liikennekäytöstä poiston kanssa.
Taitaa vielä pari kvarttaalia mennä, ennen kuin saadaan lopullinen selvyyttä käytäntöihin, jos sittenkään.
Mutta varmaa on se, että laskutikkumiehet laskee kuumeisesti rahavirtoja ja sitä, miten se virta saataisiin vakuutusyhtiöitten suuntaan.
Juuri kyselin IFin tädiltä, kun soitteli tehdäkseen tarjouksia, pyörienkin vakuutushommista.
Siellä ympärivuotista ei saa poikki ,mutta osan vuodesta voimassaoleva katkeaa kun tekee trafiin liikennekäytöstä poiston .Eikä mene maksua seisonta-ajalta liikennevakuutuksesta.
Kaskon palo,varkaus, ilkivalta ja muut sellaiset joita voi sattua vaikkei pyörällä ajeta ,pysyy voimassa ja niistä veloitetaan. Mutta ei törmäys ,hirvivahinko jne. turvasta.
POPin ehdoissa näkyi olevan että vakuutuksista ei tule laskua liikennekäytöstä poiston ajalta. Paitsi juuri tästä kaskon palo- ja varkausturvasta niinkuin yleensä varmaankin kaikilla.
POPilla ei näyttänyt olevan mitään erillisiä ympärivuotisia ja seisonta-ajallisia vaan voi pätkiä niinkun ite haluaa.
Näytti muuten hinnat olevan aika asiakasystävälliset, joku tarjouskampanja meneillään, tyrkytti mullekin 77%
bonusta liikennevakuutukseen.:blink:
POP on ollut harkinnassa. Lähiaikoina selviää, miten painottavat maksuja vuodenaikojen mukaan. Ilmeisesti tällä hetkellä saa täyden hyvityksen talvikuukausilta, eli kesän vakuutus on huomattavan pieni. Eihän sellainen sovi. En viitsi vielä tehdä siis sopimuksia, ennenkuin varmistuu...Lainaa:
HO266 kirjoitti
Eikös IF tuon aloittanut jokuvuosi sitten sillä huippukuskillaan, joka antaa 75% bonarit. No nyt on kilpailijoitakin tullut samankaltaisilla tuotteilla, ihan normaalia toimintaa siis :jpstyle:Lainaa:
HO266 kirjoitti
75% bonarit saa kun ajaa ensin 70% bonuksilla neljä vuotta ilman vahinkoja ,enään parikesää jäljelläLainaa:
HiTec kirjoitti
:orgmp: :orgmp: :orgmp: :orgmp:
pop vakuutus nyt laskuri antoi hinnaksi 550€ kokovuosi laajakasko + liikennevakuutus miten lasken 6kuukauden liiketeestä poiston 550€ / 12 = 45.83 jos siis 6kk liikenteessä maksan 45.83 x 6=274.99 ja liikenteestäpoiston ajalta 6 x noin 9€ osakaskosta täys kaskon muuttuessa osakaskoksi :blink: liikenteestäkäytöstäpoiston ajalta mutta täyskaskon voi myös irtisanoa käytöstäpoiston ajaksi :grin: siis mitä folksamin 480€ superkasko +liikenne jatkuvasti voimassa oleva ja 6 kk ajoajalla POP noin 330€ :grin: ps. kyseinen vakuutusmyyjä lupas 20% alennuksen mp vakuutuksista POP Vakuutus
Laura Stedt | Sales Executive
010 391 0659| laura.stedt@suomenvahinkovakuutus.fi
No näinhän se periaatteessa ainakin menee. Meinaan just tuli emännällekin as.autosta muutosvakuutuskirja, jossa nimenomaan oli bonarit nostettu 75% ja tuo auto on ollut talossa vasta vajaan vuoden :blink: No ei mitä, en minä valita, tuo as.auto on muutenkin erikoinen tapaus kun sille kopioitiin bränikkään vakuutukseen mun bonarit jo lähtöjäänkin liik. ja kasko, niin olisiko nyt kopsattu myös koko vahinkohistoria. Tuo oma käyttikseni meinaan sai 75% jo vuosi sitten keväällä :jpstyle:Lainaa:
arinmax kirjoitti
Piti pahuuttani katsoa vaikka tostanoin POP-vakuutuksen laskuri, ja kauhee ylläri kun näyttäis olevan IF:ä edullisempi jos nyt oikein muistan. Tarjos bonareita 50% vs IF 45%, hinta vuodelle 235. Tätähän pitää alkaa pohtimaan. :O
Yleensä mun mopoon millään muulla ku IF:llä ei ole ollut mitään jakoa.
Eri yhtiöitten ehdoissa on kans mielenkiintoisia eroja kaskon puolella.
Ainakin näin vanhemmalla mopolla reissaavan kannalta.
Esimerkiksi popissa putoaa tuo hinausturva ,ja mitä siihen liittyy, kuskin matkakulut yms, pois 20 v:n kohdalla.
Siis mopon iästä kysymys. Lähitapiolassa 25v. Mutta IF:ssä 40 v.
Viimemainitussa vielä joku ulkomaanturva peruskaskossa ja kattaa muistaakseni teknisestäkin viasta aiheutunenn matkan keskeytyksen.
Eihän tuon ikäisessä pyörässä kannattais muuten mitään kaskoja pitää ,mutta jos nyt sattuu reissuillansa eksyyn esim. johonkin jäämeren rannoille ja vehkeet leviää sinne, niin onhan se aika ankeeta lähteä sieltä liftaileen kotiappäin.
Kaskoissa on myös isoja eroja omasvastuissa ulkomailla.Lainaa:
HO266 kirjoitti
Lähes kaikilla, ellei jopa kaikilla, on eri kokoiset omavastuut eri maissa, varkaustapauksissa.
Mut osalla v-yhtiöis myös ihan törmäys- ja vahinkovakutuksissa. Omavastuu saattaa olla tupla/nelinkertain kun kotimaassa, jopa 50% vahingosta.
Ja kannattaa myös muistaa, ettei liikennevakutuksen henkilövahinkokorvaus ole automaattisesti voimassa kaikissa maissa, ETA maiden ulkopuolella soveletaan maan paikallisia lakeja liikennevahingoissa.
4) Korvausta sijaisauton käytöstä ei makseta, jos ajon keskeytyminen on
johtunut ajoneuvon määräaikaishuollon, hoidon tai korjaustoimenpiteiden
laiminlyönnistä.:blink: tolla pykälällä se if evää sen 40 vuotta vanhan mp kekeytys vakuutuksen
Trafin http://www.epressi.com/tiedotteet/lo...oraisille.html tiedote asiasta.
nyt hokasin ettähän toi mp vakuutus homma on sitten sama kun autossa se kai on sen tulevan moottoripyöräveron takia :pissed: siis vuorokausikohtainen :blink: eli vakuutuksien osalta 6 påivää on omissa vakuutuksissa raja jolloi 8 € kustannukset, ilmoituksesta liikenne käytöstäpoistosta kuolettuu(trafi tai vakuutus yhtiön omat sivut hinta 8€ ). vuorokausi hinta kasko +liikenne vakuutus 550€ / 365 vrk.= 1.5€ vrk. ja jos tuleva vero on 100€ vuosi se raja on 5 vuorokautta eli yli 6 vrk seisokit kantsii ilmoittaa :no: kaverin hyper sportissa raja on 3vrk :blink: eli kaikki motoristit NYT vakuutukset irtisanomaan ja ja uutta vakuutusta tilalle ja siinä uudessa vakuutuksessa tehtävä mp liikennekäytostä poisto heti jos ei aja nyt
En mä nyt oletakkaan että jos tuollanen tonnin-kahden mopo räjähtää johonkin jängälle, että sinne joku jotain sijaisautoo kiikuttaisi.Lainaa:
hoplaa kirjoitti
Ja melkin sama vaikka laitteen jäänteet jättäis jollekkin paikalliselle muistoksi.
Pääasia että pääsee ite pois. Jokapaikassa kun ei noita joukkoliikennevälineitä ole jonoksi asti.
samalla pykälällä tais evätä sen keskeytys vakuutuksenLainaa:
HO266 kirjoitti
Huomasithan laskelmissasi että vain liik.vakuutus katkeaa kokonaan ja kaskosta vain liikkumiseen liittyvät osuudet, mutta mm. palo-, varkaus- ja ilkivaltavakuutukset pysyvät yhä voimassa, joten läheskään nollille tuo osuus ei siis mene => tarvittava seisonta-aika tuolle ilmoituksen takaisinmaksulle on siis pidempi :sad3:Lainaa:
hoplaa kirjoitti
Omakohtaisesti liik + kasko kun maksaa 250€ vuodessa, niin tuossa ei em. huomioiden montaa egua sen muutaman talvikuukauden aikana säästöä vielä kerry. Tuo "vielä" siksi että tuosta tulevasta ajoneuvoverosta ei ole vielä mitään tietoa :(
se osakasko teki ´20 centiä vrk ei muuta laskelmaa
taitaa vaan helvetin monta motoristia vituttaa ens kesänä kun olis pitänny tehdä se liikenteestä poisto jo viime marraskuussa ja kesäällä huomaa maksavansa turhasta vakuutus yhtiölle 300€
http://www.trafi.fi/tieliikenne/reki...ttavuuslaskuri no totahan voi käyttää kun laittaa laskuriin 0 bensa ja ajoneuvoron kohtaan ja lisää sen mahdollisen osakaskon hinnan seisokkiajalta
Tuon lisäksi vakuutusyhtiöillä on omat säännöt eli esim. POP-vakuutus sanoi, että pitää olla sen 1kk pois ajosta putkeen, että Liikennevakuutuksen maksu hyvitetään takaisin. Sama juttu IF:n seisonta-ajallisessa ja jotkut yhtiöt ei hyvitä ollenkaan jos tekee Liikenteestä poiston vuodenaikahinnoiteltuun vakuutukseen eli on aika sekava soppa. Kannattaa omasta yhtiöstä selvittää onko joku minimiaika jne.
pop:in vakuutus ehdoista poimittua: Voimassa 15.12.2015 alkaen.:paikallatuulee:[/QUOTE]Ajoneuvon poistaminen
liikennekäytöstä toistaiseksi
ilman rekisterikilpien
palauttamista
Ajoneuvon vakuutusmaksua palautetaan
siltä ajalta, jona ajoneuvo on ollut pois
liikenne-käytöstä. Maksunpalautus on
kultakin päivältä 1/365 POP Auto L- ja
POP Auto XL -vakuutusten ja POP Auto S
-vakuutuksen maksujen erotuksesta.
Liikennekäytöstäpoiston aikana laajoista
vakuutuksista ovat voimassa suppean
kaskovakuutuksen turvat sekä luonnonilmiö-
ja lunastusturva, jos edellä
mainitut ovat olleet valittuina ennen
liikenne-käytöstä poistoa. Kolariturva
ei siis ole voimassa aikana, jona
ajoneuvon on ilmoitettu olevan pois
liikennekäytöstä.
turvan vakuutus ehdoita poimittua: :no: Moottoripyörän MP Turvakaskon kola- rointivakuutuksen maksusta annetaan hyvi- tystä liikennekäytöstä poiston alkamispäivää
seuraavasta päivästä alkaen, jos moottoripyö- rä on poissa liikennekäytöstä yhtäjaksoisesti
vähintään 30 päivää 1.4.–31.10. välisenä ai- kana. Hyvitys on 1/210 kolarointivakuutuk- sen vuosimaksusta päivää kohden
lähitapiola vakuutusehdoistapoimittua:Moottoripyörien osalta liikenteestä poiston hyvityskäytäntö
on merkitty tarjoukselle ja vakuutuskirjalle
Itselle POP:n myyjä sanoi kun tammikuussa siirsin heille omani että 30pv pitää seisoa että palautetaan. Täytyypä selvitellä miten asia nyt on.
Tuossa hoplaan postaamassa taitaa olla kyse autojen vakuutuksista. Prätkien liikenteestä poisto tuli mahdolliseksi POP:lla vasta 2016 puolella kun tekivät linjausmuutoksen vakuutuksiin.
popi:N sivuilta:Jos et aja moottoripyörälläsi, voit tehdä liikennekäytöstäpoiston. Helpoiten tämä käy POP Vakuutuksen Oma Palvelussa, jos olet vakuuttanut moottoripyöräsi POP Vakuutuksessa. Liikennekäytöstäpoiston voi tehdä palauttamatta kilpiä eikä liikennekäytöstäpoiston ajalta peritä vakuutusmaksua.
Kiva lukea itsekin asia täältä foorumilta. Lähtee perheen vakuutukset juuri nyt kilpailutukseen.Lainaa:
Suiza1400 kirjoitti
hiukan vierestä mutta itellä popin kokemukset pojan manki varastettiin löytys hetken päästä pusikkoon pilotettuna ilmoitukset tehtiin ,ja mopo tarkastettavaksi .samalla kerrottin mitä oli rikki omilta jäljiltä ,tarkastus kesti noin 4kuukautta ja tuomio mopolla ajettu kolari ,sanoin että varmaan onkin mutta silti se koitettiin varastaa ja siinä samalla mennyt muunmuussa taka haarukka rikki etu levy kerran oli levylukko paikalla ym ,vastaus ei pysty toteamaan mikä on mennyt rikki varkaus yrityksessä suositus että mun vaatimukset kannattaa unohtaa ,no kysyin että kerran olette todennut että on kolaritu ja meillä on täys kasko vehkeessä niin sehän menee siihen ,vastaus ei voi laittaa kerran on tutkittu varkautena ei pystyä sanoo mikä on kolari jäljiltä, mitä vittua meillähän on kasko ,kahdesta eri asiasta ei voi korvata ,ja samalla sano et kannattaa unohtaa korvaus hakemus, täyttää jonkin asteisen petosyrityksen että sellain kokemus popista. halvat olivat vakuutukset kyllä :kääk: