Kuvan perusteella vauhtia on ollut. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...794422068.html
Printable View
Kuvan perusteella vauhtia on ollut. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...794422068.html
Näistä se proffa puhu, että kaahari pitäisi saada kuriin............
Vauhtia on ollut, mutta kuinka paljon? Onko ollut niin paljon ettei eteen kääntyneen auton kuljettajalle jäänyt mahdollisuutta selvitä tilanteesta? Vai onko sittenkin auton kuljettajalle sattunut huomiointivirhe? Kun on nähnyt kuvan onnettomuuspaikalta niin Uuden Suomen artikkeli aiheesta herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia:
Poliisin mukaan Kajaanissa sattui illalla kahdeksan jälkeen vakava liikenneonnettomuus, jossa kuoli moottoripyörää kuljettanut 1991 syntynyt kajaanilaismies.
Onnettomuudessa olivat osallisina moottoripyörä ja henkilöauto.
Poliisin mukaan onnettomuus sattui Niskantien ja Keskuskadun risteyksessä.
Autoa kuljetti 1992 syntynyt kajaanilaisnainen. Nainen ajoi risteykseen Niskantietä pitkin Variskankaan suunnasta ja hän lähti kääntymään vasemmalle Keskuskadulle. Moottoripyörä tuli samaan aikaan Niskantietä pitkin Kajaanin Keskustan suunnasta. Moottoripyörä törmäsi autoon, joka oli kääntymässä Keskuskadulle, poliisi toteaa.
Moottoripyörä tuhoutui törmäyksessä täysin. Autoa kuljettanut nainen ei loukkaantunut törmäyksessä. Auto vaurioitui pahoin törmäyksessä.
Mutta aivan varmaa on että neljääkymppiä tai edes viittäkymppiä ei ole tultu kun katsoo Kainuun Sanomissa ollutta kuvaa moposta: http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun...jaanilaismies/
Näkyvyys risteyksessä on kohtalaisen hyvä. Moottoripyörän suunnasta tullessa on 40 rajoitus, mutta paikka on sellainen, että paikassa ajetaan säännöllisesti ylinopeutta. Vaikka näkyvyys kääntyvälle on hyvä, niin jokin risteyksessä harhauttaa ja saa kääntyvän tunkemaan vastaantulevan kaistalle.
Silminnäkijän mukaan etupyörä oli lisäksi ylöskytkettynä. Lisäksi epäillään että joku sivullinen olisi kuvannut tapahtuman. Tulee väkisellä mieleen että onko kuski kenties ollut tietoinen kuvauksesta (joku kaveri tai sovittu juttu) ja näyttämisen halu on sitten ottanut ohjat ja sumentanut järjen kohtalokkain seurauksin.
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois...ideota/707645/
No kyllä neljästäkympistä pystyy pysäyttämään jos auto kääntyy eteen. Tai ainakin niin, että koko pyörä ei hajoa atomeiksi jos kolahtaakin. Joten tilannenopeudella saattaa olla tässä vaikutusta, tosin keulan ollessa ylhäällä vaikeuttaahan se näkemistäkin. Jos näin on ollut, niin harmittaa nämä turhat kuolemat.Lainaa:
Jote kirjoitti
Hiukan lisätietoa:Lainaa:
yoohah kirjoitti
"Silminnäkijähavainnon mukaan moottoripyörä on tullut huomattavaa nopeutta Niskantietä pitikin Kauppakadun ja Niskantien risteyksestä kohti Keskuskadun risteystä. Neste Koskiportin kohdalla hän on kiihdyttänyt voimakkaasti ja nostanut keulan pystyyn pyörästään.
Moottoripyörä jatkoi erittäin kovalla vauhdilla törmäten vastakkaisesta suunnasta tulleen vasemmalle kääntyneen auton oikeaan etukulmaan, minkä jälkeen moottoripyöräilijä on lentänyt ilmassa jonkin matkaa ja jäänyt makaamaan paikalleen. "
Että sellaista, jos näyttämisen halu olisi tälläkin veijarilla ollut hiukan vähäisempi niin olisi saanut katsella kainuun ruskan kehittymistä. Elämä on täynnä valintoja jotkin niistä ovat vääriä......