Printable View
Olen juuri päivittämässä Rukan ajotakin ja -housujen suojia. Toisesta takista suojat puuttuvat itseasiassa kokonaan. Nyt mietiskelen, onko uudet D3O-suojat käyttömukavuudeltaan paremmat kuin vanhat RVP:t. Kuvien perusteella suojat ovat samankokoiset. Hinnallakaan ei ole suurta eroa. Hankin jo uuden selkäsuojan, tosin Forsefieldin Rukan ajotakkiin valmistaman. Mutta noista uusista suojista kaipailen käyttäjäkokemuksia, kenellä on ollut vanhat RVP:t ja kuka on sitten vaihtanut uusiin.
Samassa vaatekappaleessa ei ole valitettavasti kokemusta, mutta vaihdoin Rukan pari vuotta vanhat RVP-suojilla olleet housut D3O:lla varustettuihin viime kesänä. Puhtaasti käyttömukavuutta ajatellen olisin sitä mieltä, että tuo vanha ristikkomallinen suoja on parempi. Hiostaa vähemmän, ja muovautuu aikaa myöten enemmän oman kropan mukaiseksi.
Tuo uusi D3O on "pehmeämpi", hieman hiostavampi ja toisaalta "muotoutuu" huonommin kropan muotoiseksi. Eli ainakaan polvisuoja ei muutu vuoden käytöllä niin "kuppimaiseksi" kuin vanha. Toisaalta hyvin suurella todennäköisyydellä tuo D3O on paremmin suojaava jos jotain tapahtuu.
Olen itsekin pohtinut sitä, että pitäisikö takin suojat vaihtaa tuohon uuteen materiaaliin, mutta toistaiseksi olen jättänyt sen vielä tekemättä. Toivottavasti saadaan tähän kokemusperäisempää tietoa lisää. :)
Mulla on silleen, että housuissa on RVP:t ja rotsissa D3O:t. Mun mielestä puolestaan D3O hakkaa RVP:n käyttömukavuudessa satanolla.
Kävin just ajamassa uusi selkäsuoja päällä; mukava, selkää tukeva, joskin kuuma. Huomasin jälleen, kuinka epämukavat ainakin nämä RVP lonkkasuojat ovat. Eli taidanpas pistää tilauksen Ouluun vetämään. Tilaus tulee yllättäen kotimaisesta kivijalkakaupasta edullisemmaksi kuin Saksasta. :thumbsup:
Vaihdoin vanhan Rukka takin Rukka Mattiin. Uusilla suojilla selkeästi mukavampi päällä. Suojia ei niin tunne niin.
Uudet D3O suojat nyt testattu. Jestas sentään, kuinka ovatkaan mukavat! Erityisesti uudet lonkkasuojat pesevät vanhat 100-0. Vanhat painoivat reiteen aivan perkeleesti, uusia ei huomaan laisinkaan. Myös kyynär- ja polvisuojat tuntuivat mukavilta ja varmasti ovat myös kylmällä kelillä vanhoja lämpimämmät. Suosittelen vaihtoa!
Itellä Heldin ajofarkuissa D30-suojat polvissa ja lonkissa... Mukavat ja huomaamattomathan nuo kyllä ovat, olisi vaan kiva tietää onko niistä yhtään enempää suojaa kuin niistä retkipatjanpaloista, joita noiden suojataskujen täytteenä on. Sen verran ohkasilta tuntuvat...:blink:
Rukan D3O-suojat ovat noin 13mm paksuja poislukien reunojen viistoukset. En kyllä ainakaan noita lähtisi vertaamaan "retkipatjanpalasiin".Lainaa:
tete73 kirjoitti
Rukkan housut ostettu noin 2vko sitten. Suhteellisen ohuilta nuo tuntuvat käytössä, ei valittamista toistaiseksi. Tosin tekis mieli testata jotenkin, että kuinka ne kovettuu jos iskee johonkin..
Rukka armas pukuna ja siinähän on vakiona ne muoviverkot suojina. Toissavuonna investoin koko setin D3O suojia ja selkään sopiva forcefield koska se rukan oma D3O ei armakseen sovi. Lyhyestä virsi kaunis: en pois antaisi. V rsinkin lonkkasuojat on monta kertaluokkaa mukavammat. Myös polvet kiittää, D3O ei purista eikä vänkää. 5/5 peukkua meikäläiseltä.
Komppaan täysin luonnehdinnan suhteen! Btw. voisin lahjoittaa polvi- ja lonkkasuojat lähetyskustannuksia vastaan pois, jos jollain olisi tarvis.Lainaa:
Generig kirjoitti
Suojat luvattu eteenpäin! :)
Yleltä lyhyt dokumentti Rukankin nykyään käyttämistä D30 suojista. Saivat eurooppalaisen keksintöpalkinnon 2019.
http://areena.yle.fi/1-50254440