Mistä voi tarkastaa sopivan polttoaineen

Printable View

14.05.2011, 06:49
2_pyörää

Mistä voi tarkastaa pyörään sopivan polttoaineen http://www.moottoripyora.org/iB_html...withstupid.gif

Ostin syksyllä esimmäiseksi pyöräksi Yamaha Thuder Cat:in 600 cc. Pyörän vuosimalli -97. Tekniset tiedot suosittelevat 95 okt. Miten on uuden 95 E10 laita?

Kaveri kertoi että pyörä voi käydä paremmin kylmänä 98 okt polttoaineella. Niin paljoa en ehtinyt ajamaan, että olisin huomannut eroa kylmäkäynnissä. Tankkasin kuitenkin talvisäilytyksen ajaksi 98 okt.

Mitä tankata jatkossa http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/omg.gif
14.05.2011, 07:50
Mirro

Tuolla on se "virallinen lista". Aika ympäripyöreästi tosin on laitettu Yamahan tiedot.

Itse en laittaisi 95:sta enää mihinkään kulkuneuvoon. Jo pelkästään siitä syystä, että ainakin oman kotilon kohdalla totesin jättimäisen kulutuseron 95:n ja 98:n välillä. Ja sen lisäksi kaikki puhutut tiiviste- ym. ongelmat...
14.05.2011, 08:37
mapxx

98:lla mennään autoilla ja prätkillä,muut toimikoot koekaniineina.Eipähän tarvii miettii kumpaa tankkaa.
14.05.2011, 09:14
Henry67

Lainaa:

(2_pyörää @ Touko. 14 2011,05:49) kirjoitti

Mistä voi tarkastaa pyörään sopivan polttoaineen http://www.moottoripyora.org/iB_html...withstupid.gif

Tankkauspistoolista http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif Kato, että siinä lukeepi 98 E5 http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/cool.gif
14.05.2011, 10:14
adville

http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif valtiokin on jo tilannut "tutkimuksen" http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

http://www.tuulilasi.fi/artikke....lutusta

jos ei kerran mene paska kaupaksi, niin pitäähän sen myyntiä edistää valtion oman tutkimuskeskuksen kautta, että saadaan luvatut päästötavoitteet saavutettua... http://www.moottoripyora.org/iB_html.../thumbs-up.gif

tarkista tankilla että pistoolissa lukee 98E5... http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif
14.05.2011, 10:16
Willi Tähti

Yamahan virallinen kanta:

Lainaa:

kirjoitti

E10-polttoaineen käyttäminen on mahdollista vuonna 1990 ja sen jälkeen valmistetuissa Yamaha-moottoripyörissä ja -mopoissa.

Mä en ymmärrä miksi kansa ei ymmärrä että 95E10 bensalla voi ja kannattaa jo hinnankin vuoksi ajaa. No jos on rahaa niin suosittelen tota pienkonebensaa, eiks siinä saa ylimääräisiä rahoja tuhlatua ihan huolella....3,60 litra.
14.05.2011, 12:53
smppa

Lainaa:

(Willi Tähti @ Touko. 14 2011,09:16) kirjoitti

Yamahan virallinen kanta:

Lainaa:

kirjoitti

E10-polttoaineen käyttäminen on mahdollista vuonna 1990 ja sen jälkeen valmistetuissa Yamaha-moottoripyörissä ja -mopoissa.

Mä en ymmärrä miksi kansa ei ymmärrä että 95E10 bensalla voi ja kannattaa jo hinnankin vuoksi ajaa. No jos on rahaa niin suosittelen tota pienkonebensaa, eiks siinä saa ylimääräisiä rahoja tuhlatua ihan huolella....3,60 litra.

Ai hinnan vuoksi kannattaa ajaa? Auton ajotietokoneen mukaan keskikulutus on tippunut n. 0,5 litraa sadalla kun vaihtoi 95E5:sta 98E5:seen. E10 ei ole edes kokeiltu. Todennäköisesti muutos olis vielä isompi. E10:llä ja 98:lla hinnassa eroa 3 senttiä tuossa toiseksi lähimmällä asemalla...
14.05.2011, 13:44
kawasutra

Lainaa:

(Willi Tähti @ Touko. 14 2011,09:16) kirjoitti

Yamahan virallinen kanta:

Lainaa:

kirjoitti

E10-polttoaineen käyttäminen on mahdollista vuonna 1990 ja sen jälkeen valmistetuissa Yamaha-moottoripyörissä ja -mopoissa.

Mä en ymmärrä miksi kansa ei ymmärrä että 95E10 bensalla voi ja kannattaa jo hinnankin vuoksi ajaa. No jos on rahaa niin suosittelen tota pienkonebensaa, eiks siinä saa ylimääräisiä rahoja tuhlatua ihan huolella....3,60 litra.

Asiahan ei ihan noin ole käsittääkseni, sillä pirtulla jatkettua ainetta palaa palio hupasammin ku e5 bensaa ja onhan se tosi että etanoli kuivattaa ja syö esim stefat yms... minä kun en bensaa tankkaa ku prätkään ja ruohonleikkuriin niin vaikka se 100€ kesässä tekis enemmän että laittaa vain e5 niin tehköön. Sama asia kun olet perjantaina kpo:lla olut hyllyn edessä niin luulen että moni valitsee sen karhu, olvi, yms... olutpatterin sen muutaman euron halvemman euroshopper packin sijaan paljonko se tekee vuodessa, eikä se euroshopper olut maksaasi tuhoa sen nopeampaa ku merkkibisse, mutta etanolilitkulla on negatiivinen vaikutus rakkaan moposi/autosi/ruohonleikkurisi herkkiin sisuskaluihin http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif
14.05.2011, 16:09
Willi Tähti

Asiahan ei ihan noin ole käsittääkseni, VTT:n tutkimuksen mukaan ei pala yhtään enempää. Minä uskon ennemmin VTT:tä kuin Esson baarin juttuja....
14.05.2011, 16:28
Mirro

Minä uskon taas omaa bensamittariani enemmän kuin VTT:n juttuja.
14.05.2011, 17:32
kawasutra

Lainaa:

(Willi Tähti @ Touko. 14 2011,15:09) kirjoitti

Asiahan ei ihan noin ole käsittääkseni, VTT:n tutkimuksen mukaan ei pala yhtään enempää. Minä uskon ennemmin VTT:tä kuin Esson baarin juttuja....

VTT = http://fi.wikipedia.org/wiki/VTT , haloo, valtion kanssa naimisissa oleva tutkimuskeskus.... ja miksikäs tuohon e10 mentiin??? valtio??
14.05.2011, 17:41
jyk4

Salaliittoteoriat <3 Ja joka viikko uusi E10-thread!

Tosiaan näille etanolivastustajille pienkonebensaa "ihan sama mitä maksaa kunhan ei VIINANLITKUJA tankata!"
3.4e litra, ei tunnu missään

Vastaus kysymykseen: Yamahan mukaan E10 käy joten sitä tankkiin ja kovaa ajoa. Tietysti voit matka-ajossa kokeilla kulutuserot 5% etanolibensaan. Veikkaan että jos huomaat eroa niin se ei ole niin suuri että kannattaisi rahansäästön takia kalliimmalla bensalla ajaa.
14.05.2011, 19:27
2_pyörää

Kiitoksia vastauksista http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif

Vähintään 98 E5. Onko foorumin lukijoilla kokemusta Shellin V Powerista? Hinnaltaan hieman kalliimpaa kenties, mutta mitä eroa käytännössä, vai onko?
14.05.2011, 19:52
Willi Tähti

Lainaa:

(2_pyörää @ Touko. 14 2011,18:27) kirjoitti

Kiitoksia vastauksista *http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif

Vähintään 98 E5.

Tuo on sitten ihan oma tulkintasi, Yamahaan riittää 95E10 MOT
14.05.2011, 19:58
pecha

Lainaa:

(2_pyörää @ Touko. 14 2011,18:27) kirjoitti

Kiitoksia vastauksista *http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif

Vähintään 98 E5. Onko foorumin lukijoilla kokemusta Shellin V Powerista? Hinnaltaan hieman kalliimpaa kenties, mutta mitä eroa käytännössä, vai onko?

Vpower on parasta, koska se on kalleinta. Ei kun sori pienkonebensa onkin muuten parasta http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

Yllättävää on se, kun kaiken kalleudesta perinteisesti ikikatkerat motoristit tankkailevat hädässä 98:a, kun eivät essonbaarijuttuja kyselemättä niellen muuta uskalla.

Mahtaa öljy-yhtiöiden paronit nauraa teille partaansa. Heille se kalliimman tankkaaminen "varmuuden vuoksi" passaa epäilemättä oikein hyvin.
14.05.2011, 19:59
hurjatporinat

Itse en 95:sta laittaisi - mihinkään.
14.05.2011, 20:48
kawasutra

Lainaa:

(pecha @ Touko. 14 2011,18:58) kirjoitti

Lainaa:

(2_pyörää @ Touko. 14 2011,18:27) kirjoitti

Kiitoksia vastauksista *http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif

Vähintään 98 E5. Onko foorumin lukijoilla kokemusta Shellin V Powerista? Hinnaltaan hieman kalliimpaa kenties, mutta mitä eroa käytännössä, vai onko?

Vpower on parasta, koska se on kalleinta. Ei kun sori pienkonebensa onkin muuten parasta *http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

Yllättävää on se, kun kaiken kalleudesta perinteisesti ikikatkerat motoristit tankkailevat hädässä 98:a, kun eivät essonbaarijuttuja kyselemättä niellen muuta uskalla.

Mahtaa öljy-yhtiöiden paronit nauraa teille partaansa. Heille se kalliimman tankkaaminen "varmuuden vuoksi" passaa epäilemättä oikein hyvin.

mielelläni lahjoitan sen kympin tai kaksi kesässä öljyparoneille lisää että ei tarvitse ajellessa miettiä että olikohan ne essonbaarin jutut vakavasti otettavia. ja itsehän olen sitä mieltä että yleensäkin bensalla pestään vain pensselit, eli autot kulkee naftalla!
14.05.2011, 21:02
hurjatporinat

Lainaa:

(kawasutra @ Touko. 14 2011,19:48) kirjoitti

Lainaa:

(pecha @ Touko. 14 2011,18:58) kirjoitti

Lainaa:

(2_pyörää @ Touko. 14 2011,18:27) kirjoitti

Kiitoksia vastauksista *http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif

Vähintään 98 E5. Onko foorumin lukijoilla kokemusta Shellin V Powerista? Hinnaltaan hieman kalliimpaa kenties, mutta mitä eroa käytännössä, vai onko?

Vpower on parasta, koska se on kalleinta. Ei kun sori pienkonebensa onkin muuten parasta *http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

Yllättävää on se, kun kaiken kalleudesta perinteisesti ikikatkerat motoristit tankkailevat hädässä 98:a, kun eivät essonbaarijuttuja kyselemättä niellen muuta uskalla.

Mahtaa öljy-yhtiöiden paronit nauraa teille partaansa. Heille se kalliimman tankkaaminen "varmuuden vuoksi" passaa epäilemättä oikein hyvin.

mielelläni lahjoitan sen kympin tai kaksi kesässä öljyparoneille lisää että ei tarvitse ajellessa miettiä että olikohan ne essonbaarin jutut vakavasti otettavia. ja itsehän olen sitä mieltä että yleensäkin bensalla pestään vain pensselit, eli autot kulkee naftalla!

Juu itelläkin auto kulkee naftalla.
14.05.2011, 23:19
3JJ

Lainaa:

(pecha @ Touko. 14 2011,18:58) kirjoitti

Mahtaa öljy-yhtiöiden paronit nauraa teille partaansa. Heille se kalliimman tankkaaminen "varmuuden vuoksi" passaa epäilemättä oikein hyvin.

Syön myös luomuruokaa kohtalaisen paljon. Siellä ne farmarit naureskelee partaansa ja kylpee mun rahoissa. Vaikka ei-luomukin soveltuisi elimistölle ihan yhtä hyvin, kuulemma.

Ja toki tankkaan 98:a. Ruohonleikkuriin V-Poweria. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif
15.05.2011, 16:29
2_pyörää

Pääasia että jokainen löytää oman "menovetensä" http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif

Minulle ei ole eroa sillä käytänkö 10 - 20 € kesässä enemmän polttoaineeseen. Jos lähden baariin, sinne 150 € ja seuraukset päälle. Kiitoksia vastauksista!

Huomenna pyörän hakuun. http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif Nautinnollisia ajokilometrejä kaikille http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gif
15.05.2011, 16:51
Geronimo

Lainaa:

(kawasutra @ Touko. 14 2011,19:48) kirjoitti

ja itsehän olen sitä mieltä että yleensäkin bensalla pestään vain pensselit, eli autot kulkee naftalla!

Kyllähän se on ihan toisinpäin. *Traktorit ja muut työkoneet kulkee naftalla ja ajamiseen tarkoitetut vempeleet bensalla. *Oikeat kierrokset alkaa vasta siitä mihin ne työkoneissa loppuu...
21.05.2011, 10:51
Anacondas

Miksi tankata jotain "ehkä käy, ehkä ei bensaa" jos 95E10:n johdosta lisääntynyt kulutus kompensoi hinnat suurinpiirtein tasan 98 vs. 95E10? Toki tästä aiheesta vatvotaan vielä piiitkäääään...
21.05.2011, 11:30
adville

http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif 21,65€ enemmin maksoin viimekesänä... http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

ajoin kymppitonnin ja bensaa meni 700 litraa tasan , eilisillä bensan hinnoilla, joten jatkan tänävuonna tutuksi opitulla kaavalla...

V-power , jos saa, muuten 98e5...

aivan sama mitä muut sanoo, eihän mulla oo kattiakaan... http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif
23.05.2011, 22:30
2_pyörää

Pyörä otettu ajoon viime viikolla. Yllätyin kun totesin että V-power vastaakin 98E5:ttä. Eipä ole hirveästi ollut tarvetta tankkaamiselle, kun ei nelipyöräistä ole.

Pyörä kulkee, jokainen ajaa millä haluaa http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/sport05.gif
23.05.2011, 23:57
Osteki

Joo,sama täällä. autoissa ja mopoissa 98E pelkästään. Eikä muuta tule.
Autojen dynolaput kertoo karseaa kieltään vaikka vtt:en testit nyt mitä vaan kertookin. Tosin nekin kertoi tehohäviön joka on aivan jotain muuta piristetyissä vehkeissä mitä normi perheautoissa joissa niissäkin oli jopa 5% tehohäviö. Se onko sillä merkitystä kellään on eri asia mutta itte en ala arpomaan.

Jos tehot katoaa niin varmaan muutakin,ei ne essonbaarit aina väärässä ole. Jos ei muuta niin miettii vaikka perämoottorit joissa tulee olemaan aika paljon ongelmia.
Onko ne muut koneet sitten niin erilaisia osiltaan? Jaa-a,en tiedä enkä arvo tätä asiaa itse. Muut sen tehkööt.

Kaikki ajat ovat GMT +4. Aika on nyt 13:41.