Printable View
Mäkelänrinteen uintikeskuksen parkkipaikalla joku puusilmä kotilokuski täräytti ruudussa olleen Tellu ärräni perään kaataen sen vielä toisen kotilon päälle. Poistui tietysti paikalta itsestään ilmoittelematta! Nyt on sitten tankki lommolla, oik. katteet ruvella yms kivaa...Täyskasko, joo mutta bonuksen lasku ja omavastuu 160e aiheuttaa 550e tappion. Vakuutusyhtiön arvioita odotellessa...
pari viikkoa takaperin joku ajo Eino Leinonkadulla TT:n yli ja lähden kyllä siitä että mopottimen on kolaroinut paikalta paennut autoilija ja tämän vakuutus eli joku muu maksaa vahingot. Ei ne kaskosta voi mennä.
Kenenkäs autoilijan kasko sen TT:n vauriot maksaa?
Mites muuten, onko 350cc vai 600cc TT Yammu?
Kaiken järjen mukaan pitäisi mennä liikennevahinkolautakunnan piikkiin mutta ei taida mennä. Ei mene ilkivaltavakuutukseenkaan eli maksettavaksi jää.Lainaa:
(Staga @ Syys. 22 2010,23:29) kirjoitti
Moottoripyörän valmistaja ei kylläkään taida vaikuttaa asiaan?
Haittaako tuo kaskon bonusten lasku?Lainaa:
(Wolverine @ Syys. 22 2010,22:14) kirjoitti
Kun itse kyselin kaskoa, niin monesta vakuutusyhtiöstä olisi saanut täydet bonukset kaupan päälle.
Kysyy vakuutusyhtiöstä uutta kaskoa ja jos saa täydet bonukset päälle, niin irtisanoo vanhan.
Kaiken lisäksi vakuutushenkilö saattaa vielä saada uuden vakuutuksen myynnistä provikkaa.
Vai Trumppa?Lainaa:
(Staga @ Syys. 22 2010,23:29) kirjoitti
Rikosilmoitus ja sen kanssa vakkutusyhtiolle kuulemaan, mika on kaytanto.
Pölhölässä ainakin palaa omavastuu ja bonarit kaskosta.
Ei olis ihan mahdotonta, että jäi kameraan. Kun teit rikosilmoituksen, kyselitkö valvontakameroiden perään? On semmosia seutuja, että vois olla. Mulla ei oo varmaa tietoa, mutta jos on kameroita, olisi kiire hakea. Ne alkaa taltioida päälle, kun kovalevykapasiteetti sitä edellyttää.
En halua viisastella enkä muutenkaan kehua vakuutus valinnoillani,mutta omassa mopossa on IF:n "huippukasko" joka korvaa omat vahigot ilman bonus menetyksiä kyseisissä tapauksissa .Vielä ei ole ollut onneksi sille käyttöä mutta varmuudeksi....Paska homma tuollainen parkissa nurinpukkaus ja paikalta poistuminen ilman että jättää edes omia tietojaan lapun kera vaikka penkin ja tankin väliin.Missä on ihmisten rehellisyys? http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/sad_orig.gif
Eniten ehkä harmittaa juurikin tuo piittamattomuus ja epärehellisyys, miten kehtaa lähteä pois paikalta paitsi jos kyseessä on puolisokea vanhus joka ei edes huomannut tapausta. Se tuntuu kyllä mahdottomalta ja huolestuttaa jos sellainen on liikenteessä... Ajatuksena jos pyörän tilalla olisi ollutkin lapsi tai lastenvaunut odottamassa pakkausta?
Muuten vakuutusyhtiön korvaus vaikuttaa ihan reilulta, otin kertakorvauksen rahana ja katson mitä korjaan. SVT:n Porvoon toimipirteessä homma toimi, tarkastaja tuntui olevan motoristin puolella. Tellun korjausarvioi oli 2400 e töineen.
Valvontakamerat on mutta kuvaavat vain lähtevät ja tulevat autot.Kellonaika on suunnilleen selvillä joten tietysti sitäkautta pystyisi tekijää haarukoimaan. Rikosilmoituksen tein mutta tutkiikohan poliisi näin pieni juttuja?
Kun satutte silmäilemään parkkiruuduista peruuttelevia immeisiä, joka toisella on kännykkä korvalla ja se peruutus on miltei sokkoperuutus.
Pahin uhri on aina se kaksipyöräinen.
Kun mun pyörä kaadettiin, polliisi kirjasi vain ilmoituksen, ei niitä pahemmin tutkita.
Jos tietää varmasti että siellä tapahtumapaikalla on jokin tallentava kameravalvonta, kannattaa se heti mainita jo ilmoitusta tehdessä. Silloin niitä kuvia aletaan tutkimaan.
Tämä on kyllä totta. Kaveri oli kerran autolla parkkipaikalla odottelemassa, että ruudusta lähtee auto ja kaveri saisi oman kotilon siihen ruutuun parkkeerata. Varmasti näkyi kaverin auto ruudusta peruuttavaan autoon. Kuitenkin tämä ruudusta lähtevä onnistui peruuttamaan kaverin pysähdyksissä olleen auton keulaan. Jaa miksi? No siksi että peruuttajana oli ~20v naishenkilö, joka kirjotti samalla tekstiviestiä kun ajeli autolla.Lainaa:
(tonttuj @ Syys. 24 2010,04:49) kirjoitti
Eikös märskyssä ole porteilla kamerat? Joskus muinoin ainakin oli.
Edellinen viesti on kadonnut ilmeisesti jonnekin. Pyörä oli kaadettu ilmeisesti peruuttamalla nurin. Onneksi oli rehelliset ihmiset asialla ja oli jätetty puhelinnumero paikalle.
Ongelma on siinä että parkkiruudut olivat kaikki täynnä joten pyörä oli omasta mielestä jätetty "turvalliseen" paikkaan mikä ei sitten ollutkaan niin turvallinen paikka.
Ohessa pieni havainto kuva..
parkki
Pyörä oli kaatunut nurmikolle ja mitään kauhean suuria vaurioita ei paljaille silmille onust. Narrmua tankissa, sliparissa, polkimissa, peili paskana, kaasukahva rullalla jne.
Miten mun pitäisi toimia? Pyörä ei kuitenkaan ollut parkkiruudussa mutta fiksussa paikassa kuitenkin.
Ihan ensimmäisenä rikosilmoitus tapahtuneesta.Lainaa:
(mikuumi @ Syys. 26 2010,05:10) kirjoitti
Tuolla se "Turvallisuus" osiossa taitaa olla vielakin.Lainaa:
(mikuumi @ Syys. 26 2010,05:10) kirjoitti
Oho, sori.. http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/blush.gif Soitin tänään "kaatajalle" ja ihan mukava naishenkilö oli, kovasti oli pahoillaan. Ja tein kyllä selväksi että arvostan suoraselkäisyyttä eikä mitään vihatiloja ole päällä, vahinkoja sattuu. Sovittiin että soitellaan alkuviikosta molemmat vakuutusyhtiöön että mitenkäs homma menee oikeaoppisesti eteenpäin.Lainaa:
(GoSpel @ Syys. 26 2010,16:00) kirjoitti
Mitään kauheita damageja ei siis ulkopuolella ollut ja ajattelin ajaa pyörän kotiin. Mutta se ei meinannut aluksi lähteä käyntiin, sai veivata jonkun aikaa. Ja sitten kun sai käyntiin niin koneesta/laatikosta kuului aika kova mekaaninen tikitys kun painoi kytkimen pohjaan. Mitäköhän vois olla? Kaatumatappi oli suojannut melkein kokonaan maakosketukselta mutta kyllä konekin oli maahan osunut.
Kun en näistä mitään tiedä niin en uskaltanut lähteä ajamaan/testaamaan sillä ennen kuin saa vakuutusyhtiöltä tai kokeneemmilta jotain toimintaohjeita.
Mikä yhtiö sulla on?Lainaa:
(mikuumi @ Syys. 26 2010,16:38) kirjoitti
Pohjola.Lainaa:
(tonttuj @ Syys. 26 2010,20:18) kirjoitti
**Tarkastusasema** ainakin osaa antaa neuvoja, valitse jo hiukan etukäteen mihin aiot suunnata moposi korjattavaksi, korjaamo usein antaa hiukan parempaa infoa kuin tarkastusasema, asema kuitenkin on vakuutusyhtiön edustaja ja usein yrittää sovitella kustannuksia vakuutuksenottajan kanssa.Lainaa:
(mikuumi @ Syys. 27 2010,06:10) kirjoitti
Ei päässyt pohjolaan tänään läpi. "Kaataja" oli käynyt paikan päällä ja sieltä oli annettu joku vahinko lappu täytettäväksi. Tässä on vaan semmoinen juttu että he haluaisivat sovitella jutun privaatisti, koska autona oli avomiehen auto, eivätkä he haluaisi menettää bonuksiaan tämän takia. Toi tikitys tässä nyt lähinnä on sen esteenä, koska siihen pitäisi saada jokin diagnoosi. Tai en tiedä ollaanko edes samalla suunnalla pintapuolisen vahingon rahallisen arvon kanssa. Ei itseä nyt mitenkään älyttömästi haittaa mutta jälleenmyyntiä silmällä pitäen laskee kuitenkin selvästi hintaa.
Nyt on näytetty pyörää ammattilaiselle, mutta nyt ääni oli kadonnut tai sitä ei motarin vieressä kuulunut. Pyörä seisoi 50 min ja löin käyntiin ni kuulu taas. Silloin ei enää henkilökuntaa ollut paikalla. Joten ajelin 20km vähän syrjemmälle kuuntelemaan eikä taaskaan kuulunut mitään...wtf..
Mites noissa menee, jos ottaisi kertakorvauksen vakuutusyhtiöltä... Meneekö se niin että kaikki osat mihin on jälki tullut niin saa uutta osaa vastaavan hinnan?
Ne yleensä haluaa maalailla vanhaa...Lainaa:
(mikuumi @ Syys. 30 2010,14:55) kirjoitti
Hae jostain liikkeestä hinta-arvio uusista osista kirjallisena ja sitten ota yteys korvauskäsittelijään ja ehdota tuota hänelle.
Usein menee vaatimus läpi.
Mulla ainakin tellussa meni niin että tarkastaja kysyin RM Heinolta korjausarvioin uusilla osilla ja sitten sain valita otanko saman rahana vai laitetaanko uudet osat. Otin rahana. Olen aika tyytyväinen, tietysti omavastuu meni ja kaskon bonarit laski -20. Välinpitämättömyys kyrsii tietty vieläkin!
Tänään aamulla oli oma pyörä nurin ruudussa. Mitään lappua ei oltu jätetty tietenkään. Onneksi ei näyttänyt tulleen jälke mihinkään muuhun kuin sylinterin alla oleva muovinen suoja oli murtunut (uusi 61€). Pieni ajolenkkikään ei paljastanut että jotain muuta olisi hajalla, samat äänet ja ajaessa ei tuntunut että olisi viettänyt johonkin suuntaan tai täristänyt normaalista poikkeavasti.
Ihmetyttää kuinka oli vaan saatu pyörä ruutuun poikittain nurin, ihankui olisi harjoteltu keskijalalla kääntämistä http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif. Entistä kuumeisemmin nyt haluaisi että saisi sen tallipaikan talonyhtiöstä.
Niinhän siinä sitten kävi, että parkissa ollessaan pyörä vedettiin eilen nurin. Bemukuski ei ollut huomannut takanaan olevaa pyörää ja pakitti sen lähtiessään oikealle kyljelleen. Peili katki, takavilkku ja ilmeisesti takavalon kiinnike rikki, matkustajan jalkatappi poikki, kypäriin kolhuja kun olivat kypärälukolla kiinni ja jäivät alle.
Bemukuski otti muhun itse yhteyttä tänään joten sen puoleen ei valittamista. Rehti kaveri. Ilmeisesti nyt odotellaan että vastapuolen vakuutusyhtiö ottaa yhteyttä ja antaa laskutusluvan tms.
Onko kokemuksia että miten tämä korvaaminen nyt hoituu, mistä saan ostaa osat / viedä pyörän huoltoon ja tarkistukseen, varmaan runko kannattaa mitata ettei ole vääntynyt? Ainakin oma kypärä menee uusiksi, sen verran iso kolhu siihen tuli. Pyörä nyt säilyi em. osien rikkoutumista lukuunottamatta silmämääräisesti ajokunnossa.
Toistaiseksi vituttaa harvinaisen vähän, katotaan miten käyrä kehittyy kun tämä kuitenkin venyy....
Tottakai viet pyörän johonkin hyvään korjaamoon syynättäväksi mahdollisimman tarkkaan. Ja ilman muuta kummatkin kypärät vaihtoon vakuutuksen piikkiin, jos kerta alle jäivät.Lainaa:
terowave kirjoitti
Rehtiä kuskilta, että otti yhteyttä !
Kamerat tuli minullekin ensimmäiseksi mieleen, luulisi Mäkelänrinteestä löytyvän..
Kaato voi joskus olla ilkivaltaakin. Jos on kasko, niin tällöin menee toki omavastuu, mutta ei bonukset. En epärehellisyyteen ketään yllytä, mutta jos muuta tietoa ei ole, niin se ilkivaltavaihtoehto saattaa olla parempi.