Terve! Onko kellään kokemuksia Jt-laitteesta hankitusta pyörästä? Kiikarissa olisi LT ja yllättävästi into päällä kun on pyörän vaihdosta kyse. Terv. "ehkä" tuleva Bmw kuski!
Printable View
Terve! Onko kellään kokemuksia Jt-laitteesta hankitusta pyörästä? Kiikarissa olisi LT ja yllättävästi into päällä kun on pyörän vaihdosta kyse. Terv. "ehkä" tuleva Bmw kuski!
Suosittelen JT-laitetta! Olen hankkinut useamman pyörän Jannelta, eikä kertaakaan ole ollut valittamista kaupoista.
Samoin, kaikki meni niin kuin oli sovittu Jannen kanssa. Ja Lotja on toiminut hienosti.
Tuolta tuli taannoin hankittua Honda eikä tarvinnut katua. Lupaukset pitivät. Kaupat tehtiin puhelimessa ja pyörä tuli kotiovelle vastaten juuri sitä mistä oli puhe.
LT-laite hankittu JT-laitteelta ja muutaman vuodenkin jälkeen vaikuttaa siltä, että pyörä oli sitä mitä pitikin.
http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/sport05.gif
Iku
Kolmas kesä lähti JT-Laitteesta ostetulla Suitsalla, eikä moittimista. Kaupanteko oli helppoa, pyörä tuotiin pihaan ja oli sellainen kuin oli sovittu. Ohjauslaakeri jouduttiin vaihtamaan ekan ajokauden lopuilla, sovittiin "riita" maksettavan puoliksi joten takuukin toimi.
Uskallan hyvillä mielin suositella!
En tule ostamaan Jt-laitteesta koskaan mitään, sain viime kesänä
senverran huonoa palvelua.
TÄH.. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/omg.gif Takuu http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/omg.gif puoliksi http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/omg.gif sovittiin http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/omg.gif : http://www.moottoripyora.org/iB_html...round_orig.gifLainaa:
(GSXman1400 @ Touko. 31 2010,09:15) kirjoitti
Käytetty tuote ilmeisesti kyseessä ja tällöin *liike kun myy kuluttaja asiakkaalle tuotteen noudatetaan ns. 6 kuukauden sääntöä *myyjän virhevastuun osalta. Jos toisin ei voida osoittaa niin *6 kk aikana ilmennyt virhe voidaan olettaa olleen siinä jo ostohetkellä. *Ikä , kilometrimäärä ja hinta vaikuttavat myös *siihen miten mahdollinen kustannusten jako toteutetaan. kun kysessä *on *esim. laakeri *= *ns. kuluva osa on *kustannusten *jako esim. 50%/50% *yleinen käytäntö. *Jos *esim. *kilometrimäärä *on erittäin alhainen *esim. alle 10 tkm. saattaa myyjän osuus olla tällöin *100% . *Vastaavasti jos kilometrimäärä on poikkeuksellisen suuri *esim. 100 tkm *, pyörällä ikää paljon ja hintakin keskimääräistä edullisempi *niin laakeri yleensä jää tälläisessä tapauksessa kokonaisuudessaan kuluttajan maksettavaksi.Lainaa:
(sammy76 @ Kesä. 08 2010,01:03) kirjoitti
Mutta *jos *tuotteelle myönnetään *TAKUU (käytetyllekin tuotteelle voi myyjä antaa takuun) * niin silloin ei kustannuksia jaeta eikä omavastuuosuutta saa *periä ostajalta.
Kävin just hakemassa uudet renkaat autoon ja selvisi sekin, että takuuta renkailla ei ole, vaan valmistajalla on nimenomaan tuo virhevastuu/tuotevastuu.
Takuu on myyjän vapaaehtoisesti antama kaupan lisä. Myös uusissa laitteissa, vaikkapa moottoriajoneuvoissa.
Myyjän ei tarvitse antaa mitään takuuta, ei myöskään maahantuojan, ellei halua.
Virhe/tuotevastuusta kumpikaan ei pääse luistamaan.
t. Repa
Hondan ostin JT-laitteelta. Ei ollu mitään ongelmia.