Moottoripyöräilijä törmäsi perävaunuun

Ettei totuus unohtuisi.. Tällä palstalla tuppaa olemaan niin, että motoristit ovat absoluuttisesti virheitä tekemättömiä tienkäyttäjiä, jotka joutuvat puusilmäisten autoilijoiden uhriksi.

"Poliiseja pakoon reilua ylinopeutta ajanut moottoripyöräilijä kolaroi auton kanssa ja loukkaantui Jalasjärvellä keskiviikkoiltana. Moottoripyörä tuli poliisipartiota vastaan valtatie 3:lla Jalasjärven ja Kurikan välillä Metsolan koulun suoralla nopeudella 174 kilometriä tunnissa. Paikalla on 80:n nopeusrajoitus.

Partio yritti pysäyttää moottoripyöräilijää, joka lähti pakenemaan Kurikan suuntaan vieläkin kovemmalla nopeudella. Noin neljän kilometrin ajon jälkeen moottoripyörä törmäsi kovan jarrutuksen jälkeen edellä ajaneen lava-auton ja peräkärryn yhdistelmään.

Moottoripyörä vaurioitui kauttaaltaan ja kuljettaja loukkaantui. Miehelle tehty puhallustesti näytti 3,35 promillen lukemia.

Lava-auton kuljettaja selvisi vammoitta törmäyksestä."

http://www.ilkka.fi/Article....%E4%E4n

Onneksi matka katkesi perävaunuun, eikä vaikka jalankulkijoiden päälle tai takalasin läpi kotilon takapenkille turvaistuinten päälle.

no sehän meni niinkuin pitikin. ei saisi iloita toisen loukkaantumisesta, mutta sitä sai mitä tilasi

Lainaa:

---

(redhat @ Touko. 20 2010,18:12) kirjoitti

Miehelle tehty puhallustesti näytti 3,35 promillen lukemia.

---

kiitettävän tason ääliö, pitäisi laittaa vähäksi aikaa kiven sisään lastenraiskaajan statuksella.

Lainaa:

---

(pecha @ Touko. 20 2010,18:32) kirjoitti

Lainaa:

---

(redhat @ Touko. 20 2010,18:12) kirjoitti

Miehelle tehty puhallustesti näytti 3,35 promillen lukemia.

---

kiitettävän tason ääliö, pitäisi laittaa vähäksi aikaa kiven sisään lastenraiskaajan statuksella.

---

Mitä ihmeen vikinää? Eihän tosimotoristi tuollaista motoristiveljelleen toivo.

Pari kuukautta ehdollista ja lyhyt ajokielto - se on siinä ja eikun takaisin ratsaille.

Paikalla oli 80 km/h rajoitus. Mielestäni se pitäisi alentaa 70 km/h:iin, niin tuollaiset onnettomuudet vähenisivät.

Promillerajaa olisi myös syytä laskea. Se vähentäisi etenkin törkeiden rattijuopumuksien määrää.

Jos totta puhutaan niin paras lääke näihin on auto/moottoripyöräveron ja polttoaineveron raju korotus. http://www.moottoripyora.org/iB_html...talktohand.gif

Kreikkaan tuki hoitoon http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/cool.gif

Ööö, eihän se kuskin vika voi olla tommoset nopeudet, tossa kunnossa nopeuden arvionti on aika hankalaa http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif

Poliisit provosoi lähtemällä kilpa-ajoon ja sit vastustaja kiilas/jarrutti eteen. Ehdotan 40km/h nopeusrajoitusta, gps-ohjattua nopeudenrajoitinta, alkolukkoa kaikkiin potkulautaa nopeampiin laitteisiin sekä alkoholin myyntiä rajoitettavaksi siten että vain ravintoloista saa, käyttöä valvotaa periodeittain ja myydään vain jos puhallat alle 0,1 promillea puoli tuntia edellisen juodun jälkeen.

Pällit on pällejä, nyt kävi hyvin, mulle ei varmaan kävis jos kaivaisin verta nenästä klo 04:50 snäkärillä...

Jos vaan heitetään se selliin ja avain kaivoon...

Lainaa:

---

(redhat @ Touko. 20 2010,18:34) kirjoitti

Mitä ihmeen vikinää? Eihän tosimotoristi tuollaista motoristiveljelleen toivo.

Pari kuukautta ehdollista ja lyhyt ajokielto - se on siinä ja eikun takaisin ratsaille.

---

Motoristi tai raviohjastaja, autoilija, rekkailija tai ihan mikä vaan. Paskan vitut. Mitä väliä sillä on? Rattis on rattis vaikka vetäis vain kahdella pyörällä. Vetomiehiä voi vielä ymmärtää, mutta rattiksia en kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään. Onneksi ei vienyt ketään mukanaan, tai vielä pahempaa, osia kenestäkään.

Lainaa:

---

(JukiW @ Touko. 21 2010,00:09) kirjoitti

Jos vaan heitetään se selliin ja avain kaivoon...

---

Hyvä idea, mut siihen alkaa tulla huutoja; kuka maksaa, kuka maksaa. Liian kallista..

Lainaa:

---

(vetomies @ Touko. 20 2010,19:54) kirjoitti

Paikalla oli 80 km/h rajoitus. Mielestäni se pitäisi alentaa 70 km/h:iin, niin tuollaiset onnettomuudet vähenisivät.

---

Kyllä 70km/h rajoitus on liikaa http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/sad_orig.gif 60km/h niin ei varmasti satu enää mitään onnettomuuksia. Kameratolppa lisäisi turvallisuutta 200% lisää.

Lainaa:

---

(nato26 @ Touko. 21 2010,07:57) kirjoitti

Lainaa:

---

(vetomies @ Touko. 20 2010,19:54) kirjoitti

Paikalla oli 80 km/h rajoitus. Mielestäni se pitäisi alentaa 70 km/h:iin, niin tuollaiset onnettomuudet vähenisivät.

---

Kyllä 70km/h rajoitus on liikaa http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/sad_orig.gif 60km/h niin ei varmasti satu enää mitään onnettomuuksia. Kameratolppa lisäisi turvallisuutta 200% lisää.

---

Itse asiassa tuolla välillä on kameratolpat nykyään http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif

Lainaa:

---

(pecha @ Touko. 20 2010,18:32) kirjoitti

Lainaa:

---

(redhat @ Touko. 20 2010,18:12) kirjoitti

Miehelle tehty puhallustesti näytti 3,35 promillen lukemia.

---

kiitettävän tason ääliö, pitäisi laittaa vähäksi aikaa kiven sisään lastenraiskaajan statuksella.

---

Olit varmaan yhtä tukevassa maistissa, kun tuon kommentin heitit ?

Kiitos vaan kysymästä, ihan selvinpäin olin.

Ja edelleen +3 promillen kännissä kahtasataa kyttiä pakoon ajelevat joutaisivat mielestäni aivan mainiosti linnaan saamaan hieman pakotettua poikarakkautta.

Lainaa:

---

(vetomies @ Touko. 20 2010,19:54) kirjoitti

Paikalla oli 80 km/h rajoitus. Mielestäni se pitäisi alentaa 70 km/h:iin, niin tuollaiset onnettomuudet vähenisivät.

---

http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

Linnan sijasta taidekurssille niinkuin muutkin rikolliset.

Taas poliisi provosoi vaarallisen takaa-ajon. Ja jos paasi karkuun, sankari oli han.

perävaunut pakolliseksi.


tarinan opetus....

ei ois kannattanu ajaaa ylinopeutta..muuten ei ois kärähtänyt http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/idea3.gif

Noi promillet on sitä luokkaa että tavis vetäs jo
myrkytyksen... ja taa ajaa motolla, voi juma.. hirteen.

Yleensäkkin kännissä ajavilta pitäs viedä kortti pois kokonaan ja pistää uusiksi autokouluun. Toiseksi olisi hyvä jos menettäis ajoneuvon valtiolle kokonaan katsomatta sitä onko oma vai ei. Pois suljetaan tietty se, että on on oikeesti varastettu ajoneuvo eikä kaverilta luvatta otettu. Silloin kavaveripiirikin pitäisi avaimet paremmassa tallessa, jos ryyppyporukassa olisi jollain taipumus tuollaiseen koheltamiseen.

Melko hyvässä marinadissa uitettu ukko http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

Lainaa:

---

(H@nde @ Touko. 21 2010,16:34) kirjoitti

Yleensäkkin kännissä ajavilta pitäs viedä kortti pois kokonaan ja pistää uusiksi autokouluun. Toiseksi olisi hyvä jos menettäis ajoneuvon valtiolle kokonaan katsomatta sitä onko oma vai ei.

---

Entä selvinpäin liikenteessä koheltavat?

En ymmärrä, miksi humalassa ajaminen olisi niin paljon rankempi teko kuin jokin törkeä ylinopeus tms.

Olisi vallan kohtuullista langettaa sama tuomio esim. tuplasti sallittua ajavalle tai hytti pystyssä kaupungissa ajavilta.

Ei muuta kuin mopo valtiolle ja kuskille ikuinen ajokielto.

Lainaa:

---

(redhat @ Touko. 21 2010,17:56) kirjoitti

Olisi vallan kohtuullista langettaa sama tuomio esim. tuplasti sallittua ajavalle tai hytti pystyssä kaupungissa ajavilta.

Ei muuta kuin mopo valtiolle ja kuskille ikuinen ajokielto.

---

Kyllä näin on! tossa viereisellä piha-alueella kun ajaa tuplat eli 14km/h kortti pois vehje valtiolle,siitä soppalan luukulle ja eiku sillan alle dokaamaan loppu elämäks http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gif

Lainaa:

---

(JOLLI @ Touko. 21 2010,18:13) kirjoitti

Lainaa:

---

(redhat @ Touko. 21 2010,17:56) kirjoitti

Olisi vallan kohtuullista langettaa sama tuomio esim. tuplasti sallittua ajavalle tai hytti pystyssä kaupungissa ajavilta.

Ei muuta kuin mopo valtiolle ja kuskille ikuinen ajokielto.

---

Kyllä näin on! tossa viereisellä piha-alueella kun ajaa tuplat eli 14km/h kortti pois vehje valtiolle,siitä soppalan luukulle ja eiku sillan alle dokaamaan loppu elämäks *http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gif

---

Ei missään virallisella tiellä ole 7 km/h rajoituksia.

Pihakaduilla on alin tunnettu rajoitus eli 20 km/h, joka on aivan perusteltu sekin. Jos pihakadulla kaahaa 40 km/h, niin on selvästi ymmärryksessä vikaa.

Lainaa:

---

(redhat @ Touko. 21 2010,18:23) kirjoitti

Lainaa:

---

(JOLLI @ Touko. 21 2010,18:13) kirjoitti

Lainaa:

---

(redhat @ Touko. 21 2010,17:56) kirjoitti

Olisi vallan kohtuullista langettaa sama tuomio esim. tuplasti sallittua ajavalle tai hytti pystyssä kaupungissa ajavilta.

Ei muuta kuin mopo valtiolle ja kuskille ikuinen ajokielto.

---

Kyllä näin on! tossa viereisellä piha-alueella kun ajaa tuplat eli 14km/h kortti pois vehje valtiolle,siitä soppalan luukulle ja eiku sillan alle dokaamaan loppu elämäks *http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gif

---

Ei missään virallisella tiellä ole 7 km/h rajoituksia.

Pihakaduilla on alin tunnettu rajoitus eli 20 km/h, joka on aivan perusteltu sekin. Jos pihakadulla kaahaa 40 km/h, niin on selvästi ymmärryksessä vikaa.

---

Kyllä se ihan virallinen merkki on ja olen sitä jopa kysyny konstaapelilta!sanoin sille että mun Transporterilla ei pysty ajamaan niin hiljaa kun kytkintä lipsuttamalla http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif se merkki on autokaupan ja kerrostalon välissä olevalla tiellä ja siinä on joskus kaupan käytettyjä pirssejä parkissa

Lainaa:

---

(redhat @ Touko. 21 2010,17:56) kirjoitti

Lainaa:

---

(H@nde @ Touko. 21 2010,16:34) kirjoitti

Yleensäkkin kännissä ajavilta pitäs viedä kortti pois kokonaan ja pistää uusiksi autokouluun. Toiseksi olisi hyvä jos menettäis ajoneuvon valtiolle kokonaan katsomatta sitä onko oma vai ei.

---

Entä selvinpäin liikenteessä koheltavat?

En ymmärrä, miksi humalassa ajaminen olisi niin paljon rankempi teko kuin jokin törkeä ylinopeus tms.

Olisi vallan kohtuullista langettaa sama tuomio esim. tuplasti sallittua ajavalle tai hytti pystyssä kaupungissa ajavilta.

Ei muuta kuin mopo valtiolle ja kuskille ikuinen ajokielto.

---

Totuushan on, etta enemman kolareita selvin pain ajetaan.

Lainaa:

---

(redhat @ Touko. 21 2010,17:56) kirjoitti

En ymmärrä, miksi humalassa ajaminen olisi niin paljon rankempi teko kuin jokin törkeä ylinopeus tms.

Olisi vallan kohtuullista langettaa sama tuomio esim. tuplasti sallittua ajavalle tai hytti pystyssä kaupungissa ajavilta.

---

Törkeän ylinopeuden määritelmän saa täyttymään jo ripeällä rekan ohituksella vaikkei liikennettä olisi lainkaan. Kaljoja joutuu juomaan kuitenkin aika monta humaltuakseen.

Dont feed the troll?

Samahan se on lopputulema.... ilman aivoja... tai aivot viinalla marinoituna *http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif.

Kännissä ei kyllä... ihan rehellisesti todeten.... ole ikinä tullut vedettyä, mutta muuten kyllä "harkintakyky" petti liiankin
usein nuoruusvuosina.
Mitään ei kuitenkaan koskaan sattunut, mutta en kehtaa liioin
väittää, että se olisi oman erinomaisuuden ansiota.
Aivan käsittämätöntä tuuria ja varjelusta pääasiassa *http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif

Tarpeeksi nähneenä & kokeneempana olen kyllä kääntynyt
sille kannalle, että kännissä tai aivoitta tehdyt "suoritukset" tulisi kyllä palkita huomattavasti tiukemmalla asteikolla kuin
nykyisin on käytäntönä.