Halvat retkivarusteet (teltat,alustat,makuupussit)

Teltat, makuualustat ja makuupussit. Löytyykö vinkkejä näiden hankintaan ja tietenkin "halvalla"?

Kiinnostavaa olisi kuulla kokemuksia heiltä, jotka ovat lähteneet säästölinjalle. Onko säästöt menneet harakoille kun surkeitten varusteiden kanssa on palanut hermot ja ilo koko touhusta? Vai onko halvat varusteet yllättäneet tosipaikan tullen?

MP käyttöön olen katsellut jotain halpoja telttoja ihan nettisivuja selaillen. POLO-Motorrad -verkkokaupassa on kiinnostava 3-hengen teltta: Polo tent 7
http://www.polo-motorrad.de/mb3_medi...0100210_01.jpg
Osaatteko kommentoida tuota speksien ja kuvien valossa? Minusta tuo "eteinen" näyttää kätevältä ja tarjoaa suojaa vaikka kokkailla jos sadesää yllättää.

Makuualustaksi kannattanee hankkia sellainen ohut puhallettava ilmapatja, nämä eivät liene sen laadukkaampia kalliimpina.

Makuupussista olen lukenut, että tässä ei kannattaisi säästää. Mikä sitten olisi riittävä satsauksen taso? 100€?

Itsellä on käytössä kaksi telttaa, yksi sellainen viiden kympin marketti halpis ja toinen isompi absintti mallin about kolmen ja puolen sadan arvoinen.

Halpis "äijä" reissuissa mukana, yksin ajellessa kun ei joka yöksi tarvitse bussipysäkkiä kummempaa etsiä. Eihän se mikään häävi ole, mutta pieni nyytti ja ei niin justiinsa vaikka saisi vähän kyytiäkin.

Mutta jos meinaat emäntäsi kanssa liikkua, veikkaan jokaisen telttaan sijoitetun sentin kannattavan.

Kai noissa hankinnoissa kannattaisi miettiä ennemminkin tarpeita kuin mahdollisimman edullista hintaa... Itselle kävi niin että halvahko teltta todellakin yllätti tosipaikan tullen, ilmeisesti joku sauma tms. petti jo ekassa kasauksessa ja seurauksena oli sadeyön jälkeen lainehtiva teltan lattia. Silloin harmitti, makuupussi, ajovarusteet ja kaikki mahdollinen märkänä... Seuraava teltta olikin sitten noin 300 erkin arvoinen ja toimi useamman vuoden aika huonoissakin olosuhteissa.

Makuualustana mullakin on tollanen puhallettava... Ja tämäkin on jo toinen laatuaan, ensimmäinen oli tarjoustalon yllättäjä, joka ratkesi muutaman yön jälkeen. Eli tämänkin kohdalla kannattaa ostaa se hyvä heti suoraan ettei tarvitse ostaa kahta.

Makuupussien hinnoista en osaa sanoa, yleensä tuijotan ominaisuuksia enemmän kuin hintaa... Kannattaa valita käyttötarkoitukseen sopiva, liian kuuma on yhtä ikävä kuin liian kylmä ja iso pussi voi olla hankala sovittaa pyörään. Itse päädyin viime kesänä haglöfsin ultralightiin, on sanottava että toimi paremmin kuin odotin vaikka tärkein valintakriteeri oli koko pakattuna.

Eli itse en osta enää halpiskamaa, se v*tutus "kentällä" keskellä yötä likomärkänä on sitä luokkaa, että sitä ei parin sadan säästöt kata.

mihin käyttöön ne kamat tulisi:
a) 1 rallireissu kesässä, sääennuste tsekataan tarkkaan ennenkuin tehdään päätös lähetäänkö vaiko eikö
b) 1,5 kk euroopanreissun aikana telttailemalla aikomus säästää majoituskuluissa
varusteiden "minimitaso" hiukan eri...

kuvan teltta voi olla ihan käyttökelpoinen. Mutta epäilempä että pakkauskoko voi yllättää...

http://www.varuste.net/
http://www.sport-conrad.com/
http://www.moontrail.com

Itse satsaisin makuualustaan enemmän kuin halvimman ohuimman läpyskän minkä onnistuu löytämään verran. Nykyajan ihminen on niin totunut pehmeään sänkyyn.

Makuupusseissa saa halvalla lämpimän jos hyväksyy massiivisen pakkauskoon. Ja kuten sanottu niin liian kuumakaan ei ole hyvä. Jos pussissa tulee yöllä kylmä, niin aina voi vetää normaalit vaatteet päälle lisälämmiikkeeksi.

Kannattaa tarkistaa nuo telttakaarien pakkaus pituus jos aikomus laittaa esim. teltta takalaukkuun.
Akka rs2-3 mallin teltoissa on muistaakseni kaaripaketin pituus n.40cm. Muutenkin kehuttu teltta malli tuo....Toki maksaa n.380+

Jos kaksi matkustaa ota 3hengen teltta.

Terve.

Jonkin verran tullut noita kalastusreissuja tälle lyhyelle iälle kertynyt, ja voisin sen verta sanoa että älä osta halpaa telttaa äläkä makuupussia. Ja älä osta tuommosta isoa eteisellistä telttaa, kasaat sitä yksin kauan, se on iso ja raskas muutenkin.

Mielipiteitä tietenkin nämä vain mutta huonoilla varusteilla on paskamaista retkeillä.

Ostin halvan, sopivankokoisen teltan viime kesänä. Sitten reissun päällä se kasattiin; sisätetta oli kokonaan sitä verkkoa. Päälle ulkoteltta . Elikkäs tukka meinasi jäätyä lattiaan kun käytännössä ei ollut mitään lämpöä pitämässä. Ruottissa kesäkuun alussa Norrtäljen Custom Bike Showssa. Tuuli tuli ja meni.
Kikka lämpimän pitämiseen; makuupussiin mennään mahdollisimman kevyillä vaatteilla. Kaikki ylimääräinen ajonahka ja verme kasataan makuupussin päälle.

Panosta saksalaiseen: Lidl:stä löytyy laadukasta, silloinkun on myynnissä, ja Louis:sista lissää...

http://www.louis.de/shop/img450/10002357_610_ANW_06.JPG

Ostettiin ensimmäinen teltta halvalla kun myyjä kehui hyväksi. Teltta oli hyvä niin kauan kunnes tuli ensimmäinen sadekuuro. Vedenpitävyyttä ei ollut yhtään. Ehdottomasti ainakin teltan vedenpitävyyteen on satsattava ainakin pitemmillä reissuilla. Nyt ostettu kallis teltta palvellut jo monta vuotta ja pitänyt kuivana kovemmillakin sateilla. "Kun halppa osta, paska saa" http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/idea3.gif
terveisin
kotka

http://i205.photobucket.com/albums/b...i/HPIM2783.jpg

Tällainen oli viime kesänä mukana kun rouvan kanssa käytii reissussa. Ei pitäny vettä ja pressu oli pieni... Eteisessä kamat kastu, mutta makuualustat ja -pussit oli hyviä.

Ja kaikki tämä tuon Kawan kyydissä sekä rouva + muut eväät ja roinat. Hiukka vaati pähkäilyjä miten pakataan ja missä järjestyksessä... http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif

Ei siinä mitään, ens kesänä uusiks 2 kawalla ja isompi pressu. http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/buttrock.gif

Jos tarkoitus on ostaa hyvä teltta niin melkein kannattaa pysyä joko Hillenbergin tai Hellsportin malleissa. Noilla valmistajilla ei oikeastaan ole ainuttakaan huonoa telttaa. Muiltakin löytyy ihan hyviä, mutta myös huonoja.

Vielä tuosta Polon teltasta, jotta 2000 mm vesipatsasarvo ei varsinaisesti ole vielä vedenpitävä varsinkaan teltan pohjassa, johon tulee painetta.

Paljon on jo ehtinyt tulla päivän aikana kommenttia, loistavaa *http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif

Tarve telttailuvarusteille on tällä hetkellä kotimaanmatkailuun. Varusteiden on oltava riittävät kahden ihmisen mp-matkailuun ja mahdollisesti muutamaan autoreissuun. Ulkomaille suuntautuvat reissut suuntautuvat aluksi varmasti pohjoismaihin, mutta saattaa olla että tällaisilla reissuilla käytetään hotelli-/hostellimajoitusta.

Etukäteen vähän ounastelin, että vastaukset kehottavat unohtamaan kitsastelu ja satsaamaan kerralla kunnollisiin. Näin onneksi teinkin mp-ajovarusteiden kanssa. Ei ole kyllä kaduttanut.

Täytyy varmaan käydä noissa partioliikkeissä katsomassa vaihtoehtoja...

Ite ostin pari vuotta sitten ns.halpisteltan 49e joka on ollu omalla pihalla useamman viikon kerrallaan ja yhdessä rallissa mukana eikä oo vuotanu tippaakaan (ollut myös kaatosateessa). Eli voi myös halvalla saada ihan toimivaa kampetta varsinkin jos telttaa kasatessa kahtoo vähä ettei revi niitä saumoja... *http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gif

Ikimuistoinen hallayö lapissa 5 euron kiinalaisessa pussissa. Mutta lento-ominaisuudet ko. tuotteella näytti aamun valjetessa olevan lähes erinomaiset. http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/buttrock.gif

Tuosta teltta ja tästä makuupussi. Makuualusta oman mielen mukaan. Lisäksi tarvittaessa muutama kuivasäkki, pysyy varusteet kuivana Suomen suvessa.

Ei edullisimmat, mutta varmaan laadukkaat ja pitkäikäiset tuotteet hyvällä pidolla. kliks*http://www.moottoripyora.org/iB_html...talktohand.gif

no niin kun tarve kerran kääntyi "halvalla pitää päästä" -tasosta "riittävän kunnolliset" -taoon niin tässä lisävinkkiä:

TELTTA
- tosiaan riittävän hyvä on mielestäni riittävä, ei välttämättä tartte olla paras tai kallein
- Kahdelle hengelle mopokäyttöön kandee jo melkein ottaa ns. kolmen hengen teltta. Ts. retkeilykäytössä tilojen mitoitus joskus melko spartalainen
- vedenpitävyydessä huomiotava paitsi katto myös pohja. Kunnon sateiden aikaan vaikkapa ruohokentällä vesi pääsee teltan alle

MAKUUALUSTA
- itse fanitan hyviä makuualustoja yli kaiken enkä voi liikaa hehkuttaa niiden parhautta
- Exped synmat tai downmat on se paras KLIK
- perustelut: alustassa oleva höyhentäyte eristää makuupussin lailla: Ts. iso osa kylmästä tulee maasta, ei ilmasta
- paksulla ilmatilalla alustan saa mukavan pehmeäksi

MAKUUPUSSI
- pussi nukkujaan koon mukaan: liian isossa pussissa jää turhaa ilmatilaa, joka nukkujan kehon täytyy myös lämmittää mikä pois muusta. Eli makuupussi (tai vaatteet) itsessään ei lämmitä, ainostaan estää kehon tuottaman lämmön karkaamisen
- ihan kovin ohutta pussia ei kande ottaa, pohjoisessa kesäyötkin viileitä. liian paksu pussi taas liian kuuma ja pakkauskoko iso
- survival-osastoa: kiehauta vettä trangialla, kaada kuumakestävään juomapulloon (ei kuitenkaan termos-), pullo villasukkaan (jotta ei polta itteesä) ja pullo makuupussin jalkopäähän => lämpöisät unet. Aamylla vesi on vielä haaleaa, joten ei välttämättä tartte rueta uudestaan keittelee aamumehuvesiä tms.

Makuupussiksi voin varauksetta suositella Marmotin Arete mallia (kliks), painoa vain 731 gr, mutta huippu-untuvaa sisällä silti 266 gr, eli painoisekseen todella lämmin pussi ja pakkautuu pieneen tilaan.

Teltaksi suosittelisin jotain pieneen tilaan pakkautuvaa tunnelimallista telttaa, jossa olisi mahdollisimman korkea sisäkorkeus, niin on sitten sadepäivinä mukavampi pukea kamoja päälle ja tavaratkin mahtuvat mukavasti absidin puolelle.

Makuualustana itsellä palvelee Exped Airmat 7.5, joka on toiminut ihan kivasti, paitsi Norjan reissulla meinasi muutamana yönä kylmä hohkata maasta, eli voi olla että toi tulee päivitettyä yllä mainittuun Exped Downmat 7 malliin, ainakin ennen seuravaa Norjan reissua...

Jos ei ole muuten aivan pakko saada tavaroita ihan heti, niin kannattaa odotella toukokuun alkuun jolloin pitäisi olla taas vuotuiset partiopäivät Partioaitassa alennuksineen. Kaveri osti tuolta pari vuotta sitten todella hyvän Fjällräven Vålå III:n (kliks) parilla sadalla.

Halpa lämpöeriste on myös avaruuslakana, jos ei halua laittaa älyttömästi kiinni noihin hi-tech makuupusseihin.

Perus-inttisäännöt kait pätevät ihan retkeilyssäkin, eli makuupussi on sellainen, että siellä nukutaan alusvaatteissa tai alasti, ettei missään tapauksessa hikoa. Muistan kun leireillä nukkuivat kylmissään poolot ja pitkät kalsarit päällä niissä pusseissa ja hikoilivat sinne, loppuleiri olikin sitten mukava kun eihän sellaista pussia saa kuivaksi millään keinolla metsässä niillä aikatauluilla.

En ole nähnyt noita armeijan pusseja missään myynnissä, mutta se oli kyllä erinomainen lakanoineen päivineen ja sen sai aika pieneen tilaankin, kun vähän käytti aikaa sitomiseen.

Lainaa:

---

(Le Motard @ Helmi. 28 2010,17:55) kirjoitti

Halpa lämpöeriste on myös avaruuslakana, jos ei halua laittaa älyttömästi kiinni noihin hi-tech makuupusseihin.

---

Toi avaruuslakana on ollut reissuilla mukana ja hyväksi havaittu.

Tuon ilmatäytteisen makuualustan huono puoli vaan on se, kuinka helposti lämpö karkaa sen kautta (vaikka olikin avaruuslakana käytössä).

Terve taas.

Tosiaan tuo avaruuslakana teltan pohjan ja retkipatjojen väliin. Paljon mukavampaa nukkua, paljon auttaa myös kun vähän viitsii katsoa maastoa mihin teltan laittaa.

Ilmalla täytettävät/täyttyvät patjat (omasta kokemuksesta) on aika huonoja, todella painavia eikä ne oikein koskaan täyty symmetrisesti.

Ohut makuupussi on parempi kuin paksumpi Suomen ajokauden/lämpötilat huomioon ottaen. Ohut makuupussi on kevyempi ja paksu on usein liian kuuma jos teltassa ei toimi ilmanvaihto hyvin. Makuupussissa nukkumiseen ja lämpötilan ihmismäisyyteen auttaa nuo microkerrastot kummasti.

Telttoja ja muita vermeitä kannattee katsoa erämessuilta, meidän tapauksessa teltan hinnasta lähti 70% ja makuupusseista kait 40% kappale. Reppuja ja muuta löytää kans kivasti ja rahaahan sitten meneekin!

Haltin teltasta sen verran kertomista että pakkautuu pieneen tilaan, kyseessä teltta joka sopii kolmelle hengelle mukavasti, kahdelle isot tilat. Helppo kasata yksinkin mutta ilmanvaihto sisäteltan ja kuoren välillä saisi olla parempi. Tämä teltta on kupolimallinen, jotkut suosivat tunnelitelttoja mutta ainakin kalastusreissuilla oli mukavempi vaihtaa vaatteita ja syödä sateella teltassa kun pystyi istumaan eikä tarvinnut leikkiä astronauttia. Teltassa ei ole varsinaista eteistä eikä sitä kyllä ole tarvinnutkaan.

Itsellä ei ole moottoripyöräilystä kokemusta varsin mitään, mutta kalareissuista ja teltassa nukkumisesta on kokemusta noin 5 vuotiaasta asti eli 15 vuoden ajan on tullut enempi tai vähempi kierrettyä Lapissa ja pohjoisessa Ruotsissa/Norjassa.

Makuupussin jos nyt ostaisin se olisi luultavasti *TÄMÄ* keveyden, hinnan ja riittävien eristysominaisuuksien takia. Jotkut ovat ostaneet paksun makuupussin sen takia että "jos nyt sattuu kylmettymään pahoin," noh tähänkin sitten semmoinen mielipide että kun tulee kylmä niin vaihdetaan teltassa sitten kuivat vaatteet päälle.

Telttavaihtoehtona voisi olla *TÄMÄ* taas hinnan, painon ja riittävän koon puolesta. Huomioitavaa on että nykyään Haltin telttojen kuten tämänkin mukana tulee korjaussarja joka sisältää mukavia nippeleitä jos katkaiset esim. kaaren.

Näissä esimerkeissä ei todellakaan ole menty siihen kalleimpaan puoleen kun samanmalliset teltat maksavat helposti 500e+.

Makuualustoissa suosin itse munakennoista mallia, eristää ilmaa kivasti ja vähän mukavempi kuin perus foami.


Eipä tässä kait muuta. Ihme jos jollaki kiinnosti lukea mutta oli nyt aikaa ja mielenkiintoa luritella muka asiantuntevaa tekstiä tänne.

Polon ja Louisin teltat on hyviä kyllä.
Se mihin kannattaa kiinnittää huomiota, on että se kestäis ainakin sen 1000 mm vedenpaineen.Silloin ei tule vesi läpi, toi on aika alaraja...
Itsellä tuontyylinen kymmenen vuotta sitten hankittu, eikä mitään vikaa vielä.Pitäs kyllä jo varmuuden vuoksi käsitellä sen kangas kyllästeellä...
Yllättävää kyllä, Anttila yllätti edullisilla teltoilla viime kesänä.
Mielelläänhän siinä sais olla se verkkosisäteltta, niin ei kosteus valu niskaan...

Puhallettavat alustat saat Kärkkäiseltä halvalla...tai jopa Jyskistä.
Itsestäänpuhaltuva homehtuu komerossa, puhallettavat on osoittautuneet paremmiksi.
Makuupussi kannattaa hankkia kunnollinen, voi ollakylmäkin siellä missä nukkuu.

Lainaa:

---

(Prestige @ Helmi. 28 2010,19:59) kirjoitti

Makuupussin jos nyt ostaisin se olisi luultavasti *TÄMÄ* keveyden, hinnan ja riittävien eristysominaisuuksien takia. Jotkut ovat ostaneet paksun makuupussin sen takia että "jos nyt sattuu kylmettymään pahoin," noh tähänkin sitten semmoinen mielipide että kun tulee kylmä niin vaihdetaan teltassa sitten kuivat vaatteet päälle.

---

Mulla on tästä se 50-versio, jossa mukavuusraja on 13 astetta... No, vaikka Suomen suvessa kesäyönäkin saattaa lämpötila mennä reilusti alle 10, niin tuolla kuitenkin pärjäsin viime kesänä mainiosti ja nimenomaan kalsareillaan nukkuen. Ostohetkellä valintakriteeri oli tosiaan pieni pakkaus, olisko luokkaa 13x25 (mittasin joskus mutten muista). Makuualusta oli joku mckinleyn "puolipuhallettava" ja teltta haltin cavity (kaikki valittu pakkauskokoa ajatellen, viime kesänä ajelin pääasiassa buellilla ja kaiken mukanakulkevan kaman piti mahtua rinkkaan ja sisäpuolelle).

Mulla ongelma 3 vuodenajan pussien kanssa kesäkäytössä on ollut se, että yleensä olen jossain vaiheessa yötä ryömin pois liian kuumasta pussista ja amusella on sitten vähän viluttanut siinä teltan lattialla kalsarisillaan...

Osaatteko sanoa mitään suomalaisesta Retki retkeilytarvikevalmistajasta?

Heillä on pari huokeaa mallia ja joidenkin kokemuksien mukaan hinta/laatu -suhde on melko hyvä.

Retki 2000 (linkki kotisivulle) ~70€
http://www.usvakiitajatmc.com/wp-con.../telttaetu.jpg
RipStop päälliskangas tässä hintaluokassa on ymmärtääkseni ihan hyvin.

Retki 4000 (linkki kotisivulle) 65€ @ www.karkkainen.com
http://www.igstore.fi/WebRoot/Kaupat...ltta_002E_.jpg
Mitat kertoo sisätilojen mukavuudesta, mutta hinta viittaa huonoon laatuun jos kerran maksaa saman kuin tuo pienempi teltta.

Itselläni ollut useamman vuoden käytössä Haltin vaelluskupoli. Vettä pitää ja helppo pystyttää. Mutta yksi suuri puute löytyy, joten uutta telttaa etsin.

Vaelluskupolissa pystytetään ensin sisäteltta ja siihen päälle sitten päälyteltta. Joten jos sataa, niin sisäteltta kastuu samantien. Uudessa Haltin vaelluskupolissa näyttää olevan jo mahdollista pystyttää sisäteltta jälkikäteen.

aina ei paista aurinko...

Jep tuo jäi itellä mainitsematta.

Eli kannattee semmonen teltta kattoa missä kaaret tulee päälitelttaan kiinni ja sisäteltta näihin sitten. Tosiaan mukavoittaa elämää jos sataa vettä.

Ja joo, tuossa 2004 ostetussa Haltissa on ulkokankaassa kaaret ja sisäteltta pystytetään sinne sisälle sitten.

Paras vaihtoehto on ostaa kallis teltta halvalla sieltä mistä niitä saa järkevään hintaan: Teltta on kummallinen tuote siinä mielessä, että samojen mallien hinnat tuntuvat riippuvat enemmän maantieteellisestä myyntipaikasta kuin mistään muusta. Jenkit ovat tottuneet maksamaan teltoistaan vähemmän kuin eurooppalaiset, joten niitä sitten myydään selvästi halvemmalla siellä.

Minulla on ollut muutaman vuoden käytössä USA:sta ostettu The North Facen teltta, jonka hinnaksi tuli silloin kalliin dollarin aikoina vähän vaille puolet siitä mitä sama teltta maksoi täällä. Eikä edes ostettu mistään alennusmyynnistä, vaan ihan tavallisesta retkeilytarvikekaupasta tavallisella hinnalla.

Olen ajatellut ostaa vähän isomman ja talvikäyttöönkin sopivan Hillebergin teltan jos/kun seuraavan kerran käyn atlantin toisella puolella. Jostakin syystä ruotsalainen teltta, joka on ommeltu virossa, on myös paljon halvempi siellä toisella mantereella kuin euroopassa...

Makuualusta on expedin downmat 9. Ostin kun kypsyin kylmään ja epämukavaan ilmatäytteiseen "tavalliseen" makuualustaan. Sen expedin hinta hirvitti ostettaessa, vaan ei enää ensimmäisen yön jälkeen. Siinä nukuu jokseenkin yhtä hyvin kuin tavallisessa sängyssä.

Jos nyt jostakin pitää säästää, niin minusta teltta ja makuupussi voisivat tulla kyseeseen, mutta omien kokemusteni perusteella se makuualusta ei kuulu säästökohteisiin.

Kun nyt oli ilmeisesti kyse edullisista varusteista, niin heitän käytettyä (ja osin uuttakin) militaria kamaa myyvän putkan Varusteleka osoitteen. Tuolta näytti löytyvän monenlaista varustetta ulkoiluun. Ja kun ovat yleensä suunniteltu mukana kannettaviksi, niin ovat pieniä ja keveitä. Netistä löytyy kyllä muitakin armeijoiden poistokamoja myyviä liikkeitä enemmänkin. Hinnat on ainakin eri tasolla, kuin Partioaitassa.

Joo Varusteleka on käymisen arvoinen paikka jos sattuu Malminkartanossa kulkemaan, sieltä löytyy paljon tavaraa mitä ei edes tiennyt tarvitsevansa http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif

Mä ostin messuilta pari tällästä.
Joskohan noilla pärjäilis mopokokkareissa jos niihin viitsii vaivautua.
On mulla fjellun tunnelikin, pysytykseen menee yksinään semmonen max. vartti. Plus pystytysolut.
Makuupussina joku reilu 20 vuotta vanha Joutsenen untuvasäkki, tarkotettu kai johonkin -5 asteeseen asti. Kuumalla kelillä pidän sitä peittona enkä hilloudu sisälle.
Makuualusta on itsestääntäyttyvä Budgetsportista, n.20€.

Mun mielestä teltassa tärkeintä on se että se on kakskerrosrakenteinen, sillon kondenssivesi ei valu silmille. Pitkään kyllä kuljin Halti ykskerroksisen halpis kupolin kanssa mut siinä piti nukkua nurkasta nurkkaan ettei koskenut kangasta jos halus säilyä sateessa kuivana.

Mä tein toissakesänä kauppakeskuskierroksen. Otin yhden laukuista mukaan ja sillä perusteella tehtiin hankinnat. Teltan löytyminen oli oikeasti hankalaa ja ainoa vaihtoehto tuntui olevan partioaitan 300egen teltta... Onneksi lopulta löytyi budget sportista tarjouksessa 99 putkiteltta, mikä juuri mahtui sentilleen laukkuun, kun purki ensin osat pääpussista. Aivan ehdoton varuste prätkämatkalla on eteistilalla varustettu teltta, koska muuten jää sadekelillä teltta pystyttämättä.

Makuupussiin en rupeis rahojani tuhlaamaan, kun kesäharrastuksesta kyse. Löysin jostain marketista 5 euron pusseja, jotka mahtui älyttömän pieneen tilaan... suljettuna hiosti, mutta vetoketju auki todella passeleita. Mukaan mahtui vielä 5 euron retkityynyt ohkaset makuualustat ja pienet keittovälineet. Kaikki siis yhteen laukkuun. Kokonaissatsaus oli 150euron luokkaa 2 viikon telttapärräilyt meni aivan erinomaisesti tällä setillä ja kaikki kamat vieläkin käyttökelpoisia.

Ja edittinä, pieni pallopäävasara on sit ihan ehdoton varuste sinne laukkuun kanssa (vaikka, et kuuluisikaan klubiin)... pitkän ajopäivän jälkeen kiviseen maahan, kun ei viittis enää survoa.