Printable View
Olen tekemässä kauppoja eräässä liikkeessä ns. "ylivuotisesta" pyörästä. Pyörä on myyjän mukaan siis 2009 mallia, mutta ajamaton. Tutkin huvikseni pyörän valmistenumeroa ja siinä tuo 10:s numero on kuitenkin 7, eli sen mukaan pyörä olisi vuosimallia 2007. Onko tässä tapahtumassa kus...s, vai mistä on kyse? Ajattelin käydä tänään liikkeessä tarkistamassa, mitä pyörän rekisteriotteessa lukee.
Jos kyseessä on ajamaton eli uusi pyörä, se ei välttämättä ole rekisteröity, eli rekisteriotetta ei ole. Rekisteriotteeseen muistaakseni muutenkin tulee näkyviin vain rekisteröintivuosi, ei valmistusvuotta.
Soita mielummin sarjanumero valmistajan edustajalle ja kysy vuosimalli.
Lukeeko rekisteriotteessa muuta kuin ensirekisteröintipäivä? Ei nyt pysty muistamaan onko vuosimallia koko lapussa.
Edit. Kriisi ehti ensin.
Kyllä siinä muistaakseni sellainen vihreä rekisteriote oli, rekisterinumerokin sille oli jo annettu. Se annetaan kuulemma heti jossain maahantuontikatsastuksessa tai vastaavassa.Lainaa:
(Kriisi @ Tammi. 27 2010,14:20) kirjoitti
Tarkoitatko, että soittaisin maahantuojalle (tässä tapauksessa Brandt)? Liike, josta olen pyörää ostamassa, on heidän virallinen jälleenmyyjä.Lainaa:
(Talttapää @ Tammi. 27 2010,14:22) kirjoitti
Mites pyörän takuu? Jos sille saa vielä täyden takuun ja hinta on kohdillaan, niin en näkis mitään ongelmaa.
Kilpi on ainakin minun ostamissani uusissa pyörissä laitteelle tullut vasta kaupanteon jälkeen.Lainaa:
(aquarius @ Tammi. 27 2010,14:23) kirjoitti
Mikä pyörä ja malli on kyseessä? Luulisi että 07 vs 09 välillä olisi jo ulkomuotokin muuttunut jostain kohtaa sen verran että vuosimallin näkee jo päällekin päin.
On siinä periaatteessa sellainen ongelma että 2007 pyörän jälleenmyyntiarvo on selvästi huonompi -> tämä pitäisi näky reilusti tingityssa hinnassa jo ostaessa.Lainaa:
(viffer @ Tammi. 27 2010,14:36) kirjoitti
Kyllä siihen täysi 4 vuoden takuu on. Kysymys heräsi lähinnä sitä varten, että kun joskus myyn pyörän eteenpäin, niin myynkö sen 2007 vai 2009 mallisena?Lainaa:
(viffer @ Tammi. 27 2010,14:36) kirjoitti
Näinpä juuri...hinta ei ollut, kuin puolisentoista tonnia 2010 mallia halvempi.Lainaa:
(Talttapää @ Tammi. 27 2010,14:38) kirjoitti
Kyseessä on lälläripyörä Honda FJS600 Silver Wing ABS. Tietääkseni tuossa ei ole muuttunut mikään vuosien 2007 ja 2009 välillä.Lainaa:
(Talttapää @ Tammi. 27 2010,14:36) kirjoitti
Hyvä varmaan muistaa että tehtaat tekevät seuraavan vuoden malleja jo edellisenäkin vuonna niin turha niihin on takertua. Minullakin taisi olla aikoinaan zeta valmistettu 2003 vaikka malli tuli myyntiin vasta 04.
Tuo on kyllä tiedossa, mutta voiko 2009 malleja olla tehty jo 2007?Lainaa:
(Vonikka @ Tammi. 27 2010,15:03) kirjoitti
ps. Laitoin Brandt:lle sähköpostia asiasta...
Tällaisessa tapauksessa rungon sarjanumero on vuodelle 2004. Sarjanumerossa ei ole valmistusvuosi, vaan mallivuosi.Lainaa:
(Vonikka @ Tammi. 27 2010,15:03) kirjoitti
Miepäs kaivelen jostain vanhan laskun tai rekkarin jos vielä on tallessa niin saamma vääntää lissää http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(Talttapää @ Tammi. 27 2010,15:07) kirjoitti
Virallinen maahantuoja kertoo runkonumeron perusteella valmistusvuoden, jos kysyy. http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
OK. Tuota odotellessa. Itselläni on juuri alla 2009 mallin pyörä minkä ostin loppukesästä 2008 ja jossa sarjanumeron kymmenes merkki 9, kuten pitääkin. Jos ostit vuonna 2004 pyörän jonka VIN-numerossa 3 niin ostit vuosimallin 2003 pyörän, vaikka kauppias olisi puhunut mitä.Lainaa:
(Vonikka @ Tammi. 27 2010,15:03) kirjoitti
Ihmisillä tuntuu usein menevän sekaisin valmistusvuosi, vuosimalli ja rekisteröinti-/käyttöönottovuosi. Kaikki 3 voivat olla yhdellä pyörällä eri. Tai täysin samakin voi toki olla.
Jeps, laitoinkin jo sinne sähköpostia menemään...Lainaa:
(Henry67 @ Tammi. 27 2010,15:11) kirjoitti
Tuossa aikaisemminhan joku oli jo laittanut linkin vin dekooderiin http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
10. merkki kertoo yleensä vuosimallin (voi olla myös kirjain). Joskus vuosimalli ei selviä 10. merkistä ja tarvitaan dekooderin apua.
Soitin maahantuojalle, kun tämä alkoi kiinnostamaan toden teolla. Eli tuo pyörä voi hyvinkin olla valmistettu 2009 vaikka valmistenumerosta löytyvä MALLIvuosi on 2007. Tuota mallivuotta kuvaavaa numeroa ei kuulemma päivitetä, ellei kyseiseen malliin tule muutoksia.
Ah, kyllä muuten helpotti
nimim. käsirahan maksanut http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif
Tuo dekooderi ei jostain syystä osannut kaivaa tuosta VIN koodista, kuin valmistusmaan, merkin ja mallivuoden.Lainaa:
(Jussiboy @ Tammi. 27 2010,15:24) kirjoitti
_o/ Hep, mulla on pyörän runkonumerossa valmistusvuosi, ei mallivuosi. Ja malli on semmoinen, jota ei edellisenä vuonna vielä ollut olemassakaan.Lainaa:
(Talttapää @ Tammi. 27 2010,15:07) kirjoitti
...tämän kaiken selittää varmaan se, että pyörän valmistusmaa on Italia *http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif
Piti oikein tutkia nettioraakkelista asiaa kun alkoi usko horjua.
10. merkki on jenkkimarkkinoilla vuosimalli.
10. merkki voi olla Euromarkkinoilla valmistajan fiiliksen mukaan ihan mitä he haluavat. Lähes kaikilla merkeillä kuitenkin mallivuosi.
Poikkeus sääntöön ainakin Ducati, joilla siis euromalleissa merkki on valmistusvuosi. Mutta jenkkimallin Ducateissa 10. merkki onkin taas vuosimalli. Oikeen välimerellistä logiikkaa taas.
http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif
En nyt löytänyt tähän hätään kun pikaisesti katsoin Kawan papereita mutta siinä kyseessä oli malli joka tuli markkinoille vasta '04 ja pyörä oli valmistunut todennäköisesti 03 kuten sanoin sillä ainakin sen tänne suomen lappiin saapui jo tammikuun lopussa.
Mutta otin tuossa tuon oman '07 Gikserin Vin koodin ja siinäkin on sitten 10. numero 0 joten periaatteessa tuo Kawakin voi olla seku vain numerolla 3 riippumatta vaikka kuinka on vuosimallia '04.
Mun D on edellisvuonna valmistettu seuraavan vuoden malli, ihan niinkuin jokaisessa tehtaassa Euroopassa alkupään mallit. Uutta tehdään heti lomilta palattua. Lantikka taas on mallia 2007 vaikka onkin rekisteröity 2009. Vuosimalleja on valmistettu vain muutama erillinen vuodesta 1948. Näin se tulee halvemmaksi ja selvemmäksi.
Jaappanilaisten muovit taas sojottavat joka vuosi milloin minnekin.
Näinhän se on. Sekaannusta tulee vain siitä että Ducatilla leimataan runkoon se edellinen vuosi ja esimerkiksi Trumpalla se seuraava, vaikka pyörä tulee tehtaalta samana päivänä. Ja molemmat ovat sitä seuraavan vuoden mallia.Lainaa:
(aj@ @ Tammi. 27 2010,17:50) kirjoitti
No nyt tuli maahantuojalta sähköpostia, että pyörä on valmistunut tuotantolinjalta 2007. Kysymys kuuluu siis edelleen, että voiko liike myydä sitä 2009-mallisena ja mitä kuuliainen motoristi laittaa vuosimalliksi myynti-ilmoitukseen tuota pyörää edelleen myytäessä? Maalaisjärki sanoo että myynti-ilmoituksessa vuosimalli on 07/10, eli ensirekisteröinti on 2010.Lainaa:
(aquarius @ Tammi. 27 2010,15:31) kirjoitti
On tää kans...
Sinähän rehellisenä myyjänä, sitten kun myyt, kerrot sen olevan sama kuin nykyiset. Tehty on 2007 ja sinä ostit sen 2010. Eihän se uusi ole, mutta ajamaton. Näitä samanlaisia tapauksia ovat yleensä " rinnakkaistuojien " pyörät. Haalittu pääosin ympäri Eurooppaa, joskus jopa kauenpaakin. Uusina " tarjousautoinahan " myydään nämä Islannnin ja Latvian pelitkin. Kuinkahan monta edullisten autojen Outlettia tässä maassa onkaan ? Eli pirullista tämä on. Malli voi olla ihan sama kuin ihan uudella, mutta tehty joskus. Oman pelin ostin erittäin vähän ajettuna ylivuotisena pikkusen eri rahalla, kuin jonkun toisen. Ihan samanlaista peliä ne tehtaalla tänäänkin tekevät. Itse asiassa Tuo Land Roverin tapa ilmoittaa vuosimalli on mielestäni lähellä oikeaa. Mulla on siis 2007 markkinoille tullut malli, rek 2009. Edellinen vuosimalli on muistaakseni jostain -90-luvulta.
Jeps, näköjään voi olla mitä vaan, koska emännän -08 Fasun valmistenumeron 10:s numero on 0 http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gifLainaa:
(Jussiboy @ Tammi. 27 2010,15:24) kirjoitti